Matemàtiques i significat físic

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La reverència religiosa de la comunitat científica pels símbols matemàtics ha fet un mal servei a la ciència, convertint-la en una mena d'astrologia o quiromància, amb els seus xamans, endevins i intèrprets.

Segons les miserables nocions dels pseudocientífics-matemàtics, la natura primer fa molts càlculs matemàtics i, segons els seus resultats, comença a esculpir àtoms entre si, formant una fulla d'arbre o un pèl a la pell d'un animal.

El desig de deduir certes veritats físiques de la manipulació de símbols i fórmules matemàtiques abstractes va portar a la invenció de conceptes incompatibles amb les lleis de la naturalesa. Les matemàtiques, com a llenguatge breu, poden descriure qualsevol fenomen, però no són capaços d'explicar-lo i només creen la il·lusió de comprensió.

A diferència de les matemàtiques, no hi ha res negatiu o imaginari en la naturalesa, per tant no hi ha ni no hi pot haver cap antimatèria. Les càrregues positives i negatives són propietats simplement oposades de la matèria, anàlogues, per exemple, a la transparència i l'opacitat de les substàncies.

I quan es combinen objectes materials amb propietats oposades, les seves propietats també es combinen, ja sigui compensant-se o reforçant-se mútuament. En cas contrari, qualsevol interacció de substàncies amb propietats oposades portaria a la seva desaparició física, cosa que contradiu la segona llei de la termodinàmica.

A la natura, no hi ha integrals, ni arrels quadrades, ni sinus, ni fins i tot radis i longituds. Perquè totes aquestes no són ni tan sols unes magnituds físiques, sinó només les seves representacions convencionals. I d'aquí a cent anys, els descendents es faran riure davant de joies tan "científiques" com els bosons de Higgs, els forats negres, les plomes de Wheeler, els gats de Schrödinger i altres productes de la consciència primitiva. Com va dir una vegada Einstein, les matemàtiques són l'única manera de posar-se pel nas. I ell mateix s'hi va posar de cap.

Col·lapse i acreció gravitatòria, com aixecar-se pels cabells o la lluita dels nens Nanai, el Big Bang, com una creació divina de la matèria a partir del no-res, la teoria cinètica molecular i la teoria de cordes, com exemples pobres d'una màquina de moviment perpetu i molts altres. hipòtesis absurdes i sense sentit derivades de transformacions matemàtiques, finalment desapareixen per sempre de la ciència.

Després de tot, no és d'estranyar que la teoria del big bang, com a creació divina de la matèria a partir del no-res, fos reconeguda amb entusiasme pels obscurantistes religiosos del Vaticà.

No es pot negar que és matemàticament possible predir quant augmentarà la longitud de la regla de ferro a un milió de graus, però només els bojos poden discutir les seves propietats, perquè simplement no existeix a aquesta temperatura.

Tanmateix, malgrat això, els pseudocientífics descriuen bastant seriosament, per exemple, els forats negres, com si ja els haguessin tocat amb les seves pròpies mans, parlen de l'acreció, com la caiguda de la matèria sobre si mateixa, com si ja s'aixequessin per la cabell.

Des de les pantalles de la majoria de cadenes de televisió ja surten descripcions de paradoxes diverses, efectes inexplicables i fenòmens que suposadament existeixen a la natura i convertits en un negoci rendible per la ignorància dels habitants i, per tant, no tan carregat amb la capacitat de pensar. I el pitjor és que fins i tot entre els pseudocientífics, la ignorància ja ha arribat a tal grau que molts d'ells creuen en Déu, i alguns ni tan sols ho amaguen.

A més, en algunes institucions educatives ja s'està intentant establir departaments de teologia. I no m'estranyaré que aviat vingui el torn a la resurrecció de la santíssima Inquisició. Després d'haver creat un déu anomenat "matemàtic", els pseudocientífics s'han portat pel nas durant diversos segles, sense ni tan sols saber-ho.

Sabent que dos cops dos són quatre i amuntegant-se una sobre l'altra una massa de fórmules de diversos pisos, és fàcil escriure un article completament científic sobre qualsevol fenomen físic, sense ni tan sols entendre'n el significat físic, i tanmateix, creant una il·lusió d'alta cientificitat en els ulls de la persona mitjana.

I aquesta il·lusió es pot reforçar fàcilment amb una simple comprovació dels càlculs matemàtics mitjançant l'acció inversa: dividint quatre per dos, ja que qualsevol demostració matemàtica és tautologies que encaixen en la fórmula simple: "dos per dos és igual a quatre, perquè quatre dividit per dos iguals". dos." I pràcticament totes les anomenades teories científiques es construeixen sobre aquestes tautologies.

Publicant a les seves revistes científiques revisades per parells, on l'accés a pensaments frescos està tancat i citant sense parar les declaracions brillants dels altres, la comunitat científica s'ha convertit en una secta de la mediocritat, formada principalment per persones que només poden manipular els números de manera magistral, sense realment. pensant en el seu significat físic. I fins i tot hi ha una opinió completament delirante que com més absurda és la teoria i com més matemàtiques conté, més brillant és.

L'estat embrionari del pensament lògic de tota la comunitat científica és la raó per la qual els pseudocientífics són incapaços d'explicar de manera més o menys plausible l'essència ni tan sols de fenòmens naturals molt simples.

Utilitzant les matemàtiques, és impossible descriure fins i tot un cercle simple a través del seu diàmetre, perquè aquestes magnituds són inconmensurables. Encara que, d'altra banda, el nombre Pi explica perfectament per què no hi pot haver objectes materials elèctricament neutres a la natura. Tanmateix, els pseudocientífics d'alguna manera no es van adonar d'això. Qualsevol objecte material sempre tindrà un excés de càrrega elèctrica, degut precisament a la mètrica esfèrica de l'univers.

La teoria del Big Bang, per exemple, es va desenvolupar amb una extrapolació primitiva, l'anomenada recessió de les galàxies, explicada erròniament per l'efecte Doppler. Tenint en compte l'horitzó de la visibilitat de l'univers des de la Terra i extrapolant la dispersió de les galàxies, els pseudocientífics van calcular "de manera brillant" que fa 14.000 milions d'anys l'univers era un punt adimensional amb massa infinita, que, per alguna raó desconeguda, va explotar de sobte…

De fet, sempre hi ha hagut deliris en la ciència. De vegades van durar segles, i de vegades milers d'anys. Qualsevol experiment científic sempre es planifica de manera que s'obtinguin els resultats esperats.

I si els resultats obtinguts difereixen dels esperats, hi ha la temptació de corregir-los amb algun coeficient molt important. Per exemple, inventeu algun tipus de "constante de Boltzmann" o inventeu algun tipus de "principi d'incertesa", perpetuant el vostre nom a la història de la ciència i fixant-hi els vostres deliris.

A la natura, a diferència de les matemàtiques, no hi ha línies paral·leles, la demostració del teorema sobre la qual es detalla als llibres de text escolars, qualsevol línia que hi hagi sempre es creua. Fins i tot la llum no pot moure's en línia recta, perquè les línies rectes simplement no poden existir a la natura.

Fins ara, aquests errors matemàtics i contradiccions en la ciència s'han acumulat tant que alguns pseudocientífics, havent perdut la fe en la possibilitat de conèixer la natura, admeten l'existència de Déu.

I els "genis" ja especialment intel·ligents de la pseudociència intenten promoure "teories" basades en idees medievals que els "raigs de visió" provenen dels ulls, la qual cosa significa que els resultats dels experiments científics depenen directament de si l'experimentador els mira o els mira. es va girar accidentalment. Cal suposar que aviat apareixerà a les fórmules un terme nou, fins ara inèdit, un observador. I potser fins i tot es declararà una nova constant del món.

Si una persona no tingués els òrgans de la visió, podria aparèixer una teoria que afirmava que no es pot superar la velocitat del so. I els teòrics amb una mirada intel·ligent argumentarien que és impossible determinar la velocitat i les coordenades d'un avió volador al mateix temps i, per tant, no és un cos material, sinó una ona i simplement està "untat" pel cel..

Prenem per exemple una fórmula senzilla, E = mc²i que un dels pseudocientífics intenti explicar el significat físic del quadrat de la velocitat de la llum. Què passa si multipliqueu la velocitat per la velocitat? Què és això, 9*10¹⁶quilòmetres quadrats per segon quadrat ??

I per gràcia dels matemàtics, hi ha molts errors d'aquest tipus en la física. N'hi ha prou en tot cas per convertir-ho en una pseudociència. I el pitjor d'això és que des de fa més de cent anys, sota l'aparença d'alta ciència, estan "injectant" al cap dels estudiants, de fet, el nou sistema pseudocientífic de Ptolemeu.

Encara que l'engany en el geocentrisme no va ser per estupidesa, perquè per veure que la Terra es mou al voltant del Sol, cal viure del Sol. Per tant, en la història de la ciència, el sistema de Ptolemeu es mantindrà com una etapa inevitable i natural del coneixement científic.

Però la física quàntica, la teoria de la relativitat, el col·lapse gravitatori, els forats negres, en un futur proper, compartiran el destí de nombrosos tractats de l'escolàstica medieval sobre el nombre de diables o àngels a la punta d'una agulla. Mai rebran confirmació i desenvolupament, ja que són proves de pura estupidesa i ignorància científica…