Els americans no han volat mai a la lluna. L'URSS sabia la veritat, però callava

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Hi ha una circumstància estranya en la història de sis (!) desembarcaments oficials americans a la Lluna

Més aviat n'hi ha molts, però això potser és el més important: per què l'URSS ni tan sols va intentar qüestionar els èxits dels seus col·legues nord-americans? De fet, seria natural esperar una atenció meticulosa i una anàlisi meticulosa del que es proposava que es prengui amb fe del principal competidor de la carrera lunar. Al cap i a la fi, l'esdeveniment, en llenguatge quotidià, va passar a gran distància, sense testimonis, i qui sap què va passar realment allà. Però no, no va seguir ni una paraula d'incredulitat. Ni una ombra de dubte va caure sobre el triomf del rival. Per què?

Van passar anys, després dècades, i ara s'han escrit llibres sobre les ambigüitats d'aquells vols, i s'hi han fet moltes preguntes, a les quals el públic encara no ha rebut respostes convincents. El que els investigadors independents van veure al llarg del temps va ser molt obvi per als especialistes espacials soviètics des del principi. Però - silenci. A més, el cosmonauta Leonov i altres personatges coneguts de l'espai soviètic asseguraven i encara asseguren que els nord-americans són aquí tot està clar i no hi ha res a dubtar.

No obstant això, un gran nombre de persones dubtaven i dubtaven, i el consell "Preneu-ho tot de confiança" no els funciona, sobretot perquè els nostres defensors dels èxits nord-americans no donen respostes intel·ligibles a moltes preguntes.

Però si poseu la pregunta en un pla lleugerament diferent, no "per què", sinó "per què" l'URSS va callar, la imatge adquireix gradualment la seva totalitat lògica.

De fet, el final de la Guerra Freda, la "distensió", un desglaç en les relacions amb els Estats Units i tot el món occidental, i moltes altres, com diuen ara, preferències rebudes per l'URSS en política exterior, van coincidir amb la lluna americana. programa d'una manera sorprenent. Per què li van caure aquests regals del destí?

Les raons del nostre lideratge polític d'aquella època podrien ser les següents. En primer lloc, la reducció del programa lunar va salvar al país molts milers de milions de rubles, de cap manera superfluos. Després dels vols de vaixells no tripulats i dels desembarcaments de vehicles automàtics, va quedar clar que allà no hi havia res d'especial, i encara que n'hi havia, no ho agafaràs, perquè està molt lluny de la gent, i ell no necessitava. això.

Però això no és tot, com li agradava dir el noi del recent anunci de televisió. Es va aixecar l'embargament sobre el subministrament de petroli soviètic a l'Europa occidental, vam començar a penetrar en el seu mercat de gas, on estem treballant amb èxit fins avui. Es va concloure un acord sobre el subministrament de gra nord-americà a l'URSS a preus per sota de la mitjana mundial, la qual cosa va afectar negativament el benestar dels mateixos nord-americans.

Això és el que l'investigador nord-americà de la història de la raça lunar R. Rene escriu sobre això: “Una pregunta lògica que molts s'han fet i continuen fent: si en realitat no vam volar enlloc, aleshores per què la Unió Soviètica no es va adonar del frau? O no et volies adonar? En aquest sentit, tinc algunes reflexions. Mentre el nostre valent exèrcit lluitava contra el comunisme al Vietnam i altres països del sud-est asiàtic, vam vendre megatones de gra a la Unió Soviètica a un preu molt baix. El 8 de juliol de 1972, el nostre govern va sorprendre el món sencer en anunciar la venda d'aproximadament una quarta part de la nostra collita a la Unió Soviètica a un preu fix d'1,63 dòlars per bushel (36,4 litres - Ed.). La propera collita els russos rebrien un altre 10-20% més barat. El valor de mercat del gra a nivell nacional era de $ 1,50, però immediatament va saltar a $ 2,44. Endevineu qui va pagar la diferència? Així és, els nostres contribuents. Els nostres preus del pa i la carn van augmentar durant la nit, reflectint aquesta escassetat sobtada. Quin cèntim bonic ens ha volat aquesta lluna? Hi havia molts diners en joc, per no parlar del prestigi dels Estats Units. L'objectiu en aquest cas justificava qualsevol mitjà.

També es creu que les empreses occidentals van construir plantes químiques a l'URSS a canvi dels productes acabats de les mateixes plantes, és a dir, l'URSS va rebre empreses modernes sense invertir ni un cèntim. El gegant de l'automòbil KamAZ es va construir amb una participació activa nord-americana i molt més. Aquest va suposar un benefici econòmic de moltes desenes de milers de milions de rubles a l'any. Els 5.000 milions que l'URSS va gastar en deu anys al coet lunar "N-1" es van esvair abans d'ell. Des d'un punt de vista purament econòmic, el lliurament del programa lunar juntament amb "N-1" va rendir cent vegades, si tenim en compte l'interès econòmic proper (durant diversos anys).

L'enfrontament militar, la guerra freda i l'amenaça constant d'una catàstrofe nuclear en tota regla són cosa del passat. El cim de la "distensió" va ser la Llei d'Hèlsinki de 1975, que afirmava la inviolabilitat de les fronteres establertes a Europa després de la Segona Guerra Mundial. Una pau aparentment eterna ha arribat entre Orient i Occident!

A més, mantenint silenci sobre l'estafa lunar nord-americana, la direcció soviètica podria pressionar el seu enemic polític sota l'amenaça d'exposició. I, a jutjar pels impressionants èxits de política exterior de l'URSS, va tenir èxit.

Una altra versió de la sorprenent "complaint" de les autoritats soviètiques, que no van fer cap enrenou, malgrat que el "programa lunar" nord-americà era una estafa normal, és que els nord-americans podien fer xantatge als EUA amb informació que els EUA tenien exactament. com va morir Joseph Stalin. No va morir per la seva pròpia mort, sinó que va ser assassinat.

L'autor del llibre "The Lunar Scam, or Where Were the Americans?" Yuri Mukhin.

Citem: "Si Occident, en resposta a l'exposició de l'estafa lunar, comencés a esbrinar públicament les raons de l'assassinat i l'escopir de Stalin, aleshores no importa com el Comitè Central del PCUS interferiria en la propaganda occidental, sis anys més tard, a l'URSS, no només els membres del PCUS, sinó també les persones que no pertanyen al partit veurien el partit com a enemics que no transfereixen el poder a tothom: els soviètics, que no permeten construir el comunisme en nom de la seva cobdícia. Seria la mort de la màxima nomenclatura de partit i estat de l'URSS, almenys política".

A més, un objecte convenient per al xantatge, segons Mukhin, no era Khrusxov ("Nikita Sergeevich sabia amb certesa de quin país era el líder i quina, de fet, l'escòria covarda s'hi va oposar a Occident. Els nord-americans van intentar fer-li xantatge amb un guerra en relació amb la crisi dels míssils cubans. I què? "- escriu Mukhin), és a dir, Brezhnev, que el va substituir.

"Brezhnev ja era el gat Leopold, que intentava calmar l'encanteri descarat:" Nois, visquem en pau!". Aquí els nord-americans en l'estafa lunar sobre ell i "atropellar", molt probablement, precisament amb aquest xantatge (altres raons per al xantatge simplement no ho veig), i Brezhnev va cedir a ells ", - diu Yuri Mukhin.

Els nord-americans mai han volat a la lluna

La confiança que amb el famós "vol" del nord-americà "Apol·lo" a la Lluna, per dir-ho suaument, no tot està clar, va sorgir entre els observadors que poden pensar de manera independent gairebé immediatament després que s'anunciés en veu alta aquest "triomf".

Durant molts anys, es va creure que per primera vegada que l'èpica lunar era un engany va ser anunciat per l'escriptor nord-americà Bill Kaysing, que va publicar el llibre "No vam anar a la Lluna" el 1976. Però va resultar estar lluny del primer: l'any 1970 (és a dir, l'any següent després del "triomf"!) el llibre del matemàtic J. Kraini "L'home va aterrar a la Lluna?" ("Ha aterrat un home a la lluna?"), En el qual qüestionava el fet mateix d'aterrar. Així que la versió oficial va començar a esclatar des del principi.

Cal destacar especialment que aquesta desconfiança no es va originar a la Unió Soviètica, cosa que seria natural, atès l'enfrontament entre les dues superpotències dins la Guerra Freda, sinó als mateixos Estats Units. I això és molt abans de provocacions americanes com l'11 de setembre de 2001 o la falsificació d'informació sobre la possessió d'armes de destrucció massiva per part de Saddam Hussein.

Va ser Bill Kaysing qui va formular per primer cop les tesis principals que no deixen cap pedra de la versió oficial dels fets:

• El nivell de desenvolupament tecnològic de la NASA no va permetre enviar un home a la Lluna.

• L'absència d'estrelles a les fotografies de la superfície lunar.

• Se suposava que la pel·lícula dels astronautes es fonia a partir de la temperatura del migdia a la Lluna.

• Diverses anomalies òptiques en fotografies.

• Bandera onejant al buit.

• Superfície llisa en lloc dels cràters que s'haurien d'haver format com a conseqüència de l'aterratge dels mòduls lunars dels seus motors.

Tots aquests punts es tractaran amb més detall a continuació. Tanmateix, m'agradaria afegir-hi unes quantes preguntes més, les respostes a les quals m'agradaria molt rebre d'aquells que encara afirmen que l'aterratge nord-americà a la Lluna no és un mite, sinó una realitat, que declaren el " endarreriment de l'URSS", que suposadament es desprèn d'aquest mític desembarcament.

Primer … Si el "programa lunar" nord-americà va marcar un "avenç sense precedents", per què es va reduir amb tanta urgència? A més, aquesta pressa la subratllen els mateixos nord-americans, que són força lleials a la versió oficial dels fets. "Malgrat totes les lliçons apreses del programa Apol·lo, va sortir de l'escenari nord-americà a un ritme sorprenent", escriu l'autor de la NASA. La història completa il·lustrada "Michael Horn. No hi ha resposta a aquesta pregunta, llevat del raonament reflexiu que ella, diuen, va complir amb la seva tasca: "va trencar la il·lusió de la superioritat tècnica soviètica i va demostrar que el model econòmic nord-americà té els seus mèrits" (tornem a citar a M. Gorn).. En altres paraules, el moro ha fet la seva feina: el moro pot marxar.

Segon … Una vegada més, si el simulacre aterratge a la lluna va tenir lloc, llavors per què no va suposar un avenç en el programa espacial nord-americà? Per què, després de més de 40 anys, els Estats Units, suposadament demostrant la seva superioritat, es veuen obligats a reduir completament els vols de la seva caiguda amb una freqüència sense precedents (per a un país tan "tecnològicament avançat") de "llançadores" i gairebé humiliantment obligats a demanar "Soiuz" rus "Llançat" a l'ISS?

Més lluny. Sempre que els dissenyadors aconsegueixin crear un producte viable (per exemple, un motor de coet), estarà en producció durant molt de temps, millorant constantment. I els nord-americans, al·legant que fa 40 anys van crear un motor a reacció líquida F-1 amb una empenta de 600 tones per al seu programa lunar, actualment tenen el motor soviètic RD-180 amb una empenta de 390 tones com el motor de coet més potent, tot i que haurien d'haver millorat el seu mític F-1 fins a una empenta d'almenys 1000 tones. Però no van poder. O no hi havia res a millorar?

La llista d'aquestes preguntes continua i no hi ha una resposta clara i raonable. I no serà així, perquè és impossible demostrar el que no va ser. És impossible demostrar que els americans estaven a la Lluna. Només perquè no hi van volar mai. I el més important és que molts al món en són ben conscients. Fa temps que ho saben i ho entenen tot perfectament. Tant a l'URSS ho van entendre com a Occident. No obstant això (per diverses raons) ho van fer i continuen pretenent que creuen en el conte de fades americà sobre la gent a la lluna. Almenys ho accepten tàcitament. Ho accepten, malgrat l'abundància de fets que testimonien de manera irrefutable que el "programa lunar" nord-americà no és més que un engany grandiós dictat pel dolorós orgull estatal i la necessitat de complir amb l'estatus d'"única superpotència del planeta", una mena de "veu insígnia de la humanitat".

*****

Materials relacionats: