Aliança Rússia-OTAN (RNC)

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

- Als Estats Units, la màquina de propaganda no té fronteres. - diu Alexander Viktorovich Grushko, representant permanent de la Federació Russa a l'OTAN - Sembla que ja han arribat al límit en les seves fabricacions, sembla que no hi ha cap altre lloc, com diuen. Però no. Cada cop es troben més acusacions i demandes d'argumentació fantàstica. I això continuarà fins que l'actitud cap a Rússia canviï.

La teleconferència Moscou-Brussel·les sobre l'aliança Rússia-OTAN amb el nostre representant permanent, celebrada els darrers dies de l'any bisiest 2016 al MIA Rússia-Avui, va portar moltes coses interessants als periodistes en aquest context de la "tensa amistat".”.

Alexander Viktorovich va descriure la situació actual de l'Aliança. Els Estats Units estan fent tot el que poden i no poden per ser els més forts del món, i en qualsevol moment i en qualsevol aspecte. Si no estan satisfets amb algun tipus d'acords de contenció o control d'armes, violen sense vergonya l'esperit dels tractats. No obstant això, intenten fingir que s'adhereixen a la lletra dels acords de limitació d'armament a Europa, trobant trucs, cosits, com diuen, amb fil blanc, maneres.

Per exemple, per què s'instal·len elements de defensa antimíssils a Europa de l'Est? Sí, l'Europa de l'Est i els estats bàltics, o més aviat els seus territoris, l'anomenada "zona grisa", no són part de cap tractat de control d'armes. La col·locació d'aquests fons a l'Europa occidental quedaria sota les restriccions d'una sèrie de tractats de control i contenció, però aquí és possible. No pots, és clar, però pots.

També hi havia una olor de tensió al mar Negre. Des de l'antiguitat hi són vigents una sèrie de tractats centrats en les relacions de bon veïnatge entre 6 estats del territori costaner. Tanmateix, en lloc d'una de les seves brigades, Romania crea una brigada a nivell internacional, que atrau representants de l'OTAN d'altres països. Això d'alguna manera no encaixa amb la convenció de Montreux de 1936 i els acords posteriors.

"La creació d'una agrupació de l'OTAN al Mar Negre soscavarà la seguretat en aquesta regió", va continuar el nostre representant permanent, "tots aquests plans per crear un grup d'aquest tipus soscavaran la seguretat a la regió. Recordo que un dels líders búlgars va dir recentment amb tota raó que preferiria veure a l'horitzó del mar Negre no vaixells militars, sinó iots mercants i de creuers. Hem d'esforçar-nos per això, esforçar-nos perquè aquest sigui un àmbit d'interacció econòmica i política, sobretot perquè hi ha un format adequat per a això.

I un altre repte dels últims temps: un augment del 2% del PIB de cada país membre de l'OTAN en la despesa militar. I això són 100.000 milions de dòlars addicionals. El seu pressupost total serà diverses vegades superior al pressupost del Ministeri de Defensa rus.

Avui, però, s'està creant una oportunitat per reobrir el diàleg de l'aliança amb Rússia.

"Les consultes sobre la propera reunió del Consell Rússia-OTAN (RNC) començaran després de les vacances d'Any Nou", va continuar Alexander Viktorovich. "Rússia està oberta al diàleg i creu que és important en si mateixa.

Tenint en compte que el 2015 no hi va haver ni una sola reunió ni a nivell de representants permanents, aleshores el 2016 va ser un canvi en aquesta qüestió, perquè els representants permanents es van reunir tres vegades, l'última el 19 de desembre.

- Estem oberts al diàleg. Deixeu-me recordar una vegada més que no vam ser nosaltres els que vam congelar la feina del consistori. L'ideal seria que les reunions tinguessin algun valor afegit, tot i que el diàleg en si és important, i no hem de subestimar la seva importància”, va dir Grushko.

Els periodistes van fer unes quantes preguntes al Representant Permanent, jo vaig preguntar:

- Alexander Viktorovich, representant permanent dels EUA a l'aliança Douglas Lute va dir en una entrevista a ABC que Rússia "s'ha convertit en una font d'inestabilitat, incertesa i impredictibilitat". No creieu que els Estats Units, i no només aquí, estan culpant a Rússia exactament del que ells mateixos tenen la culpa?

- Ja he dit que la incertesa i la imprevisibilitat són inherents precisament al comportament dels Estats Units i d'altres països de l'OTAN, això es veu clarament, per exemple, en la defensa de míssils a Romania i la ubicació d'un contingent de 4 batallons als països bàltics..

Els estrategs militars, inclosa l'OTAN, han demostrat que el Bàltic no és defensable contra la màquina militar russa. "Cairà" a l'instant, segons els estàndards militars, en uns dies, per molt protegit que estigui. Tanmateix, les conclusions dels experts nord-americans són paradoxalment oposades: "Donem més armes als països bàltics, despleguem-hi forces addicionals, etc., etc.".

Després de l'assassinat del meu col·lega, l'ambaixador rus a Turquia, Karlov, que va passar la setmana passada, cal revisar tota la diplomàcia internacional. Aquest cas és fora del comú i val la pena una revaloració seriosa. I ara tots els esdeveniments s'han de veure com abans i després.

A més dels falcons, hi ha polítics assenyats a Occident, m'agradaria destacar, per exemple, la iniciativa de Steinmeier d'introduir almenys algun tipus de control d'armes a Europa. Però qui té la culpa de la pèrdua de control a Europa? Bé, certament no Rússia.

Vladimir Matveev