Per què el planeta no necessita gent d'èxit?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

L'èxit no és realment una cosa per esforçar-se.

L'ecologista i escriptor David Orr, en un dels seus llibres, expressava la idea: “El planeta no necessita un gran nombre de 'persones d'èxit'. El planeta necessita desesperadament pacificadors, curanderos, restauradors, narradors i amants. Necessita gent amb qui és bo viure. El planeta necessita persones amb moralitat que estiguin preparades per unir-se a la lluita per fer el món viu i humà. I aquestes qualitats tenen poc a veure amb l'"èxit" tal com es defineix a la nostra societat".

Per descomptat, podeu argumentar tant com vulgueu que Orr és un representant de la cultura occidental, en la qual l'èxit s'equipara únicament amb els diners i la capacitat d'assolir un objectiu a qualsevol preu. Diuen que a Rússia tot és diferent, i som altament morals i espiritualment rics, just a nivell genètic. Però aquest no és el cas.

I haurem d'admetre que nosaltres mateixos ja estem força inscrits en el sistema de valors occidental, en el qual el principi "més ràpid, més alt, més fort" s'està convertint en l'únic credo de la vida.

Això no és ni dolent ni bo. El problema és que determina la nostra forma d'existir d'una manera petita i acollidora, però alhora estreta i carregada per diverses complexitats de la Terra.

Pensem un minut en quines professions anomenem “encertades”. Actors i cantants famosos de tota mena, polítics, grans empresaris, tots aquells que estan dotats de poder, diners o simplement popularitat vénen al cap.

Intenteu imaginar-vos un "metge reeixit". Qui és aquest: el que sap fer les operacions més complexes a alt nivell i salva vides, o el que va obrir una clínica privada, va aconseguir clients rics i va fer fortuna? Un "escriptor d'èxit" és aquell que ha creat una obra realment destacada o un que es publica en milions d'exemplars? I combinacions com "científic d'èxit", "professor d'èxit", "geòleg d'èxit" semblen un oxímoron en aquest context.

És aquí on sorgeix la paradoxa, esmentada inicialment per David Orr: resulta que el planeta no gira a costa d'aquells a qui hem batejat per unanimitat "encertats" i hem pujat al podi. Les persones amb èxit no ensenyen als nostres fills a l'escola. Les persones amb èxit no ens curen dels refredats. Les persones amb èxit no fornen pa, condueixen tramvies ni freguen el terra de l'oficina. Però els que fan això són objectivament molt més útils per a la societat que tot l'exèrcit de cantants pop, directius (necessitem directius, no directius) i oligarques.

Però el més interessant no és ni això. El més sorprenent és que a la societat moderna, "èxit" no és igual a "felicitat" gairebé en cap cas. Per exemple, les "dones d'èxit" solen anomenar-se obreres i les "feliços" per alguna raó encara es diuen dones i mares. Els "homes d'èxit" tornen a ser considerats aquells que saben guanyar-se i proveir-se de beneficis materials, i "homes feliços"… Amb tota honestedat, quan va ser l'última vegada que vas sentir a algú anomenat "home feliç"?

El model actual d'èxit exclou la felicitat i és bàsicament poc saludable. La investigació psicològica de la Universitat de Colúmbia Britànica va trobar que molts alts executius provenen d'un petit percentatge de la població propensa a la psicopatia. Això es deu al fet que aquestes persones estan disposades a competir amb totes les seves forces per qualsevol oportunitat que els doni un avantatge sobre els seus homòlegs més sensacions.

És evident que el model psicopàtic d'èxit ha de ser destructiu. Potser per això hi ha tantes guerres, vessament de sang, crisis econòmiques interminables al món: només ens posem els psicòpates "d'èxit", creient piadosament en la seva normalitat i fent tot el possible per ser com ells?

El món d'aquestes persones "d'èxit" és extremadament solitari: només estan envoltats de subordinats, competidors i de vegades socis que en qualsevol moment poden convertir-se en competidors. En general, no tenen res a valorar, excepte el seu propi "èxit" i els beneficis que això comporta. Per tant, les accions destructives dirigides cap a l'exterior, cap a un món hostil i competitiu, són força naturals i fins i tot es justifiquen internament. No hi afegiran ni felicitat, ni amor, ni bellesa, però bé poden consolidar l'"èxit".

Al cap i a la fi, si us enfronteu a la veritat, queda clar que avui la bonica paraula "èxit" s'utilitza sovint per encobrir un desig completament innoble de riquesa financera i popularitat.

Potser és hora de repensar el nostre concepte d'èxit? Considerarem exitosos aquells que fan que el món sigui una mica millor cada dia, una mica, en la mesura de les seves possibilitats, sense pretensions de ser globals. Acabo de "llevar-me al matí, rentar-me, posar ordre i immediatament posar ordre al teu planeta".

Valorem els savis, no els parlants entrenats; apreciarem les accions i els motius, no les paraules. Fem bé la nostra feina, no perquè ens aporti algun “èxit” efímer, sinó perquè ens agrada. I si no ens agrada, marxarem i buscarem allò que ens agrada per tornar-ho a fer bé. Estimarem les nostres famílies i estarem atents als nens.

I després, una cosa sorprenent! - nosaltres mateixos no ens adonarem com hi haurà molta més gent d'èxit. N'hi haurà tants com feliços, que entenguin que no viuen en va. I aquestes persones ja seran necessàries pel planeta, perquè no tindran cap motiu per destruir-la. Finalment arribem a la construcció.