Sobre portals
Sobre portals

Vídeo: Sobre portals

Vídeo: Sobre portals
Vídeo: Он вам не Димон 2024, Maig
Anonim

Recentment, vaig començar a pensar en la direcció del temps no lineal en relació amb el passat, aquesta idea és que no tot es va reescriure i que existeixen proves contradictòries sobre el mateix esdeveniment no perquè un sigui cert i l'altre sigui fals i reescrit., sinó perquè van tenir lloc en paral·lel al mateix temps, però en plans de temps diferents.

Quan vaig començar a adonar-me d'això, vaig començar de manera molt natural a sincronitzar-me amb altres cercadors, en particular, vaig redescobrir la revista digital àngel.

La conclusió és la següent: una vegada hi havia una Realitat, però per voluntat de les Forces Superiors, com a experimentador, es va dividir en dues branques de realitats paral·leles, perquè es desenvolupin en paral·lel i intercanviessin experiències. Una branca és la branca dels rèptils, anunnaki, egipcis, sumeris, etc., la segona branca són els anomenats pobles del nord: els hiperbòrics. Van evolucionar en espiral en paral·lel i, a mesura que es van creuar, van intercanviar experiències de desenvolupament adequades. Però en un moment d'aquest sistema hi va haver una fallada, que va provocar nombrosos cataclismes i la barreja de dues branques en una sola. Que al mateix temps en el mateix territori es podria situar, per exemple, una ciutat antiga (que eren arreu del món), i un campament de nòmades "densos", per la qual cosa no és d'estranyar que hi hagi una diferència tan gran en la tecnologia.. Per exemple, aquí hi ha dos baixos relleus que pertanyen a l'anomenada cultura "romana".

A tot això s'hi suma el fet que fins i tot en una realitat hi havia persones (o molt probablement titans, ja que per ells mateixos van construir ciutats) que preferien la tecnogenicitat, i hi havia qui vivia en unitat amb la natura, que no ho feia. necessiten tecnologia, i és bastant lògic que el nivell d'aquestes no fos important per a ells. I si afegim que les tecnologies "primitives" com en la nostra època davant els nostres ulls "de genolls" fan que les persones que estan interessades que tinguem una imatge falsa sobre el Passat, o que simplement se'ls va pagar, llavors la imatge es converteix en generalment divertit… Això no és ni bo ni dolent, acaba de passar i encara existeix, i això s'ha d'entendre. Aquest model es mostra millor amb el símbol del caduceu. Les dues branques principals paral·leles de la realitat s'entrellacen, en espiral cap amunt.

Però com qualsevol símbol, aquest també té diversos nivells d'imatges. Per exemple, aquest símbol també pot reflectir el model del nostre Sistema Solar, on els planetes giren al voltant del Sol en espiral, però el més interessant és la interpretació des de l'ocultisme que aquest símbol és símbol d'una clau que obre la frontera entre la foscor. i la llum, el bé i el mal, la vida i la mort. Però això ja és molt interessant, perquè com se sap en la mitologia grega antiga, el governant de les claus i les portes és el Janus de dues cares, que també reflecteix de manera notable l'essència de les branques paral·leles de la realitat. Crec i així queda clar on és "hiperbòric" i on "reptilià".

Un cop més, destaco que es van crear aquestes dues branques conscientmentper a un millor desenvolupament, i aquí és impossible pensar en termes de "bé-mal, foscor, llum". Tot és molt més interessant i divers.

Però quines portes es van obrir amb les claus de Janus? La meva conjectura és que abans de l'accident, el moviment no només entre dues branques, sinó també entre diferents dimensions es podria controlar i utilitzar-lo amb finalitats útils com a connexió de transport. Després del fracàs, quan els llatins, els hel·lens i altres pobles van aparèixer oficialment del no-res, que eren molt diferents en aparença de les persones, déus i titans, que es representen als baixos relleus "grecs" i "romans" (tots són cabells clars i ulls clars), es va adoptar la decisió de tancar aquests portals actius per garantir la seguretat dels que van sobreviure al desastre. Potser va ser a causa del fracàs de la Terra que els gegants-déus van "desaparèixer"

I aquí es queden bocabadats, incapaços de complir més la seva funció principal, coberts de llorers i honors i anomenats "Triumfals".

Alguna vegada t'ha passat pel cap com la paraula "teletransportació" té l'arrel "port"? Al cap i a la fi, tothom ho sap molt bé

Bé, d'acord, per què, llavors, l'arc s'anomena com a port a la imatge superior? Mirem:

I aquí hi ha un altre port, també a França

I, per descomptat, la paraula "portal"

També notaré que el cercador dmitrijan va notar correctament la imatge de la paraula "navegació", que significa "nav gatit". Ens trobem amb la paraula "gatit" en anglès com a designació per a una porta - 'porta', 'porta d'accés', així com canviada com a designació per a un portal - 'gantry', 'gauntry'. I en totes aquestes paraules hi ha una arrel més antiga de l'anomenada branca del desenvolupament "hiperbòria": "GA", que significa "moviment". Els mariners fins avui no "neden", sinó que "caminen". I el "Portal" és el Port "més alt" o principal.

Ara llegim la paraula "port" de la mà dreta a l'esquerra per entendre encara més l'essència d'aquesta paraula. Resulta "ruta" - un camí, de nou tot arriba al significat de "moviment". Si a això afegim el fet que Mercuri amb un caduceu a la mà tenia ales i es movia molt ràpidament, aleshores l'essència de la teletransportació queda clara: un moviment ràpid del punt "a" al punt "b". I aquests ports es trobaven a tot el món i es dirigien els uns als altres, estant estrictament en la mateixa línia.

O perpendiculars.

Encara no he treballat en el programa Planeta Terra en aquesta direcció, connectant diferents ciutats, però estic segur que això pot donar resultats visuals molt interessants.

I diferents obertures en aquest tipus d'arcs eren per a diferents alçades de gegants.

També hauries de recordar portal i portik en arquitectura

Però el portal d'estil barroc, amb elements de l'anomenada arquitectura russa, atribuït a l'antiguitat només perquè va ser destruït. Porta Mars.

Ara recordem com són les entrades als forts "estrellats".

Aquesta regla és inamovible, així com el fet que al territori de les "estrelles" hi havia esglésies amb un campanar alt i una agulla. Fins i tot els turcs ignorants van aconseguir construir una estrella d'aquest tipus a Khadzhibey (ara Odessa), per no parlar dels altres.

I el nom mateix, resulta que ens crida sobre el propòsit original de les "estrelles". I en aquest sentit, no només eren objectes relacionats amb el sector energètic (una central elèctrica al meu entendre), sinó principalment sistemes de transport, com de nou, els cercadors dmitrijan i pro_vladimir van identificar amb molta raó.

Però al principi, un petit programa educatiu. Com escriu Leonid Nikolayevich Ryzhkov al llibre "Sobre les antiguitats de la llengua russa", hi ha certes regles segons les quals les paraules llatines (així com l'anglès, el francès, l'italià com a derivats del llatí) es llegeixen en rus. Per exemple, hi ha un fenomen com el canvi de la "p" russa a la "f". Aquesta regla no funciona per a totes les paraules, però no deixa de ser un descobriment interessant.

Primer - Dit (un)

Flama - Flama

Pare - Pater (base - Pa i Ma)

Flot - Bassa

Fresc - Fresc

Fakel - Oakle

Pis - Meseta (plana)

Feed - Petedanie (substituint una veu sorda per una de veu, però és possible que en el llenguatge Istotny s'hagi escrit així - Pidanie, Podanie daniye)

Camp - camp

Foc - Pyro

Volar - Volar

Faun (lat.) - Pan (típicament grec)

Ara agafem la paraula "fort" que ens és familiar i obtenim… Què, no pot ser? Aquí teniu un gravat. Per exemple, no veig aigua a prop.

El llenguatge és una cosa poderosa; poca gent pot donar aquestes pistes del passat.

I la mateixa forma de les estrelles determina quina dimensió anaven a entrar.

Només al territori d'Ucraïna hi havia moltes més estrelles que a l'Holanda actual, on ara n'hi ha el major nombre, i només es veuen una dotzena. El món sencer estava esquitxat d'aquestes estrelles, era una única xarxa i es van destruir precisament per trencar aquestes connexions (com enteneu, van ser destruïdes després de la fallada, quan es van convertir en estructures defensives). I els canals que els envolten i el fet que TOTS s'estenen prop de l'aigua, al meu entendre, era un mitjà per posar a terra un dispositiu que funcionava. Però a partir de les consideracions anteriors, apareix una altra aplicació d'aquests canals, quan es mouen vaixells sencers.

Hi havia Robin Hood a Sant Petersburg, i va navegar a Anglaterra)

Per això, com va assenyalar notablement el cercador de peshkints en el seu post, aquestes "fletxes", que no tenen cap sentit des del punt de vista de la fortificació, sinó que estan dirigides estrictament a l'estrella següent. És com l'Internet moderna: una xarxa global mundial.

Les estrelles estaven situades als punts principals de la sortida de la Força o a la vora d'un enorme cristall anomenat Terra. Per això, en primer lloc, quan diem "estrella" ens imaginem no una enorme esfera escalfada, sinó una figura geomètrica. Com dibuixen els nens petits.

Aquesta és una representació esquemàtica del fet que la Terra, com qualsevol altra estrella, és un cristall. Aquí teniu un esquema més detallat:

simetria
simetria
Merkaba
Merkaba

I aquí hi ha la mateixa Rosa dels Vents

L'opinió de la ciència oficial:

17809447
17809447
33330 300
33330 300

I, finalment, hi ha uns quants ports diferents: estrellats i arquejats.

Londres

Barcelona

Nova York

Ciutat del cap

Calcuta

Ciutat de Mèxic

Així, la idea de la teletransportació no és tan fantàstica, i la mateixa paraula que va romandre a la nostra llengua és una pista, una clau de la misteriosa porta del Passat, que va començar a obrir-se lleugerament.

Tota salut i ment sobria!

Recomanat: