KOB, presó i planeta Nubiru

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Aquest món estava embolicat en la foscor total.

- Que es faci la llum! - i llavors va aparèixer Newton.

Però Satanàs no va esperar gaire venjança, Va venir Einstein, i tot es va tornar com abans.

Ser escriptor és molt interessant i instructiu per a tu, sobretot si el teu treball està dirigit a explorar els misteris de l'univers. Com a regla general, no arribeu a aquesta consciència immediatament, però després d'un temps, quan el camí recorregut i les observacions en ell porten al desig d'explicar a la gent la vostra visió del món. La satisfacció de comunicar-se amb el lector creix amb l'augment del nombre de qui llegeix l'autor, i la convicció que hom té raó sorgeix en un llarg diàleg amb el lector.

A molts els pot semblar que consisteix en un intercanvi d'opinions o llegir-me comentaris vostres. Sí, és clar que hi ha això, però també hi ha una altra cosa. Puc dir amb confiança que escolto els teus pensaments i que sóc capaç de predir les preguntes que em faràs en un futur proper. No hi ha res de místic en això: estem junts des de fa molt de temps i fins i tot un silenci eloqüent, és ben comprensible: algú s'ha equivocat.

Per descomptat, el públic és diferent. Entre vosaltres hi ha els hooligans més corrents, però són només la cara del meu lector? Per regla general, es distingeixen perfectament i no tenen cap valor per a mi, ja que no vull ser el pastor de les seves ànimes perdudes, perquè només una persona pot canviar-se. I cap moral o ensenyament és capaç de fer això si una persona no vol allunyar-se ella mateixa dels seus deliris.

Com pot ser això? I què passa amb la responsabilitat de l'escriptor davant la societat? Què ets Katar, va aixecar les potes? Pren un exemple dels grans. Ells ja sabien clarament que “no cal ser poeta, sinó ciutadà”.

Respecto sense parar a Nekrasov, però estic en contra de l'ús irreflexiu de les seves cites, en una actuació marxista-leninista. La qüestió és que, segons l'antologia de la literatura russa, el poema "El poeta i el ciutadà" es representa en forma de diàleg, i estic ben segur que la majoria de lectors no l'han conegut mai. Llegiu-lo, amics meus, per entendre fins a quin punt està la interpretació comunista, coneguda per l'escola de la frase anterior, del que parlava el poeta. I Nekrasov no va ser el primer a dir això. Aquestes són, en general, les paraules del decembrista Ryleev, a qui no considero un ciutadà, sinó un traïdor a Rússia. Sobre el que va escriure en miniatura "Els Cavalier Guards no van durar gaire".

"Potser no ets poeta, però has de ser ciutadà". - Nekrasov parafraseja i reinterpreta la fórmula de Ryleev ("No sóc un poeta, sinó un ciutadà") de la dedicatòria al poema "Voinarovsky".

En general, aquest poema és poc familiar per als profans. Mentrestant, recomanaria la lectura de Kondraty Ryleev, que en aquest poema dóna una forma completament diferent, diferent de l'acceptada, de descriure el traïdor Mazepa i Andrei Voinarovsky, que era fill de la germana de Mazepa. Només vull dir als historiadors, i al mateix temps a Nekrasov:

- O et poses les calces, o et treus la creu.

Això és en el sentit, decidiu per Mazepa i el seu temps, en cas contrari, vosaltres, Ryleev i Peter us abocareu en un munt. La gent estaria encantada d'entendre en què creure, però no està acostumat a seure en dues cadires: el seient no és suficient, vostè mateix entén que no és l'alimentació del seu adjunt. Entenc que els nacionalistes ucraïnesos escriguin la seva pròpia història. Per què no escriu si, en la història oficialment acceptada, cada paraula és una tonteria?

De quina mena de ciutadans li agradaria parlar Nekrasov, si en el seu temps no hi hagués aquesta gent a priori. Un ciutadà de l'Imperi Rus és una tonteria, ja que en aquell moment hi havia súbdits del sobirà de la dinastia Romanov. Tampoc hi ha ciutadans britànics. Són súbdits de Sa Majestat la Reina Isabel.

Així que els nous intèrprets de la història "nezalezhnoy" estan treballant, creant mamuts prehistòrics amb pantalons. Lloguer i això - no tan vtyuhvali pobles des de principis del segle 17.

I l'home del carrer ja no sap què creure, em demana que expliqui què està passant en realitat.

Fa poc, vaig rebre una sol·licitud d'un lector habitual per parlar sobre el tema del concepte de seguretat pública o BER. Com, amic Qatar, què en penseu d'aquesta organització?

Per començar, aquesta no és una organització en absolut. "Conceptual Party" Unity "" (abreujat KPE) és un partit polític a Rússia que va existir des del 2000 fins al 2007.

El líder del partit va ser el general de comandament de les Forces Espacials de les Forces Armades russes en la jubilació K. P. Petrov (1945-2009).

El partit va participar a les eleccions a la Duma de l'Estat el 2003 i va obtenir l'1, 17% dels vots. Els tres primers de la llista federal de candidats, a més del líder del partit, Petrov K. P., incloïen el director general de la LLC "Independent Gas Company" Vladimir Gribov i el compositor i cantautor Dmitry Poltoratsky. Entre altres persones conegudes, la llista federal també inclou el director general de la JSC "1st Petersburg Macarron Factory" Viktor Yefimov i l'editor en cap del diari "Mera for Measure" Valery Pyakin.

Com veieu, els senyors no són dels pobres, la majoria viuen ara en altres festes i se senten molt bé.

Aleshores, què és un BER? I aquest és el programa d'aquest partit, el que havia de portar-lo al poder.

La plataforma teòrica del partit conceptual "Unitat" és un conjunt de documents anomenats "El concepte de seguretat pública" Aigua morta "" (abreujat "KOB", "KOB" - coincideix amb el sobrenom del partit de IV Stalin, les activitats del qual, com ara les activitats d'Henry Ford, es posa com a exemple de gestió eficaç) - un desenvolupament sociopolític d'un grup anònim d'autors anomenat "Predictor intern de l'URSS". A més, l'abreviatura de l'URSS té un significat completament diferent del generalment acceptat: la Fira de la Catedral Santa Rússia.

Com em sembla COB? I no tinc res a veure amb el KOB, ja que no sóc membre d'aquest partit, que fa temps que no existeix. No sóc membre de cap partit, però sóc un cristià del cristianisme genèric antic, pràcticament desconegut avui dia. No m'interessen gens les idees de Pyakin, Levashov o qualsevol altra persona. Tinc el meu propi camí i aquest camí de Qatar, que vaig afirmar clarament amb el meu pseudònim de "Comissari Qatar". És per les meves idees que estic disposat a respondre davant Déu, i que aquests senyors siguin independentment responsables de les seves. Aquest és el seu camí i la seva elecció. És possible que tinguem alguna cosa en comú, però no he llegit res de les seves obres, llevat que hagi escoltat alguns discursos. No considero el que vaig conèixer del seu treball com a treballs de filosofia o, per exemple, de recerca científica. Són resums sobre el material que he passat durant molt de temps, traçant els camins d'ascens al poder o al benestar material. No necessito ni l'un ni l'altre, sóc autoorganitzat i crec que el que tinc és suficient.

El coneixement és una altra qüestió. Aquí estic preparat per treballar incansablement. Que és exactament el que estic fent. En la meva recerca, em base en la Nova Cronologia d'A. T. Fomenko i G. V. Nosovsky, però no sóc un "nou cronòleg", com diuen els meus oponents. Almenys per la meva manca d'educació matemàtica. Pels que no ho entenguin, m'afanyo a explicar que la cronologia és un apartat de MATEMÀTIQUES, i aquestes persones (acadèmics i candidats a ciències) són especialistes en camps matemàtics i físics. Bé, jutja tu mateix, on sóc psicòleg, encara que amb una sòlida titulació acadèmica i el títol acadèmic de professor, per competir amb aquestes lluminàries, una de les ciències més difícils del món. Per cert, la majoria dels crítics de FiN ni tan sols tenen una idea aproximada de quina de les àrees de les matemàtiques ambdues van aconseguir un èxit increïble abans de començar el projecte New Chronology.

Fomenko és especialista en el camp del càlcul multidimensional de variacions, geometria diferencial i topologia, teoria de grups de Lie i àlgebres de Lie, geometria simplèctica i informàtica, teoria de sistemes dinàmics hamiltonians.

Nosovskiy és un especialista en el camp de la teoria de la probabilitat i l'estadística matemàtica ("Control dels processos de difusió en una varietat de Riemann sense vora").

I aquesta gent és comentada per nombrosos coneixedors d'Internet? Temeu Déu, senyors. Com a mínim entens amb quin nivell d'especialistes estàs tractant? Enteneu fins i tot què va portar exactament aquestes persones a la creació del projecte "Nova cronologia"? Si no, torneu a llegir la seva investigació científica, però amb un diccionari.

No amago gens que sóc amic d'aquesta gent, perquè considero a un professor i a l'altre amic. Tanmateix, això no vol dir que anem pel mateix camí. Tinc la meva pròpia experiència única en el camp de la psicologia CRIMINAL, que permet compondre un retrat psicològic mitjançant signes indirectes coneguts en descripcions històriques de gairebé qualsevol personatge. Així doncs, establir amb un alt grau de probabilitat si aquest personatge, en el moment i el lloc especificats, era capaç de realitzar els actes que se li atribuïen. Els experts forenses de la Interpol fan servir la meva tècnica per establir la implicació del sospitós en el delicte que se li incrimina. I encara que no va fallar. Em respecte com a científic i entenc el grau d'utilitat dels meus desenvolupaments per a les forces de l'ordre. Aquesta és la ciència del Senyor, i no hi ha lloc per als aficionats que toquen per Internet amb un teclat atordits pels seus pensaments, confiats en la seva inaccessibilitat i, per tant, grollers amb qualsevol que no encaixi en el seu món de ment estreta. Això és molt segur per part seva. Fa molts anys que treballo al sistema penal i sé molt bé com pot acabar una relació així. Per exemple, a l'època soviètica, hi havia un cantant Zakharov, que interpretava al tinent Shanplantre al musical "Heavenly Swallows". Gran veu, gran aspecte, però un mal caràcter de permissivitat. L'havia de veure dalt d'un tamboret dret a la cel·la i cantant la cançó del matí "Apple Trees in Blossom".

Això vull dir que molts senyors de la xarxa haurien de pensar-hi. Si Putin i Trump ja han començat a parlar de les normes d'ús d'Internet, no passarà gaire l'hora en què la llei haurà de respondre per les seves paraules.

Per cert, us explicaré un altre aspecte interessant d'aquest problema. Mantenir els presos és molt car i, per tant, al món s'estan creant nous mètodes de càstig alternatius. Per exemple, polseres que restringeixen les rutes de viatge. Per a un lector sense experiència, pot semblar que aquest no és un càstig tan sever. Mentrestant, qualsevol restricció o fins i tot amenaça de privació de voluntat, en si mateixa, ja és un càstig i una prova difícil per a la psique. Tothom que estava sota investigació ho entén molt bé. Així doncs, al món hi ha hagut desenvolupaments (i reeixits) durant molt de temps, que donaran a l'estat l'oportunitat de no posar un criminal a casamates a la presó. Tot es pot fer molt més barat. Per exemple, el càstig virtual. Com? En determinades condicions, el teu cervell s'introduirà en una actitud mental prometedora desenvolupada a partir de l'experiència dels serveis penitenciaris. Viuràs lliure, però et sentiràs com en una presó. Al cap i a la fi, és la càrrega psicològica de qualsevol detenció, la part més difícil de complir una condemna. Creieu-me, senyors, trolls, això és exactament el que passarà, ja que tinc una idea molt clara de com es pot fer això i vaig veure els resultats d'aquests experiments. La psicologia és una ciència molt poderosa.

En general, el problema de qualsevol assetjador d'Internet és que no mesura les seves accions amb possibles responsabilitats i transfereix l'entorn virtual a la vida real. Així doncs, l'amant dels herois resulta ser un nen moc i proxeneta, i el superatleta o la bellesa de la xarxa, s'endinsa en la psique de qualsevol que vulgui conèixer-los. De fet, el problema no és que la persona no hagi nascut del tot perfecta. No hi ha persones perfectes. El problema és que una persona no és conscient de les seves capacitats, no sent-se a si mateixa, sinó una imatge de virtualitat. I això és esquizofrènia. I no són els psicòlegs els que ho estan lluitant, sinó els psiquiatres. Confieu que Internet no és tan segur com penseu. Si, quan treballeu amb un llibre, us proporcionen la vostra pròpia anàlisi o material de referència per a aquest llibre, aleshores a Internet se us condueix d'enllaç en enllaç, imposant-vos la vostra opinió. Un exemple cridaner és Viquipèdia, dissenyada com un mitjà per ensenyar als nens amb discapacitat que no són capaços d'anàlisi. Vaig escriure sobre això a l'obra de "Wiki". Exactament així, des de l'enllaç amb l'enllaç, que estan marcats en blau als articles d'aquesta merda per facilitar-ne la percepció. Un algorisme per a persones amb retard mental que cal portar a les normes de la societat. En educació, això s'anomena "Bois de Boulogne". Avui, un estudiant estrany escriu un assaig. La majoria simplement descarregueu-los de la xarxa o redacteu-los a partir de diferents resums publicats allà. Això s'anomena procés d'aprenentatge. Bé, com pots dir alguna cosa nova en ciència?

Per això, repeteixo: el comissari Qatar està disposat a respondre només pel que he dit, però en cap cas pels actes o paraules dels altres. Ells tenen les seves pròpies creences, jo tinc les meves. Vosaltres, senyors, llegiu Qatar, no Pyakin o Levashov. Per tant, les preguntes que us interessen sobre la seva feina s'han d'adreçar directament a ells o als seus representants.

Et preguntes, quines són les meves conviccions i quina és la diferència principal amb altres autors? Disculpeu, estic disposat a aclarir això.

Tenint en compte els meus 30 anys de treball en la història alternativa de l'èpica, estic absolutament segur que el poble escollit de Déu, que es repeteix a totes les cruïlles del món, no són jueus. És que els actes del poble rus s'atribueixen a aquesta casta medieval de tresorers (i la gent venia de la casta). Rus, en el sentit d'eslau. Vaig escriure sobre això a l'Era de la Misericòrdia. Després d'haver tingut accés a les finances de l'imperi dels eslaus que abans existia, aquestes persones van crear la seva pròpia versió de la història basada en el passat real de la gran gent, que es basa en la Torà, un ensenyament jueu sorgit del cristianisme medieval.. "Is Torah I" és història.

Els fets descrits al Pentateuc i a l'Antic Testament són un relat per part del tresorer dels fets dels quals va ser testimoni, quan viatjava amb la seva família, en una caixa de diners, custodiada per l'exèrcit de l'Horda, en un vagó. Molt probablement, va ser el jueu qui va registrar aquests fets, en nom del governant, ja que era el seu esclau. Per tant, quan en els textos bíblics es diu "els jueus van prendre Jericó", llavors aquestes paraules s'han de prendre de la mateixa manera que l'expressió "nosaltres vam llaurar, jo i el tractor".

Estic absolutament segur que el poble escollit de Déu és el MÓN RUS, del qual ha sortit tota la humanitat. Anteriorment, tota la Terra s'anomenava Tota Rússia, i el tsar era el governant de Tota Rússia, és a dir, tot el planeta. L'imperi del món sempre ha estat un, i era eslau. Per cert, no s'ha de confondre el judaisme antic amb el modern. Les arrels de l'antic es troben en la llegenda del jueu etern Assuer, i tenen orígens eslaus, no semítics inventats.

La meva principal convicció és que és l'antiga fe russa (i això és el cristianisme, com a continuació de la fe en un antic déu anomenat Rod) la que és capaç de portar la humanitat a renaixement després de llargs segles de mentides i enganys dels eclesiàstics que han pres el camí de servir el vedell DORAT o els diners…

Amb la paraula fe russa, vull dir la que hi havia a tot el planeta Terra, que mai va conèixer el paganisme. Els primers cristians del cristianisme tribal i familiar (reial), que va substituir el cristianisme apostòlic (popular), només s'anomenen pagans. Aquest últim va ser reformat moltes vegades fins que l'antiga fe va determinar la seva actitud envers ell - JIDING LUTHERANCE. Així és com els vells creients anomenen totes les esglésies cristianes del món sense excepció, anomenant-les heretgia judaitzant (l'heretgia és una conquesta).

Tenint en compte l'anterior, declaro clarament que el que sé del COB, el que sé sobre les interpretacions de Levashov i altres autors similars, és completament diferent de la meva actitud. A més, entenc perfectament que un jueu és un "Déu glorificador", i un israelita és un "lluitador per Déu", de fet, dues direccions dels moviments religiosos del primer cristianisme dels segles XII-XIV. Per què tan tard? Bé, per algú com. Si penseu que el cristianisme té 2017 anys, llavors definitivament conec els anys de la vida de Crist (1152-1185) i el seu nom mundà (Andrei Bogolyubsky o Andronik Komnin). I escric sobre això, amb l'esperança de despertar la gent. Potser es desitja el mateix a KOB, però aquesta és la seva manera, no la meva. No imposa la meva fe, perquè no es va imposar a ningú i als meus avantpassats, els càtars. És dret de tothom creure'm o no.

Sí, de fet, hi ha infidels al món? És clar que no. És que alguns creuen en Déu, mentre que altres creuen que ell no existeix. Tots dos són fe. Però si creus en Déu, llavors has d'entendre en quin ha de creure. El meu Déu és la Vara Altíssima, el pare de tota la humanitat, i no només Crist, el Gran Déu de la Bondat de Qatar. Només puc especular sobre altres déus, perquè no confio en ells ni un gram, així com en els servents dels seus cultes. En general, sóc un vell creient bespopovets, així que en quin tipus de patriarca Ciril o Papa he de pensar? De quin costat s'enfronten a mi, juntament amb el Dalai Lama i el rabí de la sinagoga o el mulà Omar? Són sacerdots, creients professionals que viuen del treball de les seves parròquies. Al meu entendre, els drons i actors més habituals. Dius que sóc un heretge? Així que no m'avergonyeix. El Papa de Roma va ser el primer a declarar heretges els càtars, dels quals estic molt orgullós, així com els avantpassats-màrtirs que van ascendir al foc de la Inquisició. A continuació, aquestes fogueres seran enceses pels sacerdots jueus ortodoxos sota els vells creients i els vells creients a tota Rússia. Què val un arxipreste Avvakum?! Està sol.

Bé, ara posa'm al costat de Pyakin (Petrov) i el seu partit, amb Levashov i els seus llibres, amb Kashpirovsky i els seus negocis. D'acord que som persones de diferents ensenyaments.

Avui molta gent es pregunta per què no publico el meu arxiu? En primer lloc, publico, però no tot, sinó només allò que crec que és necessari. I en segon lloc, seríem bons vells creients si permetéssim que tothom que ho volgués vingués a nosaltres. Penseu per vosaltres mateixos que va ser precisament l'aïllament i l'aïllament del món sencer el que va salvar la fe i la seva literatura espiritual de la destrucció. Els focs de la Inquisició, on van cremar els llibres de les millors ments de Rússia i el seu patrimoni, no us són suficients? I en comptes d'ells, es van imposar l'Antic Testament i les Toràs, Soljenitsyn i Lenin, per no parlar d'Einstein.

Ets entremaliat, lector! Sóc massa responsable de moltes coses per oferir als historiadors material extens per a la propera falsificació. Mireu com picotegen les Aletes!!! També en rebo molt. I què passa amb la resta d'investigadors? Aquí, al cap i a la fi, com a la guerra del Donbass. Alguns estan en guerra, mentre que altres estan al sofà davant del televisor o davant la pantalla del monitor:

- Putin, quan ens alliberaràs?

Aquí al KOB hi ha un concepte de conciliaritat en Déu. Com s'aconsegueix això, en opinió dels seus desenvolupadors, ho explicaré de seguida.

El concepte de seguretat pública es posiciona com un concepte que analitza ideologies, credos, escriptures, cronologia d'esdeveniments històrics, desenvolupa una metodologia de cognició, una teoria de gestió força general (DOTU), teoria econòmica, una visió de la teologia, la filosofia, la globalitat. procés històric, psicologia, pedagogia, sociologia… Això és del seu programa.

No hi ha massa descobriments grandiosos per a un cercle molt reduït de persones? Només cal mirar l'espectre de la investigació. Sí, allà mateix, Lomonosov hauria anat al manicomi, l'endemà! No argumento que sigui possible que s'hi hagin reunit grans científics, però no m'he trobat amb ells més d'un desenvolupament indicat a la llista d'estudis científics sobre l'espectre dels problemes que van declarar. I aquí a Finov, cada tema és un descobriment registrat. Per exemple, els programes Horos són una creació de Nosovsky. O, per exemple, el treball de dissertació de Qatar, que va provocar un enrenou a les forces de l'ordre dels països representats a la Interpol:

"Les característiques psicològiques del comportament de les dones condemnades al màxim de presó, hipersexualitat en condicions de privació de voluntat, conflictes interpersonals".

Podeu familiaritzar-vos-hi, si teniu una certa admissió dels ministeris i departaments interessats. Tanmateix, em temo que, com en el cas dels treballs de matemàtiques de Fomenko i Nosovsky, us sembli molt difícil en la meva recerca psicològica, sense el nivell de formació, almenys un candidat de ciències en psicologia. I això no és presumir, sinó una actitud objectiva davant del que he creat en aquesta ciència. Jo dic que aviat es determinaran legislativament formes alternatives de càstig per als delinqüents. No semblarà poc.

Preveig rialles escèptices i fins i tot indignació, diuen, això és violència contra la psique humana. I després digueu-me, és la sodomia, la pedofília, el robatori, el robatori ordinari o el frau una violació de la psique? O per a vostè, el concepte criminal de "tolerat" s'acosta més als drets d'un ciutadà del país a la seva seguretat? L'estat garanteix els drets dels seus ciutadans.

Repeteixo, no semblarà ni una mica als Estats Units (i on més, si no a la fortalesa de la democràcia?) Els experiments de laboratori ja s'estan duent a terme en un calendari ajustat, amb delinqüents reals d'una determinada categoria del màxim. grau de càstig. Saps com es diuen aquestes persones en un llenguatge purament professional? Amic dels biomaniquins.

Què et va agafar l'alè, lector, de les imatges que han sorgit en la teva imaginació? Per tant, després de tot, heu de respondre de les vostres accions.

La psicologia és una arma terrible i el seu ús ha d'estar sota l'escrutini públic. Ara bé, la societat mateixa ha de renéixer i allunyar-se de les normes morals que li imposen els que estan acostumats a parasitar el seu cos. En cas contrari, els qui no en siguin dignes seran oprimits.

Digues-me, lector, què passaria si publiqués a la xarxa una centèsima part dels meus desenvolupaments en psicologia? Puc imaginar el nombre de veïns baralls, amants marginats, caps estrictes, o fins i tot Putin, als quals qualsevol jutge de la porta d'Internet distribuiria l'estat oprimit. El veí va posar el cotxe al teu lloc: 8 anys de règim estricte, la dolça esposa del príncep de Gal·les no va donar-hi 25 anys de campaments de Stalin. I la sogra?!!! Oh, aquestes sogras per a mi! Al seu formigó i al fons de la fossa de les Mariannes, que el seu estimat gendre li senti tot el refredament sexual!

Així és el coneixement dels Vells Creients, no tothom es dóna i s'amaga amb prudència. Quant de temps poden pecar els ximples amb aquestes oportunitats. A Ucraïna, els informes de les ciutats semblen operacions militars. Cada dia, trets i explosions a les places i carrers abans pacífics. Però aquestes són només armes petites que s'han posat a l'abast dels idiotes i delinqüents. Per descomptat, arribarà el moment, i es presentaran davant el jutjat, però quanta sang s'ha vessat. Per tant, valia la pena donar una arma a aquells que no entenen la cultura del seu ús? Enteneu fins i tot el grau de malaltia en la societat humana i les seves causes? Em temo que no ho és.

Per això, estic molt dosificada i us explico amb cura el passat del nostre planeta, perquè fins i tot el món que ens envolta és un reflex de la radiació lumínica rebuda pels nostres ulls i processada en el cervell dels infectats amb un virus informàtic. O creus que el cervell funciona segons diferents principis?

Jutgeu per vosaltres mateixos, el capellà principal del Vaticà fa una crida als laics a penedir-se dels homosexuals i lesbianes per la seva opressió en el passat. Tanmateix, tractem amb força a una persona que s'imagina Napoleó, però considerem normal que sigui algú que se sent dona. Et convé això? Què còmode és que el parlament d'Ucraïna estigui encapçalat per una persona la infantesa de la qual va passar en un internat per a nens amb discapacitat. Això és per a gent com ell, creat per la Viquipèdia. D'enllaç a enllaç. Hi ha la majoria d'aquells que, així mateix, desenvolupen les lleis per les quals viu la societat.

Em preguntes, per què són millors els teus càtars? Bé, probablement, el fet que durant el seu apogeu a Europa es desenvolupen ciències i oficis, s'obren universitats i escoles, els joglars componien cançons i es creés una cultura única, en completa harmonia amb el principi diví, van néixer molts nens. Per descomptat, també hi havia problemes, ja que aquest món no és el món d'una persona, en el qual només és un convidat temporal. Es pot millorar, però no es pot perfeccionar, perquè és perible. I allò que és perible no pot ser ideal. Els càtars són famílies fortes, com els antics creients moderns, els antics creients, els mormons i finalment. Mireu la nostra vida quotidiana i les relacions familiars. Que el pare fins i tot utilitzi la levitació, mai em posaré en contacte amb els sadomites i insistiré en el seu tractament. Per cert, el pare també ha de ser examinat. En general, al meu entendre, els governants haurien de sotmetre's a un examen mèdic especial, i trimestralment, que els permeti governar el país.

A la cimera dels anys 20, van publicar una foto del president francès Macron fent un petó a Merkel. Li vaig enviar una signatura:

- Macron va abandonar la seva vella bruja i marxa amb la bella Àngela cap al Carib.

La broma és un èxit. I no entenc aquests petons en públic. El diàleg entre Putin i Trump és més acceptable. Ens vam donar la mà i n'hi ha prou. En cas contrari, els nostres siderúrgics besaran els miners quan es trobin.

A les conferències del líder del CPE KP Petrov "Secrets de la gestió de la humanitat", llegit el 1997-2004. i exposant algunes de les principals disposicions del BER, la història mundial es considera un "procés controlat". Així doncs, en l'anotació dels mateixos s'indica:

- El cicle de conferències inclou la presentació en llenguatge modern d'antigues posicions ideològiques i filosòfiques, amagades a la humanitat, i la seva comparació amb les existents. S'exposen conceptes i idees falses, es fonamenten i es demostren els vertaders. Des d'aquestes posicions es fa una anàlisi de la història de la humanitat com a procés controlat i del paper de Rússia en aquest procés. Es revelen l'origen de la humanitat, la seva història i el propòsit de la seva existència.

Bé, estic d'acord amb aquesta tesi, però acostumat a l'anàlisi, encara la comentaré.

En primer lloc, què és l'antiguitat en termes de BER? Tal com vaig poder establir des del programa, són desenes de mil·lennis. I estic ben segur que abans del segle XI l'estatisme, l'escriptura i la filosofia no existien. Abans d'aquesta època hi havia un sistema tribal i la gent no sabia com construir habitatges de pedra.

Quin sentit tenen les proposicions filosòfiques amagades a la humanitat? Perdoneu el lector, però, finalment, quan vau llegir Sòcrates, Plutarc i Shakespeare? Qui i què t'amaga? No, heu llegit els comentaris de les seves obres, però no heu vist les obres en si. Dius que no hi ha biblioteques al teu poble. Per què necessites un ordinador? Escriu al cercador: "Sòcrates, treballa, llegeix". Bé, comença a estudiar allò que t'amaga, però no segons la Viquipèdia, sinó a partir de la teva pròpia actitud. I encara que no arribeu immediatament a la veritat, no dubteu que aniràs cap a ella. La qüestió és la teva perseverança i eficiència.

També és interessant la definició a les conferències que s'indica l'origen de la humanitat. Com, perdoneu-me? Per exemple, només he sentit hipòtesis. Quan parlo d'aquests temes, sempre escric que aquesta és la visió dels càtars, que trec de documents, inclosa la Inquisició. I repeteixo que estic disposat a presentar-los, però exclusivament als jutjats. Per què? Però perquè després de la seva presentació, cap comissió de la RAS sobre pseudociència, creada per l'acadèmic circumcidat Ginzburg, els descendents del qual han sortit de Rússia des de fa temps, no s'atrevirà a desafiar-los, ja que es presenten al nivell del seu reconeixement per la LLEI. Això és el que tenen por, perquè el jueu no ha de ser colpejat a la cara, sinó a la cartera: hi ha el seu punt feble. Crec que aquest és l'error dels meus companys Finov, que van exposar la seva recerca amb la màxima precisió, donant l'oportunitat de maniobrar als historiadors. Però no dono. Tinc un professor d'Haifa, va volar en una quantitat tal que la seva dona Sarah, si no es va rentar completament, el privarà de la seva virilitat. I això no li posarà les dents al límit!

Mira, algú en Sitchin va xerrar sobre el planeta Nubira. Va xiular molt. Això seria tirar-lo a la cort, per l'absència de la fi del món i l'arribada dels Anunaki. Però a ningú no se li va acudir llegir "Anunaki" al revés. KANUNA, senyors, és la vigília més comuna, que en yiddish significa divorci, engany, astúcia.

Aquesta paraula prové de la vigília de peisakh. La nit del 14 de Nisan (enguany, al vespre del 21 d'abril), els jueus d'arreu del món compleixen el manament de "netejar les seves possessions de llevat" comprovant la seva llar per llevat amb la llum d'una espelma. Comproven tots els llocs on es podia portar llevat (en hebreu - xametz) durant l'any.

I com que és físicament impossible netejar la casa de totes les molles, des de fa molt de temps els jueus utilitzen l'autoengany pel bé de la seva religió.

Per fer-ho, amaga 10 trossos de hamz (cadascun més petit que una oliva) abans de comprovar-ho. És recomanable embolicar aquestes 10 peces en alguna cosa: amb paper d'alumini o una bossa de plàstic perquè les molles no s'escampin per la casa. Aquestes són les peces que has de trobar i després anunciar la cancel·lació de tot. "Anul·lació" o "anunaka" significa que una persona decideix mentalment i pronuncia en veu alta el següent en una llengua que ell mateix entén bé: "Tot allò que és àzim i llevat, que està en el meu poder, que no he vist ni destruït, i que no conec, sí serà considerat abolit i sense propietari, com la pols de la terra". Així, el parlant fa fermentar tot allò que abans li pertanyia, de ningú.

I NUBIRA és només una expressió que NO EMPREGO. És a dir, Sitchin simplement va tornar a explicar un dels costums jueus abans de la Pasqua, transferint-lo a una escala universal. Diuen que si hi ha Anunnaki, tothom és un kerdyk i, per tant, és millor no notar el planeta "invisible". Per cert, aquest narrador té exactament 10 anunnaki.

Així doncs, per als càtars, aquest engany és impossible, perquè aquesta antiga fe cristiana entén l'ensenyament de Crist amb el seu ensenyament i està lluny de l'ensenyament apostòlic sobre Crist. Per als càtars, Crist no és fill de Déu per sang, sinó el missatger del Sort amb instruccions del Déu Altíssim, com aconseguir la perfecció amb l'ajuda del coneixement i tornar a la casa de l'Altíssim. Després de tot, les persones són només àngels enganyats per Sataniel, enduts per ell a la Terra. I són un terç de tot el nombre celestial.

Així doncs, jutge, lectora Anna Ermilova, el Qatar necessita KOB o altres partits si la seva fe no ha estat trencada per segles de persecució?

Espero haver contestat a la pregunta plantejada, que sens dubte em va ser útil com a autor.

A un amic

Querubí Lauvia, el meu àngel de la guarda.

Lauvia ajuda a entendre la profunditat de l'esdeveniment i les seves causes; ens anima a no deixar-nos enganyar per la raó externa del cas, sinó a ser escèptics sobre les possibilitats de futur.

Recorren a Lauvia per la protecció d'una persona que estudia diverses ciències, així com per rebuscar en els sentiments, per trobar finalment la font de la desesperació.

Una de les característiques de Lauvia és enviar respostes als problemes de la vida en somnis.

L'autor creu que el nom Lauvia és un nom distorsionat de Slavia, que significa una de les constel·lacions entre els eslaus, possiblement Cygnus.

Llegeix sobre qui són els querubins en miniatura "Claus i pinces de la nit de Svarog"

© Copyright: comissari de Qatar, 2017