L'escàndol escandalós de l'any nou 2018 associat a la tràgica mort a Ucraïna a la ciutat de Zaporozhye d'un nen de dos anys Zhenya, d'una banda, i la negativa del sacerdot de l'església del Patriarcat de Moscou a fer un servei d'oració a la petició dels pares del nen difunt, d'altra banda, va permetre destacar en el cristianisme modern la presència de més de tres segles d'heretgia jueva, - en la llengua del mateix clergat!
Jutgeu per vosaltres mateixos.
Quan els pares afligits del nen mort es van tornar a la ciutat de Zaporozhye cap a l'església més propera dirigida per Patriarcat de Moscou, per tal de servir la petita Zhenya abans del funeral, se'ls va denegar amb el pretext que el nen va ser batejat a l'església Patriarcat de Kíev!"
Algú Tamerlan Russov va comentar aquesta notícia a Internet:
En altres paraules, lideratge de l'església Patriarcat de Moscoucompta totes les esglésies Patriarcat de Kíevil·legítims (no canònics) i els actes de bateig de persones realitzats per ells: il·legals i sense poder espiritual!
Potser, formalment, la direcció de les esglésies del Patriarcat de Moscou va prendre la posició correcta des d'algun costat. Però!
Quan vaig decidir aprofundir en, sobre una base així, els sacerdots del Patriarcat de Moscou van mostrar una crueltat tan flagranten relació amb el nen difunt i els seus pares -se'ls va denegar el servei funerari de la víctima innocent, va quedar clar el següent.
A la "ROC" hi ha un cànon A CONSIDERAR a les persones NO BATEGIDES batejades en una església no canònica, i els nens menors de 7 anys es classifiquen com a "nadons". D'acord amb això, el ROC té la norma següent:
La caiguda de la mateixa Església, sumida en mentides jueves, es va produir a Rússia després de la reforma de Nikon, que va començar després de 1650 segons la nova cronologia sota el tsar Alexei Mikhailovich, i va acabar sota el seu fill, el tsar Pere I, que el 1700, segons a la cronologia que va fer, feta la més real perfidiaOrtodòxia russa original.
Com que han passat més de tres-cents anys d'aquella traïció, avui la gran majoria dels cristians creu que la Bíblia sempre ha estat formada pel Nou i l'Antic Testament. Absolutament el mateix avui i els nostres nens petits pensen en la televisió i Internet, creient ingènuament que aquestes creacions brillants de mans humanes sempre han existit
Els teòlegs que han caigut en l'heretgia jueva ajuden els nostres creients a mantenir-se en aquest engany, que convencen als creients que, com si l'Antic Testament fos part integrant de la Sagrada Escriptura, i ambdós llibres es complementen harmònicament gairebé des dels temps dels Apòstols.
Però aquest no és el cas! Fins i tot a principis del segle XIX, l'Antic Testament no era considerat un llibre sagrat a Rússia i, en conseqüència, totes les conclusions dels clergues, fetes en referència a l'Antic Testament, es consideraven sense ambigüitats "heretgia jueva"
Citaré més endavant un gran fragment d'un article d'un altre autor. "Quan el jueu" Antic Testament "es va convertir en un" llibre sagrat "a Rússia:
Versió ROC
No obstant això, d'una vegada per totes, els governants judaitzadors de Rússia no van poder resoldre tots els problemes de substituir la veritable ortodoxia per un model fals i occidental. Tot i que la "Bíblia de Moscou" va aparèixer a Rússia, no va ser acceptada per la societat. La gent dubtava de la veracitat dels nous llibres (més precisament, els menyspreava i blasfemava) i van percebre la seva introducció com un intent d'esclavitzar el país per part dels jueus.
En moltes esglésies, encara es feien servir les versions eslaves del Nou Testament, l'Apòstol i el Saltiri.
Bíblia isabelina
La Bíblia isabelina és una còpia de la Bíblia de Moscou, amb una correcció segons la Vulgata (traducció al llatí de la Bíblia). Després de la invasió de Napoleó, l'any 1812, es va crear la "Societat Bíblica", que va començar a distribuir la Bíblia isabelina. Tanmateix, la Societat Bíblica aviat va ser prohibida. La difusió de la Bíblia amb l'Antic Testament es va oposar Nicolau I. Se sap que l'any 1825 l'edició de l'"Antic Testament" jueu traduït i publicat per la Societat Bíblica va ser cremada a les fàbriques de maons de la Nevsky Lavra.
Durant els trenta anys de regnat de l'emperador Nicolau I, no hi va haver més intents de traduir, i molt menys de publicar l'"Antic Testament" jueu.
Imatge
Traducció sinodal
La traducció dels llibres de l'"Antic Testament" jueu es va renovar el 1856 durant el regnat d'Alexandre II. Però van necessitar 20 anys més de lluita per a la publicació de la Bíblia dual en rus en un volum el 1876, a la portada del qual era: "Amb la benedicció del Sant Sínode".
Aquest text de la Bíblia es diu "Traducció sinodal", "Bíblia sinodal"i es reedita fins avui amb la benedicció del Patriarca de Moscou i de tota Rússia.
El Sant Sínode, que va donar la seva benedicció per a la distribució a Rússia de la traducció sinodal de la Bíblia, que contenia sota una sola coberta dos llibres heterogenis connectats artificialment, de fet va signar el veredicte a l'estat rus, que es confirma per tots els esdeveniments posteriors, inclòs l'estat actual de Rússia.
Un dels papers principals en la nova traducció de l'Antic Testament jueu va ser jugat per Daniil Abramovich Khvolson i Vasily Andreevich Levison, un rabí d'Alemanya que es va convertir a l'ortodòxia el 1839.
Es pot imaginar quines forces estaven interessades a donar a l'Antic Testament l'estatus de "Llibre Sagrat", perquè van aconseguir processar els membres del Sant Sínode i convèncer-los de la necessitat d'unir la Torà jueva (Antic Testament) al Nou. Testament.
Algú es va esforçar amb tanta força per aconseguir aquest objectiu que fins i tot van sacrificar dos rabins que van passar del judaisme a l'"ortodòxia", però només formalment, però en realitat van continuar amb el seu Activitats jueves … Per cert, l'enciclopèdia electrònica jueva parla positivament d'ells, i no com a traïdors al judaisme.
Una font
La religió cristiana grega (el culte a Dionís) va començar a anomenar-se "ESGLÉSIA ORTODOXA RUSSA" només l'any 1943. Fins aquell moment, no hi havia "ROC" a Rússia, però hi havia "una església cristiana ortodoxa russa de ritu grec".."
REFERÈNCIA: L'Església ortodoxa greco-catòlica (ara "ROC") va començar a anomenar-se Pravoslavnaya només a partir del 8 de setembre de 1943, durant la Gran Guerra Patriòtica. (Aquest nom va ser aprovat per decret de Stalin).
Com es deia llavors Ortodòxia russa durant molts segles?
Per fer-ho, cal recordar què hi havia a Rússia abans de 1650, abans de les reformes, el patriarca Nikon, que va caure en l'heretgia jueva.
En el seu article anterior "És molt difícil creure-hi, però la història religiosa és una falsificació contínua !!!" Vaig donar els següents fets:
També ho recordava en el meu article anterior "Imperi Romà d'Orient", que durant molt de temps va ser el centre de l'ortodòxia i va formar amb Rússia un sol Hiperbòrea (anàleg antic de l'URSS), va deixar d'existir el 1453 segons la nova cronologia després de la presa de Tsargrad pels turcs otomans (la ciutat de Bizanci, també anomenada Constantinoble). Per tant, pel 1650 l'anomenada "Església Ortodoxa Oriental" ja és gairebé 200 anys estava sota la influència i intervenció de Roma occidental. I què pot passar per les persones i la seva consciència en 200 anys, tots ho sabem per la nostra història. Durant els darrers 100 anys, Rússia ha viscut tres revolucions, dues guerres mundials, una terrible guerra civil, la pietat imposada al poble rus, després l'ateisme, després la pietat imposada a la gent des de dalt… I què podria haver passat en 200 anys per la "Església Ortodoxa Oriental" a Grècia és difícil fins i tot introduir. Però, sense ambigüitats, no hi podria haver una transformació dels fonaments de la fe cristiana.
En aquest sentit, el documentat "Debat amb els grecs sobre la fe" del jeromonjo rus Arseny Sukhanov, que va ser enviat pel patriarca Josep i el tsar Alexei Mikhailovich a Orient i concretament a Grècia amb una important missió d'ambaixador per estudiar els cànons del "Església cristiana de ritu grec" allà, és de gran interès per a nosaltres…
Imatge
L'ancià Arseny Sukhanov, de 50 anys, era un gran coneixedor dels fonaments de l'ortodòxia russa, això es va convertir en un factor decisiu a l'hora d'escollir un enviat a Orient per estudiar els rituals de l'Església ortodoxa local. "El 10 de juny de 1649, Arseni, juntament amb Paisius i el jerodiaca Jonàs, va anar a Constantinoble amb la tasca de descriure els costums de l'església. No obstant això, Sukhanov no va arribar a Constantinoble: va tornar a Moscou dues vegades, primer des de Yassy i després, el 8 de desembre., 1650, d'Athos. del viatge, Sukhanov va lliurar a l'ordre de l'ambaixador les seves "Disputas amb els grecs sobre la fe", així com informació sobre el viatge amb una descripció detallada dels costums, costums de la població local, clima i vegetació, fauna, fortificacions de les ciutats per on va passar el seu camí". Una font.
I això és exactament el que va escriure en el seu informe de l'ambaixada "Debat amb els grecs sobre la fe" Arseny Sukhanov el 1650, després de la qual cosa va començar la traïció a Rússia:
En arribar al mont Athos, el vell Arseni va dir als grecs: Vosaltres dieu que hem rebut el baptisme de vosaltres, i no perquè hagueu estat batejats amb la vostra mà, sinó quan aquella visió es va ennuvolar amb la torsió, és a dir, l'heretgia i el cisma de l'església, el Papa es va enfosquir i va veure el dret a veure la llum, després els quatre sentits, és a dir, els patriarques, i sense visió, és a dir, sense el Papa, viuen. Ara podem estar sense el teu ensenyament.”- O el Papa era sempre pietós i en aquella època a qui va batejar, poden escoltar o no els de l'actual Papa?
Considero el meu deure comentar aquest material, escrit per Arseny Sukhanov el 1650.
Rússia va ser batejada, - va escriure el jeromonjo Arseny al seu informe d'ambaixador "Discussions amb els grecs sobre la fe" - no pel príncep Vladimir, com ara se'ns diu, sinó per un dels primers apòstols de Crist - Andreu, sobrenomenat el primer cridat., que, a més de Kíev, també es trobava a Veliky Novgorod, on "va difondre el seu ensenyament sobre la fe de Crist, i va batejar els altres". El papa Climent esmentat pel jeromonjo Arseny i exiliat a Korsun (Crimea) és considerat "el quart bisbe de Roma" (el quart papa). I va estar en aquesta posició, segons la crònica oficial de l'Església Catòlica Romana, del 88 o 90 al 97 o 99. Una font.
Ara llegim més endavant l'informe de l'ambaixador d'Arseny Sukhanov "Debat amb els grecs sobre la fe", escrit el 1650:
8 de gener de 2018 Murmansk. Anton Blagin
Aplicació important: "Els jueus es van alegrar d'hora en la victòria sobre Rússia! La seva penetració al Kremlin estava caient en un parany!"
Comentaris:
Alexey Korobkin: d'alguna manera tot està barrejat, barrejat. D'una banda, estic totalment d'acord amb l'autor que l'“Antic Testament” no té res a veure amb el cristianisme. En un moment, l'Església occidental el necessitava, per no treballar en la descripció de l'ordre mundial, prenent com a base les escriptures jueves ja fetes, allà tot era massa senzill i pràctic (per aquells temps, ara és un anacronisme complet). De fet, no hi ha olor de compassió cristiana i d'humanitat a l'"Antic Testament", però els temps eren durs i foscos, i per tant va ser útil. D'altra banda, l'autor, per alguna raó, va tornar a topar amb els temes de la cronologia i els vells creients, que més aviat distreu del tema que no contribueix a la seva divulgació. Mentrestant, el tema és molt interessant. De fet, per què l'església es va aferrar tant a l'"Antic Testament", del qual és tan salvatge i no el nostre?
AntonBlagin → Aleksey Korobkin: El ROC necessitava l'"Antic Testament" per portar els jueus al poder sobre Rússia. Això hauria de ser evident avui.
Primer, aquests jueus amb cares molt acolorides:
Imatge
Llavors també aquests jueus, amb cares ben reconeixibles:
Imatge
Aleshores aquests jueus…
Imatge
Roma occidental no només va ser l'iniciadora d'aquesta guerra secreta i prolongada contra la Rússia hiperbòrea, per fer aquesta guerra, va donar a llum jueus sefardites a les seves terres perifèriques -a Espanya- i jueus asquenazis a Alemanya i Polònia. Ho vaig tractar en un article separat: "Per què l'elit polonesa odia qualsevol Rússia, blanca o vermella?".
burlona: estimat Anton Blagin! Aquesta és la segona publicació sobre el mateix tema. Et demano que responguis només a una pregunta: què estàs intentant aconseguir amb aquestes publicacions, quin és el seu objectiu final?
AntonBlagin → glom-mock: Què estic intentant aconseguir? Compliment de la profecia de Crist de la collita! Aquest! "37 Ell respongué i els digué: Qui sembra la bona llavor és el Fill de l'home; 38 el camp és pau; la bona llavor són els fills del Regne, i la cizaña són els fills del malvat; 39 la bona llavor són els fills del Regne; l'enemic que els va sembrar és el dimoni; la collita és la fi dels segles, i els segadors 40 Per tant, com recullen la cizaña i la cremen amb foc, així serà al final d'aquest segle: 41 El Fill de l'home ho farà. envia els seus àngels, i recollirà del seu regne totes les temptacions i els autors de la iniquitat, 42 i els llençarà al forn de foc; allí hi haurà plors i cruixents de dents; 43 aleshores els justos brillaran com el sol en el seu regne. Pare. Qui tingui orelles per escoltar, que escolti!" (Mateu 13).
Sector: llegint Blagin, veig que ell mateix, aprenent fets nous, estudia amb nosaltres. Després de l'ocultació d'una única religió mundial, és molt difícil trobar la veritat i el coneixement dels nostres avantpassats. Si només creus en la saviesa del poble jueu, creu-ho! Però, per què molestar els altres a buscar la veritat? La nostra història és falsa: aquesta és la idea principal d'Anton.
AFG: a la pregunta del corresponsal del setmanari VPK Arxipreste Smirnov: "Com pot una persona normal trobar el camí cap a Déu avui?" es va rebre la resposta: “Molt SIMPLE. Per fer-ho, cal llegir els quatre Evangelis i anar a l'església cada dia. Si compleixes aquestes dues condicions, en sis mesos tindreu la garantia de convertir-vos en creient… Al mateix temps, no hauríeu de llegir els evangelis de manera mecànica. Has d'intentar veure't a tu mateix, com en un mirall".
Seguint els bons consells de l'arxipreste Smirnov, vaig rellegir atentament els evangelis. Vaig llegir tot el Nou Testament i vaig agafar alguns dels llibres de l'Antic Testament. La dissonància és completa! En el primer cas, estem parlant de Déu, amb fe en Ell, basat en l'amor i la misericòrdia per les debilitats de les persones. En un altre, - sobre un déu que és venjador i envejós dels altres déus dels "pagans", i que manté la fe en ells mateixos davant la por del càstig dels "escollits" pel seu incompliment de la foscor de les prescripcions. D. Merezhskovsky "Jesús el Desconegut" és un llibre sorprenent per convertir-se a la Fe.
El leitmotiv dels quatre Evangelis és convertir-se en nens perquè les portes del Regne dels Cels s'obrin davant vostre! Això vol dir que els nens són sense pecat segons la definició de Jesucrist! Sembla que els teòlegs, establint els dogmes actuals de l'església, que anomenen Crist, han llegit sense atenció els evangelis!
Rus blanc: Em va agradar molt la pregunta del lector de "glum-glum" als comentaris: "Què intentes aconseguir, Anton Blagin, amb les teves publicacions? Què tens ganes de fer?"
Tu, Anton, vas donar la resposta a aquesta, espero, una pregunta intel·ligent, però senzilla, sobre Jesús Iosifovich ("en el seu repugnant forn!" Etc., etc.). Mentrestant, això és una qüestió de preguntes! Què farem amb aquests jurats i Déu marcats "els nostres amics"? No convé, al meu entendre, fer el desbrossament dels altres amb les mans d'algunes ètnies! Sembla que aquella part dels jueus, que al principi PENSAT profundament sobre el que està passant, i després PENSA, ella mateixa entre els seus companys de tribu durà a terme lustració-desherbada-neteja per tal de desfer-se dels paràsits. Podeu anomenar aquesta acció divina Holocaust, però és possible d'una altra manera. Per exemple, "desintoxicació social", desfer-se dels paràsits.
A principis dels anys 2000, quan no hi havia Internet en la forma que tenim avui, els llibres d'A. Fomenko i G. Nosovsky em van causar una impressió indeleble. La història ja no és avorrida. Els autors de "New Chronology" PER PRIMERA VEGADA van convidar els seus lectors a considerar la base d'evidències per datar esdeveniments històrics de la història oficial
A la primera part del cicle sediciós, vam tocar el tema de l'èter en la recerca de Nikola Tesla. Ara toquem qui va ser profitós per promoure les idees deliberadament falses d'Albert Einstein i la seva teoria de la relativitat
Els primers passos del govern i del Banc Central de Nabiullina durant els dies inhàbils van provocar un xoc. A més d'una sèrie d'empreses de propietat estatal, la llista de 646, que representa una cinquena part de les grans empreses industrials russes, prové de dues dotzenes de sucursals russes de corporacions transnacionals i cases d'apostes, i en lloc d'un ajornament gratuït de les vacances de crèdit, el La població ja estava obligada a pagar interessos dels préstecs
Estudi sensacional de la vacuna contra la grip: un 630% més de "partícules del virus de la grip a l'aire" passen per les persones que es vacunan contra la grip… Així que les vacunes contra la grip realment propaguen la grip
Què tenen en comú els fumadors i els anomenats "creients cristians"? Tant aquests com els altres miren amb els ulls, i no veuen, escolten amb les orelles, però no senten, i no entenen! Què no entenen? Del perill mortal que evidentment no està present en l'objecte de la seva gran addicció
