Mort del periodisme independent

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

"Sense que els periodistes independents informin, els ciutadans continuaran rient a les sales d'entreteniment o jugant amb aparells electrònics, sense notar el fum de la conflagració que s'eleva a l'horitzó".

Fa quinze anys, els meus amics haitians em van organitzar un viatge a Cite Soleil, la zona de barris marginals més gran i esgarrifós de l'hemisferi occidental als afores de Port-au-Prince. Tot era molt senzill: em van col·locar en una camioneta amb una càmera F-4. El conductor i dos guàrdies de seguretat van prometre un recorregut de dues hores per la zona perquè pogués fer fotos. Vam acordar que m'havia de posar al cotxe, però tan bon punt vam arribar, no em vaig poder resistir a saltar del cotxe: vaig començar a passejar per la zona, fotografiant tot el que entrava a la lent de la càmera. Els guàrdies es van negar a seguir-me i, quan vaig tornar a la cruïlla, el cotxe ja no hi era. Més tard em van dir que el conductor simplement tenia por de quedar-se a la zona.

Sobre aquesta zona es deia que és fàcil arribar-hi, però és possible no tornar. Jo encara era jove aleshores, enèrgic i una mica temerari. Vaig passejar per la zona durant un parell d'hores i ningú no em va interferir. Els locals van mirar amb una certa sorpresa mentre passejava per la zona amb una gran càmera professional. Algú va somriure educadament, algú va agitar la mà afablement, alguns fins i tot van agrair. Llavors em vaig adonar de dos jeeps militars nord-americans amb metralladores muntades sobre ells. Una multitud de locals famolencs es va reunir davant dels jeeps: es van fer cua per entrar a la zona tancada per altes muralles. Els soldats nord-americans van examinar detingudament tothom, decidint qui deixar entrar i qui no. No em van examinar i vaig entrar tranquil·lament. Un dels soldats fins i tot em va somriure amb malícia.

Tanmateix, el que vaig veure a dins no va ser tan divertit: una dona haitiana de mitjana edat estava estirada de panxa a la taula d'operacions. Se li va fer una incisió a l'esquena i els metges i infermeres de l'exèrcit nord-americà van buscar al seu cos amb bisturís i pinces.

- Què estan fent? - li vaig preguntar al marit d'aquesta dona, que estava asseguda al seu costat, tapant-se la cara amb les mans.

- S'està extirant el tumor - va ser la resposta.

Mosques i insectes més grans van volar per tot arreu (no n'havia vist mai abans). La pudor és insuportable: malaltia, ferida oberta, sang, olor de desinfectants…

-Ens estem entrenant aquí -estem elaborant l'escenari en condicions properes al combat -va explicar la infermera-, al cap i a la fi, Haití, com cap altre lloc, està a prop de condicions que recorden el combat.

- Bé, al cap i a la fi és gent, estimada - vaig intentar discutir. Però ella em va interrompre.

- Si no haguéssim arribat, haurien mort. Així que, sigui com sigui, els estem ajudant.

L'únic que havia de fer era filmar l'operació en si. No va utilitzar equips de diagnòstic per determinar quin tipus de tumor té el pacient. Sense raigs X. Vaig pensar que els animals de les clíniques veterinàries dels Estats Units, després de tot, estan millor tractats que aquests desafortunats haitians.

La dona de la taula d'operacions gemega de dolor però no es va atrevir a queixar-se. La van operar només amb anestèsia local. Després de l'operació, la ferida es va suturar i embenar.

- Ara que? Li vaig preguntar al marit de la dona.

- Agafem l'autobús i tornem a casa.

La dona s'havia d'aixecar de la taula sola i caminar, recolzada a l'espatlla del seu marit, que la recolzava suaument. No em podia creure els meus ulls: el pacient s'hauria d'aixecar i caminar després de l'extirpació del tumor.

També vaig conèixer un metge militar nord-americà: em va guiar pel territori i em va ensenyar tendes de campanya per als soldats nord-americans i el personal de servei del contingent desplegat a Haití. Els aparells d'aire condicionat funcionaven allà, tot estava literalment llepat, ni un punt enlloc. Hi ha un hospital per al personal nord-americà amb un quiròfan i tot l'equip necessari, però estava buit. Els còmodes llits estaven desocupats.

"Llavors, per què no permeteu que els pacients haitians es quedin aquí després de l'operació?"

- No es permet - va respondre el metge.

Així que els feu servir com a conillets d'índies, oi?

Ell no va respondre. Potser va considerar la meva pregunta només retòrica. Aviat vaig aconseguir trobar un cotxe i marxar.

Mai he pogut publicar material sobre aquesta història. Potser en un dels diaris de Praga. Vaig enviar fotos al New York Times i a l'Independent, però mai no vaig rebre resposta.

Aleshores, un any després, ja no em va sorprendre tant quan, després d'haver-me trobat en una base militar abandonada de les tropes indonèsias a Timor Oriental ocupat, em van suspendre de sobte del sostre amb les mans lligades. Aviat, però, em van alliberar amb les paraules: "No sabíem que eres tan gran" (després de buscar-me, van trobar els diaris de la companyia australiana de televisió i ràdio ABC News, que deia que estava fent una investigació). segons les seves instruccions com a "productor independent".). Però després durant molt de temps no vaig trobar cap mitjà occidental que estigués interessat a informar sobre les atrocitats i la violència que l'exèrcit indonèsia encara està fent contra la població indefensa de Timor Oriental.

Més tard, Noam Chomsky i John Pilger em van explicar els principis dels mitjans de comunicació occidentals: la "premsa occidental lliure". Es poden resumir de la següent manera: "Només aquelles atrocitats i crims que poden ser utilitzats en els seus propis interessos geopolítics i econòmics s'han de considerar realment delictes; només poden ser denunciats i analitzats als mitjans". Però en aquest cas, m'agradaria mirar aquest problema des d'un angle diferent.

L'any 1945, el següent reportatge va aparèixer a les pàgines d'Express.

Pesta atòmica

"Aquest és un avís per al món. Els metges s'enfonsen per la fatiga. Tothom té por d'un atac de gas i porten màscares de gas".

El reporter exprés Burchet va ser el primer periodista de països aliats a entrar a la ciutat bombardejada per les bombes atòmiques. Va conduir 400 milles des de Tòquio sol i desarmat (això no era del tot cert, però potser l'Express no ho sabia), amb només set racions seques (ja que era gairebé impossible aconseguir menjar al Japó), un paraigua negre i un màquina d'escriure. Aquí teniu el seu informe des d'Hiroshima.

Hiroshima. dimarts.

Han passat 30 dies des del bombardeig atòmic d'Hiroshima, que va sacsejar el món sencer. Estrany, però la gent segueix morint en agonia, i fins i tot els que no van resultar ferits directament en l'explosió. Estan morint d'una cosa desconeguda; només puc definir-ho com una mena de plaga atòmica. Hiroshima no sembla una ciutat normal que va ser bombardejada: sembla que un corró de vapor gegant ha passat per aquí, destruint tot al seu pas. Intento escriure amb la màxima imparcialitat possible amb l'esperança que només els fets serveixin d'avís al món sencer. La primera prova terrestre de la bomba atòmica va causar una devastació com no he vist mai enlloc en els quatre anys de guerra. En comparació amb el bombardeig d'Hiroshima, una illa del Pacífic completament bombardejada sembla un paradís. Cap fotografia és capaç de transmetre l'escala completa de la destrucció.

No hi havia referències ni cites a l'informe de Burchet. Va arribar a Hiroshima armat només amb un parell d'ulls, un parell d'orelles, una càmera i el desig de mostrar sense adorns la pàgina més repugnant de la història de la humanitat.

El periodisme era aleshores una passió, un autèntic hobby d'aquests periodistes. El comandant militar havia de ser sense por, precís i ràpid. També és desitjable que sigui realment independent.

I Burchet era un d'aquests. Probablement, fins i tot va ser un dels millors corresponsals militars de la seva època, tot i que també va haver de pagar el seu preu per la independència: aviat va ser declarat "l'enemic del poble australià". Li van treure el passaport australià.

Va escriure sobre les atrocitats comeses per l'exèrcit nord-americà contra els coreans durant la Guerra de Corea. Sobre la crueltat del comandament de les tropes nord-americanes envers els seus propis soldats (després de l'intercanvi de presoners de guerra nord-americans, aquells que més tard es van atrevir a parlar del tracte humà que els xinesos i coreans els van rebre per part dels xinesos i coreans van ser intensament rentats el cervell o torturats). Berchet va escriure informes sobre el coratge del poble vietnamita que va lluitar per la seva llibertat i els seus ideals contra l'exèrcit més fort del món.

Cal destacar que, malgrat que es va veure obligat a viure a l'exili i malgrat la persecució en el marc de la "caça de bruixes", moltes publicacions d'aquella època encara acceptaven imprimir i pagar els seus informes. És evident que en aquells temps la censura encara no era absoluta, i els mitjans de comunicació no estaven tan consolidats. No és menys remarcable que no hagués de justificar d'alguna manera el que veien els seus ulls. Els mateixos informes dels seus testimonis oculars van servir de base per a les conclusions. No se li va obligar a citar innombrables fonts. No necessitava ser guiat per les opinions dels altres. Només va arribar al lloc, va parlar amb la gent, va citar les seves declaracions, va descriure el context dels fets i va publicar un informe.

No calia citar que un tal professor Green va dir que plovia, quan Burchet ja ho sabia i va veure que plovia. No calia citar el professor Brown dient que l'aigua del mar és salada, si això és obvi. Ara això és gairebé impossible. Tot individualisme, tota passió, coratge intel·lectual "desterrats" dels reportatges als mitjans de comunicació i del documental. Els informes ja no contenen manifestos, ni "jo culpo". Són elegants i discrets. Es fan "inofensius" i "no ofenyen ningú". No provoquen el lector, no l'envien a les barricades.

Els mitjans de comunicació van monopolitzar la cobertura dels temes més importants i explosius, com ara: les guerres, les ocupacions, els horrors del neocolonialisme i el fonamentalisme del mercat.

Ara gairebé no es contracten periodistes independents. Al principi, els seus propis periodistes interns estan "controlats" durant molt de temps, i fins i tot el seu nombre total és ara molt inferior al de fa unes dècades. Això, per descomptat, té una certa lògica.

La cobertura dels conflictes és un punt clau en la “batalla ideològica” –i el mecanisme de propaganda del règim imposat pels països occidentals d'arreu del món controla completament el procés de cobertura dels conflictes sobre el terreny. Per descomptat, seria ingenu pensar que els mitjans de comunicació convencionals no formen part del sistema.

Per entendre l'essència de tot el que està passant al món, cal conèixer el destí de les persones, tots els malsons que es produeixen a les zones d'hostilitats i conflictes, on el colonialisme i el neocolonialisme mostren les seves dents afilades.. Quan parlo de "zones de conflicte" em refereixo no només a ciutats bombardejades des de l'aire i bombardejades amb artilleria. Hi ha “zones de conflicte” on milers (de vegades milions) de persones moren com a conseqüència de la imposició de sancions o per la pobresa. També poden ser conflictes interns inflats des de l'exterior (com ara a Síria, per exemple).

En el passat, els millors informes de les zones de conflicte els feien periodistes independents, sobretot escriptors progressistes i pensadors independents. Informes i fotos que demostraven el curs de les hostilitats, proves de cops d'estat, històries sobre el destí dels refugiats eren al menú diari de l'home al carrer als països causants de conflictes: se li van servir juntament amb ous durs i farina de civada per esmorzar..

En algun moment, sobretot gràcies a aquests periodistes independents, el públic d'Occident es va assabentar del que estava passant al món.

Els ciutadans de l'Imperi (Amèrica del Nord i Europa) no tenien on amagar-se de la realitat. Els principals escriptors i intel·lectuals occidentals van parlar d'ella en horari de màxima audiència a la televisió, on també es van mostrar programes sobre el terror perpetrat pels militars d'aquests països arreu del món. Els diaris i les revistes bombardejaven regularment el públic amb informes contraris al sistema. Estudiants i ciutadans comuns van sentir solidaritat amb les víctimes de les guerres als països del tercer món (això va ser abans que es deixin portar massa per Facebook, Twitter i altres xarxes socials, que els van pacificar permetent-los cridar als seus telèfons intel·ligents, en comptes de destrossar el negoci). centres de les seves ciutats). Estudiants i ciutadans corrents, inspirats per aquests informes, van marxar per protestar, van aixecar barricades i van lluitar directament contra les forces de seguretat als carrers.

Molts d'ells, després de llegir aquests reportatges, de veure les imatges, van marxar cap als països del Tercer Món, no per prendre el sol a la platja, sinó per veure amb els seus propis ulls les condicions de vida de les víctimes de les guerres colonials. Molts (però no tots) d'aquests periodistes independents eren marxistes. Molts eren només escriptors meravellosos: enèrgics, apassionats, però no compromesos amb una idea política concreta. La majoria d'ells, de fet, mai van pretendre ser "objectius" (en el sentit de la paraula que ens van imposar els mitjans de comunicació de masses angloamericans moderns, que implica citar fonts diverses, que amb una coherència sospitosa porta a conclusions monòtones). Els periodistes de l'època no amagaven en general el seu rebuig intuïtiu al règim imperialista.

Mentre que la propaganda convencional va florir en aquell moment, difosa per periodistes i acadèmics ben pagats (i, per tant, entrenats), també hi havia una massa de reporters, fotògrafs i cineastes independents que van servir heroicament al món creant una "narrativa alternativa". Entre ells hi havia els que van decidir canviar la màquina d'escriure per una arma -com Saint-Exupery o Hemingway, que van maleir els feixistes espanyols en informes de Madrid, i posteriorment van donar suport a la revolució cubana (inclosa econòmicament). Entre ells hi havia André Malraux, que va ser detingut per les autoritats colonials franceses per cobrir esdeveniments a Indoxina (més tard va aconseguir publicar una revista dirigida contra la política del colonialisme). Orwell també es pot recordar amb la seva aversió intuïtiva al colonialisme. Més tard, van aparèixer mestres del periodisme militar com Ryszard Kapustinsky, Wilfred Burchet i, finalment, John Pilger.

Parlant d'ells, cal tenir en compte una característica més important en la seva feina (així com en la de centenars de periodistes del mateix tipus): tenien una assistència mútua ben establerta, i tenien alguna cosa per viure, Viatjar pel món. Podien seguir treballant en els drets d'autor dels seus informes, i el fet que aquests informes es dirigissin directament contra l'establiment no hi jugava un paper especial. Escriure articles i llibres era una professió força seriosa, respectada i alhora fascinant. El treball del periodista es considerava un servei inestimable per a tota la humanitat, i els periodistes no necessitaven dedicar-se a l'ensenyament ni a res al llarg del camí per arribar a final de mes.

Durant les últimes dues dècades, tot ha canviat dràsticament. Ara sembla que vivim al món descrit per Ryszard Kapustinsky a Football War.

(La "Guerra del futbol" de 1969 entre Hondures i El Salvador, la principal causa de la qual van ser els problemes causats per la migració laboral, va esclatar després d'un conflicte entre aficionats en un partit entre els dos països i va matar de 2 a 6 mil persones - aprox. Trad.).

En particular, em refereixo al lloc on estem parlant del Congo, un país que ha estat saquejat pels colonialistes belgues durant molt de temps. Sota el rei Leopold II de Bèlgica, milions de persones van ser assassinades al Congo. El 1960, el Congo proclama la independència i els paracaigudistes belgues desembarquen immediatament aquí. “Anarquia, histèria, massacre sagnant” comença al país. Kapustinsky es troba en aquest moment a Varsòvia. Vol anar al Congo (Polònia li dóna la moneda necessària per al viatge), però té un passaport polonès -i en aquell moment, com per demostrar la "lleialtat" d'Occident als principis de la llibertat d'expressió, "tots els ciutadans dels països socialistes simplement van ser expulsats del Congo". Per tant, Kapustinsky vola primer al Caire, aquí s'uneix a ell la periodista txeca Yarda Buchek, i junts decideixen anar al Congo via Khartum i Juba.

A Juba, hem de comprar un cotxe i després… un gran signe d'interrogació. El propòsit de l'expedició és Stanleyville (actualment la ciutat de Kisangani - aprox. Trad.), la capital de la província oriental del Congo, on van fugir les restes del govern de Lumumba (el mateix Lumumba ja havia estat arrestat i el govern estava al capdavant). pel seu amic Antoine Gisenga).

El dit índex de Yard passa per la cinta del Nil al mapa. En algun moment, se li congela el dit per un moment (no hi ha res de por, excepte els cocodrils, però la selva comença allà), després condueix cap al sud-est i condueix a la vora del riu Congo, on hi ha el cercle del mapa. per Stanleyville. Li dic a Yarda que tinc la intenció de participar en l'expedició i tinc una ordre oficial per arribar-hi (de fet, això és mentida). Yarda assenteix d'acord, però avisa que aquest viatge em podria costar la vida (ell, com va resultar més tard, no estava tan lluny de la veritat). M'ensenya una còpia del seu testament (va deixar l'original a l'ambaixada). Estic fent el mateix.

De què parla aquest passatge? El fet que dos periodistes emprenedors i valents estiguessin decidits a explicar al món una de les figures més grans de la història de la lluita per la independència d'Àfrica, sobre Patrice Lumumba, que aviat va ser assassinat pels esforços dels belgues i nord-americans (l'assassinat de Lumumba va caure el Congo en un estat de caos que continua fins avui). No estaven segurs de poder tornar amb vida, però sabien clarament que la seva feina seria apreciada a la seva terra natal. Van arriscar la vida, van mostrar totes les meravelles de l'enginy per aconseguir el seu objectiu. I, a més, eren genials per escriure. I "altres persones es van ocupar de la resta".

El mateix passa amb Wilfred Burchet i una sèrie d'altres periodistes valents que no van tenir por de donar una cobertura independent de la guerra del Vietnam. Van ser ells els qui van colpejar literalment la consciència pública d'Europa i Amèrica del Nord, privant l'estrat passiu dels principals habitants de l'oportunitat de declarar que ells, diuen, "no sabien res".

Però l'era d'aquests periodistes independents no va durar gaire. Els mitjans de comunicació i tots aquells que formen l'opinió pública aviat es van adonar del perill que aquests periodistes representen per a ells, creant dissidents que busquen fonts d'informació alternatives i, finalment, soscavant el teixit mateix del règim.

Quan llegeixo Kapustinsky, involuntàriament m'associo amb la meva feina al Congo, Rwanda i Uganda. El Congo viu ara alguns dels esdeveniments més dramàtics del món. De sis a deu milions de persones aquí ja s'han convertit en víctimes de la cobdícia dels països occidentals i del seu desig irrefrenable de controlar el món sencer. El curs de la història sembla que s'ha invertit aquí, ja que els dictadors locals, totalment recolzats pels Estats Units i la Gran Bretanya, destrueixen la població local i saquegen la riquesa del Congo pel bé dels interessos de les empreses occidentals.

I sempre que he d'arriscar la meva vida, sigui quin forat em llance (fins i tot en un del qual és molt possible que no torni), sempre em preocupa més aviat la sensació que no tinc "base" on esperarien el meu retorn i em donarien suport. Sempre aconsegueixo sortir-ne només gràcies al certificat de l'ONU, que fa una impressió molt impressionant als que em detenen (però no a mi mateix). Però la meva feina, les meves investigacions periodístiques, el rodatge no garanteixen cap retorn. Ningú m'ha enviat aquí. Ningú paga la meva feina. Estic sol i per mi. Quan Kapustinsky va tornar a casa, va ser rebut com un heroi. Ara, cinquanta anys després, els que seguim fent la mateixa feina només som uns parias.

En algun moment, la majoria de les principals publicacions i canals de televisió van deixar de confiar en "autònoms" una mica temeraris, valents i independents i van començar a utilitzar els serveis de periodistes interns, convertint-los en empleats corporatius. Tan bon punt es va produir aquesta "transició" a una altra forma d'ocupació, aquests "empleats", que encara es continuaven anomenant "periodistes", ja no van ser difícils de disciplinar, indicant què escriure i què evitar, i com esdeveniments presents. Tot i que no se'n parla obertament, el personal de les corporacions de mitjans ja ho entén tot a nivell intuïtiu. Les tarifes dels autònoms (periodistes independents, fotògrafs i productors de cinema) s'han retallat dràsticament o han desaparegut del tot. Molts autònoms es van veure obligats a buscar feina fixa. Altres van començar a escriure llibres, amb l'esperança, almenys d'aquesta manera, de transmetre informació al lector. Però aviat també se'ls va dir que “actualment no hi ha diners per publicar llibres”.

Només quedava dedicar-se a “activitats docents”. Algunes universitats encara acceptaven aquestes persones i toleraven la dissidència dins de certs límits, però ho havien de pagar amb humilitat: els antics revolucionaris i dissidents podien ensenyar, però no se'ls permetia mostrar emocions, no més manifestos i crides a les armes. Estaven obligats a "adherir-se als fets" (ja que els fets ja estaven presentats en la forma adequada). Es van veure obligats a repetir sense parar els pensaments dels seus col·legues “influents”, desbordant els seus llibres de cites, índexs i piruetes intel·lectuals difícils de digerir.

I així vam entrar a l'era d'Internet. Milers de llocs han sorgit i han augmentat, tot i que alhora s'han tancat moltes publicacions alternatives i d'esquerres. Al principi, aquests canvis van aixecar molta esperança, van aixecar una onada d'entusiasme, però aviat es va fer evident que el règim i els seus mitjans només consolidaven el control de les ments. Els motors de cerca convencionals porten les agències de notícies principalment de dretes a les primeres pàgines dels resultats de la cerca. Si una persona no sap concretament què busca, si no té una bona educació, si no s'ha decidit sobre la seva opinió, llavors té poques possibilitats d'accedir a llocs que cobreixen esdeveniments mundials des d'un punt de vista alternatiu..

Avui en dia, la majoria d'articles analítics seriosos s'escriuen de manera gratuïta; per als autors s'ha convertit en una mena d'afició. La glòria dels corresponsals militars s'ha enfonsat en l'oblit. En lloc de l'alegria de l'aventura a la recerca de la veritat, només hi ha "serenitat", comunicació a les xarxes socials, entreteniment, hipsterisme. El gaudi de la lleugeresa i la serenitat era originàriament la sort dels ciutadans de l'Imperi: la serenitat la gaudien els ciutadans dels països colonials i els representants corruptes (no sense l'ajuda d'Occident) de l'elit a les colònies remotes. Crec que no cal repetir que la majoria de la població mundial està immersa en una realitat menys fàcil, vivint en barris marginals i al servei dels interessos econòmics dels països colonials. Es veuen obligats a sobreviure sota el jou de les dictadures, primer imposades i després suportades sense vergonya per Washington, Londres i París. Però ara fins i tot els que moren als barris marginals es van "asseure" a la droga de l'entreteniment i la serenitat, intentant oblidar i no prestar atenció als intents d'analitzar seriosament les causes de la seva situació.

Així, aquells periodistes independents que encara seguien lluitant -corresponsals militars que van estudiar a les obres de Burchet i Kapustinsky- van perdre tant l'audiència com els mitjans que els permetien seguir treballant. De fet, en realitat, cobrir conflictes militars reals no és un plaer barat, sobretot si els cobreix amb cura i amb detall. Hem de fer front a un fort augment del preu dels bitllets de vols xàrter rars a la zona de conflicte. Has de portar tot el material a sobre. Has de pagar constantment suborns per arribar al capdavant de les hostilitats. Cal canviar constantment de plans, davant un retard aquí i allà. Cal resoldre problemes amb diferents tipus de visats i permisos. Cal comunicar-se amb la massa de gent. I al final, pots fer-te mal.

L'accés a la zona de guerra està ara encara més controlat que durant la guerra del Vietnam. Si fa deu anys encara vaig aconseguir arribar a la primera línia a Sri Lanka, aviat vaig haver d'oblidar-me dels nous intents per arribar-hi. Si l'any 1996 vaig aconseguir colar-me a Timor Oriental amb una càrrega de contraban, ara molts dels periodistes independents que encara es dirigeixen cap a Papua Occidental (on Indonèsia, amb l'aprovació dels països occidentals, va protagonitzar un altre genocidi) són arrestats, empresonats i després deportats.

L'any 1992 vaig cobrir la guerra del Perú, i tot i que tenia l'acreditació del Ministeri d'Afers Exteriors del Perú, només depenia de mi si em quedava a Lima o anava a Ayacucho, sabent molt bé que els combatents de Sendero Luminoso podien disparar-me fàcilment a la cap al camí (que, per cert, gairebé va passar). Però avui dia és gairebé impossible entrar en una zona de guerra a l'Iraq, l'Afganistan o qualsevol altre país ocupat per l'exèrcit nord-americà i europeu, sobretot si el vostre objectiu és investigar els crims contra la humanitat comesos pels règims occidentals.

Per ser honest, en aquests dies, generalment és difícil arribar enlloc si no estàs "secundària" (la qual cosa significa bàsicament: els deixes fer la seva feina i et deixen escriure, però només si escrius el que diràs). Per tal que un periodista pugui cobrir el curs de les hostilitats, ha de tenir a les seves esquenes algunes publicacions o organitzacions principals. Sense això, és difícil obtenir l'acreditació, el pas i les garanties per a la posterior publicació dels seus informes. Els periodistes independents generalment es consideren impredictibles i, per tant, no s'afavoreixen.

Per descomptat, encara existeixen oportunitats per infiltrar-se en zones de guerra. I els que tenim anys d'experiència al darrere sabem com fer-ho. Però imagina't: estàs en primera línia per tu mateix, ets voluntari i sovint escrius gratis. Si no ets una persona molt rica que vol gastar els teus diners en la teva creativitat, millor que analitzis el que està passant "a distància". Això és exactament el que vol el règim: que no hi hagi informes de primera mà de l'esquerra; mantenir a distància l'esquerra i no donar-los una idea clara del que està passant.

A més de les barreres burocràtiques que fa servir el règim per dificultar la feina dels pocs periodistes independents a les zones de conflicte, hi ha barreres financeres. Gairebé ningú, excepte els periodistes dels principals mitjans de comunicació, es pot permetre el luxe de pagar els serveis de conductors, traductors, intermediaris que ajuden a resoldre problemes amb les autoritats locals. A més, els mitjans corporatius han apujat molt els preus d'aquest tipus de serveis.

Com a conseqüència, els opositors al règim neocolonial estan perdent la guerra mediàtica -no poden rebre ni difondre informació directament des del lloc dels fets- des d'on l'Imperi continua cometent genocidi, cometent crims contra la humanitat. Com ja he dit, ara des d'aquestes zones ja no hi ha un flux continu de reportatges fotogràfics i reportatges que puguin bombardejar obstinadament la consciència de la població dels països responsables d'aquests crims. El flux d'aquests informes s'asseca i ja no és capaç de provocar el xoc i la ira del públic que una vegada va ajudar a aturar la guerra del Vietnam.

Les conseqüències d'això són òbvies: el conjunt del públic europeu i nord-americà no sap pràcticament res de tots els malsons que estan passant a diferents parts del món. I en particular, sobre el cruel genocidi del poble del Congo. Un altre punt de dolor és Somàlia, i els refugiats d'aquest país: un milió de refugiats somalis ara s'estan podrint literalment en campaments superpoblats a Kenya. Sobre ells vaig rodar el documental de 70 minuts de durada "Flight over Dadaab".

És impossible trobar paraules que puguin descriure tot el cinisme de l'ocupació israeliana de Palestina, però el públic dels Estats Units està ben alimentat amb informes "objectius", de manera que generalment està "pacificat".

Ara la màquina de propaganda, d'una banda, està duent a terme una potent campanya contra països que estan en el camí del colonialisme occidental. D'altra banda, els crims contra la humanitat comesos pels països occidentals i els seus aliats (a Uganda, Ruanda, Indonèsia, Índia, Colòmbia, Filipines, etc.) pràcticament no estan coberts.

Milions de persones es van convertir en refugiats, centenars de milers van morir a causa de maniobres geopolítiques a l'Orient Mitjà, Àfrica i altres llocs. Molt pocs informes objectius s'han centrat en la destrucció odiosa de Líbia (i les seves conseqüències actuals) el 2011. Ara, de la mateixa manera, “els treballs estan en plena marxa” per enderrocar el govern de Síria. Hi ha pocs informes sobre com els "camps de refugiats" de Turquia a la frontera amb Síria s'utilitzen com a base per finançar, armar i entrenar l'oposició siriana, tot i que diversos periodistes i cineastes turcs han tractat el tema amb detall. No cal dir que és gairebé impossible que els periodistes occidentals independents entrin en aquests camps, com em van explicar recentment els meus col·legues turcs.

Malgrat que hi ha recursos tan meravellosos com CounterPunch, Z, New Left Review, la massa de corresponsals militars independents "sense llar" necessita més recursos que puguin considerar com la seva "llar", la seva base mediàtica. Hi ha molts tipus diferents d'armes que es poden utilitzar en la lluita contra l'imperialisme i el neocolonialisme, i la feina d'un periodista és una d'elles. Per tant, el règim està intentant exprimir els periodistes independents, limitar la possibilitat mateixa del seu treball, perquè sense conèixer la realitat del que està passant, és impossible analitzar objectivament la situació del món. Sense reportatges i reportatges fotogràfics, és impossible percebre tota la profunditat de la bogeria a la qual està conduït el nostre món.

Sense informes independents, els ciutadans continuaran rient a les sales d'entreteniment o jugant amb aparells electrònics, aliens al fum ardent que s'eleva a l'horitzó. I en el futur, quan se'ls pregunti directament, podran tornar a dir (com ha passat sovint en la història de la humanitat):

"I no sabíem res".

Andre Vlcek