El caos controlat com a tecnologia per a la redistribució neocolonial del món - 2

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Amb l'enfonsament de la Unió Soviètica i l'establiment d'un model unipolar, la política exterior dels EUA es va traslladar a l'establiment de l'hegemonia mundial i el domini global en tots els àmbits, des de la política fins a la cultura.

Començar

La idea de "crim de poder"

Per portar les masses disperses, en gran part apolítices, als carrers de les ciutats i radicalitzar els seus estats d'ànim, es discuteix activament la idea de la criminalitat de les autoritats. Les elits governants es declaren enemigues del poble i han de ser enderrocades.

La idea de dividir la societat en "nostra" i "extraterrestre" segurament apareixerà, quan aquest últim significa tots els opositors a l'escalada del conflicte revolucionari. Com a conseqüència d'aquesta divisió de la societat, hi ha la por a estar fora de la tendència de la moda, que es declara molt més forta que les forces governamentals.

No molts volen ser una ovella negra entre la multitud, sobretot perquè es poden aplicar mètodes contundents d'influència a aquestes persones. Entre la multitud, els símbols i les consignes dels revolucionaris es copien activament (roses i bandera amb creus a Geòrgia, símbol d'un puny tancat i de les carreres col·lectives de la joventut a Ucraïna).

S'està introduint una imatge informativa de la victòria i de la inevitable i alegre degeneració de tota la societat "immediatament després d'aquesta victòria". Tot això comporta l'escalfament emocional de la multitud, l'aturada definitiva de la seva consciència crítica i l'aparició d'un pensament col·lectiu, fàcilment controlable. La fórmula de la veritat "els nostres són enemics" esdevé una font d'interpretacions en funcionament constant que permeten capgirar qualsevol esdeveniment en interès dels creadors del caos.

És aquesta etapa de radicalització de la nació que els líders polítics solen saltar-se, percebent el que està passant com una baralla més de joves, explicant les seves travessias per la intoxicació per alcohol o drogues. Aquesta frivolitat i procrastinació solen portar a conseqüències tristos. El retard en l'ús de la força en combinació amb la propaganda informativa competent es percep com una debilitat de les autoritats i provoca un descontentament creixent entre la població.

Però l'autoidentificació amb el "nostre" està creixent. Ara s'està posant de moda i prestigi ser-los. El nombre dels “nostres” creix com una bola de neu. El recent grup marginal d'oposició està guanyant ràpidament una massa d'aliats. Qualsevol concessió al poder o voluntat de negociar és percebuda per la multitud com una victòria i difon encara més els seus apetits.

La tecnologia del caos "controlat" es basa en el coneixement dels determinants socioculturals profunds de l'activitat destructiva, incita deliberadament el desig de destrucció en la gent, la situació s'escalfa, tendeix a superposar les emocions a la fórmula bàsica "la nostra contra els enemics".."

El descontentament i les acusacions estan sincronitzades. L'enemic es converteix en l'objecte d'una espècie biològica alienígena, eliminant així qualsevol restricció sobre els mètodes i l'escala de la lluita intraespecífica. En aquest sentit, és indicativa l'afirmació de J. Goebbels que “els jueus exteriorment no es diferencien de cap manera de les persones, però en realitat no són persones”.

En aquesta etapa, el propi govern contribueix al creixement de l'entusiasme revolucionari: l'elit cada cop més impopular esdevé cada cop menys adequada, els personatges més repulsius passen a primer pla. La crisi ucraïnesa del 2014, la crema de persones a la casa dels sindicats a Odessa i les operacions punitives contra civils a Donetsk i Lugansk són conseqüència directa de la tecnologia utilitzada.

En aquesta etapa, les xarxes socials juguen un paper clau. Pràcticament a tots els països que s'han convertit en víctimes del caos "controlat" s'ha organitzat la regulació operativa de les accions multitudinàries mitjançant l'enviament de missatges sobre properes concentracions i altres accions a través de les xarxes socials i el correu electrònic, així com a telèfons mòbils.

En aquest cas, és important fer una reserva que els servidors de control Facebook, Twitter, així com Hotmail, Yahoo i Gmail es troben als Estats Units i estan sota el control dels serveis corresponents, que tenen accés a tot el necessari. informació. Més enllà de la multitud escalfada al màxim, l'incident o la provocació més insignificant és suficient perquè es produeixi un brot, van començar les baralles amb les forces de l'ordre i va esclatar un conflicte civil a gran escala.

Com assenyalen els experts, després de l'esclat de la propera revolució del "color", les comunitats histèriques i emocionades de persones inadequades que han perdut la capacitat d'analitzar críticament la realitat romanen al país. La inadequació i la histèria dels pobles els posa en dependència directa dels "patrocinadors del procés democràtic".

Havent perdut la capacitat de pensament alternatiu, cauen en la infància històrica i, per iniciativa pròpia, es converteixen en semicolonies. Així, es forma un nou imperi colonial mundial, governat per mètodes d'informació i ampliat a causa del caos controlat.

Manipulació de la joventut

Com s'ha assenyalat anteriorment, els adolescents i la generació més jove participen activament en la tecnologia del caos "controlat". Els trets objectius de l'estat psicològic d'aquest grup d'edat treballen per a les necessitats dels manipuladors de la consciència de les masses. El pensament acrític, la percepció emocional del món que l'envolta i el desig d'autorealitzar-se esdevenen un terreny fèrtil per a la formació del caos a la societat de la mà dels mateixos joves.

Així, l'any 2008, els Estats Units van començar a crear una Aliança global de Moviments Juvenils. De fet, aquesta organització va ser finançada per Occident. Es va donar suport tècnic i organitzatiu de tota mena, es va fer formació i coordinació de moviments juvenils d'oposició a escala mundial, principalment a l'Orient Mitjà, el nord d'Àfrica, Amèrica Llatina i els països de l'antiga URSS.

La primera cimera fundacional, que es va celebrar a Nova York, va comptar amb la presència de funcionaris del Departament d'Estat, membres del Consell de Relacions Exteriors (CFR), antics funcionaris del Consell de Seguretat Nacional dels EUA, assessors del Departament de Seguretat Nacional dels EUA i molts representants de corporacions nord-americanes i organitzacions de notícies, com AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC i MTV [15].

La Declaració de missió de l'Aliança diu que és una organització sense ànim de lucre dedicada a ajudar els activistes de base a tenir un impacte més gran al món. El 2009, la idea de l'Aliança de Moviments Juvenils va ser recolzada activament per H. Clinton. Els fundadors de l'Aliança van ser: antic conseller de Condoleezza Rice - Jared Cohen, ara alt directiu de Google, que treballa per al poderós Council on Foreign Relations.

L'organització britànica Quilliam, creada per antics presos polítics d'Egipte que van passar per la pertinença a l'organització radical islàmica Hizb-ut-Tahrir, també es va convertir en soci de l'Aliança. L'organització va rebre recentment una subvenció d'1 milió de lliures esterlines del govern del Regne Unit i treballa estretament amb els serveis d'intel·ligència del país.

La tasca principal d'aquesta organització és preparar recomanacions teòriques sobre com vèncer els islamistes des de dins i realitzar entrenaments sobre l'organització de protestes per a "activistes socials".

Un dels membres de l'Aliança va ser l'organització juvenil de l'oposició d'Egipte "6 d'abril", que en "protestes no violentes" va portar milers de manifestants al carrer en un intent d'enderrocar el govern del president egipci Hosni Mubarak el 2011. La tecnologia de protesta es basava en l'ús lliure de les xarxes d'Internet, a través de les quals es coordinaven les accions dels manifestants.

Així, un dels participants en els esdeveniments revolucionaris a Egipte va assenyalar que les protestes eren planejades pel "Consell Revolucionari de la Joventut", que només incloïa 15 persones. Eren membres o simpatitzants del moviment juvenil del 6 d'abril. Facebook i Twitter eren utilitzats pels nois no per comunicar-se, sinó per enganyar els serveis de seguretat.

Quan va arribar el dia X, les forces de seguretat egípcies estaven esperant els protestants en alguns llocs, i en altres van reunir gent. En cinc minuts, amb els telèfons habituals, es van poder mobilitzar més de 300 persones (les invitacions es van repartir).

Per exemple, un dels organitzadors de la protesta, Amr Salah, va dir al periodista que forçaven constantment la policia a dispersar les seves forces i les enganyaven. Twitter i Facebook només es van utilitzar per guiar la multitud quan els activistes ja estaven en les posicions requerides.

De vegades, les zones pobres, com els afores del Caire d'Imbad, on la gent es podia agitar més ràpidament, eren escollides deliberadament per "encendre" les accions.

Pressió diplomàtica

Després que la situació al país comenci a escapar del control de les autoritats, i la multitud de protesta, incitada pels provocadors, es comporti cada cop més agressivament, comença la pressió informativa i diplomàtica activa sobre l'actual govern i el líder de l'estat. la part de la comunitat mundial i els líders de les potències occidentals. La tecnologia del caos "controlat" passa a la sisena etapa final de la seva implementació.

L'objectiu principal és eliminar un líder incòmode. Això ho demostren clarament els esdeveniments egipcis del 2011. Així, immediatament després de la col·lisió de les estructures de poder egípcies amb manifestants agressius, van ploure acusacions de violació dels drets humans, antidemocratisme i crítiques al règim des de diferents poders.

Per exemple, el ministre d'Afers Exteriors suís va dir que "està preocupada per la violència a Egipte" i va demanar a les autoritats egípcies que "respectin la llibertat d'expressió" [17], el primer ministre turc es va dirigir a Hosni Mubarak amb les següents paraules: "Escolteu els crits del poble i les seves reivindicacions. Actuar en interès de la pau, la seguretat i l'estabilitat d'Egipte. Prendre mesures per agradar a la gent. Les regles de la democràcia exigeixen respecte a la voluntat del poble, a les seves demandes i instar a no ignorar el poble "[18], el Departament d'Estat dels EUA va demanar a les autoritats egípcies que tractessin els manifestants de manera pacífica, i el mateix president nord-americà va demanar la transferència immediata de poder [19].

A diverses ciutats del Canadà, inclosa Mont-real, es van celebrar manifestacions per donar suport als manifestants a Egipte.[20] Naturalment, aquesta posició d'Occident i els seus aliats desestabilitza encara més la situació al país de caos "controlat", desmoralitza el govern i afegeix confiança en la victòria de les masses protestants. Tot això va provocar la dimissió i la detenció del president egipci H. Mubarak.

Un escenari completament idèntic per a un canvi de govern es va utilitzar a Tunísia el 2011 i a Ucraïna el 2014. La reacció d'Occident davant el que està passant en aquests països és la mateixa, les exigències d'observació dels drets democràtics i, de fet, la total impotència del autoritats nacionals, es van repetir als mitjans de comunicació com a plantilles ben apreses.

Guerra Civil iniciada

En el cas que el règim polític de l'estat-nació mostri voluntat política i decisió, no sucumbeix a la pressió informativa i diplomàtica d'Occident, la tecnologia del caos "controlat" en aquest país es pot desenvolupar encara més en dos escenaris.

El primer és l'armament de la gent que protesta i la creació d'unitats rebels militants que comencen a lluitar contra les forces governamentals. De fet, el país s'està enfonsant en l'abisme d'una guerra civil. Així es van desenvolupar els fets revolucionaris a Líbia i Síria. Els Estats Units van contribuir activament a l'armament dels militants libis que lluiten contra M. Gaddafi, i l'anomenada oposició armada a Síria.

Els nord-americans no es van atrevir a dirigir els lliuraments d'armes a Líbia, donant l'oportunitat de fer aquesta feina bruta als seus aliats a l'Orient Mitjà: Qatar i Aràbia Saudita. El mateix president dels EUA va declarar obertament en el seu discurs: “Crec que seria honest dir que si volguéssim subministrar armes a Líbia, probablement ho podríem fer. Estem buscant qualsevol oportunitat per a això”[21].

Més tard, moltes mostres d'aquestes armes, els canals de lliurament de les quals eren semioficials i no controlats per ningú, van caure en mans d'islamistes radicals. Com s'ha assenyalat en una de les fonts, la situació amb el subministrament d'armes als extremistes va cridar l'atenció del Consell de Seguretat Nacional, però els nord-americans van considerar que les armes dels radicals islàmics "el mal menor" i les armes van continuar fluint cap als extremistes. No va ser possible establir cap control sobre el subministrament d'armes a Líbia.

Un funcionari del govern nord-americà va assenyalar que els seus aliats de l'Aràbia Saudita van anar més enllà que Qatar. Van enviar armes a Líbia que abans havien estat comprades als nord-americans. Així, els radicals musulmans van rebre una varietat d'armes i municions produïdes als Estats Units a la seva disposició.

Tanmateix, després de l'enderrocament del líder libi, els islamistes ben armats (l'oposició líbia d'ahir) van començar a lluitar amb els partidaris del govern laic. Un gran nombre d'armes (incloses les americanes) van començar a estendre's per tota la regió a través de xarxes de grups radicals musulmans. Aquestes armes van acabar en mans de terroristes de Mali i de combatents musulmans d'altres països del nord d'Àfrica.

Les armes de Líbia també han aparegut en diversos "punts calents", inclòs a l'arsenal de terroristes del grup radical Jabat al-Nusra, que lluiten contra l'exèrcit sirià. Part dels rifles i metralladores de Líbia van caure en mans dels combatents del grup palestí "Jihad Islàmica".

La fase militar del "caos controlat"

La fase militar de la tecnologia del caos "controlat" es basa en un caràcter sistèmic i plans de gran abast. El trastorn polític al país i el canvi de líder polític són només part d'una gran combinació geopolítica destinada a desestabilitzar la situació a tota la regió i reformar el món en els seus interessos.

A més de proporcionar assistència militar a les forces antigovernamentals, els autors del caos també poden optar per una invasió militar oberta del territori d'un estat sobirà. Com va ser el març de 2011, quan una coalició internacional liderada per França, els Estats Units i la Gran Bretanya van llançar una operació militar a Líbia. L'aviació francesa va llançar els primers atacs aeris puntuals contra les forces de M. Gaddafi, i la Marina dels Estats Units, juntament amb vaixells britànics, van disparar míssils Tomahawk contra objectius de defensa aèria líbia].

Un escenari similar s'hauria realitzat a Síria, si no fos per la dura posició de Rússia i la Xina, que van bloquejar el projecte de resolució del Consell de Seguretat de l'ONU amb amenaces de sancions contra les autoritats sirianes (inclosa la perspectiva d'una intervenció militar).

Fer d'Europa un objecte de manipulació econòmica

Parlant de l'aplicació de la tecnologia del caos "controlat", cal entendre que es tracta d'un mecanisme de guanyar-guanyar per als seus organitzadors, independentment de com es pugui implementar aquesta tecnologia. L'assoliment de qualsevol de les etapes d'una guerra tan "suau" ja és l'èxit de l'agressor. No oblideu que darrere del joc de la gran geopolítica sempre hi ha interessos pragmàtics del negoci global, que guanya en qualsevol desestabilització de la situació fora del seu propi estat.

Com s'ha assenyalat anteriorment, el desenvolupament dels negocis a l'espai global en aquesta etapa només és possible amb el debilitament de les economies d'altres països i la seva transformació en un apèndix de matèria primera i un objecte de manipulació econòmica. Aconseguir aquests objectius no és menys important en la tecnologia del caos que la creació de règims polítics titella a tot el món.

Per exemple, després dels esdeveniments revolucionaris d'Egipte, la taxa de creixement econòmic al novembre de 2011 va baixar d'un 8% a menys de l'1%. Les reserves de divises d'aquest país van disminuir un 40%. I els índexs borsaris d'Egipte van caure un 11% en qüestió de dies. Però la demanda del dòlar a Egipte va augmentar un 100%. Molta gent va intentar convertir el seu capital en moneda forta, la qual cosa va provocar un fort augment del dòlar dels EUA i el seu dèficit al mercat.

Al mateix temps, els Estats Units són percebuts pel món com una illa d'estabilitat política i social i, per tant, representen el lloc més favorable per a la sortida de capitals. Fins i tot durant la Segona Guerra Mundial, els Estats Units van utilitzar aquest principi d'enriquiment i realment es van interessar en un conflicte militar a gran escala a Europa. Una gran massa de banquers, empresaris i científics va emigrar del Vell Món als Estats Units, fugint dels combats i de l'horror del feixisme.

Avui en dia, el model nord-americà de caos "controlat" estableix una de les tasques: repetir l'escenari del segle XX, només que en lloc de la guerra i el feixisme a Europa, s'utilitza el factor de la migració massiva de refugiats del nord d'Àfrica i l'Orient Mitjà.. És per aquest motiu que en els mitjans internacionals els problemes migratoris a Europa s'intensifiquen de manera tan activa i no surten tossudament de les portades de les agències de notícies.

La tasca principal dels nord-americans és espantar els negocis europeus amb hordes de "bàrbars" àrabs que destrueixen la civilització europea. I, molt probablement, l'estimulació del caos migratori ja comença a donar els seus fruits. Segons els analistes de divises del Deutsche Bank, durant els últims mesos, les sortides de capital de la Unió Europea han ascendit a més de 300.000 milions d'euros.

Els economistes creuen que 4 bilions d'euros podrien sortir d'Europa en els propers anys. Si s'aplica aquest escenari, aleshores l'euro continuarà caient i la Unió Europea s'haurà de convertir en un gran creditor i, en conseqüència, esdevindrà financerament dependent dels Estats Units.

Un altre àmbit d'interès per a les campanyes multinacionals nord-americanes és l'exportació de gas d'esquist a Europa. En els darrers anys, s'ha desenvolupat una lluita activa pels mercats dels portadors d'energia al món, els principals participants en aquesta confrontació són els Estats Units, Rússia i els països de la regió de l'Orient Mitjà.

Tanmateix, avui els Estats Units no disposen de la infraestructura d'exportació necessària, sense la qual és simplement impossible subministrar a Europa combustible blau. Les terminals dels Estats Units per processar gas destinat a necessitats domèstiques no són adequades per exportar combustible: es requereixen diferents equips, diferents subministraments i logística de transport. Tot això no permet als nord-americans a la pràctica realitzar exportacions de gas a gran escala a Europa.

Segons els experts, els nord-americans necessiten guanyar temps: uns 5 anys per resoldre les seves dificultats tècniques.

Tanmateix, fins i tot si es resolen totes les dificultats amb les terminals d'enviament i recepció de gas i el gas d'esquist comença a fluir a les canonades dels europeus procedents d'Amèrica, el seu cost, a causa dels costos tècnics objectius, seria més car que el que Rússia està subministrant actualment.. És evident que en les condicions actuals, els europeus no estan disposats a sacrificar un pressupost com aquest pel bé d'aquests interessos nord-americans.

Per persuadir una sèrie de líders europeus perquè concloguin contractes amb companyies de gas nord-americanes, els Estats Units simplement necessiten que la situació econòmica i social a Europa empitjori i que les relacions amb Rússia empitjorin políticament. Només en aquestes condicions la part nord-americana té esperances d'èxit.

I la difícil situació amb el flux de milers de refugiats cap a Europa, l'escalada d'un complex de problemes socials, l'enfrontament ètnic i cultural en una sèrie de països del Vell Món, es veu com una continuació de la tecnologia intel·ligentment planificada de "controlat". " Chaos. La inestabilitat a l'Orient Mitjà i a les fronteres d'Europa (o fins i tot dins d'ell) hauria de continuar durant uns quants anys més, almenys fins que les empreses nord-americanes aconsegueixin establir la seva infraestructura tècnica a la indústria del gas, en cas contrari el mercat europeu els quedarà tancat…

Així, la Unió Europea, com a aliat natural dels Estats Units, es veu en el prisma de la tecnologia del caos "controlada" com un ostatge i objecte de manipulació latent, com els països de l'Orient Mitjà.

"La fam" com a estratègia hegemònica

Un altre element de l'estratègia del "caos controlat" són els mecanismes de gestió de la fam. Segons l'Organització Mundial de l'Agricultura i l'Alimentació de les Nacions Unides, avui la fam ha establert el seu domini sobre mil milions de persones a tot el món, i gairebé la meitat de la humanitat moderna pateix l'escassetat habitual d'aliments en diferents graus, quantitatius o qualitatius.

Les previsions dels especialistes prediuen un nou augment dels preus mundials dels aliments i una major propagació de la fam per tot el planeta. El canvi climàtic desfavorable per a l'agricultura, les guerres i els conflictes armats, la crisi financera i econòmica mundial, fan del problema de la fam un dels més urgents.

La resposta de les empreses transnacionals occidentals al problema dels aliments va ser l'aparició d'una varietat d'organismes modificats genèticament al mercat mundial. Aquí el líder va ser l'empresa nord-americana TNK Monsanto Co, molt associada al gegant de la indústria alimentària Coca-Cola i que controlava el mercat de varietats modificades genèticament de soja, blat de moro, cotó i blat.

La qüestió dels beneficis i els danys per al cos humà d'aquests productes és discutible a la ciència. No obstant això, no hi ha dubte que la dependència alimentària del país dels productes estrangers, la capacitat d'augmentar i disminuir el volum dels seus aprovisionaments, és una excel·lent manera d'estimular les condicions per a la convulsió social i la desestabilització de la situació a la regió.

Caos i globalització

La tecnologia del caos "controlat", utilitzada activament per Occident per als seus propis propòsits, es pot aplicar amb èxit a qualsevol regió on hi hagi problemes econòmics i socials importants, independentment de l'aspecte ètnic i confessional.

Aquesta tecnologia té el major efecte en les societats en xarxa que participen activament en els processos de globalització. Les societats en xarxa tenen molta menys organització i racionalitat, i elles mateixes estan molt més a prop del caos, la imprevisibilitat i l'espontaneïtat que una societat basada en una jerarquia racional.

Utilitzant el principi d'influència de xarxa, el caos "controlat" engloba totes les esferes de la societat, des de l'educació, els mitjans de comunicació i la ciència, fins als processos econòmics i polítics. Exteriorment, l'amenaça per a la seguretat nacional d'aquesta tecnologia en les primeres etapes del seu desenvolupament pot no aparèixer, ja que sempre està velada amb bons i justos eslògans de valors liberals, llibertat d'expressió, democràcia, tolerància i altres.

Quan es creen les condicions necessàries al país, el principi de xarxa d'entropia funciona amb la velocitat del llamp i condueix al col·lapse complet de l'estat.

És extremadament difícil resistir la tecnologia del caos "controlat" en xarxa; encara no s'han desenvolupat mesures integrals per combatre aquest mal, cosa que permet considerar aquesta tecnologia com una de les amenaces globals per a l'ordre mundial modern.