Refinament que salva vides
Refinament que salva vides

Vídeo: Refinament que salva vides

Vídeo: Refinament que salva vides
Vídeo: Вещи, которые мистеру Уэлчу больше не разрешено делать в RPG #1-2450 Reading Compilation 2024, Abril
Anonim

Alguns dels meus lectors no toleren declaracions categòriques en la meva actuació. Per exemple, puc dir que tots els moviments coneguts per mi, les activitats dels quals (segons la seva opinió) estan destinades a canviar el món, són "clubs de perdedors". És categòric? Sí, és clar, tot i que és cert, realment ho penso.

I aquí hi ha una altra veritat. Qualsevol persona que expressi la seva indignació per les circumstàncies imperants porta una forta empremta de mancança i irresponsabilitat, i també és molt probable que sigui mandrós. Les mateixes qualitats són inherents d'una manera o altra a totes les persones que prenen la posició d'una persona petita, de la qual “res depèn” i que “no pot fer res sol”, i per tant es dedica a una existència passiva, defensant-la activament amb preguntes estúpides com: “a què puc fer jo sol?”, les respostes que bàsicament no vol entendre, per quina raó creu que no hi ha resposta, la qual cosa justifica la seva posició.

Però aquest enfocament per avaluar les altres persones molesta a molts: anomenar una persona així directament és un esclau només a partir de dos o tres signes típics. I amb raó! Enfadeu-vos, senyors!

D'aquesta manera entendreu ràpidament el significat del que estic parlant, perquè tothom que s'enfada té una sèrie de propietats força interessants. Però callaré sobre aquestes propietats, tu mateix les coneixes.

Per tant, vaig decidir fer un aclariment saludable i arreglar-lo al lloc. Totes les meves declaracions categòriques s'han de llegir amb la condició: "… excepte per a algunes persones" o "… excepte en situacions en què jo…", així com amb altres clàusules semblants després de la coma. Recordeu com estava George Orwell a Animal Farm? - "Tots són iguals, però alguns són més suaus" o, inicialment era: "L'animal no dorm al llit", i després va aclarir: "L'animal no dorm al llit sota els llençols". Bé, si un dels lectors va veure que les meves declaracions li feien mal per guanyar-se la vida, per algun tipus de defecte, que aquest lector afegeixi un aclariment mentalment convenient per a ell després de la coma, que corregeix el significat del que s'havia dit perquè això li fes mal. persona ja no entrava sota aquesta declaració.

Per exemple, si escric que les persones que beuen alcohol són còmplices de l'assassinat premeditat de moltes desenes de milers de persones l'any només a Rússia, llavors el lector que beu pot aclarir: augment dels salaris, i també quan és completament insuportable . Aquí tens! Pots respirar lliurement, perquè la teva posició no s'ha trontollat, la comoditat emocional no es viola, i pots llegir el text que critica la posició de la gent corrent i sense raonable que llapeja l'aigua per als ventosos.

Un altre exemple: escric que el gruix dels lectors de recursos útils són consumidors d'informació que llegeixen no amb l'objectiu de desenvolupar i després invertir el seu potencial en el desenvolupament del món segons les seves capacitats, sinó amb l'objectiu de gaudir de la participació en quelcom important i útil, afirmen que no són ells els que són criticats en articles útils que condemnen l'estil de vida consumista. La sensació d'autoestima es veurà molt sacsejada quan el lector obri una sèrie d'articles sobre els consumidors d'informació i les seves diferents seqüeles (un, dos). Ai-i-ay, la comoditat està trencada. A continuació, heu de posar una coma i dir "… excepte en aquelles situacions en què una persona s'imposa a préstecs per a totes les escombraries innecessàries i llaura des del matí fins al vespre per pagar-les, així com per pagar un dret d'esclau a l'oportunitat. viure en condicions orientades al consumidor i en un entorn biològicament inadequat, una gran metròpoli, creada amb l'objectiu d'un control més còmode sobre un ramat d'ovelles per a la tosalla,i també amb l'excepció de les situacions en què una persona no tenia opció i el seu estil de vida històricament establert no li permet treure el cul del sofà i mirar una mica diferent el moment que li queda”, però si aquest aclariment. no n'hi ha prou, llavors també hauríeu d'escriure allà: "… i com que jo sol no puc fer res, i en general ja s'ha capturat tot i altres persones encara seran ghouls, encara que de sobte comenci a participar en socialment útils. activitats, després el fet que, en principi, m'agradin i faci comentaris MOLT ÚTILS per ajudar aquells que, per alguna raó, poden fer més que jo". Ara bé, ara el consumidor d'informació pot desplaçar-se feliçment pel contingut, ja que ja s'ha demostrat completament que no entra dins de la categoria de consumidors.

Bé, per si de cas, afegeix mentalment després de cadascuna de les meves declaracions crítiques un aclariment que no s'aplica a tu, sinó a algunes altres persones, i que, sens dubte, no tens les mancances descrites. Però altres persones ho tenen, tot està escrit sobre ells! I viu en pau, alegrent-te de ser tan bo.

Amics, utilitzeu aquests aclariments saludables i adopteu generalment aquesta tècnica, que us permet aclarir qualsevol afirmació categòrica si us fa mal i fa que el vostre consum de contingut sigui menys còmode.

Cuidant-te, Forester Artyom

Recomanat: