Com canviar el sistema de poder per sobreviure?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2024-01-07 16:24

La humanitat està a punt d'extingir-se: aquest és el resultat del sistema de gestió de la societat per estructures secretes que han anat formant clans, de manera conspiratòria durant mil·lennis, creant un "estat profund" absolutament tancat. És un grup coordinat de superrics que influeix en les polítiques dels estats sense tenir en compte els lideratges escollits democràticament. El Deep State controla totalment la comunitat humana del planeta. Podeu llegir alguns detalls de l'estructura d'aquest sistema d'energia aquí.

L'autor creu que el Banc de Pagaments Internacionals gestiona l'FMI i a través d'ell els bancs centrals de tots els països. L'òrgan d'aquest control, el Comitè de Supervisió Bancaria de Basilea (BCBS), ocupa un lloc més alt que els bancs de la Reserva Federal dels EUA. Aquest és el govern del món real. La composició de la BKBN està classificada; segons els rumors, està encapçalada per un multimilionari no públic Baruch. Per descomptat, no hi ha constància de la veracitat de la informació a la nota citada. La gran població i fins i tot els experts professionals no poden saber qui els controla. Tanmateix, cada persona a la Terra sent els resultats d'aquest govern.

• Una catàstrofe demogràfica: la ràpida extinció de la raça blanca i la multiplicació d'allaus de pobles asiàtics, que és igualment perillós per a l'ecosistema del planeta.

• L'estratificació monstruosa i en constant creixement de la població és la pobresa i la impotència de milions de persones i la super-riquesa i la omnipotencia d'uns quants.

• Conflictes armats incessants que cobren milions de vides, destrueixen països, destrueixen monuments culturals inestimables de la humanitat.
• Una frenètica carrera armamentística que devora els últims recursos de la Terra.
• Degradació total de les persones -física i mental.

La conseqüència més formidable del control secret és la destrucció de l'ecosistema del planeta, que condueix a una catàstrofe ecològica. Les seves característiques es discuteixen en detall a l'estudi de Yuliy Lisovsky "Què amenaça el món amb el canvi climàtic tecnogènic?"

L'antic director del Servei d'Intel·ligència Exterior de Rússia, Vyacheslav Trubnikov, va dir que el medi ambient era la principal amenaça per a la vida de la humanitat. Segons la seva opinió, és més probable que la desaparició de la civilització es produeixi com a conseqüència d'una catàstrofe ambiental que no pas per l'ús d'armes nuclears. El paper destructiu el pot jugar el cessament del subministrament d'aigua, que donarà l'efecte de diverses bombes atòmiques: "Si només tenim por de les amenaces d'avui, perdrem l'amenaça més terrible: l'extinció de la humanitat, quan la natura canvia tant. que la gent simplement no pot viure". Val la pena escoltar l'opinió d'un alt oficial d'intel·ligència, perquè el més probable és que tingui dades importants amagades a l'home comú del carrer.

L'escalfament global induït per l'home, un augment de l'activitat sísmica i l'activitat volcànica amenacen de destruir l'entorn del planeta adequat per a la vida humana.

Les estructures de govern de tots els països del món o no prenen mesures per salvar-se en absolut, o actuen de manera analfabeta, evitant la publicitat dels perills reals. Així, a la caldera del volcà Yellowstone, es foren fosses en secret i s'hi aboca nitrogen líquid amb cisternes. Congelar lava és una tecnologia estranya. Valdria la pena discutir-ho amb la comunitat científica d'arreu del món, perquè un megavolcà en cas d'erupció crearà problemes globals. Però la publicitat amenaça l'omnipotència de l'"estat profund" i per tant serà conspirador fins a la seva última hora. I intentarà arrossegar-nos a tots amb ell a la tomba.

Tractant de mantenir el seu ordre mundial en condicions de disminució dels recursos, el govern mundial secret dirigeix tots els seus esforços per reduir la població del planeta mitjançant guerres i conflictes armats. El genocidi es porta a terme per mètodes més lents: pobresa, aliments de mala qualitat, reducció de medicaments, distribució de drogues, alcohol, tabac, disbauxa…

Les autoritats russes, totalment controlades pel govern mundial, estan aplicant estrictament el seu programa de reducció de la població: els russos han començat a morir més. Només segons dades oficials del 2018, la població de la Federació Russa va disminuir en 99, 7 mil persones.

A principis del 2019, es va revelar un descens de la població a 60 regions a Rússia

El problema demogràfic més greu és la bretxa de gènere: els homes russos viuen 10, 1 any menys que les dones. El 2018, aquesta bretxa va augmentar 0,1 anys.

Lituània (9, 9 anys) i Letònia (9, 8 anys) tenen indicadors similars als russos. La bretxa de gènere més petita en l'esperança de vida es troba als Països Baixos, Islàndia i Suècia (3,2 anys).

La taxa de mortalitat dels homes a la Federació Russa és monstruosa. És de 735 persones per cada 100 mil habitants a l'any, a la Unió Europea aquesta xifra només és de 230 persones.

La taxa de supervivència de la nació està determinada per la taxa de fecunditat total: el nombre mitjà de fills que una dona pot donar a llum durant el període reproductiu en un país determinat. Si aquesta proporció és inferior a 2, 2, la nació s'extingeix. El valor més baix d'aquest paràmetre es va registrar a la Federació de Rússia el 1999 - 1, 2. Un lleuger augment de la taxa de natalitat del 2006 al 2014 - d'1, 3 a 1, 7 nens (principalment a causa de l'afluència de migrants) - encara no ha tret Rússia de la categoria de països en perill d'extinció.

A més, des de l'any 2015 s'ha produït una altra baixada de la natalitat, que es manté fins avui.

El baix nivell intel·lectual de la majoria dels polítics determina la seva creença en la inevitabilitat d'una connexió directa entre el nombre d'humanitat i la quantitat de recursos naturals consumits (principalment, la biomassa de la biosfera). Per descomptat, "L'autotròfia de la humanitat" de V. I. Poca gent llegeix Vernadsky fins i tot aquí, a Rússia, i no a l'estranger, on tothom es va oblidar d'aquesta obra, tot i que va ser escrita en el període de la Sorbona de l'obra de Vernadsky (1922 - 1926) i es va publicar per primera vegada en francès.

De fet, es repeteix una situació semblant a la crisi descrita per Malthus a la segona meitat del segle XVIII. Malthus en els seus estudis va rebre els resultats correctes, però va treure conclusions equivocades. No podia preveure la revolució industrial, que va tenir lloc gairebé 100 anys després, per això va escriure a L'experiència sobre la llei de població que “les guerres són bones” perquè redueixen la població.

Els gestors globals no tenen ni idea que hi ha altres maneres de reduir la pressió antropogènica sobre el medi ambient. El problema és que la majoria dels polítics no saben quina és la biosfera de la Terra. No entenen que la tecnosfera de la Terra, el nostre hàbitat artificial, s'ha de construir d'una altra manera. Creuen que la tecnosfera ha de romandre com és ara, és a dir, s'ha de construir ecològicament analfabeta, perquè no han sentit a parlar de cap mena de naturalesa. no coneixen cap principi natural per construir un hàbitat natural, és a dir. biosfera. Per tant, deixen l'única manera de fer front a una catàstrofe ambiental: la destrucció de persones.

Però ara sabem que la humanitat pot superar les crisis no per l'autodestrucció deliberada de la seva part, sinó amb l'ajuda de les revolucions civilitzadores, que comencen amb innovacions tècniques i progressivament van canviant la manera de pensar de les persones, al llarg del camí canviant el camí. de la producció material, les relacions socials i les institucions de l'estat… Aleshores, per què els científics no preveuen una altra, aquesta vegada: "revolució ecològica"?!

Intentar evitar la mort total només es pot fer canviant radicalment el concepte mateix de formar el poder i el sistema de cossos de poder, canviant completament les elits polítiques i empresarials i abordant la selecció de noves elits amb criteris diferents.

Transició necessària:

• del poder de l'ombra al poder transparent, format per la societat, controlat per la societat;
• de la mentida total de l'establishment polític a la veritat;
• des d'elits gerencials cosmopolites trastornades fins a elits racionals i patriòtiques.

La raó dicta la necessitat d'un sistema de poder diferent.

1. El poder conceptual suprem l'ha d'exercir el Consell d'Experts. Hauria d'estar compost per persones intel·ligents i educades, científics, però la possessió de títols i títols acadèmics i científics és obligatòria al maig, ja que el sistema de la ciència és fals. La seva tasca és recollir i analitzar informació veraç sobre la realitat i, a partir d'ella, construir una estratègia per al desenvolupament del país. Anomenem aquest organisme Consell d'Experts.
2. Les recomanacions del Consell d'Experts han de ser implementades pel Govern format per organitzadors i gestors talentosos i competents.

Aquests dos nivells de poder no s'han de confondre, com ho fan moltes persones que critiquen el nostre article "Els científics han de governar el país i el món" amb el motiu que els científics solen ser mals organitzadors. Cal tenir en compte que els experts i els membres del govern han de tenir diferents talents, ja que tenen diferents funcions.

Els científics són figures clau del govern: aquest punt de vista dels experts russos és compartit pel divulgador anglès de la ciència Michael Brooks: “És hora que qualsevol govern construeixi la seva política sobre la base del mètode científic. És a dir, ha de publicar una justificació de les seves decisions amb una descripció de l'anàlisi anterior i un enllaç a les dades recollides. En altres paraules, els científics haurien de governar l'estat en el nostre temps.

- Creuen els experts russos.

Avui dia, les estructures de govern de la Federació Russa no inclouen científics, ja que l'estructura de gestió existent no conté una branca estratègica conceptual del govern. Més aviat, hi ha aquest poder, però no és a Moscou, sinó a Basilea, i no està dictat per la vida, sinó per la mort de Rússia.

La figura clau al poder a la Federació Russa és el president. Les principals funcions del president estan definides a l'art. 80 de la Constitució.

Fins i tot un cop d'ull superficial a la llista de les funcions del president ens permet entendre que una persona, en principi, és físicament incapaç de complir-les. Aquestes són només algunes d'aquestes responsabilitats: és el garant de la Constitució, el garant dels drets i llibertats humans i civils, ha de determinar les principals direccions de la política estatal, ha de participar en el procés legislatiu federal, en la formació i el funcionament. dels màxims òrgans del poder estatal, ha de dirigir directament les autoritats per prendre mesures per protegir la sobirania de la Federació Russa, la seva independència i la integritat de l'estat, per això el president està dotat dels poders del comandant en cap suprem, també determina les principals direccions de la política interior i exterior, participa en la formació del poder judicial, etc., etc., etc.

Qui va escriure aquesta Constitució? Els agents d'influència de l'"estat profund". El seu agent, i alhora un membre del Comitè Central del PCUS, Yegor Yakovlev, va portar la Constitució a Washington per a la seva aprovació. Per què el president necessita un ventall de poders tan ampli i inaplicable? Perquè l'"estat profund" tingui oportunitats il·limitades per governar un país estranger. Els autors de la constitució ni tan sols van suposar que el president exerciria els seus poders de manera independent i única.

Qui és el president en aquest esquema? Un showman que té com a missió entretenir el públic amb la il·lusió d'un procés suposadament polític en què ella, el públic, suposadament participa votant en unes eleccions suposadament democràtiques. El públic en aquest esquema sempre treballa per al maniquí. Durant mil·lennis ha estat governat des de la clandestinitat. I si ella no vol entendre això, llavors sincerament es mereix el paper d'una ximple. Com pot, per exemple, Putin governar el país si cada dia va a algun lloc, es reuneix amb algú… No hi ha dubte que algú altre dirigeix el país a les seves esquenes. O un altre.

En nomenar un còmic mediocre per al paper del president d'Ucraïna, l'"estat profund" simplement es burla de la gent. I per què no, si la gent els deixa enganyar i robar sense límits?

En total, s'ha de suprimir el càrrec de President. Jean-Luc Melanchon n'ha parlat, afirmant que anava a les eleccions presidencials a França per eliminar aquest càrrec. Avui, qualsevol president és només una pantalla que amaga al poble les manipulacions secretes del govern profund. Val la pena mirar el graduat de l'escola correccional de Trump, la farsa en tots els aspectes la figura de Macron… En l'actual sistema de poder, el president no necessita ment, cal fidelitat a l'"estat profund".

En aquest sentit, podem suggerir el següent: el president combina el càrrec de primer ministre i té la responsabilitat personal de la tasca del govern que encapçala. A partir dels resultats de les seves activitats, informa al Consell Suprem.

En el sistema del nou govern també s'hauria de suprimir el parlament, les seves dues cambres, perquè funcionen com un simple segell, legalitzant les lleis antipopulars de l'"estat profund", i per això paguen molt als diputats. de diners. El paper del Parlament serà assumit pel Consell d'Estat, format a partir de la designació de representants de l'autonomia local. El Consell d'Estat forma un Consell d'Experts. Les competències del Consell d'Estat inclouen no només la promoció i destitució d'especialistes específics al Consell d'Experts, sinó que també pot destituir el Govern del país.

No hi hauria d'haver límits de temps per als experts en els seus llocs: si funcionen bé, per què canviar-los? Milers d'anys d'experiència han demostrat que la rotació del personal sota l'actual sistema de poder no canvia res: l'"estat profund" substitueix un dels seus titelles per un altre, reproduint constantment el sistema de poder antipopular.

Encara que la Constitució de la Federació Russa declara que el poble és la font del poder, aquesta formulació és astuta. El terme abstracte "font" no té sentit jurídicament, no defineix el lloc del poble en el sistema de poder, on sempre hi ha un subjecte -el que mana i l'objecte- el que obeeix. No hi ha una veritable democràcia a Rússia i al món, i mai no ho ha estat en tota la història d'una civilització activa, amb l'excepció de l'antiga Rússia del període precristià. Hi havia el poder d'un petit grup d'elits a l'ombra: els propietaris d'esclaus (el subjecte del poder), que convertien el poble (l'objecte del poder) en esclavitud a través de la mentida i la violència. Si realment el poder pertany al poble, la redacció correcta de la Constitució hauria de ser la següent: el poble és sobirà, és a dir. el portador del poder més alt i suprem del país.

Avui, el bonic lema de la democràcia (del grec demos - poble) és una forma de govern en què els ciutadans, a través de representants electes, presumptament exerceixen el seu dret a prendre decisions polítiques, de fet pressuposa el poder de l'"estat profund", realitzat. mitjançant el vot d'una majoria enganyada.

La transició de la democràcia declarativa a la genuïna és l'etapa principal de la reorganització del sistema de poder. Per a això, s'hauria de crear la Xarxa de Comitès d'Autogovern Popular, prevista per l'actual Constitució de la Federació Russa. S'hauria d'intensificar la seva feina, la seva veu s'hauria de convertir en la principal per resoldre tots els problemes locals. Els comitès haurien de dirigir i controlar el treball del govern, nomenar quadres al Govern i al Consell Suprem, proposant-los a Veche per a la seva discussió.

Per descomptat, tot l'anterior és només un projecte que necessita una discussió exhaustiva de la comunitat d'experts de Rússia per convertir-lo en la Constitució de la nova Rússia, tan clara i concisa que tots els ciutadans del país podrien llegir-la, condemnar-la i finalitzar-la..

A l'arrel de tots els problemes del món hi ha la comunitat humana, organitzada per un sistema de poder absolutament viciós. El poder de l'"estat profund", perfeccionat a la perfecció durant segles, sembla inquebrantable, i tot el que s'afirma en aquesta obra és una utopia ridícula. Però si la gent a Rússia i al món no aconsegueix canviar ràpidament el sistema de poder i portar la gent al lideratge dirigida pel més intel·ligent de la gent, tothom, tota la humanitat, perirà i en el menor temps possible, que és difícil de predir.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Shabalin