Taula de continguts:

Projectes atòmics de l'URSS: com i per què es van crear les armes nuclears
Projectes atòmics de l'URSS: com i per què es van crear les armes nuclears

Vídeo: Projectes atòmics de l'URSS: com i per què es van crear les armes nuclears

Vídeo: Projectes atòmics de l'URSS: com i per què es van crear les armes nuclears
Vídeo: Новгород, Россия 🇷🇺 - с дрона в 4K HDR (60fps) 2024, Abril
Anonim

El llegendari escriptor i periodista Vladimir Gubarev, testimoni i participant dels esdeveniments associats a la creació de la bomba atòmica a l'URSS, va parlar en una entrevista a RT sobre les principals etapes del desenvolupament del projecte atòmic.

A l'època soviètica, va col·laborar amb els físics que van ser els orígens del programa nuclear nacional: Igor Kurtxatov, Yakov Zeldovich, Yuli Khariton. En una entrevista a RT, va descriure quines emocions va experimentar quan ell mateix va presenciar les proves nuclears. Gubarev va assenyalar el paper dels oficials d'intel·ligència soviètics, així com dels científics soviètics i alemanys en el desenvolupament d'armes nuclears. A més, l'escriptor va anomenar la principal diferència entre els creadors nacionals de la bomba nuclear i els nord-americans.

Imatge
Imatge

Igor Kurchatov (dreta) amb un grup d'empleats de l'Institut de Física i Tecnologia de Leningrad / RIA Novosti

Vladimir Stepanovich, vas assistir a proves d'armes nuclears. Com va ser?

-Hi ha coses molt espantoses en aquest món quan una persona té una sensació de por fisiològica. Per exemple, quan assistiu per primera vegada a un llançament de coets. Però encara fa més por veure una prova nuclear. Esteu lluny del lloc de l'explosió. I de sobte la terra s'aixeca davant teu! S'aixeca com un mur! Aleshores hi apareixen punts, que es tornen més i més brillants. Aleshores una flama esclata d'ells! Aquesta paret es trenca de la superfície i puja - tot passa en segons!

Quin any va ser això?

- El 1965. Va ser una explosió subterrània al Kazakhstan. En un moment, el cap del projecte atòmic, Igor Kurtxatov, va insistir que tots els grans científics comparteixen les seves impressions sobre la prova nuclear. D'una banda, van quedar commocionats pel monstruós poder destructiu de la nova arma. D'altra banda, van admetre que va ser un espectacle increïble.

Imatge
Imatge

Bolet de l'explosió terrestre RDS-1 el 29 d'agost de 1949 © RFNC-VNNIEF Museum of Nuclear Weapons / Wikipedia.

Com van anar els treballs de creació de la bomba atòmica?

- El treball del projecte atòmic s'ha realitzat en tres direccions. Kurchatov va tractar el plutoni, Isaac Kikoin - separació d'isòtops, Lev Artsimovich - amb mètodes electromagnètics de separació d'urani. Cadascuna d'aquestes tres àrees podria conduir a la creació d'una bomba nuclear. Tots els científics estaven en igualtat de condicions. Va ser la "troika atòmica russa", que va avançar cap als descobriments.

Ningú sabia quina opció funcionaria?

- No. Però les nostres dades d'intel·ligència obtingudes a Occident indicaven que tot podria funcionar amb plutoni. Va ser Kurtxatov qui va poder accedir a aquells materials secrets d'intel·ligència que van arribar a Lavrenty Beria.

Imatge
Imatge

Igor Kurchatov al laboratori de l'Institut de Física i Tecnologia de Leningrad de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS, 1929 RIA Novosti

Des dels EUA?

- Primer d'Anglaterra, i després d'Amèrica. En gran part gràcies a aquests materials, Kurtxatov va avançar molt ràpidament en el seu treball. Va determinar inequívocament en quina direcció anar i en quina no, ja que és un carreró sense sortida. Aquest va ser el seu gran mèrit. Especialment importants van ser les dades dels Estats Units sobre el Projecte Manhattan, que va ser transmesa per l'oficial d'intel·ligència Klaus Fuchs. Aquests documents van ser de gran ajuda en el treball: més de 10 mil pàgines amb una descripció detallada dels reactors i el disseny de la bomba. Tanmateix, abans de res calia assegurar-se que tot això era cert. A més, ningú sabia com de correcte s'exposava el camí en les obres occidentals, per la qual cosa s'havia d'abordar la qüestió amb molta creativitat.

Imatge
Imatge

Vladimir Gubarev, editor del departament de ciències del diari "Pravda" RIA Novosti © Boris Prikhodko

Al teu llibre vas publicar un informe-informe datat el 18 de juny de 1945 que 39 científics i enginyers alemanys van anar a l'URSS. Què tan decisiu va ser el seu paper en el projecte atòmic soviètic?

- Hi ha diversos científics alemanys que van tenir un paper important en aquest treball, per exemple Nikolaus Riehl. De fet, va crear la planta número 12 a Elektrostal, on es va obtenir el primer urani metàl·lic per a una bomba atòmica. Riehl va liderar la producció d'urani durant cinc anys. Ell, l'únic alemany de la història, va rebre el màxim títol soviètic -Heroi del Treball Socialista- després de provar una bomba atòmica. Científics alemanys van portar amb ells tot l'equip relacionat amb els processos físics. La feina d'aquests especialistes també va ser de gran importància perquè després de la guerra a l'URSS hi havia molt pocs especialistes en física nuclear.

Morts …

- Sí. Paral·lelament, entre ells hi havia els que feien classes a l'escola, és a dir, no estudiaven ciències. Al meu entendre, aquells grups de científics que van arribar a l'URSS des d'Alemanya van tenir un paper important.

Riehl va escriure al seu llibre "Deu anys en una gàbia d'or": "En el camp de l'energia nuclear, els mateixos soviètics haurien aconseguit el seu objectiu, sense els alemanys. Un any, o com a molt dos anys després". Estàs d'acord amb això?

- Absolutament! Només crec que és impossible determinar amb exactitud quant de temps trigaran els científics soviètics a crear armes nuclears.

- Citaré una carta del llegendari físic Pyotr Kapitsa a Joseph Stalin: “Els camarades Lavrenty Beria, Georgy Malenkov i Nikolai Voznesensky es comporten com sobrehumans en el seu treball sobre el projecte atòmic. Sobretot el camarada Beria. Té a les mans una “bauta de director”, supervisa la nostra feina. No està malament. La principal debilitat del camarada Beria és que el director no només ha d'agitar la vareta, sinó que també ha d'entendre la partitura". Quan Beria va demanar una ordre de detenció de Kapitsa, Stalin va dir: "L'acomiadaré, però no el toqueu".

- Sí, així va ser.

Imatge
Imatge

Pyotr Kapitsa / RIA Novosti

Em va sorprendre que Kapitsa pogués oposar-se obertament a Beria

- El cas és que el mateix Stalin va demanar a Kapitsa que li fes la seva valoració del progrés del treball i dels problemes del projecte atòmic.

Al teu llibre, cites la declaració de Ril que va treballar amb un contracte a l'URSS

- Hem de tenir en compte el que va passar a l'Alemanya de la postguerra. No només hi havia pobresa, sinó una devastació total! El treball en el projecte soviètic va salvar els científics alemanys, de manera que van signar contractes. Naturalment, la seva llibertat era limitada. Alguns especialistes treballaven a les illes, lluny de la civilització, mentre que d'altres no podien sortir dels límits d'aquest o aquell territori. Pel que fa a Riel, va treballar sota control total. Al mateix temps, els científics alemanys van rebre sous deu vegades més que els especialistes soviètics i van tornar de l'URSS com a rics.

Va estudiar detingudament Stalin els informes dels físics del projecte atòmic?

- Ho sabia tot sobre aquest tema i estava per sobre de tot.

Només Beria i Stalin sabien de l'estat real de les coses en el projecte atòmic. Malenkov i Nikita Khrushchev, que aleshores van arribar al poder, no tenien ni idea de què era un projecte atòmic, així que van fer moltes estúpides.

Un dels més importants va ser la creació de la bomba del tsar d'aviació termonuclear.

Imatge
Imatge

2 d'agost de 1945. Nikita Khrushchev, Joseph Stalin, Georgy Malenkov, Lavrenty Beria, Vyacheslav Molotov / RIA Novosti

Per què penses això?

No tenia sentit. Molts físics es van oposar a la producció de Tsar Bomba, en particular Kurtxatov i Kirill Shchelkin, que van ser figures clau en el projecte atòmic. Com a resultat, Andrei Sakharov va dir que ho faria. Però perquè? Va ser un gran malbaratament de material.

Pel que recordo, després de la creació del Tsar Bomba, es va signar el Tractat de prohibició de les proves d'armes nuclears a l'atmosfera, a l'espai exterior i sota l'aigua

- Certament no d'aquesta manera. El 12 d'abril de 1961 vam enviar a Yuri Gagarin a l'espai. És a dir, van demostrar que el nostre coet era millor que l'americà. El 30 d'octubre del mateix any vam provar la Tsar Bomba. L'ona de xoc de l'explosió va donar la volta al món tres vegades. Això va marcar l'inici de la carrera d'armaments nuclears i la Guerra Freda. Va ser després d'això que va esclatar la crisi dels míssils cubans de 1962, que va portar el món a la vora del desastre. I el contracte es va signar només l'any 1963.

Es van adonar a Occident que ara els míssils soviètics poden portar càrregues potents al lloc correcte?

- Certament. Per què va sorgir la crisi dels míssils cubans? Després de tot, no perquè els diplomàtics hagin fet el mal. A principis dels anys 60, John F. Kennedy va preguntar als militars quines ciutats podria destruir l'URSS als Estats Units. Van respondre "Nova York". Aleshores, el president va dir que no podia "arriscar ni una ciutat americana, perquè a la Unió Soviètica hi ha un coet dirigit a Nova York al començament". El destí del món va ser decidit per l'energia nuclear d'aquest o aquell país. Per cert, l'URSS va arribar a la paritat nuclear amb els EUA només el 1972. A partir d'aquest moment, la Unió Soviètica podria destruir el 80% del seu potencial.

Imatge
Imatge

Maqueta a escala real de la bomba tsar AN602 al Museu d'Armes Nuclears RFNC-VNIIEF © Viquipèdia

Vas escriure als teus llibres que la menció de la participació en un assaig nuclear s'equipara a una traïció

- Sí. Una vegada li vaig demanar a Zeldovich, un dels creadors de les bombes atòmiques i d'hidrogen, que comparteixi amb mi els seus records de la primera prova nuclear. Això ja era el final dels anys 60, és a dir, 20 anys després de la fi d'aquests fets. Després de revisar alguns documents, el científic va dir que no tenia dret a divulgar res durant sis o set anys més. El mateix va passar amb Yuliy Khariton.

Què tan alt era el nivell de secret?

- El sistema de secret era una còpia exacta de l'americà.

Tanmateix, el programa atòmic soviètic es diferenciava de l'americà en què hi havia diverses persones als Estats Units que treballaven per a nosaltres, mentre que a l'URSS no hi havia cap especialista que treballés per a Washington.

Recomanat: