Armes biològiques i com la Força Aèria dels EUA busca l'ADN blanc rus

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Efectivament, la humanitat ha aconseguit crear armes biològiques que poden causar molts milions de vides en els casos en què la població no disposa de mitjans de protecció i tractament, i l'estat no disposa d'unitats civils i militars especialitzades. Durant l'Edat Mitjana, la manca d'aquest tipus d'instal·lacions i serveis en condicions de total insalubritat va provocar infeccions massives amb bacteris perillosos de pesta, carbuncle, verola, còlera, grip i virus del xarampió, dels quals van morir centenars de milions de persones a tot el món..

Al llarg de la història de la seva existència, els científics han estudiat més de 6.000 objectes microbiològics perillosos i han après com tractar-los, però això és només una petita part dels 100 milions coneguts. Una direcció secundaria en microbiologia va ser l'ús dels seus "guardes" en afers militars. Les armes biològiques van entrar a l'arsenal de molts exèrcits juntament amb les armes químiques durant la Primera Guerra Mundial, després de la qual van ser prohibides per la Convenció de Ginebra del 17 de juny de 1925. Al mateix temps, no tots els països del món el van signar, i per tant durant la Segona Guerra Mundial va romandre objecte d'estudi i aplicació.

El famós destacament japonès 731, dirigit pel tinent general Shiro Ishii, no només va estudiar bacteris perillosos, experimentant amb persones, sinó que també va crear la producció de munició "especial": bombes i obusos d'artilleria plens de soques de pesta i àntrax.

Al Regne Unit també es va considerar l'ús d'armes biològiques. Winston Churchill va signar un pla per a l'operació secreta "Vegetarian", segons la qual la Força Aèria Britànica havia de llançar bombes aèries plenes d'àntrax sobre el territori de l'Alemanya nazi. Com a resultat d'aquest bombardeig, el bestiar agrícola s'infectaria, la qual cosa comportaria morts massives i infecció de la població. L'esclat de l'epidèmia hauria d'haver-se cobrat milions de vides. Tanmateix, aquest pla va ser cancel·lat el 1944, i les armes biològiques preparades van ser destruïdes tèrmicament el 1945.

Les armes biològiques van ser finalment prohibides l'any 1972, quan la Convenció de Ginebra de 1925 va ser substituïda per la Convenció sobre la prohibició del desenvolupament, producció i emmagatzematge d'armes bacteriològiques (biològiques) i toxines i sobre la seva destrucció, signada a Londres, Washington i Moscou. La convenció de 1972 prohibia el desenvolupament, la producció, l'emmagatzematge i l'adquisició d'armes biològiques, i també les obligava a destruir-les. Paral·lelament, la Convenció va donar la benvinguda a la recerca en l'àmbit dels agents biològics (bacteriològics) amb finalitats pacífices: amb l'objectiu d'intercanviar informació, prevenir epidèmies i prestar assistència als països que han signat la convenció, “incloent-hi l'intercanvi internacional d'informació bacteriològic (biològics) i toxines i equips per processar, utilitzar o produir agents bacteriològics (biològics) i toxines amb finalitats pacífices, d'acord amb les disposicions del Conveni . La Convenció va ser signada per 163 països del món, actuant com a garants de la seguretat contra les armes biològiques.

Amb bones intencions…

Per estrany que sembli, és la investigació científica i mèdica d'agents bacteriològics (biològics) i toxines amb finalitats pacífices la que s'està convertint en objecte d'atenció creixent, perquè sovint mutants i fins i tot virus "habituals" encara cobren vides. Paral·lelament, per les pàgines dels mitjans circula informació que laboratoris secrets estan desenvolupant “armes ètniques” basades en la descodificació del genoma humà.

Els treballs científics moderns diuen que la creació d'"armes ètniques" és teòricament possible "en un futur llunyà". Per tant, malgrat que les seves perspectives són molt vagues, molts científics les associen a la investigació sobre virus.

Les malalties víriques més perilloses a la Terra són la febre hemorràgica de l'Ebola, l'ARVI, la ràbia, la grip (la pitjor epidèmia de la qual s'anomenava "grip espanyola" a principis del segle XX), l'hepatitis, la febre del Nil Occidental, la poliomielitis i el xarampió. Alguns virus, com la grip, són coneguts per la seva impredictibilitat. tenen una taxa de mutació molt alta en comparació amb altres. La variabilitat de les mutacions depèn de la facilitat de la seva reproducció - replicació. Això pertany als virus de classes IV i V de Baltimore, que es repliquen mitjançant ARN monocatenari. És aquesta mutació constant la que és una de les raons per les quals és difícil fer una vacuna eficaç per prevenir malalties provocades per la mateixa grip o coronavirus.

Els primers passos cap a l'èxit en la lluita contra els virus patògens els van fer dos científics nord-americans: Andrew Fire i Craig Mello, que van descobrir el mecanisme de la interferència de l'ARN el 1998. Per aquest descobriment, van rebre el Premi Nobel de Fisiologia o Medicina l'any 2006. Va ser gràcies a la comprensió de l'acció d'aquest mecanisme que els científics van quedar clar com la immunitat humana resisteix exactament una infecció viral.

Cada gen humà té instruccions xifrades per muntar una proteïna específica que realitza determinades funcions al cos. Però per aplicar aquesta instrucció, cal una molècula intermèdia: ARN missatger, que pot suprimir o substituir l'ARN del virus que ha entrat al cos humà. L'ARN d'un virus "natural", que és perillós per als representants de la fauna de la Terra, entra al cos humà i comença a interferir amb les funcions del seu cos com a "cracker-hacker", i el sistema immunitari juga el paper. paper d'un antivirus "natural".

Actualment, el mecanisme d'interferència de l'ARN s'utilitza en experiments biològics, inclosos els associats amb els genomes d'organismes biològics, en teràpia gènica i enginyeria. Gràcies a la interferència de l'ARN, és possible "apagar" el gen objectiu (gene knockdown) durant un temps per reduir-ne la capacitat productiva. Així, gràcies a les tecnologies d'enginyeria genètica, redueixen la proporció d'al·lèrgens en els tomàquets i el nivell de substàncies estupefaents a les llavors de rosella. Per tant, el futur de l'enginyeria genètica no només s'associa amb la interferència de l'ARN, sinó també el futur del desenvolupament de noves formes d'armes biològiques, que, sota l'aparença de virus, afectaran la societat de les persones que tenen una adaptació morfofisiològica a les condicions d'existència. en una zona concreta.

La Força Aèria dels EUA està buscant l'ADN dels "russos blancs"

El 30 de juliol de 2017, el lloc web del programa de ràdio Hal Turner va publicar un article titulat "El laboratori de la força aèria dels EUA està buscant l'ADN rus blanc - per a noves armes biològiques?" El títol de l'article parla per si mateix i, a més, aclareix que l'objecte de la recerca són mostres d'àcid ribonucleic (ARN) i líquid sinovial de russos blancs.

Aquest anunci del laboratori de la Força Aèria dels EUA es va publicar al lloc web Federal Business Opportunities del govern dels EUA, que s'utilitza per anunciar licitacions. La sol·licitud d'un d'ells va dir almenys 12 mostres d'ARN, així com 27 mostres de líquid sinovial de persones de "nacionalitat russa, pertanyents a la raça caucàsica". El famós professor Konstantin Severinov va dir una vegada: "Com més saps sobre la diversitat genètica de les persones, més oportunitats tindreu, en particular, per al tractament i el diagnòstic de malalties". Tanmateix, quan se li va preguntar quines malalties està estudiant la Força Aèria dels EUA i per què els russos necessitaven mostres d'ARN i líquid sinovial, no va tenir resposta.

Com sabeu, després de l'atemptat terrorista de l'11 de setembre de 2001, els Estats Units, amb el pretext d'enfortir la lluita contra el possible ús d'armes bacteriològiques per part de grups terroristes, van intensificar els treballs per establir el control de la investigació en aquest àmbit, així com sobre els llocs d'emmagatzematge de soques de virus perilloses a diferents regions del món. Amb aquesta finalitat, representants nord-americans a través de diverses estructures (principalment a través de l'USAID) van començar a finançar la creació de laboratoris de referència a les repúbliques de l'antiga URSS, que ara operen a Ucraïna, Geòrgia, Moldàvia, Kazakhstan, Armènia, Azerbaidjan i Uzbekistan.

A tot el món, els Estats Units han obert gairebé 400 laboratoris d'aquest tipus, les principals àrees legals de treball dels quals són:

• recollir informació sobre diversos patògens i maneres de combatre'ls;
• creació de noves soques de microorganismes perilloses per a humans, animals i plantes, així com mitjans per combatre'ls;
• prova pràctica de diversos agents biològics sobre el terreny, ajustant-ne les propietats, potenciant-ne la virulència, traçant les vies de propagació;
• recollida d'ARN i líquid sinovial dels humans.

Aquesta preocupació per la humanitat és alarmant pel fet que la pròpia humanitat en els documents del programa del Pentàgon i la CIA només es considera com un consumible per assolir l'objectiu global de la dominació nord-americana.

Preguntes sense resposta

Ara tornem al coronavirus, que en el seu mecanisme d'acció pertany als virus del grup IV segons Baltimore, és a dir. muta ràpidament i és difícil trobar-hi una vacuna. El virus actual ha rebut un suport informatiu molt més ampli que els seus predecessors: coronavirus SARS (2002, Hong Kong, Xina) i virus MERS (2012, Gidda, Aràbia Saudita), però encara no ha aconseguit els tristos resultats dels seus predecessors. Tanmateix, al mateix temps, encara no cal parlar de la pandèmia del coronavirus de Wuhan, perquè no hi ha superació del llindar de mortalitat del 5% (llindar epidemiològic de l'OMS) i tres signes de l'epidèmia no estan totalment implementats, a saber:

1) la presència d'un focus estable del virus;

2) el mecanisme de transmissió del virus des del brot a la població humana;

3) un gran nombre de persones susceptibles al virus

Malgrat que desenes de milers de persones estan infectades amb el virus, el nombre de curats supera en un ordre de magnitud el nombre de morts pel virus. Per exemple, la taxa de mortalitat per coronavirus SARS va ser del 10,5%, el virus MERS del 34,4% i l'Ebola va tenir la taxa més alta, del 80%. El perill del coronavirus de Wuhan rau en el creixement constant de persones infectades en absència d'una vacuna que funcioni.

Al mateix temps, les mesures per localitzar, aïllar i identificar casos a la Xina es reconeixen com les més ambicioses i, possiblement, efectives. Això deixa una sèrie de preguntes que no han estat respostes.

En primer lloc, el coronavirus afecta principalment els xinesos que són immunodeprimits o ancians, tant a la mateixa Xina com més enllà. Per què només xinès?

En segon lloc, en lloc d'ajudar la Xina en la lluita contra el virus segons la Convenció de 1972, molts estats d'Europa i dels Estats Units van començar el seu bloqueig econòmic, avivant una epidèmia informativa a través dels seus mitjans. Es fa la impressió que aquests països no tenen por a la infecció -en tot cas, així ho demostren les mesures de seguretat adoptades per aquests països- i simplement aprofiten el moment per afeblir al màxim l'economia xinesa. Per què hi ha tanta antisolidaritat contra la Xina?

En tercer lloc, el cas del creuer Diamond Princess, a bord del qual 2.666 passatgers i 1.045 tripulants han estat ostatges pel coronavirus des del 3 de febrer de 2020. El Japó mai va poder oferir un espai d'aïllament per als passatgers durant el període d'incubació. Fins i tot els Estats Units no van fer això per als centenars dels seus ciutadans a bord, malgrat que no gaire lluny del port de Yokohama, on la Princesa del Diamante està en quarantena, hi ha bases militars nord-americanes: la Força Aèria a Atsugi i Camp Zama. la Marina a Yokosuka… Paral·lelament, el nombre de persones infectades amb el virus ja ha pujat a centenars. Aquesta "quarantena" es va organitzar deliberadament perquè persones no xineses també s'infectessin?

En quart lloc, la font del virus es va trobar al mercat de peix de Wuhan i no es va trobar cap altra font (natural). Aquesta selectivitat dirigida és similar a l'ús local d'armes biològiques, i la biocomposició del virus, segons investigadors xinesos, s'obté com a resultat de la recombinació dels gens del virus RaTG13, que infecta els ratpenats, i un virus desconegut, que suggereix el seu origen sintètic (artificial). La resposta a la pregunta: qui hi ha darrere d'això? - encara no es coneix, tot i que hi ha molts signes indirectes que apunten a països amb biotecnologia avançada.