Comprat: vida llençada o d'un sol ús dels articles comprats

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Vasily Sadonin, l'autor del canal de youtube "There is a Way Out!", em va animar a escriure aquest article. En el seu vídeo "Obsolescència planificada", va donar alguns arguments que refutaven l'existència del procés mundial homònim. Vasily va tractar un tema d'actualitat en el seu conjunt, però vull destacar aquest problema des d'un altre angle, com a persona que, pel deure de la seva professió, repara una gran varietat d'electrònica.

Aquí teniu alguns exemples de l'experiència personal.

Exemple #1

Apple és generalment conegut pels seus dispositius "d'un sol ús", però en aquest cas em vaig trobar amb aquesta còpia que venia per reparar amb una pantalla tàctil trencada. Sembla que no va ser una caiguda tan terrible, amb un angle sobre linòleum, des d'una alçada de creixement humà, encara que … fins i tot en un cas concret, és difícil parlar de l'alçada mitjana humana, perquè el propietari de la tauleta és una noia en miniatura.

La foto mostra una tauleta amb una pantalla tàctil i una matriu desmuntades. El primer que us demano que presteu atenció són les vores de la vora interior, són totalment metàl·liques sense cap tipus d'aïllament. El vidre s'enganxa amb cinta de doble cara directament al metall i entra en contacte amb ell.

Probablement no necessiteu dir com el metall és amic del vidre amb un contacte proper?

Suposem que els dissenyadors no ho van fer a propòsit, però a això s'hi afegeixen les anomenades "orelles de cantonada", destacades en vermell a la foto. Aquesta és una elecció de metall de la funda, permet que la tauleta s'arruga més fàcilment quan es deixa caure en un angle, deformant la funda i trencant així el vidre amb les vores.

Tingueu en compte que des del punt de vista de les obligacions de garantia, el fabricant no assumeix cap responsabilitat. Has deixat caure la tauleta tu mateix, fent que es bloquegi.

Per cert, si no fos pels xinesos astuts, les peces de recanvi per als dispositius d'aquesta empresa no estarien a la venda, cosa que Apple (i no només) estaria increïblement contenta. Però els xinesos per a nosaltres, un addicte al treball normal, segellen, mentre que el dispositiu és operat per almenys algú.

Les pantalles originals per a electrodomèstics Apple, així com altres components de producció pròpia, no existeixen a la venda gratuïta. Quan us diuen al següent SC subterrani amb el senyal d'Apple-reperair que posaran la pantalla original, això és mentida, possiblement inconscient. Els mateixos artesans sense experiència sovint creuen en l'originalitat del que els venen els proveïdors, però l'element només pot ser original si s'elimina del mateix iPhone per al seu desmuntatge, cosa que és força improbable.

També val la pena assenyalar que en la lluita per augmentar les vendes, Apple introdueix cada cop més els anomenats identificadors a la base d'elements dels seus dispositius. En aquests dispositius, cada cop es fa més difícil canviar qualsevol microcircuit de la placa base, ja que quan es substitueix, el seu ID intern no coincidirà amb el que està escrit al firmware d'aquest telèfon o tauleta, i quan es sincronitza amb Icloud, ara és més difícil evitar aquesta limitació.

Es poden escoltar durant molt de temps les excuses del servei de premsa d'Apple que aquestes osques del maquinari estan fetes per tal de reduir pes, que els seus dissenys "ultra" de pantalles tàctils són més fàcils de contactar amb el vidre (com si fos impossible). per fer una vora amb plàstic, com es feia en models anteriors) i que la identificació de la base de l'element es va fer únicament per evitar que els dispositius caiguessin a mans de defraudadors. El fet és que: tot això comporta un deteriorament de la fiabilitat global de l'estructura, la seva menor manteniment.

Exemple núm. 2

Aquest xip ja ha passat a la història com un dels ponts nord més estès en ordinadors portàtils que es troben al CIS i, alhora, el més poc fiable.

Tanmateix, parlant d'això, cal assenyalar que a la meva pràctica només vaig veure alguns casos de fracàs sense cap motiu aparent. Molt sovint, el sobreescalfament va contribuir a l'avaria.

Va ser una de les poques fitxes que van comprar els artesans per a un ús futur. Demanes 10 peces a la Xina, tenint la mateixa quantitat a mà, i abans que arribin, aquestes ja s'han acabat. Així de massiu era, i igual de poc fiable. Instal·lat en un gran nombre de models de portàtils d'Asus, Acer, Lenovo, Samsung i molts altres.

Per què aquest xip va morir per sobreescalfament tan sovint?

Les raons del fenomen es troben en el propi dispositiu. El fet és que, a diferència d'un ordinador personal, on els microcircuits de calefacció es refreden mitjançant la refrigeració directa dels radiadors instal·lats en ells amb refrigeradors, hi ha molt menys espai en un ordinador portàtil, per tant, funciona segons el principi d'"eliminació de calor", és a dir., per regla general, conté 1-2 canonades de coure de dissipació de calor dependents, que, quan s'escalfen, reben calor a l'extrem del radiador mitjançant un ventilador, eliminant així l'excés de temperatura exterior. Ho podeu veure a la foto de sota.

La foto també mostra l'anomenada "bota de feltre". Aquest és un dissipador de calor per a portàtils obstruït per la pols. A causa d'aquest bloqueig de la sortida d'aire pel ventilador (refrigerador), el radiador comença a escalfar-se més, la calor es dissipa pitjor i, com a resultat, s'activa la protecció contra el sobreescalfament.

Sí, al processador, a l'adaptador gràfic, hi ha sensors tèrmics que controlen la seva temperatura i, quan s'arriba a una marca perillosa per al rendiment del dispositiu, posen el portàtil en protecció contra sobreescalfament.

Tots els microcircuits BGA escalfats són capaços de fer-ho, excepte aquest pont nord. Però aquest és el dispositiu més carregat d'un ordinador portàtil. A través d'ell hi ha fluxos d'intercanvi de dades entre el processador, la memòria RAM, l'adaptador de gràfics i el pont sud, és a dir, el flux de dades "tronc" principal. Sembla que necessiteu controlar la temperatura d'aquest dispositiu gairebé amb més cura que el processador, però no. Per alguna raó inexplicable, el fabricant no va incloure un sensor de temperatura en el disseny. Ni en ell, ni en models posteriors de les xips d'aquesta línia, fins al seu final.

De nou, aquesta decisió tècnica va ser una coincidència? Jo, com a especialista, crec que no. Aquest és un càlcul bastant subtil. Segons les meves observacions, el sistema de refrigeració de l'ordinador portàtil s'obstrueix amb pols de mitjana durant 1-1,5 anys. A la meva memòria, ni un sol (!) manual d'instruccions de l'ordinador portàtil diu que calgui dur a terme la seva prevenció.

Després d'haver treballat el recurs de garantia, l'ordinador portàtil sovint recull prou pols, a causa del sensor tèrmic que falta en un dels microcircuits clau, comença a escalfar-se més del que hauria de ser i, finalment, falla si no realitza el manteniment preventiu de el sistema de refrigeració, amb neteja de pols, substituint pastes tèrmiques i termoresines.

Vegem ara un exemple típic amb televisors.

Exemple núm. 3

Aquest és un dispositiu que es troba en diverses generacions de televisors LCD. De manera similar a la situació anterior, el microcircuit 216-0752001 es va comprar per lots fins que aquests ordinadors portàtils van deixar d'utilitzar-se massivament.

A qualsevol televisor, hi ha una placa (o àrea de la placa base comuna) anomenada T-CON, o, en el llenguatge dels tècnics, només "HORSE".

T-CON és un buffer, un convertidor de senyal anomenat LVDS (senyalització diferencial de baixa tensió) o, segons la nostra opinió, "bus de senyalització diferencial de baixa tensió" en senyals elèctrics que controlen el grup de píxels de la matriu.

Per dir-ho simplement, un televisor LCD modern, com un ordinador, té una font d'alimentació i una placa base. Aquesta placa base emet senyals a la pantalla digitalment. Aquests senyals s'anomenen LVDS. Però perquè la pantalla entengui aquests senyals, hi ha un T-CON que converteix aquests senyals digitals en … bé …. anomenem-los condicionalment "analògics", que ja estableixen el color a cada píxel de la pantalla alhora.

A la placa T-CON, aquest mateix CORRECTOR DE GAMMA, que heu vist a la imatge de dalt, s'utilitza per corregir el color dels píxels.

Malgrat la seva mida modesta, aquest microcircuit realitza una funció molt important al televisor: processa un gran flux de senyals i, per tant, s'escalfa, no gaire, però s'escalfa. I amb el temps, pot fallar parcialment. Aleshores podeu veure a la pantalla quelcom com el de la foto de sota.

Per què passa això?

Hi ha dues raons principals, i totes dues es deuen al fet que el propi fabricant de televisors va introduir aquests defectes en el disseny. Intentaré demostrar-ho.

A la foto del microcircuit (que està al principi de l'exemple), el podeu veure "des de baix". Hi ha un "ventre" metal·litzat. Està lligat a terra del microcircuit, o, tècnicament parlant, a "GND" (de la paraula Terra - terra, terra). Serveix per dissipar la calor en un ampli camí de coure a la placa, allà es solda. Per a aquesta classe de microcircuits, el refredament passiu sol ser suficient perquè el microcircuit no es degradi a causa del sobreescalfament al llarg del temps. Però com podeu veure a la foto amb el tauler, on es desmunta el microcircuit, sovint aquest lloc no té la capacitat de posar-se en contacte amb el dissipador de calor.

Crec que està clar que aquesta solució no pot ser un simple defecte. En una gran quantitat de plaques T-CON diferents, en aquesta línia només he trobat uns quants models en què aquest microcircuit s'ha instal·lat com calia.

El tractament és molt senzill: la zona de "terra" es neteja de la màscara verda (en aquest cas) de la pissarra, s'estanya amb soldadura i el microcircuit es solda amb un assecador de cabell de soldadura. No recordo cap cas en què, després d'aquests procediments, el televisor em va tornar en garantia amb aquest problema, fins i tot anys després.

El segon motiu de la fallada d'aquest microcircuit és menys freqüent, però també es produeix: es tracta d'una "violació del circuit de commutació".

Deixa'm explicar què és.

Un circuit de commutació és un conjunt d'elements base de components inclosos esquemàticament necessaris per al funcionament d'un microcircuit en condicions especificades.

En general, un circuit de commutació acostuma a ser un conjunt d'aquells components electrònics que, per circumstàncies objectives (la majoria de vegades) no s'han pogut instal·lar a l'interior del microcircuit, per tant s'instal·len a l'exterior, i com més avanci tècnics, més i més nous Els models dels mateixos microcircuits adopten el seu propi esquema d'inclusió i cada cop necessiten menys l'anomenat "kit del cos" al seu voltant.

Per al funcionament de qualsevol microcircuit, hi ha documentació tècnica o, en cas contrari, un "full de dades" (eng. DataSheet), que, per regla general, descriu clarament com ha de funcionar el microcircuit, quin és el seu circuit de commutació admissible, en quins modes. i com pot funcionar…

Perquè el microcircuit funcioni correctament, necessita una font d'alimentació "d'alta qualitat". estable, sense salts, la qual cosa significa que hauria d'estar ben suavitzat per condensadors. Ja és obvi que els condensadors de potència s'instal·len deliberadament al circuit de commutació al límit d'admissibilitat per al funcionament en aquest dispositiu. Naturalment, al cap d'un temps aniran més enllà d'aquest límit per una raó o una altra i començaran a crear disfuncions en el funcionament del microcircuit.

Es tracta mitjançant la substitució parcial del circuit de commutació del microcircuit.

I això també es fa a propòsit, però de tal manera que fins i tot legalment no hi ha res a queixar-se. Les recomanacions del fabricant de microcircuits no es violen, els microcircuits encara funcionen dins dels límits extrems de les seves característiques. Però al fabricant de televisors no li va costar gens instal·lar condensadors a la placa, la tensió del seu funcionament té un marge suficient per resistir les interferències de fora del funcionament del propi microcircuit.

Aquesta llista es pot continuar durant molt de temps, però no vull cansar el lector. Per tant, seguim sense problemes.

Restriccions de programari

La forma més habitual de moure el dispositiu més enllà dels límits del seu recurs de treball és la intervenció del programari.

Per exemple, Apple llança una nova línia de dispositius cada any. Durant aquest temps, els models venuts fa un any ja comencen a enfrontar-se a una sèrie de problemes, tant descrits anteriorment com de programari. Apple i altres empreses han estat atrapades repetidament amb algorismes de programari en models antics de dispositius, el propòsit dels quals era bloquejar alguns dels nuclis del processador i posar-los en càrrega contínua per reduir la velocitat del dispositiu i augmentar el desgast de la bateria.

Això també va atrapar no només Apple, sinó per exemple Sony, amb el model de telèfon intel·ligent Xperia Z, i no només.

"Z" és tan indicatiu que el seu exemple mostra com els fabricants han anat massa lluny amb la càrrega, de la qual el telèfon sovint s'escalfa a la butxaca com una estufa, de vegades fins i tot quan està en repòs. Al mateix temps, va aparèixer un enfosquiment greu a la matriu, el dispositiu va començar a funcionar molt lentament, reduint les seves funcions a un "marcador".

Normalment, el fabricant es justifica pel fet que des del llançament del telèfon intel·ligent, les tecnologies i les actualitzacions de la versió d'Android han fet un pas més enllà, les noves versions són cada cop més exigents en maquinari, tenen més programes preinstal·lats i, per tant, simplement no l'estiren. Al mateix temps, calla que fins i tot en aquest cas, ell mateix forma el conjunt del sistema operatiu en un paquet d'actualització i pot reduir el nombre de programes preinstal·lats.

Cal destacar que els telèfons intel·ligents de nova generació de la classe més barata eren pràcticament iguals (o de vegades fins i tot més modestos pel que fa a les característiques que "Z"), fins i tot d'un altre fabricant, que tenia el mateix processador a bord i funcionava bé.

Hi ha situacions més desagradables quan s'introdueixen els anomenats "temps" al firmware del dispositiu. Em vaig trobar amb això per primera vegada (almenys em vaig adonar que el fenomen és massiu) el 2015. A continuació, els dispositius Samsung R60 es van enviar als tallers de servei en una onada. Els clients van dir per unanimitat: "La vaig apagar ahir a la nit, però avui no s'ha encès". Tècnicament, el dispositiu estava en perfecte ordre, els problemes només es trobaven en el firmware: a la seva part xifrada del codi -com suggereixen alguns col·legues- conté un algorisme que, després d'un cert nombre d'hores de funcionament del portàtil, evita que el senyal sigui. enviat al "multicontrolador" que permet que s'iniciï quan es prem aquest botó…

El problema es va resoldre amb força rapidesa, fent parpellejar el xip de memòria SPI amb un programador, que conté la BIOS de l'ordinador portàtil a la versió descarregada pel programador des d'un nou dispositiu similar. Després d'això, l'ordinador portàtil podria funcionar durant uns quants anys més fins que torni a acabar el seu temps.

Això no és només culpa de Samsung. Hi va haver un cas en què vaig agafar tres ordinadors portàtils per a la reparació de diferents clients amb aquest problema en un dia.

Els temps integrats es troben en un gran nombre d'equips diversos, des de bullidors elèctriques i rentadores "intel·ligents" fins a tot tipus d'ordinadors d'ús domèstic i de consum massiu.

conclusions

V. Sadonin al seu vídeo "L'obsolescència planificada" va argumentar que un gran recurs de treball no s'inverteix intencionadament en tecnologia, perquè les noves tecnologies aviat arribaran a substituir-lo. Com a exemple, va citar les cintes de vídeo del format VHS, que van ser substituïdes pels estàndards de suports òptics, CD i DVD, i que ja estan sent substituïdes per unitats d'estat sòlid de butxaca NAND, és a dir, "unitats flash".

Vasily s'oblida de diversos detalls importants.

Ara hem arribat a la conclusió que mirem pel·lícules en línia, en monitors d'ordinador, televisors, des de tauletes i telèfons intel·ligents. També escoltem música, emmagatzemem informació als núvols i què passarà després? Quin serà el proper estàndard d'emmagatzematge? Saps? Així que no ho sé, i els fabricants de gravadores VHS, sis mesos abans de l'entrada massiva de reproductors de DVD "barats" al mercat, no sabien que serien escombrats del mercat tan bruscament. I els fabricants de reproductors de DVD i mitjans no sabien que tan ràpidament Internet esdevindria massiva, d'alta velocitat, accessible per a tothom, i ells també serien expulsats del mercat gairebé completament.

Avui, alguns dels usuaris de la xarxa global veuen pel·lícules amb una subscripció oficial de pagament en algun servei, i aquells amb ingressos més baixos les miren una mica més tard en torrents o recursos en línia piratejats amb un munt d'anuncis.

I sembla que tant aquests com altres proveïdors de contingut per a les masses -en xocolata, estan rebent els seus, però què passarà demà? No estarien tots sense feina? I tots els seus servidors d'emmagatzematge no aniran a l'abocador, com aquells reproductors de VHS dels quals va parlar Vasily?

La pregunta no és gens d'aquest pla. No es lliura correctament. La resposta serà ambigua, perquè només significa una redistribució del mercat en un progrés tècnic en constant moviment.

No explica per què, per exemple, una motocicleta llançada als anys 90 no es trenca, i una motocicleta de la mateixa classe, llançada fa uns quants anys, requereix la substitució d'unitats cares poc després de la finalització de la garantia.

Vasily creu que el principi d'obsolescència planificada només pot funcionar si hi ha una connivència de totes les empreses de tots els tipus de producció (si ho he entès bé), però de fet no hi ha connivència. Aquesta és una tendència i comprareu un iPhone nou de totes maneres si hi esteu acostumats. Torna-ho a comprar.

Al cap i a la fi, si feu, per exemple, un televisor que us servirà fidelment durant 15-20 anys, no mirareu bé els nous models mentre aquest funcioni: us convé, mostra una imatge. Potser no és tan clar com el model d'enguany, però funciona. Podeu connectar-hi un decodificador o un ordinador. I el fabricant no vol esperar fins que el vostre televisor estigui prou obsolet per comprar-ne un de nou. Ha de produir milions d'equips cada any, i tot això s'ha de vendre, i el nombre de compradors potencials al planeta terra és finit.

Per tant, després del col·lapse de l'URSS i el desenvolupament de tot el món per part del capital, es va fer impossible expandir més el mercat; més hauria de dependre de les coses que consumeix.

Això s'anomena "societat de consum".

Podem dir que tot el que ara es produeix als països capitalistes té un recurs de treball extremadament limitat? No. Això només s'aplica als béns de consum. Els equips especialitzats per a la producció són molt menys susceptibles a aquest fenomen, encara que també es produeixen en diversos àmbits i no es tracta només de màquines-eina i línies de producció.

Per exemple, faig servir un ordinador portàtil d'una empresa que gairebé mai no es trenca, però aquests ordinadors portàtils són molt cars, malgrat que no són fonamentalment diferents del que esteu fent servir.

També podeu comprar-lo (més sovint per encàrrec, no són visibles a les cadenes minoristes) i utilitzar-lo, i fins i tot si el deixeu caure, és poc probable que es trenqui allà mateix, tot i que les gotes no estan incloses al seu característiques.

Al meu taller, només vaig veure dues vegades aquest fabricant i ordinadors portàtils d'aquesta sèrie, i en un cas l'ordinador portàtil va caure des de l'alçada del segon pis i, tanmateix, el vaig restaurar, el segon es va ofegar al bany i també va ser restaurat. Proveu de llençar el vostre MacBook per la finestra.

Aquest ordinador portàtil és un equip de treball professional, que implica treballar en un cicle de línies de producció d'alguna cosa, tant de programari, com en un cicle de producció de fàbrica, en el qual s'integra la persona que treballa en aquest ordinador portàtil, i per tant està divorciada del cicle de producció. dels usuaris de la societat de consum….

Els administradors de sistemes professionals amb experiència també coneixen servidors molt antics que funcionen tot el dia fins i tot durant dècades i que s'apaguen només per al manteniment rutinari, perquè aquests dispositius estan fets per a empreses i la seva tasca és mantenir el cicle empresarial al nivell al qual o està configurat un altre servidor. Per exemple, els emmagatzematges de fitxers, en què els discs durs SAS especialitzats poden durar 15 anys (de vegades més), i el disc dur de l'ordinador començarà a estar cobert de BAD després d'1 a 3 anys.

On va?

Al meu entendre, el principi d'envelliment planificat en el món capitalista és necessari per endarrerir la propera ronda de la crisi de la superproducció.

La producció industrial en una economia capitalista requereix un mercat de vendes en constant creixement, però quan va néixer aquest principi, els autors de la idea no es van adonar que el món és finit. No se'ls hauria pogut passar pel cap que apareixeria un producte de gran qualitat i vital en quantitats impossibles de vendre: ja sigui perquè el té tothom, o perquè el consumidor no s'ho pot permetre.

Com que cada any les tecnologies augmenten la productivitat laboral a tot el món, els béns de consum són cada cop més, segons la lògica imperant del capitalisme, han de treballar cada cop menys, i cal comprar-los cada cop més sovint.

Però això no pot durar per sempre. De moment, si una vegada a l'any un treballador es pot permetre el luxe de comprar un telèfon mòbil nou, una vegada al mes no podrà fer-ho, ja que els seus ingressos no estan dissenyats per a això.

Això vol dir que la crisi global de la superproducció no està lluny.