En l'aniversari dels atemptats terroristes de l'11 de setembre de 2001

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

L'11 de setembre de 2001, la nació americana i tota la comunitat mundial es van sorprendre pels tràgics esdeveniments de Nova York i Washington. La versió oficial del que va passar va ser que dos Boeing pertanyents a American Airlines van ser capturats per terroristes àrabs i enviats a intervals de diversos minuts als edificis bessons alts del centre comercial de Nova York.

Al cap d'una estona, tots dos edificis es van ensorrar. Més de 3.000 persones van morir sota les seves runes. La víctima del tercer avió assassí va ser l'edifici del Pentàgon a Washington. El quart Boeing, els passatgers del qual suposadament van intentar neutralitzar els terroristes, va perdre el control i es va estavellar prop de Shanksville (Pennsilvània), sense arribar a l'objectiu previst: la Casa Blanca o el Congrés dels EUA.

L'administració nord-americana va dir que Osama bin Laden i la seva organització Al-Qaida van ser els organitzadors d'aquest crim odiós. El terrorisme islàmic ha arribat a ser vist com el principal enemic de la seguretat nacional dels EUA. La data de l'11 de novembre de 2001 va ser declarada un punt d'inflexió en la política i l'estratègia militar nord-americana i gairebé un punt d'inflexió en el desenvolupament de la humanitat, que s'ha convertit en ostatge del "terrorisme internacional". Arran de la indignació que va esclatar a la societat nord-americana per la tràgica atrocitat contra Amèrica, que mai havia estat atacada des de fora, aviat van seguir les represàlies nord-americanes: un atac a l'Afganistan, on suposadament es va localitzar un niu de terroristes liderat per Bin Laden.

Tanmateix, quan les passions van disminuir una mica i va arribar el moment d'una anàlisi tranquil·la de les circumstàncies associades a l'11 de setembre, la versió oficial del que va passar va provocar que molts preguntes i dubtes desconcertats de diversos analistes. Les seves opinions es van reflectir a la premsa i a desenes de llibres publicats als EUA, Alemanya, França, Àustria i altres països.

A la Universitat de Berlín. Humboldt El 30 de juny de 2003 es va celebrar un ampli debat sobre el tema “El terrorisme escenificat. La conspiració de l'11 de setembre. Personalitats polítiques i públiques destacades, periodistes de la República Federal d'Alemanya van pronunciar discursos a 800 oients. Entre ells hi ha l'exministre Andreas von Bülow, especialista en l'àmbit dels serveis secrets que va supervisar el Bundestag entre 1989 i 1994. activitats de la intel·ligència alemanya, corresponsals de la Ràdio d'Alemanya Occidental (VDR) Gerhard Wiesniewski i Eckehard Sicker, corresponsals de Frankfurter Rundschau Eckard Spo, Tageszeitung Mathias Breckers i altres. La discussió va causar una gran ressonància a Alemanya i altres països. El seu curs es va tractar a l'òrgan de premsa del Bundestag "Das Parliament".

Tots els participants en la discussió van expressar el seu desacord amb la versió oficial de l'administració Bush i es van qualificar ella com un engany de l'opinió pública … Entre els aplaudiments del públic, Breckers va dir que el destí de la humanitat depenia de revelar tota la veritat sobre els esdeveniments de l'11 de setembre, el que significa que la tragèdia de Nova York i Washington va servir com a principal justificació i punt de partida per a l'expansió global nord-americana sota un pretext per lluitar contra el "terrorisme internacional" i posar en perill la pau i la seguretat internacionals.

La discussió va posar de relleu el fet que, tal com demostren els documents d'arxiu nord-americans que es van posar a disposició dels investigadors, el 1962 el Joint Chiefs of Staff de les Forces Armades dels EUA va desenvolupar una "Operació Northwoods" especial … El seu escenari era el següent: la CIA, en un profund secret, està protagonitzant un sensacional acte terrorista contra Amèrica, i la culpa d'això és a la direcció cubana de Fidel Castro. Segons el pla, un avió de passatgers, fent un vol xàrter amb turistes nord-americans (i de fet amb agents de la CIA) a bord, aterrarà en secret poc després de l'inici. En canvi, un avió buit, controlat des de terra, s'eleva a l'aire i es dirigeix cap a Jamaica, Panamà o Veneçuela. Sobrevolant les aigües territorials cubanes, envia un missatge de ràdio internacional que ha estat atacat pels combatents del MiG. Després d'això, una bomba col·locada a l'avió és activada per un senyal de ràdio dels Estats Units i cau al mar. S'està duent a terme una sorollosa campanya de propaganda sobre un atac no provocat de combatents cubans a un avió civil nord-americà i la mort d'un gran nombre de turistes nord-americans. Als Estats Units, una explosió d'indignació. Aprofitant això, les forces armades nord-americanes estan llançant un atac a Cuba… El text complet del pla "Operació Northwoods" es publica a l'annex del llibre de Wisniewski "Operació 11/9. Atac al globus terrestre".

Però aquest pla del Pentàgon mai estava destinat a fer-se realitat, des d'aleshores El president John F. Kennedy el va prohibir. Gerhard Wisniewski va expressar en la discussió l'opinió que sota el president Bush Jr. no va ser difícil per als serveis secrets dels EUA organitzar els atemptats terroristes de l'11 de setembre de 2001 utilitzant aproximadament el mateix escenari. La pel·lícula de Wisniewski "The Question of September 11 Remains Open" va ser emesa el juliol de 2003 per la televisió alemanya als canals VDR i Phoenix. L'autor, que va visitar Shanksville poc després dels atacs a la recerca de les restes de l'avió estavellat, afirma que no hi havia cap quart avió. Segons la versió oficial, l'embut que va deixar l'avió suposadament estavellat s'assemblava al resultat d'una explosió a terra. En ell, Wisniewski no va trobar cap rastre de l'avió estavellat. Va publicar una foto del cràter amb el títol: "Et creuries que tot el Boeing 757 va desaparèixer en aquest forat?" Només 6 anys més tard (!), l'abril de 2006, a nivell oficial als Estats Units es va informar que suposadament es va trobar una caixa negra al lloc de l'accident a Shanksville (Pennsilvània) amb un registre de les converses dels pilots, però el La llista de passatgers d'aquest avió eren consideracions ètiques "no es va publicar.

Pel que fa a l'atac terrorista a Washington, els ponents van trobar molt sorprenent que això que no es fessin públiques ni fotos ni vídeos de les restes de l'avió que s'estavellava contra el Pentàgon … Segons la seva opinió, les fotografies aèries del Pentàgon no van confirmar que un Boeing s'hagués estavellat contra l'edifici. L'examen va indicar més aviat que es tractava d'un míssil o una bomba disparada des d'un avió militar. Cal tenir en compte que cap edifici al món està vigilat amb tanta cura com el Pentàgon, que té el seu propi sistema d'alerta primerenca i defensa antimíssils.

També es va esmentar que no es van facilitar al públic les gravacions de les negociacions de les tripulacions dels avions assassins segrestats pels terroristes, ni els resultats del desxifrat de les seves caixes negres. El consens general era que els atemptats de l'11-S eren organitzada pels serveis secrets dels EUA … El periodista Michael Opperskalski va expressar la seva convicció que no existeix cap "xarxa terrorista d'Al-Qaeda", que "l'amenaça del terrorisme islàmic" no és més que la imatge d'un enemic "construït pels serveis secrets occidentals".

Les opinions dels experts en intel·ligència sobre els fets de l'11 de setembre són curioses. Horst Emke, que va coordinar les activitats dels serveis secrets de la RFA sota Willy Brandt, creia que els terroristes no podrien segrestar quatre avions alhora sense el coneixement de la CIA. El seu col·lega Andreas von Bülow creia que la intel·ligència israeliana MOSSAD també va estar involucrada en els atacs de l'11 de setembre. Per a ella, com per a la Casa Blanca, era important crear un impuls poderós per sintonitzar l'opinió pública nord-americana a favor d'una guerra contra els àrabs. En el seu llibre La CIA i l'11 de setembre. El terror internacional i el paper dels serveis secrets "Bülow observa:" Les operacions terroristes per influir en l'opinió pública són rutinàries per a la CIA. Llista llarga d'assassinats inspirats per la CIA ».

Els autors de nombroses publicacions sobre l'11 de setembre han plantejat moltes preguntes per a l'administració de Bush que encara no han tingut resposta. Per exemple:

* Per què el Congrés dels EUA no va crear immediatament una comissió per investigar les circumstàncies de l'incident i celebrar una audiència sobre aquest esdeveniment extraordinari? La decisió de crear una comissió d'aquest tipus es va prendre només dos anys més tard, quan es van eliminar amb cura totes les proves que podien il·luminar el secret de tot el cas. Se li va oferir a Henry Kissinger dirigir la comissió, però es va negar. Per què?

* Per què no hi havia ni un sol cognom àrab a les llistes d'avions assassins publicades per CNN i a Internet el mateix dia, 11 de setembre? I el tercer dia després de l'atac terrorista, l'FBI publicarà una llista de 19 terroristes àrabs, participants en aquesta operació sense igual. I 10 d'ells, com va resultar aviat, estaven vius…

* Per què se'ls va prohibir pràcticament als periodistes investigar el cas de manera independent i se'ls va permetre filmar les ruïnes dels gratacels des d'un sol lloc especificat?

* Per què el dret exclusiu de recopilar fets i proves per resoldre aquest crim del segle només va ser atribuït a l'FBI, una empresa privada Controlled Demolition Inc. ("Controlled Destruction Corporation"), així com un departament d'enginyeria i bombers?

* Per què la "Corporació de Destrucció Controlada", que posseïa materials i equipaments especials, inclòs el làser, per a la demolició vertical d'edificis de gran alçada, per no posar en perill els edificis veïns, va ser la primera en l'escenari d'una acció criminal i va rebre una gran suma de diners per "desmuntar les runes" ?

* Per què els dos edificis de 110 pisos, recolzats a tota la seva alçada per un fort marc d'acer des de l'interior, es van esfondrar a causa dels cops d'avions exactament verticalment, sobre els seus fonaments, com si fossin una "destrucció controlada", encara que els arquitectes i enginyers que van construir es van assegurar que tots dos gratacels estaven dissenyats, de manera que què podria suportar l'impacte dels grans avions?

* Com es podria destruir aquest marc al llarg de tota la seva longitud, si la temperatura de fusió de l'acer és d'uns 1300 graus i la temperatura de desgast del combustible d'aviació és de 800 graus centígrads? El lliscament vertical de les torres cap avall seria possible si al llarg dels seus bastidors s'instal·lessin cilindres amb una substància que destrueix ràpidament el metall, o com a resultat d'explosions dirigides. Cal tenir en compte que el combustible del primer avió assassin, que es va estavellar al centre de la primera torre, es trobava gairebé completament dins de l'edifici, mentre que el combustible del segon avió, que va aterrar a la cantonada del segon gratacel, vessat. El foc que s'hi va esclatar pràcticament es va aturar al cap de tres quarts d'hora. Per què es va ensorrar, tanmateix?

* Com explicar la destrucció total dels marcs d'acer d'ambdues torres? Ni tan sols en van quedar esquelets. Segons els experts, això no podria haver estat el resultat d'atacs d'avions dirigits.

* Per què, com van dir els representants de la policia de Nova York, totes les restes del metall col·lapsat van ser enviades immediatament com a ferralla per fondre's? Això va fer impossible dur a terme una investigació. En resposta a una sol·licitud escrita del New York Times, que va emetre l'ordre, l'Oficina del Governador de Nova York es va negar a respondre.

* Per què la destrucció de les torres va començar seguint el mateix patró des de dalt, i no des dels pisos danyats pels avions? Per què es van ensorrar tan ràpidament, només una hora després que els pisos superiors d'un dels gratacels s'incendissin?

* Per què les autoritats es van negar a comentar el testimoni de molts testimonis i bombers que van sentir múltiples explosions a l'interior de les dues torres just abans de començar a caure? No van ser aquestes explosions les que van ser la causa directa de la tragèdia? L'ús dels avions era només una distracció?

* Els avions van ser guiats des de terra utilitzant el sistema Global Hawk desenvolupat pels Estats Units, com sospiten molts experts occidentals?

* No li sembla estrany que ni el mític Bin Laden ni cap altre terrorista àrab reivindiqui la responsabilitat d'aquest acte terrorista? Dues setmanes després de l'atac terrorista, a la televisió nord-americana es va emetre un vídeo en el qual Bin Laden suposadament manifestava la seva satisfacció pel que havia passat, però, segons els experts, aquesta gravació és molt semblant al muntatge.

* Cal destacar que l'empresa nord-americana Silverstein i l'empresa israeliana Catch, sis setmanes abans dels tràgics fets, van assegurar ambdós edificis del centre comercial per més de 3.000 milions de dòlars, que supera l'import que va destinar a la construcció d'ambdues torres. L'import total dels pagaments d'assegurances com a resultat de l'atac terrorista va ascendir a un rècord de 70.000 milions de dòlars.

Per resumir, l'autor nord-americà Eric Hufschmid va escriure al seu llibre: El que va passar l'11 de setembre no és un acte final, sinó un pròleg per seguir fets increïbles i mentides que no seran tan fàcils de desentranyar.».

Les autoritats nord-americanes es van abstenir de fer cap comentari sobre els arguments dels "escèptics". El president George W. Bush es va limitar a una breu declaració: “Hem de dir la veritat sobre el terror. Mai tolerarem teories de conspiració descarades i mentides malicioses en relació amb els atacs de l'11 de setembre. Pretenen desviar l'atenció dels terroristes". Però l'informe de la Comissió del Congrés sobre la investigació de les circumstàncies i els autors de l'atac terrorista ("The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks on the United States", 2004) no va respondre. les qüestions concretes plantejades pels cercles polítics, científics i socials a Occident.

L'octubre de 2007 es va publicar una carta de 160 científics i especialistes nord-americans, en la qual van rebutjar la interpretació oficial de l'atemptat de l'11 de setembre i van acusar els serveis secrets dels Estats Units d'haver comès aquest atac.… El 2009, Yukihisa Fuyita, president del Comitè de Política Exterior i de Defensa del Parlament japonès, va publicar el llibre "L'11 de setembre en qüestió - Discussió al Parlament japonès. Obama pot canviar els Estats Units? Va ser coautor del professor nord-americà David Griffin i diversos polítics japonesos. Els anys 2008 i 2009 en una audiència al parlament japonès, va qüestionar la versió oficial de l'11 de setembre. L'abril de 2008, juntament amb la diputada al Parlament Europeu Juliet Chiesa, l'antic secretari de Defensa canadenc Paul Hellyer, la diputada Libby Davis, els polítics nord-americans Mike Gravel, Ralph Nader i Cynthia McKinley, la senadora Karen Johnson d'Arizona i diversos membres del El públic nord-americà, va exigir a les autoritats nord-americanes que realitzin una nova investigació dels atemptats de l'11 de setembre, ja que va servir com a justificació de les guerres contra l'Iraq i l'Afganistan i la realització de "mesures polítiques internes repressives".

Quan comences a pensar en les circumstàncies de l'atemptat terrorista de l'11-S, involuntàriament sorgeixen associacions històriques. amb la pràctica d'organitzar provocacions sensacionals i operacions secretes per part de l'elit governant nord-americana i els seus serveis especials per tal de justificar guerres contra un determinat estat o enderrocar governs censurables.… Aquí, fins i tot un cert tòpic es pot rastrejar en les seves accions. N'hi ha prou amb recordar l'enfonsament escenificat de la fragata americana Maine el 1898 per crear un pretext per a la guerra dels EUA contra Espanya, o l'enfonsament escenificat de la Lusitània el 1915 per justificar l'entrada dels Estats Units a la Primera Guerra Mundial. Una pràctica similar és la tragèdia de Pearl Harbor el 1941, el secret de la qual ha estat segellat durant dècades. I el misteri de l'assassinat del president John F. Kennedy? Queda sense revelar-se. Els organitzadors de l'assassinat encara romanen a l'ombra. I diverses desenes de testimonis que podrien ajudar a esbrinar el misteri de l'assassinat, un per un, van ser enviats a l'altre món, fins i tot davant del públic meravellat.

Quan va dur a terme operacions encobertes, així com accions militars, Washington realment no va tenir en compte les víctimes humanes. Els bombardejos atòmics d'Hiroshima i Nagasaki, que van cobrar més de 250.000 vides, s'han convertit en un trist símbol d'això. No hi havia necessitat d'aquests bombardeigs: la Casa Blanca simplement havia d'espantar el món sencer amb la potència atòmica dels Estats Units.

Com mostren els fets, després de l'11-S provocacions secretes i enganys sofisticats del públic per part de la direcció i serveis especials dels Estats Unitsno es va aturar. Per iniciar una guerra contra l'Iraq, Bush va enganyar els seus conciutadans, l'ONU i la resta del món anunciant que Saddam Hussein va estar involucrat en els atacs de l'11 de setembre, posseeix armes de destrucció massiva, és perillós per al món i ha de ser eliminat. per força militar. Tots aquests arguments van resultar ser falsos. Si la Casa Blanca estava impacient per trobar i neutralitzar armes de destrucció massiva als estats del Pròxim i Pròxim Orient, hauria d'haver dirigit la seva atenció principalment a Israel. Va ser ell qui, utilitzant l'assistència material i tècnica dels Estats Units, es va convertir en l'única potència nuclear d'aquesta regió. A la seva disposició, segons la premsa suïssa, ja a mitjans dels 90 hi havia 250 càrregues nuclears i els seus portadors. Però, aleshores, ni els Estats Units ni Israel van tenir en compte el fet que havien violat greument el Tractat sobre la no proliferació de les armes nuclears.

Després de l'11 de setembre de 2001, la política i estratègia dels EUA es basava en la tesi de la necessitat d'una lluita a gran escala contra l'amenaça global del "terrorisme internacional". Per tant, lògicament, a la Casa Blanca li interessa que es produeixin tants actes terroristes com sigui possible al món i que la comunitat internacional estigui en constant tensió i por.