Qui necessita el mite del tsar sonicida?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Tothom està familiaritzat des de la infància amb el quadre "Ivan el Terrible i el seu fill Ivan el 16 de novembre de 1581", creat el 1883-1885. el gran artista rus Ilya Repin. Representa el tsar Joan IV inclinat sobre el seu fill amb una profunda pena. El motiu del dolor, segons la trama de la imatge, és comprensible: el rei, de sobte enfadat, va ferir mortalment el seu fill i hereu amb la seva pròpia mà. La història de l'assassinat del tsarèvitx Ivan Ivanovich per Ivan el Terrible s'ha arrelat tan fermament a la consciència pública que avui gairebé ningú ho dubta: el tsar rus era realment tan sanguinari que va tractar cruelment amb el seu propi fill, us podeu imaginar com va va tractar amb la població de Rússia.

Quan es va acabar el treball de la pintura, va ser vist pel fiscal en cap del Sant Sínode, Konstantin Pobedonostsev, el principal ideòleg de l'Imperi Rus a finals del segle XIX. A Pobedonostsev no només li va desagradar la imatge. El "conservador de la cort" va expressar la seva indignació més decisiva, perquè considerava que el quadre no només soscava els fonaments de l'autocràcia, sinó que contribueix a l'afirmació d'un mite històric que no es correspon amb la realitat. Ivan el Terrible no va matar el seu fill, Konstantin Pobedonostsev estava convençut.

Finalment, l'1 d'abril de 1885 es va prohibir que la pintura de Repin es mostrés a l'Imperi Rus. Així, per primera vegada, la censura va prohibir un quadre, abans que les obres literàries fossin censurades.

Tanmateix, l'11 de juliol de 1885 es va aixecar la prohibició de mostrar la imatge. Diuen que el pintor de batalla Alexei Bogolyubov, que estava a prop de la cort imperial i va tenir una certa influència en els representants del govern, va sol·licitar l'obra d'Ilya Repin. Després de l'aixecament de les restriccions de censura, el quadre es va poder exposar al domini públic. Aviat es va convertir en el símbol principal del mite del rei assassí de fills, que encara es conrea fins i tot al sistema educatiu escolar.

Què va indignar tant Pobedonostsev, i després el mateix emperador Alexandre III, a la imatge? En primer lloc, la seva falta de fiabilitat històrica. Fins ara, no s'ha presentat cap prova real a favor del fet que va ser Ivan el Terrible qui va matar el tsarèvitx Ivan. La cruel escena del filicidi representada a la imatge no és només un producte de la imaginació artística d'Ilya Repin. Al segle XVI, els rumors sobre l'assassinat d'Ivan Ivanovich per part del seu propi pare es van estendre àmpliament a Europa precisament a proposta dels diplomàtics europeus que treballaven a la cort de Moscou. Estaven interessats a desacreditar l'estat rus per qualsevol mitjà, fins i tot mitjançant la representació del tsar Ivan el Terrible com un assassí cruel i psicòpata que va aixecar la mà contra el seu propi fill, l'hereu del tron.

El tsarèvitx Ivan caminant. Pintura de M. I. Avilov Any 1913.

El tsarevitx Ivan era fill de Joan IV i de la seva dona Anastasia Romanova. Va néixer l'any 1554. Des que el seu germà gran Dmitry va morir en la infància l'any 1553, fins i tot abans del naixement d'Ivan, aquest últim va resultar ser el fill viu més gran de Joan IV i, per tant, l'hereu del tron. El gran Ivan va acompanyar Grozny a les campanyes militars, va participar en el govern de l'estat, en una paraula, es va anar preparant gradualment per al paper del futur tsar. Tanmateix, els historiadors coincideixen que Ivan Ivanovich no era una figura política independent a Moscou, Rússia. En la seva curta vida, Ivan Ivanovich es va casar tres vegades. Cadascun dels matrimonis del jove príncep es podria dir que no va tenir èxit.

La primera vegada que Ivan Ivanovich es va casar l'any 1571, de 17 anys, amb Evdokia Saburova, la filla del boiar Bogdan Yuryevich Saburov. Tanmateix, ja el 1572 la princesa va ser tonsurada en monja. Oficialment la van tallar perquè no tenia fills, però és més probable que Evdokia va enfadar d'alguna manera Ivan el Terrible i va decidir desfer-se de la seva nora, mentre que el mateix Ivan Ivanovich estimava Evdokia i estava molt descontent amb la decisió del seu pare.

El 1575, tres anys després de la tonsura d'Evdokia, Ivan Ivanovich es va casar per segona vegada: amb Feodosia Solova, filla del boiar Riazan d'origen horda Mikhail Timofeevich Petrov. Teodosia va viure amb el tsarèvitx durant gairebé quatre anys -fins al 1579, però, va ser tonsurada com a monja- també per no tenir fills. L'última versió sembla bastant realista, ja que en quatre anys Teodosia no va donar a llum un hereu del príncep.

Finalment, el 1581, Ivan Ivanovich es va casar amb Elena Sheremeteva, la filla del famós governador Ivan "The Menshoy" Vasilyevich Sheremetev, que va morir el 1577 durant el setge de Revel. Era una noia preciosa, però la família Sheremetev era desagradable per al tsar Joan IV. Per tant, molt probablement, el príncep va fer l'elecció pel seu compte i això va provocar immediatament una actitud negativa del seu pare. Va ser Elena Sheremeteva, segons la versió estesa, la que es va convertir en la "causa" del conflicte entre Joan IV i el seu fill.

El jesuïta Antonio Possevino va arribar a Moscou l'any 1581 com a llegat papal. Possevino, un diplomàtic experimentat de 47 anys i antic secretari del general jesuïta, va ser enviat a Rússia pel Vaticà per fer front a diverses tasques. En primer lloc, va haver de persuadir el tsar de Moscou perquè s'unís a l'Església catòlica, i en segon lloc, oferir a Ivan el Terrible, a canvi de la unió de les Esglésies ortodoxa i catòlica sota el lideratge del Papa, la corona polonesa. Va ser Possevino qui va deixar notes en què explicava la seva versió de la mort del tsarevitx Ivan Ivanovich, que va passar just el 1581.

Segons Possevino, Elena Sheremeteva anava amb un vestit més baix a la seva habitació tranquil·la quan el Gran Duc de Moscou Ivan el Terrible va entrar a ella. El monarca, distingit per la seva irascibilitat, a l'instant es va indignar davant l'aparició de la princesa i la va colpejar brutalment amb un bastó. La princesa estava embarassada, però l'endemà després de les pallisses va patir un avortament involuntari. Mentre Ivan el Terrible pegava a la princesa, el seu fill Ivan Ivanovich va córrer cap a les cambres i va intentar aturar la pallissa. No obstant això, el rei enfadat, com va assenyalar Possevino, va colpejar el seu fill a la templa amb un bastó, causant-li una ferida mortal.

Va ser aquesta versió, expressada pel llegat papal, la que després va ser la base del mite generalitzat sobre l'assassinat del seu fill per Ivan el Terrible. Altres viatgers occidentals que havien visitat Rússia, per exemple, Heinrich Staden, que durant un temps va ser fins i tot l'oprichnik del tsar, també van començar a informar sobre la mort del tsarvitx com a resultat de ser colpejat per la vara del tsar. Ja sigui un espia o només un canalla, Heinrich Staden va deixar notes completament russòfobes, que després van ser criticades pels historiadors russos com a poc fiables.

Mentrestant, excepte el llegat papal, ningú més va declarar no només sobre la mort del príncep a mans del seu pare, sinó en general sobre les raons violentes de la mort de l'hereu al tron. El mateix Ivan el Terrible va escriure en una carta a N. R. Zakharyin-Yuriev i A. Ya. Shchelkanov que el seu fill estava greument malalt i, per tant, no podia venir a Moscou. Als annals russos s'informa de la mort del tsarèvitx, però enlloc es diu que va ser assassinat o mort per les conseqüències de la seva ferida.

Una altra versió representa Ivan el Terrible com un llibertí que assetjava sexualment la seva nora, i Ivan Ivanovich, indignat, va entrar en un conflicte amb el seu pare i després el tsar el va colpejar al temple amb una vara. Però fins i tot aquesta versió no té absolutament cap evidència.

No obstant això, molts historiadors russos van prendre posteriorment la història de Possevino com a base, tot i que en algunes obres es va canviar sense reconeixement. Per exemple, Nikolai Karamzin, sense negar l'assassinat del tsarvitx per part del mateix Ivan el Terrible, va argumentar que Ivan Ivanovich va ser assassinat pel seu pare durant una discussió política, quan va exigir que el tsar enviés un exèrcit per alliberar Pskov. Llavors Ivan el Terrible es va enrabiar i va colpejar el príncep al cap amb una vara. Tanmateix, quan el príncep va caure, el rei es va adonar del que havia fet. Va córrer cap al seu fill, va plorar, va pregar a Déu per la salvació del príncep, però tot va ser en va. Va ser la versió de Nikolai Karamzin la que va constituir la base del concepte artístic del famós quadre d'Ilya Repin.

Tanmateix, la Crònica de Pskov testimonia que el conflicte entre el tsar i el tsarvitx per l'alliberament de Pskov sí que va tenir lloc, però el 1580 no va tenir res a veure amb la mort d'Ivan Ivanovich. Grozni va colpejar realment el seu fill amb una vara, però no li va causar cap ferida mortal. Sigui com fos, però el 19 de novembre de 1581 Ivan Ivanovich va morir als 27 anys a Aleksandrovskaya Sloboda (ara és el territori de la ciutat d'Aleksandrov, regió de Vladimir). Fonts històriques indiquen que Ivan Ivanovich va morir lentament, a causa d'una greu malaltia que el va afectar, que va romandre sense definir.

El 1903, l'historiador rus Nikolai Petrovich Likhachev va concloure que la malaltia del tsarèvitx va durar onze dies. Al principi, semblava fàcil i no li donava importància, però després el príncep va empitjorar. Els metges convidats no van poder salvar l'hereu al tron i el 19 de novembre va morir. Per a Ivan el Terrible, la mort del seu fill, hereu del tron, va ser un cop poderós i, en molts aspectes, va paralitzar la salut del tsar, que va morir dos anys i mig després de la marxa d'Ivan Ivanovich. Ivan Ivanovich, i després el seu pare Ivan el Terrible, va ser enterrat a la catedral de l'Arcàngel.

El 1963, gairebé 400 anys després de la mort d'Ivan Ivanovich i Ivan el Terrible, els científics van organitzar un examen de les restes del tsar i el tsarvitx. Per això, es va organitzar l'obertura de les tombes d'Ivan el Terrible i Ivan Ivanovich a la catedral de l'Arcàngel al territori del Kremlin de Moscou. Les restes es van lliurar per a peritatges medico-forenses i medicoquímics. Les dades de la investigació van mostrar que, per alguna raó inexplicable, el contingut de mercuri a les restes del tsarèvitx es va superar 32 vegades i el contingut de plom i arsènic va ser diverses vegades més gran. Aquesta circumstància només pot testimoniar una cosa: el príncep podria haver estat enverinat. Aleshores es fa evident el motiu de la seva malaltia i mort en onze dies.

Naturalment, els científics van intentar establir el fet que Ivan Ivanovich tenia ferides al cap. No obstant això, el crani de l'hereu al tron reial estava en tan mal estat a causa de la descomposició del teixit ossi que no va ser possible esbrinar si Ivan Ivanovich tenia lesions o no. Si no fos per aquesta circumstància, llavors podríem rebre per sempre proves fiables que no va ser en absolut una baralla amb el seu pare la que es va convertir en la causa real de la mort del jove príncep.

Així, veiem que el mite del filicidi d'Ivan el Terrible va ser inflat deliberadament per fonts occidentals com una prova més de la moral suposadament salvatge que regnava a Rússia. Mentrestant, fonts històriques reals indiquen que fins i tot durant el regnat de l'Ivan el Terrible, la justícia a la Rússia moscovita era molt més humana i amable que als països occidentals. No es podria aprovar ni una sola condemna a mort sense el consentiment del mateix sobirà. A més, molt sovint Ivan el Terrible tenia pietat dels delinqüents, inclosos els que van cometre delictes greus i, en teoria, hauria d'haver estat executat en qualsevol cas.

A més, Ivan el Terrible era molt suau fins i tot pel que fa als conspiradors, per exemple, va suportar Vladimir Staritsky durant molt de temps: el seu cosí, que va teixir tot tipus d'intrigues i intrigues per eliminar Ivan el Terrible. La conspiració de Vladimir Staritsky es va obrir el 1563, però l'autòcrata, que va poder simplement destruir el conspirador, simplement el va privar del dret a viure al Kremlin i el va treure del pati. El 1566 Ivan el Terrible va perdonar Vladimir Staritsky i el va tornar a la cort. No obstant això, Vladimir Staritsky no va apreciar la misericòrdia de Joan IV i va continuar els seus plans conspiradors. Al final, la paciència d'Ivan el Terrible es va acabar. El 1569, després de rebre a Ivan el Terrible, Staritsky es va sentir malament i aviat va morir. Durant sis anys, Ivan el Terrible va suportar el conspirador del seu entorn i el va perdonar diverses vegades. Mentrestant, es pot recordar com d'"humans" eren els estats europeus d'aquella època, on la Santa Inquisició esclatava, i els reis i les reines portaven aquesta forma de vida, en comparació amb la qual Ivan el Terrible era només un nen.

Va ser durant el regnat de Joan IV quan l'estat rus va començar a convertir-se en un poder veritablement poderós, que incloïa en la seva composició els fragments de l'Horda d'Or: els Khanats d'Astrakhan i Kazan, que van fer guerres reeixides contra els seus forts oponents. Naturalment, aquesta circumstància no podia agradar als governants dels països d'Europa occidental i, el més important, al Vaticà. Els papes, al·legant un paper destacat en el món cristià, no podien acceptar el fet que l'estat ortodox havia adquirit aquest poder. Per tant, es van jugar nombrosos jocs encoberts contra Ivan el Terrible, i com que el tsar no podia ser eliminat amb l'ajuda d'intrigues, es va decidir iniciar una "guerra d'informació" contra ell. Ivan el Terrible apareix a les notes de diplomàtics i viatgers occidentals com un dèspota boig, agressiu i depravat, i el mite de l'assassinat del seu propi fill només serveix com a il·lustració d'una línia similar de fonts occidentals en relació amb l'estat rus i el seu governant.

Imatge del món