Cavall de Troia com un virus que condueix a la gelada cerebral a la torxa

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

L'essència del següent ha estat madurant en mi des de fa molt de temps. Ella estava madurant, vagabundejant i, al mateix temps, en algun lloc profundament van néixer nous pensaments, i ara s'agrupen, interfereixen els uns amb els altres, intentant alliberar-se, així que és hora de riure's dels contes dels historiadors tradicionals i fer-hi espai. el meu cap per moure's sense problemes.

Succeeix que una persona confon el terra, o fins i tot l'entrada? Sens dubte. Fins i tot passa que una persona confon ciutats, com Zhenya Lukashin en una pel·lícula, que tothom trobava molt a faltar, i no pot esperar fins al 31 de desembre per veure i veure aquesta "obra mestra" a tots els canals. Conec personalment una persona que, com Zhenya Lukashin, va acabar a la ciutat equivocada.

Una vegada, un grup d'amics es va reunir a Moscou per acompanyar un mariner en un viatge, el vaixell del qual sortia del port d'Odessa l'altre dia. I així van notar que s'havien oblidat del que havien recollit. Aleshores, un dels plorats va reunir els seus cervells en un munt i, fent-se passar per sobri, va dir: - "Sembla que avui un de nosaltres hauria de pujar al tren Moscou-Odessa, però definitivament no jo".

- Qui és el nostre mariner?

- Ell… Arkashka tenim un Moreman, així que ha d'anar a Odessa.

Per alguna raó, en aquell moment tothom va oblidar que a l'empresa hi havia dos Moreman, van aixecar un d'ells i el van empènyer al vagó del tren que sortia. Durant molt de temps l'Arkadi no va entendre per què es va despertar al compartiment del tren, i el que havia d'anar a la mar va anar al tren següent.

Què estic fent? I al fet que ni un sol conte de fades neix de zero. No importa com una persona intenti inventar alguna cosa nova, sempre surt alguna cosa que en realitat va ser en algun lloc, una vegada. Així va passar amb l'escriptura de la història. L'escriptor va rebre l'encàrrec d'escriure una crònica d'un país inexistent, i escriu, però no des de zero, sinó recolzant-se en alguns fets reals. I aleshores, els seguidors, sovint analfabets i ignorants, crien i multipliquen la mentida, i ja se'ls parla de clàssics, i a ningú li importa que la font de la crònica fos una àvia. Al nostre país s'anomena OBS. Aquells. "Va dir una àvia".

Així van néixer els mites sobre els imperis bizantí, tatromongol, otomà, romà i sobre la Tàrtaria com a imperi. A ningú no se li passa ara que ara entenem el terme "Imperi" només a partir de les definicions donades pel curs de Ciències Socials i Teoria de l'Estat i del Dret. Però fa només un parell de cents anys, la paraula "Imperi" tenia un significat lleugerament diferent. Un imperi és un territori habitat per tribus que paguen impostos a un contramestre-governant. I l'emperador és només un governant, com es desprèn del diccionari llatí-rus.

Però si la Tàrtaria existia realment, encara que no com un imperi amb una metròpoli i colònies, sí. Com a unió voluntària de clans i tribus, units no per una única moneda o llengua de comunicació, sinó pel fet que ara en va intenten trobar nous intel·lectuals que l'anomenen "idea russa", la resta d'imperis esmentats. mai va existir.

Va passar que la gent va començar a confondre no només adreces i ciutats, sinó països sencers.

Així que Albània per alguna raó es va traslladar a Europa, tot i que segons mapes antics sempre ha estat al Caucas.

I Bielorússia va emigrar misteriosament al seu lloc actual, des del territori de la província de Vologda.

I què podem dir de les ciutats! Ens diuen que Roma és una “ciutat eterna”, diuen, té innombrables milers d'anys, i es va convertir en la metròpoli de l'Imperi Romà. aha…

I per què, de fet, Roman? On és Roma al mapa, em pots dir? No, no cal que mostri un mapa del segle XX, tu m'ensenyaràs a trobar la ciutat eterna als mapes medievals! Si el món sencer l'anomena "ROM", "ROMA", llavors on és aquest "ROMA" als mapes?

Com podeu veure, als mapes de Mercator no hi ha ni un indici de rom, i molt menys de Roma. La península dels Apenins en general sembla un remans, en canvi, fins i tot, de la veïna Bulgària. Per cert, no em digueu com va passar que ens van obligar a trucar a B - U - Lgaria B - O - Lgaria, eh? La mateixa broma que en el cas de Roma. Bé, no hi havia Roma, i ara no n'hi ha. Hi ha Rom, hi ha Bulgària, hi ha Romania, que tampoc és R-U-Myniya, sinó R-O-Mania.

Com que no hi havia Imperi Otomà. Hi havia O-TT-Oman, però va aparèixer fa poc, com Istanbul. Què… Digues que no és divertit, va anar massa lluny, eh? Res d'això, comproveu-ho vosaltres mateixos:

On és Istanbul (encara que és Istanbul, en realitat)? No està aquí! Al lloc de la segona ciutat més gran de la història de la ciutat, la capital de l'"Imperi bizantí" d'Istanbul - Constantinoble - Bysantia - Constantinoble són només uns quants pobles! Llavors, on els agradava als prínceps russos clavar els seus escuts, a quina porta, a quin poble?

Quan em vaig adonar de l'envergadura de la idiotesa històrica en què ara tothom arriba amb seguretat, vaig sentir por. I després fa gràcia, tant que a punt de la histèria.

Vaig intentar raonar i això és el que vaig obtenir:

Si la llegenda de Troia (Ilion) ha sobreviscut, llavors un esdeveniment així va tenir lloc sens dubte a la història, només quan i on?

Com sabeu, "un lloc sant no està mai buit", per tant, encara que Troia es trobés en pols, el seu lloc estava condemnat al ràpid assentament i construcció d'una nova ciutat. Per què? Molt simple. A causa de l'estanquitat. Sí, la terra és un planeta petit, encara que també n'hi ha de més petits, però no hi ha tants llocs convenients per a la vida. De fet, segons la descripció, Troia era una ciutat marítima, ben fortificada tant des de la terra com del mar. Aquestes ciutats només apareixen en llocs específics on hi ha requisits previs per a això. El primer requisit és la geografia.

Ara és possible instal·lar aire condicionat i viure de manera tolerable als deserts palestins, però durant 100-150 anys més van sorgir les grans ciutats portuàries només on hi ha una bona badia protegida, on hi ha prou recursos materials i humans, i on hi ha bé. -Comunicacions i rutes comercials establertes.

En quins llocs creus que una persona hauria construït ports a Crimea si hagués estat al desert per primera vegada? Així és, als mateixos llocs on es troben ara. Així mateix, Troia no es va poder despoblar en principi, la qual cosa significa que al lloc de la llegendària Troia hi ha ara una gran ciutat comercial amb una poderosa base naval. Així és com el ventall de cerques es redueix significativament! De fet, els candidats al títol honorífic es poden comptar amb els dits d'una mà: Istanbul, Burgas, Constanta, Odessa i Sebastopol. Hi ha, per descomptat, estudis que proporcionen una base real per afirmar que Troia podria haver estat a la costa oriental del mar Negre, però només tinc en compte aquestes versions, perquè per una sèrie de raons (no us avorriré amb la Estic convençut que Troia només podria estar a la costa oest, i només al mar Negre, i no a cap altre mar.

Molt adequat per al paper de Troy Burgas. Des del punt de vista d'un militar, és simplement magnífic, no gaire inferior a Sebastopol. A més, a 30 km. a l'oest hi ha la ciutat de Troyanovo!

Començo a endinsar-me en la història de Burgas, i aquí de nou no queda més que riure:

És increïble, però Burgas no té cap història! T'ho pots creure? Jo no. Qualsevol persona normal entén que un lloc tan geoestratègic és un lloc tan avantatjós, simplement no podria estar buit! Simplement, la història d'aquesta ciutat portuària es va esborrar completament, sense ni tan sols preocupar-se d'escriure alguna cosa sobre els pobres, que no tenen llengua escrita i cultura búlgara. I per què molestar, els búlgars no són russos, així que explica-ho tot i explica-ho tot. Però els búlgars són bons companys, llauren pel papa Carlo, sense estirar l'esquena, per un bol de gabia, i no es molesten, no fan preguntes. El que els van dir que creuen. I no és hora que preguntin als científics com, quan i per quin motiu els van robar la història i l'imperi!

Es pot fer clic

Comproveu per vosaltres mateixos, Romania, que ara s'anomena tímidament Romania, era un autèntic imperi, segons els conceptes adoptats a l'Edat Mitjana, i no es trobava al seu lloc familiar actual, sinó que es trobava als territoris de la Grècia actual. Sèrbia, Macedònia, Bulgària i Turquia. La posició geogràfica ideal va provocar un augment fantàstic en el desenvolupament del país dels antics romanesos! Torneu ara al mapa d'Itàlia de la mateixa època i sentiu la diferència. Itàlia es trobava als afores del món desenvolupat, i a priori no podia convertir-se en el més gran imperi.

Es pot fer clic

Però Romania podria! I no només podia, sinó que també ho era! Aquest és l'autèntic Imperi Romà, i no el que ens volen vendre els tradicionalistes amb els graus i títols d'"IN", és a dir. "ciències històriques". Ni Bizanci, ni imperi gitana, ni otomà. Només Itàlia, Anatòlia i… Bulgària! Divertit. però sense riure. Queda per veure com ha pogut resultar que Romania i Bulgària s'han intercanviat llocs entre ells. Però només hi havia dos imperis als Balcans, i aquests eren Romania al sud i Bulgària al nord.

Per aclarir tota l'alineació, aquí teniu un mapa modern.

Com podeu veure, Burgas i Varna abans eren romàniques, i Constanta, al contrari, era búlgara. I Bulgària incloïa Kosovo i la major part de Sèrbia, limitada amb les terres dels russos, escites (escites) i valacs al nord. I el governant Trajà era búlgar, i Troia s'ha de buscar a les terres de l'antiga Bulgària. Així és com tot va convertir el llibre de contes! Però això no és tot. Resulta que allò que ara és romanès, i allò que els mateixos romanesos consideren propi, originàriament romanesos, resulta més relacionat amb els búlgars que no pas amb les novel·les.

Creus que és el llop capitolí de Roma? Està vostè equivocat.

Això és Constanta. Romania.

I això tampoc és Itàlia. El "romà" de pura raça Ovidi va treballar i va morir a Constanta. Iztoriki va inventar una faula que suposadament va ser exiliat de Roma a una província remota. Ah, és clar! No estan exiliats de Pevek a Moscou. No valia la pena treballar en ficcions. Ovidi era un ciutadà de Constanta, que probablement és la "mítica" Constantinoble.

Al cap i a la fi, és lògic que fos Constanza la que els russos anomenen a la seva manera esquemàtica "Constantinoble"? Bé, com està finalment Andreapol, o Gulyaypole, Kargopol? Aleshores, la tasca dels prínceps que van viatjar a Constantinoble es simplifica enormement, i Constantza és molt a prop! I no s'ha de confondre amb Constantinoble! Tsaregrad també apareix als mapes, i com que va ser una metròpoli, encara existeix avui dia, tot i que s'ha traslladat a la riba dreta del Volga, i ara es prepara per al retorn d'un dels noms històrics de Stalingrad.

Bé, no passa que les ciutats i els pobles sorgeixin només per escriure una broma, i després es dissolguin sense deixar rastre! I Troia no es va dissoldre. Es deia "Troia" només en sentit figurat, després del nom del governant, que probablement és l'emperador Trajà. Així escriuen els poetes "T'estimo, creació de Pere…", i van escriure sobre la guerra de Troia, però per alguna raó els historiadors van decidir que ja que Troia vol dir Troia, i ja està. I perquè la gent no s'equivoqui, Déu n'hi do que arribi al fons de la veritat, van passar per veritat una altra broma, amb el "descobriment" de Troia per Schliemann. Bé, el disseny és per a xuclats, ja que es troba Troy, no hi ha res més a buscar. Sí, estimats, n'hi ha!!!!

Aquesta és la guerra de Troia representada per autors medievals.

Presta atenció als mateixos detalls. pilar de Trajà, que ara es troba a Roma:

Em pregunto com va arribar-hi?

I l'aqüeducte també és clarament visible… Però com podien els artistes saber sobre l'estructura de la ciutat, si la ciutat, i la guerra de Troia en general, es consideraven només una obra d'art, fins al mateix "descobriment" de Schliemann? ? A més, els detalls de les pintures de diferents artistes coincideixen de manera tan sorprenent? Potser la qüestió és que la guerra de Troia va ser, i no va ser, cent mil milions d'anys abans de la nova era, però fa poc? Potser els artistes del segle XVII entenien perfectament quin lloc retrataven?

Sabent que tot l'imperi romà és només una broma, comenceu a sentir pena pels periodistes. Realment mereixen simpatia, perquè se'ls va donar la tasca impossible de crear la confirmació de l'existència de l'Imperi Romà i, alhora, esborrar la història de Rússia, Turquia, Grècia, Bulgària i Romania (en el nostre cas).

En general, argumentant d'aquesta manera, vaig arribar a la convicció que Troia no va desaparèixer enlloc, i durant tot aquest temps estava situada al territori de la Romania moderna. L'evidència indirecta d'això és suficient perquè la versió tingui dret a existir i desenvolupar-se. Partirem del fet que:

- el patrimoni cultural de Troia s'ha de preservar fins als nostres dies, - Troia és una gran ciutat portuària prop del Danubi, - la ciutat buscada és originàriament eslava i es troba no gaire lluny de la Rússia moderna.

Gairebé l'ideal és que només una ciutat compleixi tots els requisits, i el seu nom és CONSTANTS, també conegut com Constantinoble, el patrimoni del poeta Ovidi i de l'emperador Trajà, que està enterrat a la ciutat de Kiliya, dividida pel Danubi, la meitat de la qual va acabar en el territori de Romania, el segon al territori de la regió d'Odessa d'Ucraïna …

Recordeu el que Virgili va escriure sobre el cavall de Troia? Va dir: - "Temen els danesos, que porten regals". Aquest és ell sobre els misteriosos donants del cavall de Troia, en què hi havia tanta horda de persones que va descapturar la ciutat des de dins, quan els estúpids ilyonians van arrossegar un cavall de fusta a la ciutat per algun motiu. Bé, no és una tonteria? És clar que no hi podria haver cap cavall. Evidentment un error de traducció. I a ningú no se li va acudir que això fos un absurd total! No en el cavall, el punt, sinó en la semblança de l'ortografia d'algunes paraules llatines:

A. T. Fomenko, respectat per mi, va decidir que les forces especials enemigues van entrar a la ciutat amb l'ajuda d'un aqüeducte. Ay-yay-yay… Res, tot periòdicament, em condueixen a l'estepa equivocada. La conjectura és correcta, però només la meitat.

Molt probablement, el Danubi va enviar l'aigua a la ciutat assetjada, i era el seu regal, i no un cavall. Però cap agent especial de l'aqüeducte es va arrossegar a la ciutat en columnes parelles, això també és una ximpleria total. Però si assumim l'ús d'armes químiques, o millor dit, biològiques… Sí, Sí !!! Aquí teniu l'explicació més lògica del que va passar. La gent del Danubi va deixar entrar aigua a l'aqüeducte sec que conduïa al territori de la ciutat. Sí, no només aigua, sinó aigua enverinada. La guarnició d'Ilion va caure de malaltia, així de senzill és.

Homer va escriure un poema sobre Constança, no una crònica, i va anomenar la guerra de Troia no pel nom d'un assentament específic. Si teníem la Gran Guerra Patriòtica, no us precipiteu a les cartes per trobar la ciutat "Pàtria"!

I l'aqüeducte de Constanta ha sobreviscut. I quin aqüeducte més curiós!

Quan vaig veure això, gairebé em vaig desmaiar. No, els romanesos hi passen en massa, ningú els va parlar de la història de l'art de la pedra, però jo tinc un ull per a aquestes coses. Mira, veus la diferència entre columnes i canalons? A???

Quin regal és aquest!

El nivell de rendiment dels suports i canalons difereix com un telèfon intel·ligent d'una màquina de sumar. Aquest no és el nostre assoliment. Aquests són artefactes heretats dels nostres predecessors. Encara no hem après a utilitzar la pedra d'aquesta manera. Constanta, com correspon a qualsevol ciutat normal, va sorgir sobre les ruïnes, i algunes de les ruïnes han sobreviscut fins als nostres dies.

Riureu. Ni tan sols saben on posar les restes del seu antic luxe.

La majoria d'aquests objectes han sobreviscut a Antalya. Grècia amb la seva acròpolis i al seu costat no es trobava amb Turquia pel que fa a la quantitat i la qualitat dels fragments supervivents de la cultura material antediluviana. Però també hi ha alguna cosa a la Romanya. Estic segur que a Bulgària podeu trobar proves suficients d'un país un cop poderós, del qual només vam obtenir fragments, que els historiadors s'han apropiat de la nostra civilització, i per explicar on és tot això, ho van atribuir tot a l'antiguitat…

I aleshores vaig començar a revisar tots els materials de Troy al meu ordinador i, de sobte, em va cridar l'atenció una foto de pedivic. És increïble que ell mateix cridés l'atenció sobre ella tan tard! Però la foto és una autèntica sensació!

Ruïnes de Troia. Figura 1835. Autor desconegut. Es pot fer clic

Nuuuu???

Ho veus o suggereixes? Autòcton, el paisatge és típic del mar Negre, però el més important és que les ruïnes es troben al fons de la piràmide! L'artista no ho sabia, és clar, només va pintar el que va veure. Beuen de la natura, oi? I si suposem que fa poc la gent va conèixer la història real de Troia, llavors podria ser fàcilment que l'artista pintés exactament a l'escena de l'incident! Llavors la qüestió és petita i cal buscar una vista amb una piràmide semblant. Per descomptat, això només pot ser una coincidència, un accident, però mireu la següent imatge…

Ho sé, ho sé… Però recordeu en què es van convertir les piràmides a Nakhodka i a Krasnoyarsk? Els van estafar sense pietat! Per casualitat, és clar… fins i tot sé què diran els etnògrafs locals. Explicaran com "després de la Segona Guerra Mundial, la ciutat necessitava una gran necessitat de materials de construcció, i la pedra es va agafar de la muntanya més propera. És només de gres natural, i no era una piràmide".

Tot això ho hem sentit més d'una vegada, així que crec, crec, crec… Però no em deixa anar… Crec que l'artista va pintar el seu quadre, estant a l'altra banda de la badia, a un turó, el cim del qual està a nivell dels últims pisos d'un gratacels blanc que es veu en perspectiva. Només que gairebé no hi havia ciutat, però la piràmide, al contrari, sí.

Bé, així, aproximadament.

Ara pregunta'm què és aquest lloc… Respira… Preparat? això és CONSTANZA!

Per descomptat, no estic afirmant res. Tot això pot ser casualitat. Però cal reconèixer que la densitat d'aquestes coincidències supera el límit habitual fixat per la teoria de la probabilitat.

I finalment, tres sèries seguides, del cicle "Història" Ciència o Ficció.”La primera part tracta sobre Tres.

Poca reverència a tots els que han acabat de llegir!