Porta d'or. Krivda sobre l'arquitectura russa

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Ens riem dels estereotips sobre Rússia i sobre els russos que hi ha a la ment occidental, però al mateix temps estem en captivitat de clixés semblants sobre nosaltres mateixos. Per exemple, quina imatge es dibuixa a la teva ment quan dius "Vladimir Rus"? Cavall contra gall, què veus exactament a la teva ment:

Recordeu els versos de la cançó: - "La meva alegria viu en una torre alta…"

Dret? L'alegria viu en una rica casa de fusta? Només és cert en una petita part d'aquesta afirmació, sí, en una de fusta. Només cal adonar-nos clarament que estem construint, això no és una vil·la, no és una casa de camp, som una presó domèstica per a la filla d'un boiar, a punt per al matrimoni.

Un fragment del gravat "Moscou" del llibre d'Adam Olearius

La paraula "terem" en si conté una pista. Les vocals no són necessàries per transmetre significat. Es van ometre en escriure textos per estalviar material d'escriptura. TPM això i TYu Rb mi i Te Re m, i… No us estranyeu, la paraula llatina " te rmun "això també" TPM". Però, més sobre això més endavant.

Per tant, aquí estem, aquest no és un castell de fusta popular. Aquesta és una torre real: una presó. Torre de la Donzella. I no hi ha temps per als volants. Un quadrat de secció transversal, una torre tosca, tallada de troncs, amb forats per a la ventilació i il·luminació de l'habitació sota el mateix sostre, on la núvia era guardada en captivitat, a punt per ser venuda com a esclava pel seu marit, a canvi de un rescat decent. I cap romanç.

Però el mite d'una Rússia totalment de fusta està tan arrelat a la nostra ment que, fins i tot mentre reconstrueixen edificis i estructures de la Rússia medieval, els restauradors no poden, per no afegir "russisme" on no hi havia olor. Tothom sap que Izborsk es va construir originalment completament de pedra. Fins i tot els coberts i els galliners s'hi construeixen de pedra fins avui.

Tothom sap perfectament que Moscou ha estat sempre de pedra blanca en tot moment. Uglich, Rostov, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Vladimir, Kostroma i totes les ciutats de Moscòvia també es van construir amb pedra blanca, que gairebé no es conserva avui. Es troba durant les excavacions, i els uchionistes estan desconcertant on els russos van extreure aquesta pedra. La versió sobre l'origen artificial de la pedra ni tan sols està a l'ordre del dia, però, mentrestant, tot fa pensar que aquesta pedra no és en absolut una pedra, sinó formigó, entre els components del qual hi ha calç i guix. Gràcies a ells es van obtenir blocs de color blanc.

I. Weiss. Moscou 1852

Aleshores, per què tothom està fixat en el fet que tota Rússia abans de la Revolució estava feta de fusta? Sí, hi havia molts edificis de fusta, i ho podeu veure a les fotografies, però era diferent a Europa? Heu vist prou pel·lícules sobre els mosqueters? Està bé que aquestes pel·lícules es van rodar ahir?

En general, el cert és que no hi havia cap diferència entre Roma i Kíev. Tant allà com hi havia edificis de pedra i fusta. És cert que hi havia un llorer de pedra a Kíev, però això és un llorer… Aha… Però què passa amb Golden Gate?

Porta d'or. Kíev. Monument de l'arquitectura defensiva russa

Divertit? Nooo!? I em vaig sufocar amb aquesta frase. Fixeu-vos en l'extensió. És només una mena de vacances! Els reconstructors estan construint un edifici de maó de l'època de Yaroslav el Savi, i així se'ls va quedar en la ment que en aquell moment tot era només de fusta, que no podien evitar enganxar una ala de troncs. Per què!!!?

Per què, pregunto, es va fer!??? I què és la torre del centre en forma de nau de l'església? Quin hryumzik va tenir la idea d'"enganxar" aquest edifici a una estructura defensiva? I qui, en general, va dir que era a la defensiva? Què en saben els nostres escriptors d'ell? Absolutament res! Així era aquesta estructura "defensiva" l'any 1861.

III…? Quin tipus de fantasia cal tenir per reconstruir a partir d'aquestes tres pedres el que ara es troba a Kíev, i s'anomena "un monument d'arquitectura defensiva"? Per què no suposar que es tracta d'un lavabo públic? O banys termals?

Encara hi ha una mica de veritat. Realment és una porta, però… On és la porta? Davant nostre hi ha un petit fragment supervivent d'algun tipus d'estructura gegantina. Sí. Realment és una porta. Però la porta és per a nosaltres. I si dibuixes a la teva imaginació l'edifici desaparegut, en el qual hi havia una vegada aquesta porta, obtindràs una imatge a l'estil de la fantasia de Hollywood. Cap on portaven aquestes portes, mai ho sabrem. Però la idea de "premiar" l'obertura supervivent d'un edifici completament absent amb el títol d'estructura defensiva és massa, fins i tot per a un complet idiota. Bé, almenys en deien “arc de triomf”, i ningú en tindria dubtes durant molt de temps.

I en el nostre cas, afirmo clarament que a mitjans del segle XIX a Kíev hi havia rastres de la nostra civilització no antediluviana. Aquell que Ivan, fill de Vasili, sobrenomenat Fiery, va retratar en els seus "pintures" un habitant de la "ciutat eslava desapareguda" de Veneta. En transcripció llatina

Giovanni Battista Piranesi

Per alguna raó, se'l considera un pintor de ciència ficció que representa ruïnes fantàstiques. Però… Al mateix temps, ningú nega que va documentar l'excavació de les ruïnes romanes! Resulta que on és convenient - un arquitecte, i on és inconvenient - un artista fantàstic. I la veritat és que no fantasejava. Va "treballar" com a càmera. Sí, la foto encara no s'havia inventat, i durant l'excavació calia documentar-ho tot a fons, per després recrear el que era possible tenint en compte el nivell de tecnologia del segle XVIII. No és un geni de la pintura fantàstica. És un artista que va documentar la reconstrucció d'estructures antediluvianes amb precisió fotogràfica. I aquells edificis que no s'han pogut restaurar es consideren fantàstics. I això és el que realment estava fent Ivan Vasilievich Ognev:

M ??? Què se sent?

Això és això!!! Piranesi va crear desenes de volums de dibuixos i esbossos, i en la gran majoria es tracta de documents purament tècnics. Són desconeguts pel gran públic. El públic demana un espectacle. Aquí! Aconsegueix-ho!

Els Uchions l'anomenaven "Banys de Titus"

Recorda sorprenentment la Porta daurada de Kíev, oi? Vull dir per estil i amb el mateix grau de destrucció. Allà, de tres pedres, va néixer la "porta-fortalesa" (no se'ls va pensar en res més estúpid com unir l'incompatible: la porta i la fortalesa), i a Roma tres pedres es van anomenar "termes". Per què no una "presó", en realitat? Després de tot, Piranesi no era italià, era venecià. I Venècia és la ciutat de Veneta, que, segons la llegenda, va ser engolida pel mar. Sí, parcialment absorbit. Vaig haver de muntar vaixells pels carrers no amb cavalls. I els veneti són una tribu russa, i molt probablement parlaven en una llengua que ara ens seria comprensible sense un traductor. I com que Piranesi l'anomenava "TheRMs", vol dir que volia dir una altra cosa, no banys en absolut. Els "termes" podrien néixer com a resultat de la traducció al llatí de la paraula "TeReM".

La llengua llatina es va inventar precisament perquè les diferents tribus poguessin entendre's i, sobretot, interpretar documents escrits sense ambigüitats, sense distorsionar el significat i sense l'ajuda dels traductors. No parlaven llatí. Aquesta és una llengua purament escrita, i va ser gràcies a ell, aquesta llengua morta, que Ivan Vasilyevitx es va convertir en Giovanni Battista.

Com! Ho vaig dir tot…