Taula de continguts:

Això és important per a tots els que somien amb el retorn de la monarquia a Rússia
Això és important per a tots els que somien amb el retorn de la monarquia a Rússia

Vídeo: Això és important per a tots els que somien amb el retorn de la monarquia a Rússia

Vídeo: Això és important per a tots els que somien amb el retorn de la monarquia a Rússia
Vídeo: Дан Ариэли о сбоях в нашем моральном кодексе. 2024, Maig
Anonim

Com es desprèn de teories de la monarquia, aquesta forma de govern estatal està estretament relacionada religió, ja que es creu que "el monarca a través de l'Església rep la benedicció de Déu sobre el regnat, del qual és anomenat" ungit de Déu "i té la responsabilitat davant Déu del poble subordinat".

Monarquia constitucional anglesa que existeix fins avui:

Imatge
Imatge

Pel que fa a la monarquia i el moviment "per al retorn de la monarquia" existent a la Rússia moderna, hi ha dues opinions diametralment oposades. Per exemple, els meus lectors recentment ho van dir d'aquesta manera:

Mikhail Selyavin: al meu entendre, els "monàrquics" NO TOTS SON A CASA!!! I sobre aquesta base, intenten de manera temerària demostrar que es pot entrar en un mateix riu repetidament! La monarquia a Rússia era JUDO-JUEU -la de Hohenzoller- va vessar MAHRA, fins i tot a una ullada superficial! Per tant, el "MONARQUISME" és un PERILL per a RUSSES i RUSSES!

Alex Klimanski: No hi estic d'acord! La monarquia és el sistema més efectiu per a l'existència de l'estat!

El març de 1917, fins i tot abans de la revolució a l'Imperi Rus, l'artista A. Radakov va representar la monarquia existent aleshores a Rússia d'aquesta manera:

Imatge
Imatge

Pel que fa a la declaració: "La monarquia és el sistema més efectiu per a l'existència de l'estat", donaré a continuació dos fets històrics, i tu, lector, pensa per tu mateix i treu conclusions, és certa aquesta afirmació sobre l'eficàcia de la monarquia?

Aquí teniu el primer exemple! Llegeix amb atenció el text d'aquesta fotografia de més d'un segle d'antiguitat:

Imatge
Imatge

russos, ells són rosada (segons Lomonosov), dels quals n'hi havia 72, 5% - dos noms del mateix persones que formen l'estat, de la denominació del qual prové el nom de les entitats territorials "Rus" i "Rússia" … Amb tot això, el poble rus sota els monarques Romanov va viure una existència miserable a l'Imperi Rus! La gran majoria dels russos vivien a les zones rurals sobre la base de serfs, que els terratinents tenien el dret de vendre's entre ells com a cavalls o gossos, o en general com a propietat!

Anuncis al diari "Moskovskie vedomosti" del 22 de febrer de 1800:

Imatge
Imatge

Sota la pressió de les circumstàncies històriques, la servitud a l'Imperi Rus va ser abolida només el 1861 per l'emperador Alexandre II.

I exactament 100 anys més tard, el 1961, sota un sistema estatal diferent, comunista, sintetitzat a partir de diversos ensenyaments de Joseph Stalin, abans que la Rússia bastarda, per sorpresa de tot el món, es va convertir en el primer poder espacial de la història de la humanitat: els seus dissenyadors., sota el lideratge del Partit Comunista, van poder construir la primera nau espacial del món i enviar l'astronauta número 1 - Yuri Gagarin, els pares del qual eren camperols normals, en un vol espacial al voltant de la Terra.

Imatge
Imatge

A continuació vull donar una opinió lleugerament diferent d'un altre científic: Gennadi Alexandrovich Shilin, metge militar, professor, candidat de ciències mèdiques, membre de la Lliga Psicoterapèutica de la Federació Russa, cap del projecte científic i educatiu Stalker.

Imatge
Imatge

G. A. Shilin:

Imatge
Imatge

Tancs als carrers de Moscou. Agost de 1991.

Aquí rau la resposta a la pregunta: "Per què molts russos senten alguna cosa com la nostàlgia de la monarquia?"

Estic d'acord que la monarquia és una de les formes de govern social creades per Déu.

Si existeix una monarquia entre les abelles i les formigues, i això és així, ho podem veure amb els nostres propis ulls, aleshores es tracta, en primer lloc, d'una forma de gestió de la societat creada pel propi Creador, i, en segon lloc, una monarquia és una manera realment eficaç. forma de govern o societat! Només hi ha diverses condicions, si no es compleixen, aquesta forma de gestió de la societat o de l'estat perd la seva eficàcia i fins i tot pot acabar algun dia amb la mort de la societat o de l'estat!

Fem una ullada a un altre exemple molt il·lustratiu de la fauna en aquest sentit:

Monarquia de formigues: formiga gran entre petites - reina formiga.

Imatge
Imatge

Mirant aquestes fotografies, que capturen la vida de les formigues, no és gens difícil d'entendre-ho La monarquia és la forma de govern més eficaç només en una comunitat monoètnica.

En el nostre cas, tant la reina com el seu seguici i les formigues treballadores, amb totes les seves diferències externes, tenen un únic codi genètic per gestionar i produir la seva pròpia espècie! Per tant, tenen justícia en tota la vertical de la gestió, així com l'assistència mútua i l'assistència mútua en tots els nivells jeràrquics de la societat de formigues.

És difícil de creure, però els mirmecòlegs que estudien la vida de les formigues testifiquen que els formiguers que tenen més de 3-5 anys fins i tot tenen les seves pròpies formigues jubilades, a les quals les formigues obreres porten menjar regularment! Així de gran és la semblança de la vida de les formigues amb la vida de la comunitat humana!

Imatge
Imatge

Ara és raonable fer la pregunta: per què sota els tsars Romanov, que eren monarquesprimer a l'estat rus, i després a l'imperi rus, no hi havia justícia social en absolut? Per què la gent que va formar l'estat -els Rus o els Dew (segons Lomonosov) o els eslaus (a l'oest)- en la gran majoria eren serfs a la seva terra natal, gairebé esclaus?

Per trobar respostes a aquestes dues preguntes, n'hi ha prou amb mirar els retrats de tota la vida de la dinastia Romanov que va governar Rússia durant més de 300 anys: no tenien cap relació de sang amb el poble rus que va formar l'estat!

Imatge
Imatge

Alexey Mikhailovich Romanov (1626-1679) i Natalia Naryshkina (1651-1694).

Imatge
Imatge

El fundador de l'Imperi rus Piotr Alekseevich Romanov (1672-1725) i la seva dona Caterina I Skavronskaya (1684-1727).

Imatge
Imatge

Pere III Romanov (1728-1762) i Anna Ioannovna Romanov (1693-1740).

Imatge
Imatge

Elizaveta Petrovna Romanova (1709-1762) i Pere III (1728-1762) quan eren el gran duc.

Exclusivament perquè la dinastia Romanov no tenia una relació de sang amb el poble rus que formava l'estat, durant el seu govern, aquest poble rus, que formava l'estat, va ser posat a la seva pròpia terra en una posició propera a un esclau.

Avui en dia, la posició del poble rus, que encara continua sent constitutiva de l'estat, no és millor. I no millorarà, encara que el poble sigui capaç de canviar de sobte la forma de govern presidencial a una monarquia. Després de tot, l'essència piràmides de poder seguirà igual!

Imatge
Imatge

El poder al país depèn de l'elit, és de l'elit que la gent arriba al poder, i l'elit de la Rússia moderna, i això, per desgràcia, és un fet mèdic, com a resultat d'un llarg intervenció genètica té arrels jueves! A més, aquest secret va ser revelat no fa gaire pel president del Congrés Jueu Rus (RJC) Yuri Kanner, que va dir:

Bé, com els nostres, gent! Tot un a un! A més, els científics-mirmecòlegs van indicar com l'única manera possible de salvar de la mort un formiguer colpejat per lomezuchs, i els nostres diputats, juntament amb el govern de la Federació de Rússia, no van trobar res més intel·ligent que com augmentar l'edat de jubilació dels russos. "formigues obreres"! Tota esperança és per a gent gran?

Eh, encara us diria moltes coses, lector, però ja no hi ha temps ni energia. Una altra vegada continuaré amb aquest tema…

Apèndix: "Per què els pobles cristians en general, i especialment els russos, es troben ara en una situació greu".

28 de juliol de 2018 Murmansk. Anton Blagin

Comentaris:

Oleg: Anton, salut! Si begués alcohol, probablement arribaria a tu i m'inflaria "per a tota la vida":)) Gràcies per l'article! El nivell, com sempre…)) D'acord, amb les formigues està clar, allà la gent va triar lamehuz amb les mans, va salvar el formiguer… I qui també ens "tocarà"? Segons tinc entès, cal una tercera força, ja que ens podem netejar, si ens comparem amb la pell de gallina, a priori no podem, perquè estem "a l'agulla".))

Miroff Dmitry: Gràcies, Anton, per la teva potent tasca educativa. Molt informatiu i molt interessant! Feu una còpia de seguretat de tot amb les fonts. Em van sorprendre els anuncis d'un diari de Moscou sobre la venda de gent com bestiar, com coses… Quina maleïda monarquia? Segle XXI al pati!

Recomanat: