Puixkin i Dumas - una persona?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El gran poeta rus Alexander Sergeevich Pushkin no va morir realment en un duel. Va fingir la seva pròpia mort, després de la qual va anar a París i es va convertir en el famós escriptor Alexandre Dumas. Sona absurd, no?

Tanmateix, els autors d'aquesta increïble hipòtesi donen arguments força convincents a favor de la seva veritat.

Dos Alexandre

El 27 de gener de 1837, Alexander Sergeevich Pushkin, la llum de la literatura russa, va ser ferit de mort a Sant Petersburg durant un duel amb el guàrdia de cavalleria Georges Dantes. I poc després va aparèixer una nova estrella a França, també Alexander, només amb el nom de Dumas. Però el que és notable: l'Alexandre francès exteriorment va resultar ser sorprenentment semblant al rus.

Puixkin i Dumas tenen gairebé la mateixa edat: el primer va néixer el 1799, el segon el 1802. Si mireu els retrats d'aquests dos genis literaris, de seguida notareu la seva sorprenent semblança: pell fosca, color d'ulls, forma del front, celles, nas, cabell arrissat fosc. I en la seva joventut, Dumas era una imatge de Pushkin. Els investigadors afirmen que tot això es deu a les arrels africanes d'ambdues Alexandras. El besavi matern de Puixkin era Abram Anníbal, un alumne de Pere I portat d'Àfrica, Dumas tenia una àvia negra per part paterna, una antiga esclava de l'illa d'Haití. I tanmateix, tot i que els trets africans han sobreviscut a través de les generacions, això no explica els motius d'una semblança tan forta. Al cap i a la fi, pertànyer a la mateixa raça encara no fa que les persones siguin iguals com dues gotes d'aigua.

Rebels amorosos

Però la russa i la francesa Alexandra són semblants no només en aparença.

Pushkin des de petit va mostrar habilitat literària, mentre que en les ciències exactes, com les matemàtiques, va resultar ser completament mediocre. També va tenir les puntuacions de comportament més baixes. Els investigadors de la vida del poeta van assenyalar que "durant els cinc anys de la seva estada al Liceu, Puixkin va defensar amb èxit la seva personalitat de qualsevol invasió, va aprendre només el que volia i de la manera que volia". El gran Pushkin era conegut pel seu caràcter violent, li encantava la gresca, les cartes i els duels. Al mateix temps, Alexander Sergeevich era considerat un excel·lent trencador. Una altra característica sorprenent del poeta és la indiferència cap al sexe feble. També val la pena destacar les opinions polítiques de Puixkin: va fer amistat amb els futurs decembristes, i pels epigrames adreçats a Alexandre I gairebé va acabar a Sibèria.

I així és com l'investigador de la seva biografia, l'escriptor francès André Maurois, va descriure el jove Alexandre Dumas al seu llibre Three Dumas: “Era com una força elemental, perquè la sang africana bullia en ell. Estava dotat d'una fertilitat increïble i un talent per a la narració. L'espontaneïtat de la seva naturalesa es va manifestar en la seva negativa a obeir qualsevol disciplina. L'escola no va tenir cap efecte en el seu caràcter. Qualsevol opressió era insuportable per a ell. Dones? Els estimava tots alhora . Maurois també va assenyalar la incapacitat de Dumas per a les ciències exactes: àlgebra, geometria, física. Com Puixkin, Dumas no va ser indiferent a la situació política del país. A més, quan va esclatar la Revolució de Juliol a França l'any 1830, l'escriptor va participar personalment en l'assalt del palau reial de les Tulleries.

Comparant els dos Alexandrov, és cert que es pot decidir que no estem parlant de persones diferents, sinó de la mateixa persona. Amb l'única diferència que un vivia a Rússia, l'altre a França.

Geni en un taüt tancat

Per descomptat, sorgeix la pregunta: per què Pushkin fins i tot va fingir la seva pròpia mort? Resulta que en els darrers anys de la seva vida, els assumptes d'Alexandre Sergeevich van ser horribles. Estava obligat per deutes gegantins. No van sorgir menys problemes en l'àmbit literari. Per exemple, el seu poema "El genet de bronze", acabat l'any 1833, va ser prohibit per a la seva publicació per Nicolau I. En general, les relacions de l'escriptor amb la cort reial eren força genials. Fins i tot el fet que l'emperador rus el 1834 atorgués a Puixkin el rang de junker de cambra només va despertar la ràbia del poeta. Tal com va assenyalar al seu diari: això és "bastant indecent per als meus anys", perquè aquest rang l'acostumaven a rebre gent molt jove. Pushkin creia que el kamer-junkerisme se li donava només perquè la cort volia veure la seva dona als seus balls.

El 1836, Pushkin va començar a publicar l'antologia literària "Sovremennik", amb l'esperança de millorar els assumptes financers amb la seva ajuda. Però la revista només va provocar pèrdues encara més grans. Preocupat per Alexander Sergeevich i rumors seculars sobre la connexió secreta de la seva dona amb Dantes. I el 1836 va sobreviure a un altre cop: la seva mare Nadezhda Osipovna va morir. Com van assenyalar els contemporanis de Puixkin, en els darrers anys de la seva vida, Alexander Sergeevich va estar a la vora de la desesperació.

I el gener de 1837 la bala de Dantes va trencar la cuixa de Puixkin i va penetrar a l'estómac. Es creu que la ferida va ser mortal en aquell moment. Encara que diversos experts creuen que la causa de la mort d'Alexandre Sergeevich va ser un error dels metges, i amb l'enfocament correcte, podria sobreviure. O potser és així com va passar?

Morint, Puixkin va escriure a l'emperador: "Estic esperant la paraula del rei per morir en pau". Nicolau I va respondre que ell li va perdonar tot, i fins i tot va prometre tenir cura de la dona i els fills de Puixkin, així com de cobrir tots els seus deutes (que es va fer). Ara Alexander Sergeevich podria morir en pau. Però la manera com es va celebrar el funeral del geni encara planteja moltes preguntes. L'historiador de la literatura Alexander Nikitenko va escriure al seu diari que molts volien acomiadar-se de la celebritat, però van enganyar deliberadament la gent: van anunciar que el funeral se celebraria a la catedral de Sant Isaac, on es reunia la gent. De fet, el cos va ser dipositat a l'església dels estables, on va ser traslladat en secret a cobert de la nit. Aquell dia, els professors universitaris van rebre una ordre estricta de no abandonar els departaments i de garantir la presència de tots els estudiants a les conferències. Després del funeral, el taüt es va baixar al soterrani de l'església i es va mantenir fins al 3 de febrer, i després es va enviar a Pskov. Al mateix temps, el governador de Pskov va rebre un decret de l'emperador per prohibir "qualsevol manifestació especial, qualsevol reunió, en una paraula, qualsevol cerimònia, excepte el que normalment es realitza segons el nostre ritu eclesiàstic quan el cos d'un noble. està enterrat". Així el mateix Nicolau I va poder conèixer les veritables raons de la "mort" del gran poeta.

Reencarnació

Ara considerem si Puixkin podria convertir-se en Dumas.

Un dels generals de Napoleó i el seu amic Thomas-Alexandre Dumas va morir quan el seu fill Alexandre tenia uns quatre anys. Des de llavors, el món francès pràcticament s'ha oblidat del seu abans famós cognom. I de sobte, l'any 1822, va aparèixer a París un noi de vint anys, que es va presentar com el fill del llegendari general, i va començar a buscar el patrocini dels antics socis del seu pare. A París, ningú no dubtava de l'autenticitat del seu origen, perquè el jove no semblava un europeu, i tothom coneixia les arrels africanes del general Dumas. Aquest jove podria ser Puixkin?

Per descomptat, és vergonyós que l'any 1822 Alexandre Sergeevich estigués viu i bé i faltaven 15 anys per al duel fatal, només es pot suposar que el poeta, pel seu caràcter aventurer, podria portar una doble vida: ser Puixkin a Rússia i Dumas. a França. Just a principis de la dècada de 1820, el poeta no es veia al món: va viure quatre anys al sud. Durant aquest temps, va poder visitar fàcilment París repetidament, i fins i tot escriure diverses obres allà en francès sota el pseudònim de Dumas. Res va impedir que abandonés Mikhailovski, on va ser exiliat durant dos anys el 1824. Per cert, va ser l'any 1824 quan Dumas va néixer un fill il·legítim.

Per cert, una vegada Alexandre Dumas també va ser "enterrat viu". El 1832, un diari francès va informar que Dumas havia estat afusellat per la policia per participar en l'aixecament. Després d'això, l'escriptor va deixar França durant molt de temps. Si creiem en la història que Dumas és Puixkin, potser aquest últim intentava acabar amb l'estafa d'aquesta manera. De fet, un any abans, s'havia casat amb Natalia Goncharova. Però llavors podria canviar d'opinió i mantenir la seva imatge francesa.

Cal destacar que abans de la mort de Pushkin, Dumas només va escriure algunes petites obres i era gairebé desconegut. Però a finals de la dècada de 1830, de sobte va començar a passar novel·la rere novel·la, i van començar a parlar-ne fins i tot fora de França.

Entre línies

Si observeu de prop els herois de les obres d'Alexandre Dumas, hi podreu veure molts dels de Pushkin. Prengui el mateix d'Artagnan. Com el gascó descarat, Puixkin provenia d'una família noble pobre i, fent camí des del fons, es va precipitar a lluitar per qualsevol actitud irrespectuosa cap a la seva persona. Es coneixen oficialment uns quinze reptes a un duel fet pel mateix Puixkin (quatre d'ells van acabar en duels).

Algú va veure a Milady la imatge de Natalia Goncharova. La primera tenia setze anys quan es va casar amb Athos, i Goncharova va complir la mateixa edat quan Puixkin es va enamorar d'ella. L'escriptor podria venjar-se així de la seva exdona per tornar-se a casar. Va escriure Els tres mosqueters el 1844, el mateix any que Natalya es va convertir en l'esposa del tinent general Pyotr Lansky.

Però, al contrari, Pushkin-Dumas, que va ser acusat injustament de l'assassinat de Georges Dantes, el va convertir en un heroi positiu: el personatge principal del "Comte de Montecristo" es diu Edmond Dantes. Si recordeu, Dantes, descrit per Dumas, va fingir la seva pròpia mort i va tornar al món amb un nom diferent, convertint-se en el comte de Montecristo. L'escriptor no insinuava d'aquesta manera la seva pròpia mort a imatge de Puixkin?

ànima russa

Vet aquí una altra dada curiosa: l'any 1840, Dumas, sense haver estat mai a Rússia, va escriure la novel·la "El mestre d'esgrima", en la qual explicava detalladament la història dels decembristes i l'aixecament de 1825. També va traduir al francès moltes obres d'autors russos, inclòs Puixkin.

En general, l'escriptor francès va mostrar un gran interès per Rússia. És cert que el va visitar només el 1858. Potser això es deu al fet que durant tres anys el país va ser governat no per Nicolau I, que va prohibir la publicació de les obres de Puixkin i Dumas, sinó per Alexandre II. Fins i tot si Dumas va ser una vegada Puixkin, ja no podia tenir por de ser reconegut, perquè en aquell moment ja s'havia fet vell i ja havia crescut. L'escriptor es va convertir en un convidat benvingut a totes les cases nobles de Sant Petersburg. Però els nobles russos ni tan sols podien sospitar que estaven rebent Alexander Sergeevich Pushkin, que va morir fa més de vint anys.

Oleg Gorosov

A continuació es mostren dos vídeos sobre aquest tema:

1. El documental "His Majesty's Spies"

Anotació:

Podria ser Alexander Sergeevich Pushkin un agent de la influència del tsar rus? Podria el gran poeta rus reencarnar-se en el gran novel·lista francès Alexandre Dumas? Què va connectar el comte Cagliostro, Casanova i el baró Munchausen? Quin paper va jugar Rússia en la vida d'aquests personatges misteriosos? Qui són realment: aventurers o espies? Va ser l'escriptor rus Yakov Ivanovich de Sanglein un espia i ajudant de Napoleó?