Any sense estiu 1816

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

L'any sense estiu és un sobrenom de l'any 1816, en què regnava un clima inusualment fred a Europa occidental i Amèrica del Nord. Fins avui, segueix sent l'any més fred des de l'inici de la documentació de les observacions meteorològiques. Als Estats Units, també va rebre el sobrenom de Mil vuit-cents i congelat a mort, que es tradueix com "mil vuit-cents congelats a mort". Més detalls

El març de 1816, la temperatura continuava sent hivernal. A l'abril i maig hi va haver molta pluja i calamarsa antinaturals. Al juny i juliol, a Amèrica feia un fred fred cada nit. Va caure fins a un metre de neu a Nova York i al nord-est dels Estats Units. Alemanya es va veure afectada repetidament per fortes tempestes, molts rius (inclòs el Rin) van desbordar les seves ribes. Nevava cada mes a Suïssa. El fred inusual va provocar un fracàs catastròfic de les collites. A la primavera de 1817, els preus dels cereals es van multiplicar per deu i la fam va esclatar entre la població. Desenes de milers d'europeus, que encara patien la devastació de les guerres napoleòniques, van emigrar a Amèrica.

Va ser només l'any 1920 que l'investigador climàtic nord-americà William Humphreys va trobar una explicació per a l'"any sense estiu". Va relacionar el canvi climàtic amb l'erupció del volcà Tambora a l'illa indonèsia de Sumbawa, l'erupció volcànica més violenta mai observada, que va costar directament a 71.000 persones, la xifra de morts més alta per una erupció volcànica en la història de la humanitat. La seva erupció, que es va produir l'abril de 1815, va comptar amb set a l'Índex d'Erupció Volcànica (VEI), i una massiva cendra de 150 km³ a l'atmosfera va provocar l'efecte d'un hivern volcànic a l'hemisferi nord que es va sentir durant diversos anys.

Hi ha informació que després de l'erupció del mont Pinatubo el 1991, la temperatura va baixar 0,5 graus, que també és després de l'erupció de Tambora el 1815. Font

Hauríem d'haver observat l'any 1992 a tot l'hemisferi nord aproximadament els mateixos fenòmens que es descriuen com un "any sense estiu". Tanmateix, no hi havia res d'aquest tipus. I si es comparen amb altres erupcions, es pot veure que no sempre coincidien amb anomalies climàtiques. La hipòtesi esclata per les costures. Aquest és el "fil blanc" amb el qual està cosida.

I aquí hi ha una altra curiositat. El 1816, el problema climàtic va passar precisament "a tot l'hemisferi nord". Però Tambora es troba a l'hemisferi sud, a 1000 km de l'equador. El fet és que a l'atmosfera terrestre a altituds superiors als 20 km (a l'estratosfera) hi ha corrents d'aire estables al llarg dels paral·lels. La pols, expulsada a l'estratosfera a una altitud de 43 km, s'havia de distribuir al llarg de l'equador amb un desplaçament del cinturó de pols cap a l'hemisferi sud. Què hi tenen a veure els EUA i Europa?

Egipte, Àfrica Central, Amèrica Central, Brasil i, finalment, la mateixa Indonèsia s'havien de congelar. Però el clima allà era molt bo. Curiosament, just en aquesta època, l'any 1816, a Costa Rica, que es troba a uns 1000 km al nord de l'equador, es va començar a cultivar cafè. La raó d'això va ser: “… l'alternança perfecta d'estació plujosa i seca. I, temperatura constant durant tot l'any, que té un efecte beneficiós en el desenvolupament dels arbustos de cafè …"

I els seus negocis, ja ho sabeu, van anar bé. És a dir, hi havia prosperitat a diversos milers de quilòmetres al nord de l'equador. Però més enllà, una "canba" completa. Com és interessant saber que 150 quilòmetres cúbics de sòl en erupció van saltar 5 … 8 mil quilòmetres des de l'hemisferi sud fins al nord, a una altitud de 43 quilòmetres, desafiant tots els corrents estratosfèrics longitudinals, sense fer malbé el temps per als habitants d'Amèrica Central? Però tota la seva terrible, dispersió de fotons, impenetrabilitat, aquesta pols va caure sobre Europa i Amèrica del Nord.

Però el més estrany d'aquesta estafa mundial és el paper de Rússia. Fins i tot si vius la meitat de la teva vida en arxius i biblioteques, no trobaràs ni una paraula sobre el mal temps a l'Imperi Rus el 1816. Suposadament vam tenir una collita normal, el sol brillava i l'herba era verda. Probablement no vivim a l'hemisferi sud o nord, sinó a un tercer.

Comprovem-nos per la sobrietat. Ja era hora, perquè estem davant d'una il·lusió òptica enorme. Així doncs, fam i fred a Europa el 1816… el 1819 va ser! Aquest és un fet confirmat per moltes fonts escrites. Això podria haver passat per alt Rússia? Podria, si el cas només concernís a les regions occidentals d'Europa. Però en aquest cas, definitivament s'hauria d'oblidar de la hipòtesi volcànica. Al cap i a la fi, la pols estratosfèrica tira pels paral·lels al voltant de tot el planeta.

I, a més, els tràgics esdeveniments a Amèrica del Nord estan coberts no menys que a Europa. Però encara estan separats per l'oceà Atlàntic. De quina localitat podem parlar aquí? L'esdeveniment va afectar clarament tot l'hemisferi nord, inclosa Rússia. Una opció quan Amèrica del Nord i Europa es van congelar i van morir de fam durant 3 anys seguits, i Rússia ni tan sols va notar la diferència.

Així, del 1816 al 1819, el fred va regnar realment a tot l'hemisferi nord, inclosa Rússia, no importava el que algú digués. Els científics ho confirmen i anomenen la primera meitat del segle XIX la "petita edat de gel". I aquí hi ha una pregunta important: qui patirà més el refredat de 3 anys, Europa o Rússia? Per descomptat, Europa plorarà més fort, però Rússia en patirà més. I per això. A Europa (Alemanya, Suïssa), l'època de creixement de les plantes d'estiu arriba als 9 mesos, i a Rússia, uns 4 mesos. Això significa que no només teníem 2 vegades menys probabilitats de créixer les reserves suficients per a l'hivern, sinó que també 2, 5 vegades més probabilitats de morir de gana durant un hivern més llarg. I si a Europa la població va patir, a Rússia la situació era 4 vegades pitjor, i també en termes de mortalitat. Això, si no tens en compte cap màgia. Bé, i si?…

Ofereixo als lectors un escenari màgic. Suposem l'existència d'un bruixot que retorçava el seu bastó i canviava el moviment dels vents de gran alçada perquè el sol no ens bloquegés. Però aquesta opció no em convenç a mi. No, crec en els bons bruixots, però no crec en els estrangers que han arrossegat desenes de milers a través de l'oceà, en comptes de venir amb calma i quedar-se a Rússia, on és tan bo, on sempre són benvinguts, no ho faig. creure.

Pel que sembla, després de tot, Rússia era molt pitjor que Europa. A més, va ser el nostre territori el que probablement va ser la font de problemes climàtics per a tot l'hemisferi. I per amagar-ho (algú ho necessitava), totes les referències a ella es van eliminar o es van tornar a treballar.

Però si penses amb raó, com podria ser això? Tot l'hemisferi nord pateix anomalies climàtiques i no sap què passa. La primera versió científica apareix només 100 anys després, i això no resisteix les crítiques. Però la causa dels fets s'ha de localitzar precisament a les nostres latituds. I si aquest motiu no s'observa a Amèrica i Europa, on pot ser si no a Rússia? En cap altre lloc. I aleshores l'Imperi Rus pretén que no sap de què es tracta. I no vam veure, i no vam sentir, i en general estem bé. Comportament familiar, i molt sospitós.

No obstant això, cal tenir en compte la població estimada desapareguda de Rússia al segle XIX, amb desenes, i potser centenars de milions. Podrien morir tant per la causa molt desconeguda que va provocar el canvi climàtic, com per greus conseqüències en forma de fam, fred i malalties. I tampoc no ens oblidem dels rastres d'incendis a gran escala generalitzats que van destruir els nostres boscos en aquella època (per a més detalls, vegeu l'article "Entenc la teva tristor mil·lenària").

Com a resultat, l'expressió "avet centenari" (cent anys) porta una empremta d'antiguitat rara, encara que la vida útil normal d'aquest arbre és de 400 … 600 anys. I els nombrosos cràters, idèntics als rastres de les explosions d'armes nuclears, es poden ignorar de moment, ja que no és possible establir amb precisió la seva edat (vegeu l'article "Ja s'ha produït un atac nuclear contra nosaltres").

Addendum: Dependència de les temperatures mitjanes anuals en erupcions potents:

Però els científics no poden trobar la raó del refredament de 1258.

La misteriosa erupció del 1258 excita els vulcanòlegs

Es creu que les masses d'aire en diferents hemisferis latitudinals no es comuniquen entre elles. Aquells. l'aire de l'hemisferi sud no entra a l'hemisferi nord i viceversa. El que no es pot dir dels corrents.

Preguntes, algunes preguntes…