Taula de continguts:

Racket de patents
Racket de patents

Vídeo: Racket de patents

Vídeo: Racket de patents
Vídeo: Caso Cerrado Complete Case | Attacked Her Step-Father To Protect His Daughter 💥👈🏼🚨👧🏻 2024, Maig
Anonim

Imaginem que estem veient el programa "En el món dels animals". Amb la veu amable habitual de Nikolai Drozdov, ens diuen: “Els trolls patentats són animals molt astuts i voraços. La seva àrea de distribució és extremadament àmplia, però la població més gran viu al continent nord-americà, a la regió de Silicon Valley de Califòrnia. Això no és sorprenent: es mantenen a prop de les fonts d'aliment. Els trolls de patents s'alimenten d'invents. Si el trol detecta un invent (i el trol patent té una olor meravellosa) -de vegades ja gran, i més sovint encara petit, però prometedor- s'aboca sobre ell, l'agafa i l'arrossega al seu cau. Sovint, els trolls condueixen ramats sencers d'invents. La seva població ha crescut molt darrerament. Gràcies a l'abundància d'aliments, es reprodueixen activament, es fan grans, encara més voraços i perillosos. Els trolls de patent estan protegits per la llei i no tenen por dels humans. Cada cop més, assalten granges on cultiven invents, i d'aquesta manera causen grans danys a l'economia".

Què tan gran: diversos membres del personal de la Universitat de Boston van intentar comptar. Va resultar que durant els últims 20 anys, els danys de les accions de les empreses que s'anomenen "trols de patents" van ascendir a una quantitat colossal: uns 500.000 milions de dòlars, gairebé dos pressupostos anuals de Rússia. En els darrers anys, la gana dels trolls ha anat creixent i, des del 2006, l'economia mundial ha anat perdent uns 83.000 milions de dòlars anuals. El 2010, els trolls van presentar 2.600 demandes només contra empreses nord-americanes, 5 vegades més que el 2004.

El paper dels trolls de patents en l'ecosistema d'innovació s'ha debatut durant molt de temps, però, tanmateix, l'opinió que són extremadament nocius és gairebé universal. Ells mateixos no solen produir res i guanyen diners amb el que alguns anomenarien extorsió. En comprar drets de patent a petites empreses o mitjançant subhastes de fallida, després demanen empreses que creuen que estan utilitzant la tecnologia que tenen. De vegades ells mateixos “reinventen la roda”, patenten i van als tribunals. Sovint presenten reclamacions contra diverses organitzacions alhora. Un troll gros anomenat Gooseberry Natural Resources va afirmar recentment posseir una patent per a un lloc de notícies a Internet. I va presentar querella contra molts dels portals d'informació més populars. Entre les víctimes d'aquest depredador es troben Techcrunch i Yahoo. No menys gros troll GeoTag, després d'haver aconseguit aquesta patent, va demandar, segons sembla, a tothom, des de l'empresa Yellow Pages, que va donar el nom als directoris del mateix nom, fins a Starbucks i Pizza Hut.

Gairebé tots hem d'alimentar els trolls de patents. Si no els vau veure ni tan sols a "Animal World" i ni tan sols vau sospitar de la seva existència, això no us eximeix del tribut. Al cap i a la fi, les empreses manufactureres han de pagar drets d'autor i compensacions als trolls, i després, per descomptat, tot això s'inclou en el cost final del producte que comprem. Diguem que Apple, a finals de l'any passat, finalment va perdre als tribunals davant d'un altre troll - Mirror Worlds - més de 600 milions de dòlars. La disputa es refereix a les tecnologies utilitzades en els ordinadors iPhone, iPod i Mac. En conseqüència, cada propietari d'un gadget d'Apple havia de contribuir a alimentar l'animal descarat. Una història similar passa amb el troll i4i, que va demandar a Microsoft per la seva suite ofimàtica. Hi ha un troll per a cada fabricant de fama mundial, i més d'un. És evident que els fabricants tampoc són bastards i de vegades es comporten depredadors, organitzant autèntiques guerres de patents. Apple Corporation, per exemple, també va decidir patentar tot el món, i el seu fundador va desenvolupar personalment una enorme activitat en aquesta direcció. Però almenys utilitzen patents per al propòsit previst i, en general, aquesta activitat és en gran part una conseqüència de la pesca de paràsits.

No totes les demandes de les empreses de paràsits resulten reeixides per a ells. Més aviat, al contrari, sovint perden casos. Però aquí, com en el negoci de risc, una inversió reeixida pot pagar 100 que no tinguin èxit. La patent, adquirida per diversos milers de dòlars, eliminarà centenars de milions dels principals fabricants. Gran negoci! En els últims anys, ha portat als trolls desenes de milers de milions de dòlars. Dotzenes però no centenars? D'on van treure els investigadors de Boston els 500.000 milions de dòlars? Van decidir que seria incorrecte calcular les pèrdues només per la quantitat de royalties i multes (sobretot perquè aquesta informació està lluny de ser sempre disponible). De fet, a més dels problemes financers evidents, els trolls provoquen problemes organitzatius, dificulten la introducció de noves tecnologies… Diguem que Microsoft no estava d'acord amb els trolls de manera amistosa i es va veure obligat a "tallar" la funcionalitat de les seves aplicacions sota l'amenaça de prohibir la seva distribució. Com es calcula aquesta influència?

Els autors de l'estudi van decidir confiar en el mercat per a això. És a dir, a la seva reacció després que es conegués els resultats del judici. Els inversors, després d'haver rebut informació, inclouen nous riscos i nous problemes associats a la derrota de l'empresa als tribunals en el preu de les accions, i inclouen el preu dels productes no venuts. Després d'examinar diversos milers de casos, aïllar el rerefons habitual de les fluctuacions del preu de les accions i prendre només la reacció a la notícia, els investigadors sobre el canvi de capitalització de les empreses víctimes van calcular el dany dels trolls. No és el mètode més precís, reconeixem-ho, però encara no s'ha inventat cap altre.

La gran diferència entre la quantitat de diners que els trolls van treure dels productors i la quantitat en què s'estima el dany total, segons els autors de l'estudi, és el dany a la innovació en conjunt. Centenars de milers de milions de dòlars són idees no realitzades, productes no realitzats, gadgets sense acabar. De fet, aquestes també són les nostres pèrdues. I això malgrat que fins ara només una part insignificant de les patents pertanyents a organitzacions paràsites s'ha utilitzat als tribunals. Per exemple, el troll més gros conegut - Intellectual Ventures - posseeix aproximadament 15.000 patents (comparable a la base de Motorola), que tothom preferiria ni pensar-hi, sabent fins a quin punt el troll demanarà el dret d'utilitzar-les. I ningú no comptarà mai les pèrdues del fet que moltes idees interessants simplement es troben al cau dels trolls descarats.

Imatge
Imatge

Extorsió de patents a Rússia. Robatori de marques i marques

L'exhibició de patents a Rússia s'ha convertit en una pràctica habitual, avui podeu robar i registrar qualsevol cosa que vulgueu: la marca d'una altra persona coneguda a tot el món, el nom d'una altra persona, el disseny d'una altra persona, per després vendre'ls als seus propietaris veritables, però lents.. A més, tot això es pot fer sense infringir la llei.

Legalment

Hi ha més que suficients exemples d'ús injust de la marca registrada, el nom de la marca, el logotip d'una altra persona a tot el món, les marques han estat robades en tot moment, però enlloc i mai aquesta activitat ha adquirit tal escala com s'observa a Rússia ara.

El nostre Codi Penal té l'article núm. 147 ("Infracció dels drets d'invenció i patents"), que preveu petites multes o penes de presó de fins a cinc anys, però pràcticament no s'utilitza mai. El pitjor que li pot passar a un usuari sense escrúpols de la marca d'una altra persona és que després de llargs (en un any o dos) procediments i exàmens legals aquesta marca li serà retirada. L'estat, de fet, s'ha retirat de la participació en la protecció dels drets de patent, mentre que a Europa occidental i als Estats Units hi participen organismes governamentals especials.

La història que va passar a Rússia amb una empresa nord-americana és indicativa. Intermarca … Va ser creat el 1974 i es dedica a la consultoria de marques, en particular, determina el valor de les marques. L'essència del mètode: del valor en accions de l'empresa se'n dedueix el valor comptable (és a dir,actius tangibles), la resta és el preu dels actius intangibles, és a dir, el preu de la marca.

Però Interbrand és una marca coneguda en si mateixa, la facturació anual de l'empresa és d'uns 100 milions de dòlars, té oficines a 20 països d'arreu del món. I així, l'any 2000, l'empresa Interbrand Rusconsult va aparèixer a Moscou, anomenant-se la "filla" d'Interbrand. Entre els seus clients, la firma va esmentar les àrees d'ús de les marques Nestlé, PricewaterhouseCoopers, British Airways, BMW, etc.

Mentrestant, la seu de Nova York del Grup Interbrand va dir que no sabien res de la seva "filla" de Moscou. No obstant això, Interbrand Rusconsult, registrada offshore, va rebre la marca registrada a l'estranger amb una base totalment legal. Amb la mateixa base legal, centenars de marques conegudes es van registrar una vegada a Rospatent sense que els seus autèntics propietaris ho sabien; aquí podem esmentar Akai, Funai, Focus Wickes, Forbes, IKEA (els propietaris de les dues últimes marques finalment van aconseguir lluitar contra els pirates, apel·lant a la "publicitat", - més sobre això a continuació).

Mitjans de protecció

La legislació russa està en constant reforma. No obstant això, es mantenen forats en la legislació que permeten fer front amb èxit a l'extracte de patents. Com no entrar en una sèrie de demandes prolongades, és possible excloure la possibilitat mateixa de comprar la teva pròpia marca?

Marina Bogdanova, director de l'oficina de Moscou del despatx d'advocats "Uskov and Partners": "Crec que les grans empreses o marques haurien de lluitar per la seva" coneguda "- tal regla està prevista a l'article 19 de la Llei" sobre marques comercials "Segons això, les marques conegudes no es poden utilitzar en cap dels grups de productes existents, encara que el titular d'aquesta marca no hagi atès el registre. És a dir, si la marca Coca-Cola també és reconeguda per Rospatent. -conegut, llavors qualsevol empresa privada no podrà cosir calces ni vendre llavors amb aquesta marca sota cap circumstància - el coneixement comú s'aplica a totes les classes de productes. Tanmateix, el procediment d'examen rutinari per registrar una marca no és ideal. Un expert pot no saber sobre l'existència d'una gran empresa, o pretendre no saber-ne res".

Aquí hi ha el terreny per a l'extorsió de patents i la corrupció: la conclusió és òbvia, i aquesta és una realitat objectiva. Tanmateix, els especialistes de Rospatent no van poder (o no van voler) comentar aquesta conclusió al corresponsal de Deneg, després d'haver jugat amb ell un futbol burocràtic normal. És una llàstima.

Marina Bogdanova: "Si comparem una patent amb una alarma de cotxe, podem recordar que s'instal·la una alarma cara en un Mercedes i una de barata en un Zaporozhets. Si teniu una petita empresa que produeix un producte local, llavors, és clar., només cal registrar una marca registrada en aquest producte és només al país on viviu, i en una classe de producte. Si sou una empresa multinacional, llavors, per descomptat, el cost de la protecció contra els pirates augmenta bruscament - en un amistós Cal registrar una marca en tots els països del món que siguin importants per a vostè i per a totes les classes de mercaderies Per simplificar tot aquest tràmit, hi ha l'anomenat Acord de Madrid, signat pels països d'Europa, Rússia i el Estats Units, la participació en ell us permet pagar els drets globals de manera centralitzada, sense burocracia innecessària".

És curiós que no només les empreses sinó també figures destacades de l'establiment glamurós intentin protegir-se amb patents. Per exemple, les cantants Alla Pugacheva i Larisa Dolina van registrar les marques comercials Alla Pugacheva, Alla Borisovna i Larisa Dolina en 11 de 42 classes de productes. És evident que poden cantar sense por i en absència de patent, però aquest registre els ajudarà a protegir els seus drets en l'àmbit, per exemple, de la producció de paper higiènic. El problema aquí és que, en aquest cas, Alla Pugacheva haurà d'organitzar ella mateixa l'emissió d'aquest document; en cas contrari, d'aquí a tres anys, la marca Alla Borisovna se li podrà treure com a no utilitzada.

Aquí també podem esmentar l'escriptor Igor Volgin, que ja s'ha fet un doble, ja que no va patentar el seu nom i cognoms a temps.

Els experts i els participants en guerres de patents són unànimes que la legislació russa sobre patents està lluny de ser perfecta. Tanmateix, les perspectives del seu desenvolupament s'avaluen de diferents maneres.

Marina Bogdanova: "El problema més important de la llei de patents existent, considero la contradicció entre els conceptes de" marca registrada "i" nom comercial. "Per exemple, Sony és un nom comercial i el nom Play Station, sota el qual aquesta empresa produeix un consola de jocs, és una marca registrada. Per tant, la llei de noms comercials no existeix en absolut. Un altre forat de la llei actual és que qualsevol empresa pot reclamar qualsevol marca coneguda si no és reconeguda formalment com a tal. No obstant això, crec que que les guerres de patents van desapareixent, ja que la nostra legislació s'acosta a la global. Els experts de Rospatent s'han qualificat, entenen amb qui tracten".

Valeri Medvedev: "Als EUA, alguna entitat legal no constituïda local no pot registrar-se per si mateixa, per exemple, la marca Ford; els registres pirates estan exclosos allà. Si el nostre sistema de patents no canvia fonamentalment, llavors el principi de" qui és el primer dret ". I, per tant, el racisme de patents no desapareixerà enlloc".

D'això últim n'estic segur Serguei Zuikov, que està negociant la venda d'una altra marca coneguda al seu propietari estranger - Starbucks: "Starbucks anava a obrir un negoci a Rússia, però els vam avançar. La primera cafeteria Starbucks està previst que aparegui al setembre, però no tindrà res a veure amb el Starbucks original., estic participant en aquest projecte? M'agradaria declarar: sí, hi participo, m'he registrat i venc aquesta marca registrada!"

Vídeo sobre el tema:

Recomanat: