TOP-3 versions FALSES de la mort de turistes a Dyatlov PASS

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Recentment, l'oficina del fiscal va reobrir el cas per la mort d'un grup turístic al pas de Dyatlov. Per entendre les circumstàncies de l'incident, els experts tornaran a fer un experiment i aniran al famós pas. Per si de cas, recordem el que va passar allà.

El 2 de febrer de 1959, als Urals del Nord, un grup de 9 turistes va morir en circumstàncies misterioses. A mitja nit, per algun motiu desconegut, els membres del grup van tallar la tenda per dins i sense ni vestir-se van sortir al fred. Després d'això, van caminar un quilòmetre i mig per la muntanya i van encendre foc. A jutjar per les vies, tres del grup van decidir tornar a la tenda, però es van quedar congelats pel camí. Dos van morir pel foc per cremades. I els quatre restants es van trobar amb fractures greus en un barranc.

La versió oficial de l'incident - "S'ha de considerar que la causa de la mort dels turistes va ser una força espontània, que els turistes no van poder superar". La investigació del cas va ser classificada, segellada i lliurada a una unitat especial. Segons els investigadors, hi ha unes 75 versions del que va passar aquella fatídica nit. I encara que fa temps que es parla d'aquests tràgics fets, no s'ha trobat la versió real del que va passar. Molts científics estan intentant demostrar la correcció de les seves teories, però anirem al contrari: anotarem aquelles versions que definitivament no són adequades i només es discuteixen per tal de desviar l'atenció de possibles pistes. Vés.

Allau

Una de les versions més populars del que va passar és una allau. Aquesta versió és recolzada per la fiscalia, dient que primer es consideraran les versions naturals. Van començar a parlar d'una possible allau després de la publicació del llibre d'Evgeny Buyanov "El misteri de l'accident de Dyatlov", que descriu exactament aquesta versió de la mort del grup. Segons aquesta teoria, els membres del grup Dyatlov van fer una plataforma al vessant per posar tendes. Així, van tallar la capa de neu, a causa de la qual es va formar un mur més amunt del pendent, la part superior del qual en algun moment es va desplaçar cap avall, cobrint parcialment la tenda i la gent que hi havia al seu interior.

Atac indígena

Segons una de les primeres versions de la tragèdia del pas de Dyatlov, el grup va ser atacat pels residents locals. En primer lloc, la sospita va recaure sobre la població indígena del districte autònom de Khanty-Mansiysk - Mansi. Aquest és un poble petit: els parents lingüístics més propers del Khanty. Avui només n'hi ha uns 12 mil, i als anys 30 n'hi havia la meitat. Una part dels mansi professen l'ortodòxia, però la religió de l'altra part dels indígenes és el xamanisme. Els investigadors van creure que els turistes del grup Dyatlov van instal·lar el campament al lloc del santuari de Mansi, provocant així la seva ira. I encara que aquesta versió no s'ha fet oficial, encara es discuteix activament.

Baralla entre turistes

Hi ha una versió que la causa de la tragèdia podria haver estat una baralla normal o una baralla entre els nois per les noies, que va arribar a tenir conseqüències tràgiques. Aquesta versió no es troba als materials oficials de la causa penal, però un dels membres del grup de recerca al seu llibre de ficció afirma que el fiscal va expressar aquesta versió dels fets. Aquesta versió es recolza en el fet que el grup es va formar només abans d'entrar a la carrera. La pel·lícula de les càmeres trobades mostra que els membres del grup es van fer fotos de bon grat junts, però alguns d'ells només van fotografiar certes persones amb qui, molt probablement, es van comunicar millor. Però a les mateixes fotografies es pot veure que les noies no estaven en el punt de mira, la qual cosa significa que no hi havia cap simpatia pronunciada per elles. A més, aquesta versió no explica de cap manera el fet que els estudiants van tallar la tenda per dins i van caminar nus pel vessant. El més probable és que la història d'una baralla domèstica sigui una altra versió, inventada per desviar els ulls de la solució real.

Només hem enumerat tres versions, que definitivament no poden ser certes. I això malgrat que entre elles no s'esmentaven les versions, segons les quals convidats de mons paral·lels, extraterrestres, Bigfoot i altres criatures estaven implicats en la mort del grup turístic de Dyatlov, l'existència del qual és tan difícil de demostrar com ho és. per refutar. Però, per què existeixen en principi totes aquestes versions? Probablement perquè la seva discussió és beneficiosa per a aquells que volen amagar la veritat. Definitivament hi havia gent a la Unió Soviètica que sabia com era tot en realitat. Yuri Yudin, que es va separar de l'equip al principi a causa d'una lesió a la cama, va afirmar que el secretari del comitè regional del partit Kirilenko i el fiscal regional coneixien la causa de la mort des del principi i van callar. El més probable és que els serveis especials moderns també coneguin la veritat. Però a la televisió encara parlen de la versió amb els gnoms assassins.