Palmira sud i el seu Kremlin

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2024-01-02 02:36

Ara començaré a portar "tonteries anticientífiques", així que deixeu que aquells que es consideren partidaris d'un enfocament científic de l'estudi d'esdeveniments i fenòmens, facin el so més tranquil. Tan…

Quan no era molt gran, vaig anar d'excursió en un vaixell d'esbarjo a Leningrad. Una tia avorrida estava llegint al micròfon un text memoritzat que ningú escoltava, però aleshores em vaig adonar que havia fet servir diverses vegades la frase “Palmíra del Nord”. Vaig preguntar a l'oncle Fedya, la meva mare, què volia dir aquesta "Palmira del Nord", a la qual vaig escoltar com a resposta les paraules, entusiasme que no superava l'entusiasme d'una tia que s'adorm -una guia. Alguna cosa com: - "Bé… També hi ha el sud de Palmira en algun lloc del sud, i Leningrad, anomenat el del nord". "Uh-huh" - vaig respondre, però la pregunta va quedar enganxada al cap del meu fill durant molt de temps.

El poble es va construir a gran escala. La tanca exterior és purament el nostre mur del Kremlin, i al voltant de les parets, quantes coses s'han construït, que és més senzill! Mireu primer el diagrama de Palmira:

I compara-ho amb el teu Kremlin de Moscou natal…

Com és? El meu punt és clar? Només el "Kremlin" sirià és el doble de gran que el de Moscou. Ara imaginem-nos com de gran es trobava la ciutat darrere de l'exterior del Kremlin de Palmira… I tenim una metròpoli, per aquells temps. Tadmor no menys modern.

Ara imagineu-vos el nombre d'habitants de l'antiga ciutat… I afegiu-hi el bestiar, que és necessari per al seu ús com a transport i "equip de construcció"… Ara afegiu a aquesta horda de boques el bestiar que és capaç d'alimentar el població de la ciutat, no es compta el porc, hi ha gallines, ànecs, ovelles, cabres, vaques, etc.

Has comptat? Quants centenars de milers de boques i becs? Dret. La meva calculadora també diu "DO FIGA"

Ara compta la quantitat d'herba fresca i sucosa que aquestes criatures necessiten cada dia i, el més important, aigua! La ciència ens diu que Palmira era un oasi al desert, però la ciència no dóna informació sobre la mida que hauria de ser un oasi per alimentar i alimentar diverses desenes, sinó més de cent mil, boques insaciables alhora.

Al mateix temps, els recursos haurien de ser auto-reposats, és a dir, les fonts d'aigua dolça no s'han d'assecar, a causa de l'augment del consum, necessari no només per beure persones i animals, sinó també per regar boscos i camps. I les pastures deuen tenir temps per donar la següent collita fins i tot abans que l'horda de vaques i ovelles tingués temps de devorar fins a l'últim bri d'herba.

I no va ser per casualitat que vaig utilitzar la paraula “boscos”, juntament amb la paraula “camps”. Perquè la construcció és impossible sense fusta. Intenteu construir un edifici similar sense utilitzar troncs de diàmetre suficient? Saksaul no pot resoldre el problema de cap manera, cal un bosc empresarial, a més, molt bosc. Els préssecs i els albercocs, en aquesta construcció, tampoc són una solució al problema.

Alguna cosa no quadra, oi?

Això vol dir que quan la ciutat estava “tancada”, no es podia parlar de desert. L'única explicació d'aquest "no plegament" és que es va construir en una època en què creixien boscos al voltant, fluïen rius, hi havia llacs i el clima era molt favorable per a la vida del capitalisme desenvolupat. És senzillament impensable construir ciutats d'aquesta mida en zones inadequades per a la vida simultània d'un gran nombre de persones i animals.

Probablement va ser aquest fet el que va esdevenir determinant quan els "uchioni" van anunciar que Palmira tenia "cent milles mil" anys. Tanmateix, coneixent el ritme de destrucció d'aquestes roques toves de pedra, a partir de les quals es construeixen les estructures internes del Kremlin de Palmyra, podem datar amb confiança la seva edat de tres-cents anys. Aquells. té la mateixa edat que Petersburg. El que està totalment confirmat per l'arquitectura. Per tant, no és casual que Sant Petersburg sigui "Palmira del Nord", i que l'autèntica Palmira sigui "Sud". En realitat tenen la mateixa edat, i van ser construïts a la mateixa època, per la mateixa civilització.

La que va florir des de l'Hèrcules (Gibraltar) fins als pilars del Bòsfor (Kerch), ocupant les conques dels mars Mitjà, Negre i Azov. Tot el que es va dividir entre els "antics" grecs i romans, tot pertany a una sola civilització. El nivell de tecnologia, arquitectura, estil de decoració, tot indica la unitat de la civilització desapareguda.

Així és com vaig traçar els seus límits…

Si us plau, no jutgis estrictament, no sóc un artista sol… No tenia pintura ni llenços…

I més enllà. Heu vist ciutats pròsperas lluny de la comunicació? Jo no. En l'època de l'absència de locomotores, vaixells de vapor i vols de vapor, LES AIGÜES D'AIGUA van servir de carreteres. Rius, llacs i zones de navegació costaneres dels mars i oceans. On es troba Palmira? Aquí… Un dels requisits previs per a la seva aparença, hauria de ser una pista concorreguda. Costa del riu o del mar.

No podia ser d'una altra manera, tret que, és clar, el Palmirchane no tingués la seva pròpia flota aèria civil. I no ho era, sigui el que es digui. Això vol dir que era un gran port d'aigua, mar, llac o riu. De nou, no és feixuc, oi? Mentrestant, l'estat de les files inferiors d'estructures de maçoneria a Palmira, en tal condició que es pot suposar una exposició freqüent i prolongada a l'erosió hídrica. En poques paraules, les inundacions aquí eren el mateix fet habitual que a Sant Petersburg.

Estrany per a un desert, oi? Però aquesta no és l'única curiositat.

Recordo que fa una dotzena d'anys, amb la meva família, vam veure una mena de pel·lícula produïda per les Forces Aèries "enemigues", que tractava d'una troballa arqueològica "sobtada". Va trobar una llamborda, al costat del segon, i va concloure que es tracta de rastres d'una civilització DESCONEGUT, anterior.

Aleshores, al llarg del programa, el presentador va començar a parlar de quina roba preferia portar els representants de la civilització "recent descoberta", amb quina expressió de la cara observaven l'execució massiva d'esclaus i fins i tot quins pensaments vagaven. els seus brillants caps arrissats en aquell moment…

La germana petita de la meva dona (aleshores tenia vint anys i treballava com a venedora en una botiga de materials de construcció), va deixar de mastegar a l'instant, es va quedar petrificat durant quaranta segons, després dels quals, en veu baixa, va començar a emetre: - "Em tenen per ximple?!!! van dir que havien descobert rastres d'una "civilització desconeguda", i ara, al cap d'un parell de minuts, parlen dels seus gustos i de la seva moral… Els han dit les calaveres. sobre aquest? "!!!!!!!!!!!!!!!

Aquell dia em vaig adonar que la germana de la meva dona és un familiar real per a mi. Va parlar al punt, i amb la màxima lucidez possible. Això és exactament el que passa en la majoria dels casos: - Un pensament raonable dels llavis d'un lampista és percebut com un deliri, i el deliri dels llavis d'un doctor en ciències és percebut com una veritat immutable, ni tan sols subjecta a dubte.

El dogma és que la llengua del poble Palmir era l'arameu i l'antic hebreu. Mirem el document…

Un alumne de segon de cinquè et dirà que és "grec", però tots sabem que no hi ha "grec", com "llatí", com "esperanto", així com "cosac". Molt probablement, aquesta és una de les primeres formes eslaves d'escriptura de cartes, que es considera "etrusca" i "grec antic". De totes maneres, aquesta inscripció testimonia la connexió dels habitants de Palmira amb el món eslau, i no amb cap arameu, com ens estan intentant presentar els propagandistes de la "tarifa duanera de Palmira", suposadament trobat pel nostre compatriota Semyon Semyonovich Abamelek- Lazarev. Compareu la inscripció original a Palmira amb una mostra d'escriptura aramea.

Per què no vaig ensenyar la pedra amb el mateix "Aranzel de Duanes de Palmira"? Així que no l'he trobat enlloc… Sembla que no està classificat, però la foto no està disponible públicament. Busca, comparteix. Tanmateix… I és tan clar que és una falsificació.

Què tindria més sentit per a vostè, l'afirmació que es tracta d'un "passadís llarg d'arcades", o que és un aqüeducte?

No admeteu que heu pensat: - "Aqüeducte"! Es declararan un fomenkovita "boig"… Però entre nosaltres, admetem que no es pot enganyar els ulls… Sí, ara no hi ha aigua, però com que hi ha aqüeductes, vol dir que abans hi havia aigua! No ho sé, però definitivament no fa mil anys, en absolut, recentment.

Ara parlem de "descobriments"

Per exemple, hi ha la ciutat de Tobolsk. D'acord, Déu està amb ells amb Iztoriki, afirmen que es va fundar en mil, allà, una mena d'any "pelut". Deixem-ho en la seva consciència. El més important és que mai se li passa pel cap a ningú, se't acudeix informar que Tobolsk estava "obert"? Aleshores, per què es van descobrir les "Grans Piràmides" de l'altiplà de Gizeh a finals del segle XVII, eh? I llavors va haver d'obrir amb urgència les "revelacions" d'Heròdot? Primer es van obrir les piràmides, i només després els registres de l'"antic" narrador?

Amb Palmira va passar exactament la mateixa història… Primer, Pietro della Balle va "descobrir" Palmira al segle XVII, i després, com a màgia, va aparèixer "la veritable història de l'Oasi al Desert". No és estrany? Més que, al meu entendre. L'"iPhone" no es pot inventar abans que l'electricitat, però a la "història" de la ciència això passa, per alguna raó, a cada pas. Primer, s'inventa una màscara de gas, i després només un agent de guerra química.

Bé, no passa així, estimats, no passa! I per entendre això, no cal tenir el talent de Sherlock Kholmsky. N'hi ha prou amb utilitzar la MENT i el sentit comú. Si apareix la llegenda de la guerra de Troia i la següent és l'or de Schliemann, algú t'està agafant per un xuclador. Si "hi ha una" llista de Radziwill ", i a continuació apareix "On és, i la terra russa ha anat", llavors algú s'ha trencat tant que fins i tot va perdre la seva olor i no té por de la ira de Déu, en la seva impudència. va traspassar tots els límits, considerant-te un idiota una missa que té tot el que no està escrit als diaris oficials…

Què són els "forats"? Crec que les parets estaven revestides, i possiblement de metall. Els forats són rastres de fixacions que subjecten les plaques de coure, i potser fins i tot d'or

Si Palmira té dos mil anys, llavors per què es va descobrir de sobte, qui m'ho explicarà? Això només pot passar en un cas, si ningú abans no sabia res d'ella, i de sobte es va trobar amb ruïnes del desert desconegudes. Això està confirmat fins i tot per la ciència oficial.

I la història antiga s'havia de redactar amb urgència en detall, com descansaven els camells a l'ombra de les palmeres datileres de l'oasi, com els comerciants discutien sobre la qualitat de les mercaderies transportades, com els genis van construir el Kremlin a petició de (trach). -tibi-doh) Salomó, que en realitat va viure a l'Edat Mitjana, i no era altre que l'emperador Soliman el Magnífic, i no podia tenir res a veure amb la fundació de Palmira…

I el nom? D'on prové el nom de l'assentament de tipus urbà entre les infinites sorres? Hi ha tals caminants, errants, uchionye amb botes i barrets, amb mosquetes a les espatlles, de sobte una vegada, un saklya s'aixeca, sense marcs de finestres i sense televisor, bé, pensen… Aquí és la finca de la granja col·lectiva Krasny Oktyabr. Vam decidir, i així va quedar anotat al "quadern de registre". I després, per explicar a tothom per què exactament "Octubre vermell", van trobar accidentalment a l'àtic de la tia Moti, abans desconegut per la ciència, manuscrits pertanyents a la ploma de l'antic pensador Lieberman-Khryushevsky, en què descriu detalladament la vida. i costums dels patricis i plebeus de l'antic imperi Krasnooktyabrskaya. Així s'escriuen els llibres de text. I pensaves que si diu "Bui" a la tanca, i què?

Per cert, el nivell d'habilitat dels talladors de pedra a Palmira és molt inestable. Juntament amb productes realment altament artístics, es troben com si fossin esculpits per alumnes de primer d'una escola professional de picapedrer. El que porta de nou a especulacions sobre la falsificació, però només a especulacions. De fet, és probable que algú "planés" l'ornament dels sostres suspesos, segons l'Afrostandard,

i algú, al mateix temps, entre les ulleres de la bossa de port, va treballar amb el seu sou i "format en gatets".

Ara més sobre urbanisme.

Ningú no dubtarà que tot el Kremlin es va planificar al mateix temps, d'acord amb els codis i normatives de construcció uniformes. És a dir, si la catedral de Colònia, per exemple, va ser construïda per diverses generacions de constructors, llavors és ben comprensible per què hi va haver una desviació del pla general (si n'hi ha hagut) tantes vegades, per què es van reconstruir els mateixos elements de l'edifici. Tantes vegades.

A Palmira, veiem que durant la construcció s'aplicava clarament una única norma, que indica el seu pla únic original per a la construcció d'un únic conjunt. No hi havia tal cosa que durant segles es construïssin, reconstruïssin i s'hi afegís edificis nous i nous.

Prenguem, per exemple, l'antiga ciutat de Samara. Sembla com si un camió que transportava antiguitats de diferents èpoques s'hagués bolcat a la riba del Volga i tot es barreja en un munt. La ciutat es va construir de manera gradual i espontània. En un carrer, el barroc és adjacent a les mesquites i el gòtic. No hi ha cap pla, el van construir de quina manera i en diferents moments. Aquí hi ha Samara, Tat s'adapta incondicionalment al paper d'un caravanserrari construït pels comerciants a la cruïlla de les rutes comercials.

I és una cosa completament diferent quan veiem els centres històrics de ciutats com Sant Petersburg, Vyborg, Svaborg, Estocolm, Tallinn, Riga, Atenes, Istanbul, Roma, Constanta, Odessa, Kerch, Novorossiysk, Sotxi, etc. Allà veiem un pla únic, un estil únic, estàndards uniformes per a districtes i barris sencers. Aquells. es projectaven ciutats!

Ara penseu què es necessita per a una cosa com el disseny? Això requereix més que un arquitecte general. Per implementar aquest tipus de projectes es requereix una oficina d'enginyers competents, la qual cosa implica un alt nivell de competència en totes les matemàtiques, geometria, resistència dels materials, geologia, geodèsia, i amb tot això, s'ha d'establir un trànsit ininterromput d'informació sense distorsionar. Aquells. hi ha d'haver tot un departament de dibuixants amb experiència i formació.

I a cada obra, hi ha d'haver un enginyer i un capataz capaços de traduir dibuixos i croquis en edificis i estructures! Aquells. l'existència d'uns quants uchons i constructors avançats clarament no és suficient. Necessitem un SISTEMA d'educació professional, i això, perdoneu-me, no encaixa en cap marc, si creus en algun tipus d'edat de pedra i bronze, la foscor del sistema esclavista, etc.

Així, la nostra comprensió del món antic està canviant radicalment. Òbviament, aquestes ciutats no es poden construir sense:

- Alt nivell de desenvolupament de les ciències fonamentals, - Formació professional d'alta qualitat, - La presència d'un sistema d'estandardització i unificació, - Comunicacions d'alta velocitat, I una qüestió més important, però més aviat dominant: l'ECONOMIA.

Penseu-hi, podria, per exemple, Finlàndia construir les mateixes instal·lacions olímpiques a Sotxi que Rússia? Per descomptat, Finlàndia és un país molt desenvolupat, però malgrat tot el seu "avenç", no té el que té Rússia, és la quantitat de recursos acumulats. Per tant, ningú dubtarà que Finlàndia pot fer front a aquest volum de construcció, només… Durant més temps. En 10-15 anys, però l'haurien construït. Estònia podria repetir això? Crec que també podria, excepte que els constructors que posarien els fonaments no haurien viscut per veure el tall de la cinta. I no és que els estonians siguin mals constructors. La seva economia és massa escassa per dur a terme aquests projectes en un futur previsible.

I l'últim factor en què m'atendré. Aquesta és una organització. Més precisament, un sistema que inclou òrgans de planificació i òrgans executius. D'acord, sense poder centralitzat, és capaç d'acumular recursos materials, intel·lectuals i laborals colossals, qualsevol construcció està condemnada al fracàs.

En el millor dels casos, sortirà Samara, però no Petersburg. Imagineu la situació:

Els homes que tenen les habilitats per construir objectes que es van construir des del Bàltic fins al nord d'Àfrica estan asseguts sobre caixes sota un guisat, i després d'un llarg viatge en rucs des de València fins al centre de Síria, fins al desert, es fumen una cigarreta. Un comprador s'acosta a ells amb una toga blanca i "pissarres" de sàndal, i els diu: - "Senyors! Us dignareu anar amb mi a la construcció d'un temple dedicat a la deessa Ishtar?"

- Em donareu tres-cents rubles?

- A cadascú!

- No, he d'anar a l'estació per la meva sogra.

- I és el meu aniversari, la meva dona necessita ajudar a fer arengada sota un abric de pell. etc.

La situació és més que divertida, no?

Així doncs, a més de l'anterior, algú també ha de tenir un dur poder centralitzat, al qual estan subordinats gegantins recursos materials i laborals. El gremi dels comerciants està completament fora del poder d'això. Això requereix un estat potent, ric i tecnològicament avançat. Però els uchions mai han sentit a parlar d'una cosa així!

Ara, parlem una mica… No sé d'on va venir el nom "palmyra", però intuïtivament, sento que no era sense el nostre. Per exemple, de petit, no tenia cap dubte que Pèrsia es deia així perquè hi creixia molts préssecs. I és cert. Aleshores la capital es deia Persípolis, i en aquesta ciutat tot estava totalment plantat de préssecs, això és un fet. Per tant, és absurd negar la possibilitat mateixa de l'aparició de molts topònims, aparentment en cap cas relacionats amb Rússia, sobre la base de la llengua bàsica, que es va convertir en el "pare" de totes les llengües i dialectes eslaus moderns.

Tots estem convençuts des del naixement que les paraules "policia", "polis", "política" són d'origen grec antic. Els grecs suposadament van anomenar les seves ciutats-colonies polítiques. Però recordem que tots aquests "IS", "Usy", "UMy" són prefixos, evidentment artificials, per tal de separar una paraula nova de la seva font. Això es fa fins avui als Bàltics. A l'URSS hi havia Vorobyov, i a la Letònia independent, ja "Vorobyovs". Ivanov estava a la Lituània soviètica, i Ivanauskas es va convertir a la Lituània europea. Per cert, tinc un conegut, Sasha Kulikov, el fill de la qual va romandre a Lituània, i així el seu passaport lituà diu "Kulikauskas".

Pràcticament no tinc cap dubte que una història semblant va passar amb les ciutats estat gregues. Per emfatitzar la "estrangeria", per distanciar-se de la llengua original, en la nova llengua grega inventada, aquestes paraules s'afegeixen simplement amb prefixos, que ja he esmentat més amunt. Així que Georgy es va convertir en GeorgiUS, Andrey es va convertir en AndreaAS i Pole es va convertir en una política.

És una tradició eslava anomenar les ciutats amb el prefix "CAM" (Camp! Rus en o-ole!). Hi ha molts exemples:

- CargoPOL, - AndreaPOL, - BorisPOL, - Trípoli, - GulyaiPOLE, - ChistoPOL, - MelitoPOL, - Per cert, la paraula "stavr" en l'idioma rus antic significa "vell", "home vell", per tant "Stavropol" significa - Camp antic, més precisament STARGOROD, - Ternopil, - TirasPOL, - ConstantinoPOL, - Nàpols (Novgorod), etc.

Ara recordem que al nord d'Àfrica, almenys dues ciutats s'anomenen TRIPOLI, és a dir. "Trípoli". I aquesta versió no entra en cap contradicció amb el sentit comú, en contrast amb les versions de l'origen dels topònims proposades pels activistes dels drets humans. (Em dic activistes dels drets humans a tots els que odien tot el rus).

Ara, amb el rerefons del que s'ha dit, sonarà realment una bogeria la versió que PALM (a) MIRA és un nom rus?

La paraula està composta, els angloparlants no la poden entendre, però qualsevol parlant nadiu de la llengua russa escolta inevitablement dues paraules absolutament russes al nom: - PALMA i MIR. "Palma" (PALM) es llegeix en tots els idiomes, s'escriu i es pronuncia de la mateixa manera, però la paraula "MIR" és russa i ningú més.

La paraula "palma" també és composta de dues síl·labes. Pal és fum, MA és mare. Per cert, no lluny de Síria hi ha PALESTINA. El sol és a tot arreu abrasador.

També tinc una opció més en estoc… Recordem el principi de la formació d'algunes paraules en llengua russa. Per exemple, com es diu l'assetjador? Així és, mató. Com es diuen els matolls densos en algunes regions de Rússia? - Més gruixut! Com es diu una persona entremaliada? - Shkodyura (Skoda, shkodnik). En general, aquest sufix, gairebé obsolet, dota l'objecte de les propietats de superioritat, multiplicació de qualsevol propietat. Per tant, "PalmIRA" es pot llegir exactament en aquesta línia, com un grau superlatiu d'un bosc de palmeres. Per què no suposar que el rus que va ser el primer a meravellar-se amb els boscos de palmeres gegants podria exclamar: “La meva estimada mare! Aquells. un lloc on la foscor de les palmeres que s'enfosquia creixia en un sol lloc.

I el nom del país - Síria, sigui el que es digui, a nivell intuïtiu, sembla un nadiu, d'alguna manera. Simplement no cites el "gran científic rus" que va declarar a Irtysh Iriy el Quiet. No tinc res en contra d'aquesta afirmació, però no m'entenc correctament, no he pogut trobar cap confirmació d'aquesta versió durant els 7-8 anys, des que la vaig llegir per primera vegada. I si alguna cosa és afirmada per una persona, aleshores aquesta afirmació no pot ser un fet.

Volia dir que Iriy (Vyriy, Vyru), que els eslaus consideraven realment un paradís del sud, un lloc on els ocells i els insectes volen per l'hivern, on les serps s'arrosseguen. Després de tot, IRIA sona molt en consonància amb Síria. I recordeu que també hi ha ZAIR al sud-oest de Síria! Sembla que Síria es podria anomenar Iriy, i les terres que es troben més enllà d'Iriy (tot el que està encara més al sud) es podria anomenar ZaIR. Això és Etiòpia, Sudan i Kenya, tots aquests països es podrien anomenar "més enllà d'Iriy", és a dir. Zaire. I això malgrat que durant algun temps el país es va anomenar en francès - Congo. Els negres no haurien retornat el nom històric al seu país, i ara no en tindríem cap pista.

HAIR LES REPÚBLIQUES AFRICANES GERMANES ALliberades de l'opressió COLONIAL! HORA!!!

Resumint l'anterior, descriuré els meus sentiments:

Aquí hi ha un abocador de ciutat abandonat. Els gats hi viuen i es reprodueixen. Alguns neixen, altres moren, però mentre encara hi ha alguna cosa per omplir la panxa, el ramat viu i no es mou el bigoti. Un dia, diversos gats veuen la seva vista, i de sobte adquireixen el do de la paraula i les habilitats per organitzar un contenidor d'escombraries per a les seves necessitats. Aquests pocs que han rebut la vista, guarden en secret els coneixements que han heretat i comencen a ensenyar als seus companys de tribu les habilitats mínimes i necessàries. Suficient per proporcionar als "sacerdots" una existència sense núvols. Així apareixen els paràsits, parasitjant d'altres paràsits.

A poc a poc, altres gats comencen a sospitar d'alguna cosa, a fer preguntes incòmodes als sacerdots rientosos, i aquests, per tal de conservar el poder, es veuen obligats a redactar respostes a preguntes que s'adaptin al ramat. Al principi es tracta, és clar, d'una apropiació banal dels fruits del treball aliè. És més fàcil que mai declarar-se hereu de dret, diuen, el meu bes-besa-prakot ho va crear tot i el va arribar a ser propietari. Però amb el temps, el ramat és cada cop més llest, els molesta la distribució injusta de valors i qüestionen la legitimitat del lideratge de certs vagabunds de panxa grassa. Comencen a preguntar-se, diuen, si el teu gran-grand va crear tot això, què va fer el meu gran-grand en aquell moment?

Com a resposta, el ramat escolta una cançó familiar per a tots nosaltres que diuen que tots els vostres grans eren simples esclaus als quals el meu besgranat va donar coneixements i habilitats perquè vosaltres mateixos pugueu fer créixer deliciosos ratolins grossos i construir suaus i còmodes estirats. en un lloc sec al sol. I al meu gran, aquest coneixement va ser transmès pel meu gran, que era Déu.

Així apareix la religió.

Durant un temps, els sacerdots aconsegueixen aguantar el poder amb les seves urpes peludes, però inevitablement arriba el moment en què, després d'un parell de generacions, apareix el mateix gat, de cara descarada, que es nega rotundament a creure en la presumpta injustícia. llegat als boagmi, i encara va més enllà que els seus predecessors.

- Si el teu besgranat va crear aquest paquet amb arengada podrida, llavors per què no repeteixes la seva gesta? - el gat desvergonyit i sense arrels fa una pregunta immodesta.

I aquí els sacerdots es veuen obligats a buscar un nou substitut per a les eines de gestió. I comença una llarga explicació, amb la disposició de fórmules llargues, cites de clàssics i lluminàries de gats antics, bla, bla, i…

Arriba l'Acadèmia de Ciències Felines!

Té sentit fantasejar més?

Suposo que he arribat massa lluny. A molta gent pot no agradar la descripció dels esdeveniments posteriors, perquè hi ha un desmembrament, cues i orelles arrencades, ulls que surten i un udol salvatge. I, tanmateix, tot això va acompanyat de suborn, traïció, engany, crueltat salvatge i tot el que ara ens envolta al nostre món real.

La reconstrucció no és perfecta, ho sé, però no tenia cap propòsit crear quelcom perfecte. Hi ha un intent d'esbrinar qui som, quin paper se'ns va assignar originalment i quines tasques es van assignar.

Si no trobem respostes a aquestes preguntes en un futur proper, aleshores. Em temo que el propietari de l'abocador es cansarà dels constants xiscles i miaulats, i decidirà desfer-se de la tribu dels freeloaders d'una vegada per totes. Per exemple, escampen carcasses d'arengada grassa farcides d'un preparat amb la marca "EBOLA" a la brossa, per exemple…

Però això és poc probable. És molt més divertit conduir entre els munts d'escombraries en una excavadora, aixafar la descendència del gat amb les pistes d'acer de les erugues… Això és divertit! Ningú sobreviurà!

Però tu i jo sabem que el propietari de l'abocador no viu gaire sense paràsits. Dos o tres dels gats més astuts es van asseure a les entranyes de les escombraries, després s'arrosseguen i, utilitzant la seva experiència anterior, començaran a criar un nou ramat obedient…

Després de dir:

Totes les fotos estan fetes d'Internet, i el millor del millor de la revista del meu amic amb l'indicatiu masterok

I a la paraula "Palmyra" escolto "Pau del món", no "la palma del món". A la ficció russa del segle XIX, sovint es troben expressions com "a mitjans de març", que en termes moderns significa "a mitjans de març". Aquells. la paraula "meitat" s'utilitzava en el significat de "mig". Aquells. "Palmyra" significa simplement "el mig del món" o "el centre del món". Resulta que "Palmíra del Nord" (Sant Petersburg) significa "Centre (capital) del món del nord". Bé, la Palmira siriana és només el "centre del món".