El mite del forat d'ozó

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Boeing tenia moltes ganes de guanyar una licitació internacional per a vols transatlàntics. I es va llançar aquesta informació que els òxids de nitrogen, que s'alliberen durant la combustió del combustible d'avions supersònics, especialment l'aviació civil, els militars per alguna raó no hi tenien res a veure, destrueixen la capa d'ozó. I fins i tot es va aprovar una llei que prohibeix els vols supersònics civils.

Dmitri Peretolchin. Fins a quin punt es promouen els mites a la ciència i al camp de la química. Entenc que aquesta és una pregunta tan gran, però m'hi he trobat jo mateix, així que us la passo.

Alexandre ALENTYEV. Hi ha dos exemples molt típics d'aquest tipus de mites: els forats d'ozó i l'escalfament global. Dos mites globals que han estat molt ben promoguts pels mitjans darrerament. Fins i tot es pot rastrejar com van néixer aquests mites, qui va ser el client d'aquests mites.

Dmitri Peretolchin. Sobre els forats d'ozó es van reduir gradualment.

Alexandre ALENTYEV. És evident que aquestes converses van desaparèixer, perquè el client estava satisfet. Va començar als anys setanta, quan es van organitzar vols transatlàntics i hi havia competència entre Boeing i Concorde i Tu-144. En conseqüència, Boeing tenia moltes ganes de guanyar aquesta licitació internacional de vols transatlàntics. I es va llançar aquesta informació que els òxids de nitrogen, que s'alliberen durant la combustió del combustible d'avions supersònics, especialment l'aviació civil, els militars per alguna raó no hi tenien res a veure, destrueixen la capa d'ozó. I fins i tot es va aprovar una llei que prohibeix els vols supersònics civils.

Basant-se en aquesta llei, Boeing va guanyar en silenci aquesta licitació internacional, el Boeing 747 va dominar aquests vols transatlàntics i es va oblidar de la capa d'ozó durant un temps. Aleshores DuPont ho va recordar juntament amb els majors fabricants d'unitats de refrigeració de l'empresa ICI. No sé si estan afiliats a aquestes empreses d'alguna manera, perquè DuPont produïa freons, fluorofreons, reactius químics molt cars. En general, en organofluor, DuPont de Namur segueix sent un líder insuperable. I, pel que sembla, volia substituir els clorofluorofreons barats a les unitats de refrigeració per fluorofreons cars.

Així, s'ha reanimat el mite dels forats de la capa d'ozó. L'any 1974, Sherwood Rowland i Mario Molina van descobrir l'efecte de la descomposició de l'ozó atmosfèric sota la influència del clor, que forma part dels clorofluorofreons. (Se'ls va donar el Premi Nobel l'any 1995). Es va posar en marxa una empresa sobre el dany extrem d'aquests clorofluorofreons per a la capa d'ozó. Han aparegut treballs sobre la descomposició irreversible de l'ozó sota la influència d'aquests clorofreons. L'any 1985 es va crear la Convenció de Viena per prohibir aquests clorfreons, que perjudiquen la capa d'ozó. Uns mesos més tard, es va descobrir un enorme forat d'ozó sobre l'Antàrtida.

Dmitri Peretolchin. Així que realment ho és?

Alexandre ALENTYEV. Per descomptat tenir. Per alguna raó, aquest forat d'ozó es va descobrir per primera vegada l'any 1957, però van començar a parlar-ne l'any 1985, com un dany terrible…

Dmitri Peretolchin. Com a conseqüència de l'aparició d'aquests mateixos components.

Alexandre ALENTYEV. Certament. L'any 1957 semblava que no hi havia res, els clorofreons no van afectar, i el 1985 van perforar immediatament aquesta mateixa capa d'ozó i per alguna raó sobre l'Antàrtida… Em pregunto per què sobre l'Antàrtida i com van volar cap a l'Antàrtida, quan les fonts principals. de clorofreons es troben de fet a Europa, a Àsia, però no a l'Antàrtida. I de fet, si desmuntem aquest, per exemple, el teorema que els clorofreons afecten tan fortament la capa d'ozó, resulta que això és pura estupidesa. Per què? Fins i tot si trenqueu tots aquests mateixos refrigeradors amb clorfreons, la seva concentració a la capa superficial serà bastant petita: el vent l'emportarà, això és, en primer lloc. En segon lloc, el pes molecular d'aquests clorofreons és molt alt: simplement no arribarà a l'atmosfera superior. És un fet. Més lluny. Aquests mateixos clorofreons s'emeten durant les erupcions volcàniques, és a dir, hi ha una font natural de clorofreons. A més, aquesta mateixa capa d'ozó es veu molt més afectada per les emissions d'hidrogen i metà, que existeixen simplement a partir de les mateixes falles durant les erupcions volcàniques.

Dmitri Peretolchin … En volums molt més grans.

Alexandre ALENTYEV. Certament. Aquests mateixos clorofreons, si una molècula arriba a… Una molècula volarà i què li passarà d'aquesta capa superficial? Al cap i a la fi, fins i tot en física i química, és simplement impossible que s'evaporin tan activament a terra i tot vola cap a les capes superiors de l'atmosfera. Però, a més, el més curiós és que la capa d'ozó és un sistema d'autorenovació. Perquè l'ozó es produeix per l'acció de la radiació ultraviolada sobre les molècules d'oxigen. L'oxigen és present a l'atmosfera superior i l'ozó es produeix sota la influència de la radiació ultraviolada solar.

Dmitri Peretolchin. Està clar. És impossible destruir-lo amb neveres?

Alexandre ALENTYEV. Absolutament impossible. Això és un pur disbarat si s'analitza de manera coherent i lògica des d'un punt de vista científic.

Dmitri Peretolchin. També hi ha un moment que l'escalfament global s'aboca a la gent, que n'hi ha massa, respiren massa. Alguna cosa com aquesta lògica. També un mite?

Alexandre ALENTYEV. El mateix mite. A més, es va desenvolupar exactament de la mateixa manera. La causa i l'efecte es van confondre deliberadament. Escalfament global - sí, ho és. Però les causes de l'escalfament global no són en absolut les emissions de gasos d'efecte hivernacle a l'atmosfera. L'activitat solar és la principal causa de l'escalfament. Als mateixos nuclis glacials de Groenlàndia, l'Antàrtida, es van trobar concentracions significativament més elevades de diòxid de carboni en alguns temps antics. Però el més important és que la principal font i reservori d'aquest mateix diòxid de carboni és l'oceà mundial.

Dmitri Peretolchin. És a dir, de fet, pel fet que s'escalfa, l'oceà mundial deixa d'absorbir diòxid de carboni. Dret?

Alexandre ALENTYEV. El fa destacar. La solubilitat disminueix, i l'allibera. No es dissol per si mateix, però quan arriba el refredament de l'oceà mundial, l'absorbeix. El 98% del diòxid de carboni, el diòxid de carboni lliure es dissol als oceans, un altre 2% són emissions de les erupcions volcàniques.

Dmitri Peretolchin. És a dir, fins i tot els volcans no afecten tant l'escalfament global. El procés es deu a tota una sèrie de processos diferents.

Alexandre ALENTYEV. A més, el diòxid de carboni no és un gas d'efecte hivernacle important. El principal gas d'efecte hivernacle és l'aigua.

Dmitri Peretolchin. Vapor?

Alexandre ALENTYEV. Vapor d'aigua. Quan l'aigua s'escalfa, l'aigua es condensa als núvols, els núvols reflecteixen la llum solar i comença un refredament, sense escalfar-se gens. És a dir, aquest procés d'autoregulació d'evaporació, condensació -alliberament i dissolució de CO2- així és exactament com es regulen els períodes d'escalfament i refredament a la terra.

Dmitri Peretolchin De fet, sovint ens enfrontem simplement a mètodes de competència deslleial…

Alexandre ALENTYEV. I el mètode de competència deslleial va ser genial, sobre l'escalfament global va ser genial! En primer lloc, a la Conferència de Madrid de 1995, es va aprovar una llei que declarava que les activitats humanes són la causa de l'escalfament global. En aquesta conferència van assistir tant els partidaris d'aquesta hipòtesi com els seus opositors. Per exemple, l'oponent d'aquesta hipòtesi va ser Andrei Petrovich Kapitsa, membre corresponent de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS. Segons ell, una sèrie de documents que van ser presentats a l'ONU pels opositors a la hipòtesi de l'escalfament global van desaparèixer sense deixar rastre.

Dmitri Peretolchin. No es van acceptar a consideració?

Alexandre ALENTYEV. Van desaparèixer del tot. Van ser sotmesos a la Comissió de l'ONU, després van desaparèixer. En conseqüència, els contraris a aquesta hipòtesi no van rebre la paraula. Els documents van desaparèixer, no es van donar paraules i es va aprovar una llei. I el 1997 ja es va signar el Protocol de Kyoto. Han passat dos anys de la conferència de Madrid, i de seguida es va signar el Protocol de Kyoto, que obliga a limitar les emissions industrials i domèstiques de diòxid de carboni.