La televisió és una arma global en mans del govern

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La televisió és una eina poderosa per influir en les persones. Amb la seva ajuda, podeu conduir a les altures de la creativitat o baixar al nivell d'un animal intel·ligent. Per tant, hem de tenir molta cura amb la televisió…

La televisió russa moderna en comparació amb la televisió soviètica: qui i què ens transmet?

El Dia Mundial de la Televisió se celebra el 21 de novembre per decisió de l'Assemblea General de l'ONU l'any 1998. La data escollida va marcar el dia del primer Fòrum Mundial de Televisió l'any 1996. L'objectiu de les vacances és l'intercanvi de programes sobre pau i seguretat entre països, l'expansió de l'intercanvi cultural.

Actualment, hi ha diverses companyies de televisió importants que operen al món, com NBC, BBC, ABC, RAI, etc. El primer centre de televisió de Rússia va aparèixer l'any 1937 a Shabolovka. Ja l'any 1939 realitzava emissions regulars. Tot i que la Guerra Patriòtica va frenar la transmissió televisiva a l'URSS, no va impedir el seu desenvolupament posterior. Com a conseqüència, el 15 de desembre de 1945, el centre de televisió va ser el primer d'Europa a començar a emetre regularment dos cops per setmana.

L'esdeveniment encara no s'ha registrat oficialment a la llista de dates memorables de la Federació Russa. No és festa nacional. Paral·lelament, el primer diumenge de març se celebra el Dia Internacional de la Televisió i la Ràdio Infantil, i el 7 de maig se celebra la festa professional, el Dia de la Televisió a Rússia (Dia de la Ràdio).

En primer lloc, el Dia Mundial de la Televisió pretén transmetre a la comunitat mundial el sentit de la profunda filosofia i la importància de la televisió en la vida humana, en el desenvolupament de la societat en conjunt. És així, ho tindrem en compte en aquest article.

Avui, el paper de la televisió a la nostra vida no és tan gran com, per exemple, a l'època soviètica, i tot gràcies al ràpid desenvolupament d'Internet i la seva cobertura de totes les esferes de la nostra vida. Però la invenció del segle XX, la televisió, no s'ha de deixar de banda.

Si mitjans com la paraula impresa o la ràdio s'esvaeixen en un segon pla, la televisió continua ocupant una posició de lideratge estreta com a font principal d'informació de masses. De fet, és difícil imaginar una persona o família sense una pantalla blava.

Però la televisió moderna s'està transformant, desenvolupant-se en la direcció de la informació i l'entreteniment. I si als albors dels seus inicis els programes de televisió portaven sobretot una càrrega cultural i cognitiva, en el nostre temps la televisió destrueix cada cop més els fonaments morals i psicològics, destrueix ideals i porta quilotones de cinisme i brutícia.

I encara que molts diran que aquesta és la realitat de la nostra vida, i la televisió només és un mirall en el qual es veuen els nostres reflexos. És impossible no estar d'acord. Hi ha una mica de veritat en això, però una altra cosa també és certa: la televisió augmenta el cinisme i la brutícia, donant-los vida.

Amb l'ajuda d'aquest mitjà de comunicació es duu a terme activament el procés d'influència en la formació de l'opinió pública i, no menys important, l'educació dels infants i adolescents. Això vol dir que els programes, com els mateixos presentadors, han de ser professionals, però recentment, a diferència del període soviètic, s'han permès certs tipus de "bloopers" a la televisió, la qual cosa afecta negativament la imatge de la televisió moderna.

Per tant, un dels objectius de la creació de la festa era la necessitat de recordar als empleats de les principals televisions que són responsables de la informació que s'emet des de les pantalles. I també una crida a prestar més atenció a la promoció dels valors humans universals, ampliant l'intercanvi cultural, fomentant la tolerància als diferents punts de vista.

Així en va parlar Vladimir Vladimirovich Putin en una entrevista a ITAR-TASS.

En aquest sentit, cal utilitzar l'experiència del passat. Quins programes es van mostrar a l'URSS i què ara, recordem als nostres lectors.

LA TELEVISIÓ I EL SEU CONTINGUT A L'URSS

La Unió Soviètica roman en el cor de milions de ciutadans russos un record agradable i una mica trist d'una vida estable i de confiança en el futur. Això es va deure en gran part a les notables emissions televisives dels anys 70-80. Com va cantar el famós bard en el seu temps, la televisió era per als ciutadans soviètics una mena de finestra brillant al món, un component cultural necessari de tota la forma de vida.

El programa de televisió va ser estudiat escrupolosament per tots els membres de la família, i un d'ells acostuma a envoltar l'hora del programa del seu programa de televisió preferit. De vegades hi havia diversos cercles de colors a la pàgina del diari.

Els programes de televisió d'entreteniment de la Unió Soviètica es van distingir per un alt nivell d'humor i sàtira, mai van permetre vulgaritats i van servir com a font de llargues converses als llocs de treball i als fumadors de les empreses.

Entre ells, recordo, per descomptat, el famós i encara citat "Al voltant de la rialla" - el programa que va donar a llum a molts escriptors i actors, "Carbassó 13 cadires" i es va substituir mútuament a l'aire - KVN, "Anem, noies!" i una sèrie d'altres.

Als anys 70-80, els programes de divulgació científica es van veure a l'URSS amb especial atenció reverent, perquè la ciència es tenia en gran estima i el país era considerat, amb raó, el país amb més lectura del món. Ara és fins i tot difícil d'imaginar que els programes "Club de viatgers", "En el món dels animals" i "Obvi-increïble" van reunir a tota la família a les pantalles de televisió, escoltant tot el que diuen els carismàtics presentadors preferits.

Els programes de música eren elements preferits a la programació de televisió. Cada diumenge tothom esperava que "Morning Mail" toqués el món de la música popular estrangera i nacional. No es pot deixar d'observar els concursos "Cançó de l'any", anàlegs menys grandiosos dels quals omplen l'aire de la televisió moderna amb molt menys efecte, i el famós símbol de cada any nou: "Llum blava".

Però els programes més estimats, veritablement sincers i amables van ser els programes infantils: "Rellotge despertador", "Visitant un conte de fades", "ABVGDeyka", així com "Bona nit, nens", que no ha perdut la seva rellevància fins ara, no edat, així com projecció de dibuixos animats.

Sí, molts de nosaltres recordem com era la televisió soviètica: gairebé tot el país es reunia a les pantalles a determinades hores, perquè sempre hi havia alguna cosa a veure. Programes d'alta qualitat, presentadors competents i pel·lícules interessants.

Recordeu aquells dibuixos animats soviètics amables i sincers que els nens adoraven sincerament i estaven disposats a veure un nombre infinit de vegades. Espectacles intel·lectuals reals (aleshores la paraula espectacle no era quelcom que no tingués una connotació tan negativa, i alguns de nosaltres ni tan sols ho sabíem), com “Què? On? Quan?". Comèdies soviètiques brillants com "The Diamond Arm" i autèntics drames bèl·lics com la pel·lícula en sèrie "Seventeen Moments of Spring".

A la cultura popular i als mitjans de comunicació d'aquella època es van demostrar, si no obres mestres, sinó obres contundents, amb un contingut ànim, creatiu, amb herois propers a la gent, esforçant-se per fer el món una mica millor.

En l'art soviètic, aquest problema es va resoldre amb èxit. Almenys aleshores van intentar elevar l'espectador de masses, posant-li davant d'ideals aparentment inabastables, despertant en ell pensaments alts i generant una espurna, però ara l'empenyen cap avall, lliurant-se a la base en ell, apagant amb vulgaritat els impulsos idealistes. i provocant indiferència amb cinisme.

QUÈ LA CULTURA PORTA A LES MASSES PER LA TV MODERNA

Mentre que la Rússia real lluita contra el terrorisme internacional a Síria i el Caucas, revifa l'exèrcit, restaura la indústria i l'agricultura, desafia el projecte occidental de globalització, provoca canvis tectònics en la política internacional, la televisió federal russa està encallada als anys 90 i continua vivint en un univers paral·lel lleig…

Mentre que les emissions informatives s'ajustaven als interessos de la gent, la resta d'emissions televisives, llevat d'alguns projectes, s'assembla a un encreuament entre un gabinet de curiositats, un prostíbul i una caseta.

Posseir grans recursos i romandre els mitjans més potents, arrossega la població del país a les escombraries, on viuen lladres sòlids, maníacs, bufons mediocres i monstres morals. I destrueix la consciència de masses dels russos amb la mateixa força que la propaganda antirusa d'Occident.

Pregunta transformació a gran escala de la televisió russa, la seva recuperació, és una de les més importants per a la seguretat nacional i fa temps que està massa madur.

Gràcies a Internet pots saber què pensa la gent del nostre país sobre alguns programes de la televisió. Presentem una mena d'opinió complexa dels telespectadors del país repassant una sèrie de canals i programes.

Quan accidentalment puges primer canal de televisió, per transferència "Casem-nos", aleshores molts comencen a canviar de canal de manera convulsa: les creacions verbals de Guzeeva i Syabitova sovint van més enllà de qualsevol límit de decència, ja que en una rara emissió, aquestes dues figures culturals destacades no arrosseguen a un milió d'audiències corrents de brutícia i rudesa, dignes de el mateix basar cutre.

Es manté al dia amb els companys sèniors i Andrei Malakhov al mateix canal PRIMERA. Selecciona els herois dels seus programes amb tanta diligència que queda clar que aquí una baralla és inevitable. Bé, si els mateixos participants resulten limitats al límit, Andryusha podrà encendre'ls i provocar al principi una forta escaramuza i després una baralla.

Els amfitrions de diverses "taules rodones" i clubs com V. Solovyova o R. Babayana … Els swars, organitzats per ells amb una regularitat sorprenent en portar oponents irreconciliables a la barrera i coneguts popularment com "Bona nit, nois", evoquen pensaments salvatges.

No us quedeu enrere del primer i dels altres canals. Per exemple, on REN-TV molts estan intentant esbrinar quantes hores d'aire pot omplir el dia Prokopenko … Només dissabte a la tarda s'emet contínuament durant 6 hores, els pobres no descansen entre setmana. El treball dur és una bona cosa. Els primers programes van ser força interessants, però no hi ha miracles en el periodisme televisiu: des d'un temps l'espectador s'inundava. corrents de profanació.

Per exemple, al "Secret militar", està clar que l'ull d'un consultor competent no els va tocar, i els comentaris els donen els mateixos "experts en tot", el que significa que en res, tant en el camp de científic i tècnic, i en tàctica operativa, i en ciències bàsiques. Hi ha massa errors de fet i tècnics en ells.

Hi ha molt més a dir obscenitats diferents "Comedy Club", "Houses" amb diferents números, etc. Però tots són semblants entre ells. Si parlem de les altres desenes de canals, les seves sèries són semblants, com dos pèsols en una beina. L'encengues i pots predir de manera inconfusible: ara dispararà, ara clavarà un ganivet i ara violarà. Però, almenys de cara, donarà segur. Hi haurà molta sang - Encara hi ha prou suc de tomàquet a la televisió.

Però fins i tot en aquest context, la transferència Guzeeva del 8 de juny va superar totes les normes ètiques establertes a la televisió postsoviètica. En un diàleg, va aconseguir empènyer sense vergonya la seva filla i la seva mare l'una contra l'altra, humiliar els "pretants", destruir una dona gran, titllant-la d'estúpida, inútil, fracassada i altres malediccions dignes. comerciant de llavors borratxos al basar i no un artista popular, per definició, cridat a portar la cultura a les masses.

A més, fa temps que ha oblidat com contenir-se, no ho considera necessari per a la dona del restaurador. Encara que els participants del programa insultats per ella no estiguin exempts de defectes, qui els va seleccionar per a la transmissió? I al final, són "gent del carrer", i la llicenciosa Guzeeva intenta representar un professional, un exemple de compliment de l'ètica!

I les víctimes del terror groller de Guzeeva i d'altres com ella són encara més sorprenents. Per què van a aquests programes, obren la roba de llit davant de tot el país i s'humilien davant dels telekams? On és la seva dignitat i honor? O "la gent ho agafa tot"?

O potser la qüestió està en el mateix programa, que està concebut de manera que atregui les masses a les televisions, sense preocupar-se de cap manera per la cultura de la parla i la conducta? Per què passa això?

I aquí hi ha un exemple molt recent de permissivitat pública. El líder de l'LDPR, Vladimir Zhirinovsky, el 27 de novembre de 2016, durant el programa de televisió "El diumenge al vespre amb Vladimir Solovyov", va explicar una broma sobre el president nord-americà Barack Obama i la cancellera alemanya Angela Merkel. Al final, Zhirinovsky va riure en veu alta i histèrica. A la xarxa, alguns han qualificat el riure de salvatge i diabòlic. Molts, per descomptat, estaven indignats per aquest comportament, ja que aquests són els principals polítics que haurien de "sembrar el que és raonable, amable, etern" i, en canvi, una anècdota descarada a l'aire.

No, amb justícia i satisfacció, cal admetre que hi ha illes de seny i fins i tot gust artístic a la televisió russa: projectes educatius i educatius al canal. "cultura", algunes transmissions Canal Cinque i "TVC", pel·lícules soviètiques al canal "Estrella" i gairebé tota l'emissió televisiva del canal "OTR".

Televisió pública i en absolut sorprès gratament pel fet que és qualitativament diferent de la majoria de la televisió russa, i demostra que el país i la televisió poden viure la mateixa vida, i la televisió no només pot entretenir, sinó ser significativa i representar els interessos reals de la gent.. Tanmateix, aquests exemples no canvien total bogeria, que regna a la televisió russa i que va creixent cada any.

Mentrestant, el mateix passa a Internet, i la il·lusió d'una rica selecció de continguts es redueix a la pràctica a 4-5 llocsque solen ser visitats per l'usuari, i que estan obstruïts amb les mateixes escombraries. Sovint, els que han renunciat a la "caixa zombie" veuen sèries i programes de televisió en recursos d'Internet.

Així, la televisió segueix dictant la moda a milions de persones i configura l'opinió pública. L'eliminació de l'estat de la seva regulació o, almenys, la participació en la formació del contingut de l'aire televisiu condueix a permissivitat Els productors de televisió, centrant-se en el més baix en l'home i, en definitiva, en la moral total degradació de la gent.

On va sortir la professionalitat i la responsabilitat, amb què abans, sobretot a les cadenes estatals, es preparava l'emissió? Ara no és com no complir-los, ni tan sols esperar unes normes morals elementals. Què és avui la televisió moderna? I per què la televisió és una eina de gestió de masses?

LA TELEVISIÓ COM A EINA DE CONTROL DE MASSES

En aquests moments, hi ha desenes de companyies de televisió a cadascun dels països postsoviètics. Alguns d'ells són de caràcter regional, alguns s'emeten a tot el país. El nombre total de canals als televisors normals pot arribar fàcilment a centenars.

Sembla que en les condicions actuals la televisió hauria de satisfer les delícies dels seus espectadors, satisfer qualsevol interès i estar disposada a explicar-nos absolutament tot, però no. A la majoria de canals, normalment veuràs la mateixa escombraria retransmesa sense parar durant gairebé vint-i-quatre hores.

De què, doncs, omplen l'aire aquestes nombroses companyies de televisió?

Les realitats de la televisió moderna És un reflex distorsionat i exagerat del model televisiu nord-americà moltes vegades, amb el seu contingut repugnant. Què veus quan encén les pantalles del televisor? Reality shows que descriuen amb detall els detalls bruts de la vida dels seus participants, tertúlies que després intenten reviure aquests detalls bruts, programes de televisió estúpids que solen estar plens de violència, assassinats, robatoris i altres coses poc atractives. Això és el que ofereixen als seus espectadors: pura brutícia i immoralitat.

I, sorprenentment, la gent continua mirant-ho amb gust. Molts estan preparats per passar la major part del dia davant de pantalles blaves, tastant-ho i assaborint-ho tot. Però no n'hi ha tanta gent, per molt que sembli. Per la resta, la televisió és només una manera d'escapar de les doloroses jornades laborals, i simplement l'han de mirar, perquè no hi ha alternativa.

Intenta anomenar almenys un canal de televisió en l'emissió del qual no veieu cap dels anteriors. Dubtem que ho tingueu, perquè és aquest contingut el que es considera el més "interessant", és a dir aprofitable … Com més noies nues, sang i malediccions, més gran serà el públic.

És difícil entendre aquest procés, les seves raons. O la gent moderna està tan mimada i mimada que només aquest contingut pot impressionar-los, o en un moment no ho van rebre a la televisió soviètica i ara estan intentant saciar aquesta set incomprensible.

En qualsevol cas, darrerament no s'ha vist res de bo a la pantalla del televisor. Davant nostre, en aquest cas, sorgeix immediatament la pregunta: val la pena veure-ho en absolutja que és una eina de gestió massiva? Aquests són alguns dels mètodes de control del televisor.

Amb l'ajuda de la televisió, s'ha tornat fàcil controlar una persona

- La televisió controla cap a on mira una persona: mira cap a on es dirigeix la càmera de televisió.

- Controla el que veu una persona. A la pantalla només veu allò que el director o presentador vol mostrar. Amb l'ajuda d'edició i efectes d'ordinador, la imatge es pot canviar de la manera que els propietaris del canal ho necessiten. Per exemple, arrabassant una persona molt gran o un eslògan infructuós de la massa de manifestants, i fins i tot editant la imatge amb mètodes informàtics, caricaturitzen els discursos de l'oposició. Escollint el "moment adequat" per dispersar la joventut que protesta contra la política dels "milers d'or", les actuacions dels antiglobalistes es presenten com a ultratges de gamberros. S'han desenvolupat moltes d'aquestes tècniques.

- Ensenya al cervell a consumir imatges ja fetes i les va treure del treball mental: la televisió crea imatges ja fetes que es carreguen directament a la ment sense pensar-hi. La gent rep informació que sovint és desinformació, un mitjà de manipulació, violència contra la consciència. L'excés d'informació redueix el fons emocional de la vida. La gent no s'alegra i no es diverteix, no canta i no es comunica. Només miren i escolten com ho fan els altres. Les reaccions a les imatges en moviment a la pantalla, com ara el futbol, són purament reflexes, com un gat davant un petit objecte en moviment.

Per tant n'hi ha urgència Canvis en la política estatal en cultura i art. No obstant això, en gran mesura, la privació (en psicologia -un buit intern, principalment emocional, quan una persona vol, però crònicament no pot satisfer les seves necessitats més urgents - d'amor, cura, suport humà, sentir-se part d'un únic tot) de la societat russa es recolza i aprofundeix amb els esforços "Gran" producció de televisió.

El públic dels teatres i les societats filharmòniques, fins i tot els cinemes, no es pot comparar amb el públic televisiu i, en conseqüència, no poden resistir el flux de galimatisme i entreteniment de la "caixa", encara que siguin obres mestres amb l'afirmació dels alts ideals de bondat i creació. comença a aparèixer a les pel·lícules i als escenaris.

Podeu crear els programes estatals més correctes en cultura i educació, organitzar anys de literatura, història, cinema, cultura, restaurar museus i monuments, fer més significatiu el currículum escolar, retornar l'educació patriòtica i treballar amb els joves (tot això és important i necessari).), però la contínua bacanalisme a la televisió, juntament amb la permissivitat d'Internet, és en gran part negar aquests esforços.

Com es pot explicar a un estudiant alguna cosa sobre l'alt amor i el deure envers els éssers estimats i els éssers estimats, quan cada dia veu a l'aire exemples d'una recerca febril d'una parella beneficiosa i substituir-la per una de nova, si només té un cartera més gran o tríceps?

Probablement, un professor amb talent o uns pares amb una relació de confiança són capaços de resistir la moda de la disbauxa imposada per la producció televisiva, però no sempre. Podeu mostrar els millors exemples d'art als museus tant com vulgueu, però si hi ha un corrent de cançons mediocres i falsificacions de la televisió, és probable que aquest últim guanyi en la ment d'una persona.

Combinat amb un augment del sentiment patriòtic i una consciència creixent de la importància històrica món rus, l'orgull per les activitats de Rússia en l'àmbit internacional és una petició per canviar la política cultural i informativa de l'estat, principalment a la televisió, i sembla un repte per al poder estatal.

LA TELEVISIÓ - UNA MANERA DE LA DEGRADACIÓ?

Val la pena, en aquest cas, dedicar el teu temps personal a contemplar tota aquesta desgràcia? Molta gent pensa que no. I us recomanem, lectors, que ho negueu. Quines emocions positives pots tenir veient com algú es desmembra a la pantalla del televisor, com algú és colpejat i algú és robat, com uns idiotes arreglen les seves relacions davant de tot el país?

Absolutament cap, així que per què donar-li temps? No aprendràs res, i no podreu ensenyar res als vostres fills si passeu diverses hores al dia en una cadira, mirant la pantalla blava. No hi ha cap benefici de tot això, i tampoc podràs descansar. Aquesta imposició total de programes "interessants" s'ha d'esborrar de la teva vida.

Hi ha coses molt més divertides per ferque podeu fer fora de l'horari comercial. Els llibres, les vostres aficions i les antigues pel·lícules soviètiques provades pel temps haurien de convertir-se en alternatives a la televisió moderna a l'espai postsoviètic. En qualsevol cas, sempre pots compensar la manca de cinematografia a Internet escollint exactament el que vols veure, i no el que et diu el programa de televisió.

He de renunciar a la televisió?

Probablement no val la pena gens. Però passeu regularment temps davant de la pantalla blava, us torneu com les ovelles del seu ramat, que és conduït allà on volen. El cervell humà, si no rep regularment nova informació, comença a tornar-se estúpid, perquè és impossible estar en un lloc en l'evolució: sempre estàs en moviment endavanto esquena.

La televisió, en canvi, ens ajuda activament a tots en això últim, és com trampolí de degradacióque tots ens esforcem activament. No siguis un home al carrer, renuncia a aquest passatemps que corroeix la teva consciència. Hi ha moltes alternatives, així que utilitzeu-ne qualsevol, perquè qualsevol cosa serà millor que la televisió moderna a l'espai postsoviètic.

EL DESPRÉS

És costum renyar la televisió moderna per la vulgaritat i la negativitat que se'n deriva. Tanmateix, hi ha una opinió així: la demanda crea l'oferta i la televisió reflecteix l'estat d'ànim de la gent. Ens mostren què "mossem", què volem veure…

Però no és ben cert … A la Facultat de Psicologia MSU juntament amb la Facultat de Periodisme, es va fer un estudi a gran escala, durant el qual van comprovar que la situació és precisa per viceversa.

Els científics han comparat la imatge de l'autor en l'espectador i la imatge de l'espectador en l'autor i les seves preferències informatives. És a dir, quins programes volen veure els joves, segons l'autor, i quins, de fet. I d'altra banda, què pensa, en opinió dels joves, l'autor sobre el que volen veure els mateixos joves.

I van descobrir un fet curiós. Va resultar que autor i espectadors parlem l'un de l'altre a la perfecció diferents categories. Els espectadors perceben l'autor, en primer lloc, com una persona respectada i competent, en qui poden confiar, a qui poden admirar.

Per als treballadors de la televisió, la imatge de l'espectador comença amb la categoria de distància social "amic o enemic". És a dir, en primer lloc, els periodistes es dissocien de l'espectador: els companys de feina i els de l'altre costat de la pantalla són seus, i el públic és un estrany. Són diferents, són persones d'una casta diferent, són inferiors a nosaltres, són immorals i no els interessa res. Necessiten xiclet emocional.

L'actitud dels autors cap al públic és esnob. I això és el que permet als treballadors dels mitjans creatius actuals treballar en el principi "Gent agafant".

La gent necessita entreteniment primitiu, sèries sentimentals i persones amb un sistema nerviós fort: passions tosques i humor dur "per sota del cinturó". Aquesta és la psicologia de la servitud feudal. I aquesta actitud dels propietaris dels mitjans -"els espectadors no necessiten res que els impulsi a nous pensaments i idees"- dóna lloc al concepte de mitjans. "Somni de la raó" … I no es tenen en compte els gustos i necessitats reals del públic.

Per què va passar?

Des de principis dels anys vuitanta, els símbols eròtics s'han utilitzat en la publicitat per vendre-ho tot i tothom, i això s'ha convertit en canvi semàntic: es va vulnerar el límit entre el públic i l'íntim. La televisió va deixar de dibuixar significats del món circumdant i va començar a "revelar" l'espai privat d'una persona: converses al dormitori, comunicació en argot, és a dir, allò que a la vida ordinària hi ha entre persones a nivell personal de comunicació en una habitació tancada.

El costat íntim de l'ànima humana s'obre a tothom. I un cop engegada, aquesta tendència no pot menys que agafar impuls. Malauradament, s'està desenvolupant i expandint. Però la frontera de l'espai públic i íntim és la frontera de la integritat de l'individu. Quan ja s'han elaborat els vells símbols i incentius, se'n busca de nous. I on buscar alguna cosa que encara no ha estat? Només per aprofundir en les esferes íntimes de l'existència humana. El que veiem.

Els mitjans de comunicació prenen la posició de pare en relació a una persona. És una poderosa eina social per adaptar les persones a un món canviant. S'entén que està feta per professionals. Mostra a models com viure en condicions difícils. I la investigació dels psicòlegs confirma que la gent realment apren aquell estil de vida, estil de pensament, estil d'expressió de voluntat, sentiments i sentiments que ofereixen els mitjans de comunicació.

Aixo es perqué, Qui som per a la televisió: familiars o desconeguts? Aquesta és la pregunta…

I com a conclusió, uns quants consells senzills per a l'espectador:

1. No mireu mai programes de televisió a l'atzar, trieu amb antelació el programa que voleu veure.

2. Mireu periòdicament lluny de la pantalla perquè no s'apoderi completament de la vostra visió.

3. No feu que el so sigui més fort del necessari, perquè el televisor no us ensordeixi ni tan sols a nivell auditiu.

4. Durant els anuncis, apagueu el so i no mireu la pantalla.

5. Si estàs acostumat a veure programes informatius de televisió o llegir notícies d'un diari, intenta veure la informació que t'ofereix des de diferents angles.

Per al nostre dolor comú, el verí televisiu és atractiu.

La televisió és aquest cavall de Troiaque nosaltres mateixos arrosseguem a la nostra llar i permetem que els nostres enemics, els esclavitzadors, penetrin invisiblement a la nostra consciència i reprimiran la seva resistència. L'exèrcit és impotent davant les armes informatives. La cinquena columna opera en totes les consciències. Ni els tancs ni els avions poden fer res aquí. L'arma de l'última guerra ja no és adequada a la guerra de la informació.

Mirar i escoltar, al final, es fa avorrit, es torna avorrit. Una persona comença a canviar de canal, a buscar alguna cosa nova, sense saber què. Viure la vida d'una altra persona en programes de televisió primitius és dolorós. Però quan la teva vida és tristament monòtona o plena de patiment, les imatges brillants s'atrauen com una droga. Però, com qualsevol fàrmac, es requereix cada vegada en més quantitats. Tan dies i anys passen sense sentit.

Una persona normal necessita acció., treball creatiu, treball. I la televisió porta una persona a un món il·lusori fictici, interfereix amb la seva vida plena de sang al món real i atura el seu desenvolupament. La realitat és substituïda per una il·lusió, producte d'una altra persona, sovint molt pobra imaginació.

Això emigració voluntària al món virtual … És bo per als que van morir per la vida real. Però el desenvolupament a la perfecció divina només és possible al món real.