Per què la pragmàtica Anglaterra va "batejar" Rússia dues vegades?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Investigació de l'"ajuda" de la corona anglesa al poble rus en termes d'il·luminació amb "productes" bíblics. / De qui és - "Tot nostre…" i és tot nostre? / Hu ar yu, senyor Afanasyev?

BONES NOTÍCIES AL POBLE.. Qui ens la va portar a NOSALTRES i ELLS.

PART 1

Bé, d'acord, en general, va ser així: a principis del segle XIX, a l'Imperi Rus, al territori de la Santa i Gran Rússia, molt poca gent va tenir l'oportunitat de llegir els llibres de l'Antic Testament, o Sagrada Escriptura (com també s'anomena) La major part de la població parlava i escrivia en l'idioma eslau eclesiàstic Ciril-Metodi, o en llengües estrangeres: francès, alemany, anglès… S'escrivia i parlava rus (llengua literària moderna). només per "intel·lectuals en majúscules", sobre els quals fins i tot Puixkin ho té (Eugene Oneguin)

Esgotant la llengua dels eslaus

GRAN EScàNDAL!

(llegir -

És a dir, el mateix Nikolai Leskov, un home educat, intel·ligent i desenvolupat, un noble (descriu una situació de la seva infantesa), a més, l'escriptor (!!) aquí expressa tant l'opinió que impera entre la gent com la seva opinió personal. escoltar? I tingueu en compte que l'heroïna amb prou feines va trobar el que buscava: ho va haver d'enviar al centre regional !! Això diu molt, la gent no sabia i no va llegir aquest llibre, no hi havia cap possibilitat en si.

Ara i només ara queda clar… aquest llibre, "depassa completament" lector (acreditat) Què va passar amb els pobles de Rússia (a qui s'adreçava el "producte") posteriorment pels seus el mateix amb les mans que van arrasar casa seva (revolució) lliurar-la a l'enemic per profanar-la.

AMB BONA MENT I HA DESCONTINUAT PER FER AQUEST IMPOSSIBLE..

(..quan tothom es tornava boig, tant rics com pobres)

(CITA) El fet és que fins a l'aparició del protestantisme, no hi havia tradició de llegir el text bíblic en fila, des del Llibre del Gènesi fins a l'Apocalipsi. El Saltiri i alguns llibres del Nou Testament es van generalitzar. Durant l'ofici es van llegir fragments de la resta de llibres i es van tornar a explicar durant els sermons. En general, els relats de les Sagrades Escriptures a l'Europa medieval eren habituals, en contrast amb les Bíblies completes. I, a dir la veritat, les autoritats de l'església no van fomentar realment la lectura independent de l'Antic Testament. Hi havia raons per això.

És clar que aquí "un altre cop vint-i-cinc": els rics van ofendre als pobres … La revolució proletària de l'aigua pura … I el fet que el propi pobre hagi de fer alguna cosa pel seu benestar material està fora de la pregunta - S'HA DE DONAR A EL, tothom que l'envolta (especialment "Comers" COM A BANDYUK REESTRUCTURAL)

Aquí de nou tenim un pobre zhzhot: té tres ovelles i no hi ha pastura.. Per què tres ovelles necessiten pastura? Ja hi ha tres ovelles que d'alguna manera pots treballar i pasturar, què, realment una persona vol viure gratis? Al nen va ser més fàcil cuidar-se buscant menjar per a les tres ovelles que no pas córrer i vigilar les mateixes ovelles del ramat d'una altra persona, portar-les i allunyar-les cada dia, això és el que resulta.

Bé, el pobre no sabia què és un home ric de caràcter? Ell ho sabia, i va donar les ovelles al llop; doncs, qui i què té la culpa? L'home ric al principi no va voler agafar estranys, després es va apiadar d'ell i va agafar.. Ja ho saps, però jo no ho acceptaria.. Perquè és millor no tenir cap negoci amb un perdedor i mig enginyós… et considerarà culpable dels seus problemes)

Bé, el fet que l'home ric va resultar ser una persona tan deshonesta, què té a veure això amb la seva condició d'home ric? Aquesta és una característica individual de la seva personalitat, no confondrem l'una amb l'altra. Si surts corrents al mig de l'Autobahn, on els cotxes corren a 200 km/h, t'atropellarà un cotxe, qui té la culpa. ? Si entres a una gàbia amb un tigre, et faràs trossos per un animal: qui té la culpa? Potser el pobre és tan estúpid; llavors, per què necessita riquesa? No podrà desfer-se'n i "assecarà" tot, perquè un idiota.. El donarà a un llop per a la seva conservació: un home ric, com una ovella (per exemple), "salvarà"

Dóna-li molts diners, al cap d'un temps tornarà a ser un captaire… Perquè el seu problema no és fora, sinó dins, al cap i a la naturalesa, i no progressarà fins que tingui la panxa plena. Una panxa plena a l'aprenentatge és sord. El que li passa hi ha condicions per al progrés, i això és de Déu, pel seu bé..

QUAN ES converteixi en CAP PENSADOR, INCLOU TOTS ELS SEUS RECURSOS, LA POSICIÓ MATERIAL DEL SEU ES CORREGIÀ - PER QUE FUNCIONA.

I en general, tingueu en compte, aquí tot el temps pobres i captaires tenim drets a prioriòbviament, des del primer moment li donem la nostra simpatia - NO ES POT EQUIPARAR PER DEFINICIÓ.. Tot just comencem a llegir la història, les primeres paraules sobre el pobre, i ja estem anticipant que algú l'oprimirà, sense pensar que posem el seu costat.

TRANSICIÓ PERSONAL

Sobre la pròpia personalitat del col·leccionista de llegendes populars Si mireu la foto i compareu amb els retrats corregits, notarem la diferència.. Aquí teniu la imatge més comuna d'un científic. Quina, segons la vostra opinió, és la diferència principal entre un retrat i una fotografia?

Al meu entendre, el més important, en el context, és que l'aspecte típicament jueu del col·leccionista de llegendes populars russes es suavitza, aquí la gepa del nas és més suau (gairebé cap) i els ulls són més russos, el mateix L'aparença, per dir-ho d'alguna manera, està russificada … En general, en aquesta foto Afanasyev podria haver estat servit com un alpinista caucàsic: ningú ni tan sols hauria parat atenció, no hauria dubtat d'aquesta anotació. aquesta persona no és un eslau segur i sense opcions.. Aquí podeu trobar una biografia detallada del científic:

Petit detall - l'avi del col·leccionista era un dels membres de la Societat Bíblica Russa (Hola!)

PINTURA A L'OLI

És a dir, està clar que el "gran col·leccionista" va seguir els passos dels seus avantpassats i va continuar "estrènyer" el poble rus des de l'altre costat, "no bíblic", des del costat de les llegendes populars… I això és molt convenient - va recollir alguna cosa, però en algun lloc alguna cosa i va afegir - qui ho comprovarà? I no hi havia oportunitats per desafiar o controlar aquestes activitats de sabotatge en aquell moment.

CAÇAT AFANASIEV (DE LES AUTORITATS I L'ESGLÉSIA)

Bé, va rebre l'estatus de "perseguit per les autoritats i l'església" per replicar històries "folklòriques" obscenes i greixoses, de fet, una abominació (jo personalment no sabia llegir) I això malgrat que "jo mateix no juro, ho parlo.". No es tracta de jurar i brut, l'examen proletari de la gent de les relacions íntimes.. Bé pot ser divertit o interessant, divertit, fresc al final, PERÒ… no hi ha cap cosa principal: el gust, no talent.. Tot és així per ell mateix, greix per amor de greix.. I això és molt depriment.. Bé, bé, força oportunista, a la Petrosyan: utilitzar els vicis bàsics de la societat per aconseguir la POPULARITAT, despertant-hi una avorrida ressonància de baixa freqüència amb aquestes rèpliques.. I barata..

Molt moment interessant - gairebé tots els contes populars aquí són per alguna raó sobre Crist i els apòstols !!!? (com si el poble no tingués un passat pagà) i el Salvador és servit en la versió de l'Antic Testament del petit déu venjador (projecció del subconscient jueu)

Els mateixos ous (seguint els passos del seu avi) només de perfil.. I què és una mentida? Aquesta és la part més gran de la veritat, més la punta de la mentida (dirigir la veritat en la direcció correcta per al beneficiari) I quin és el benefici per al beneficiari? I el benefici no és feble: dominar les ments i els cors de la gent d'un país enorme, mitjançant la introducció a les seves masses d'un ensenyament aliè: la Bíblia jueva i el Nou (convertit a l'Antic) Testament.

El que va començar a donar els seus fruits a finals del segle XIX, després el 1905. i el resultat final el 1917. Com podeu veure, "el joc va valer la pena l'espelma" !!

Bombarders Terrorisme revolucionari a Rússia (segle XIX)

Rússia segona meitat del XIX (només el "NOSTRE" TEMPS a la vista) principis del segle XX es va convertir en l'arena d'un poderós moviment revolucionari, el propòsit del qual va ser l'enderrocament de l'estat autocràtic rus. L'espectre d'aquesta lluita era molt ampli: va penetrar en tots els nivells de la vida social i va prendre diverses formes. L'aprofundiment de les contradiccions entre les demandes ideològiques de la societat i la política de l'estat, que ignorava les necessitats objectives de reformes, va provocar una protesta més dura per part dels revolucionaris, que els va impulsar a utilitzar mètodes extrems de contraposició.

Difícilment es pot sobreestimar la importància del terrorisme en la història de Rússia. La seva influència en el desenvolupament del país va ser ben entesa pels contemporanis. A. I. Gutxkov en un discurs sobre l'assassinat de P. A. Stolypin, pronunciat a la Tercera Duma, va dir:

“La generació a la qual pertanyo va néixer sota els trets de Karakozov; Als anys 70 i 80, una onada de terror sagnant i formidable va arrasar Rússia, portant-se amb el monarca a qui vam glorificar com el Tsar-Lliberador aquest any. Quina festa fúnebre va celebrar el terror sobre la nostra pàtria en els dies de la seva desgràcia i vergonya! Tots ho tenim a la memòria. Aleshores, el terror es va alentir i ha dificultat des d'aleshores el curs endavant de la reforma. El terror ha posat les armes en mans dels reaccionaris. El terror va embolicar l'alba de la llibertat russa amb la seva boira sagnant. El terror també va afectar a qui, com ningú, va contribuir a l'enfortiment del govern popular al nostre país (llegir més -

EPÍLOG / CONCLUSIONS INTERMEDIES

Aquí hi ha alguna cosa així.. Conclusions, ja les he fet les meves:

ES CREAN LES RELIGIÓS PER FER A L'HOME DES DE LA COMUNICACIÓ DIRECTA DE DÉU, PER REDIRIR L'ENCOURS DE LA SEVA CONSCIÈNCIA I L'ENERGIA PENSADA AL SEU EGREGOR, FORMANT-SE AIXÍ EN ELS CORRENTS GENERALS PER LA RECUPERACIÓ D'AQUESTA TESTIS (aquesta és la nutrició i el poder de l'egregor)

GRANS GRUPS SOCIALS DE LA POBLACIÓ (centrant la consciència en el tema del culte) PROFESIONEN UNA INFLUÈNCIA ENERGÈTICA ESTABLE A EGREGOR (amb l'ajuda de missatges mentals-apel·lacions-oracions) QUE DOMINA ALS PROPIETARIS DE LES RELIGIONS I ORIGENS DE LES tradicions, ORIGENS, ORIGENS. cànons, etc. - d'aquí l'estricta observació del cànon !!!)

PER A QUÈ anar a l'Església Ortodoxa Russa hores de "Serveis Divins"? Va bombejant egregor amb l'energia dels creients - L'intercanvi d'informació-energia està en curs. Si en algun lloc deixar de donar servei, el locals el fractal egregor començarà a "marchir-se" i desfer-se "xucleu" energia de l'"emmagatzematge central" (tot és qüestió de física)…

A SENSE AQUESTS "SERVEIS" EN GENERAL, TOT L'EGREGOR POT SER BUFAT A CURT TERMINI - perquè els sacerdots fan constantment els seus serveis "segons el cànon"

Tot l'horror de la situació (alguns ) és que el mateix paradís cristià ortodox (refugi pòstum de les ànimes creients, justes, segons els escenaris d'egregor ) és en aquest camp, s'alimenta d'ell, és a dir, a causa de l'energia dels creients ara … I la destrucció d'egregor (en cas d'interrupció del subministrament elèctric) per a ells serà la destrucció del lloc del seu acollidor habitatge paradís. En aquest paradís / infern descansaran les ànimes que s'han dedicat a la ROC durant tota la seva història centenària.

Egregor és un "Déu substitut", el seu equivalent, substitució, i actua dins dels grups socials inclosos en l'àmbit de la seva influència/recàrrega, és a dir (INCANVI ENERGIA-INFORMACIÓ) principalment als territoris de residència d'aquesta ètnia.. Per tant, en implicar un gran nombre de pobles diferents en l'esfera d'influència del seu egregor, els titulars de drets gestionen aquests pobles a un nivell profund (nivell zombi) ànima, cor, consciència.

DELEGANT EL DRET A CONTROLAR LA PROPIA VIDA A AQUEST EGREGOR (disfressat de Déu Altíssim) HUMANS (segons el dret a la llibertat d'expressió) TOTALMENT I VOLUNTÀRIA SUBJECTE A LA SEVA AUTORITATI el mateix egregor-Déu-substitut ja està controlat per la composició sacerdotal dels titulars dels drets

QUI TENIM TITULARS DRETS?

TOTES LES GUERRES HAN CONFIGURAT UN PROPÒSIT (un dels més importants) PER A SÍ, LA IMPOSICIÓ O RESTAURACIÓ DE LA RELIGIÓ COM A MITJÀ DE GOVERN ELS POBLES CONQUERITS.

De fet, l'Església Ortodoxa Russa és la MÀQUINA OCUPATIVA D'ANGLATERRA (l'actual titular dels drets d'autor) o més aviat Sa Majestat la Reina (no es va adonar que els mitjans de comunicació ens informen constantment sobre l'estat de salut de la família reial, sobre qualsevol canvi)., esdeveniments que ocorren amb ell?)

De fet, nosaltres, Rússia, com a país cristià, som súbdits de Sa Majestat la Reina, segons la nostra elecció amb vosaltres, la voluntat o l'elecció dels nostres avantpassats més propers / llunyans (en el cas del nostre "no abandonar" aquesta herència)Per aquest camí, nosaltres, sense saber-ho, hi ha una propietat legítima Reines Anglaterra

Diré a més, segons dades existents i descobertes actualment, esdeveniments de la Segona Guerra Mundial (per a nosaltres els patriòtics) sobretot al territori de l'URSS (Rússia actual) LA SEVA IL·LUMINACIÓ HISTÒRICA, profundament fals, segons i segons els resultats de la recerca actual de la comunitat de la història alternativa d'Internet.

Què es pot dir de la defensa / captura de Moscou el 1941? i sobre el bloqueig de Leningrad, sobre la batalla de Stalingrad, sobre l'inici d'aquesta guerra … Hi ha moltes més preguntes sobre la possibilitat / impossibilitat dels esdeveniments considerats, que les respostes a ells.. (materials addicionals - A Kuptsov) En definitiva, la guerra va ser una posada en escena, una actuació, per tal de destruir les masses de la població (dels països participants) fora de control (massa gent) i implicar els supervivents sota la influència/control del egregor del cristianisme (per això es va restaurar la ROC) REFORMANT EL MÓN.

Va ser el mateix l'any 1812 (de nou - la Guerra Patriòtica) ara ningú sap com va ser allà, però una cosa està clara: com a resultat d'aquest ESDEVENIMENT (durant i abans) PREDICADORS ANGLÈS AMB ESCRITURA PROPIA (editada) NOSALTRES - ÉS UN FET! Aleshores, per què necessitaven tot això? Els especialistes del titular dels drets d'autor van lliurar un nou producte al centre regional per a la seva instal·lació (utilitzant els mètodes existents en aquell moment) -

ACTUALITZACIÓ DEL PAQUET DES DEL SERVIDOR CENTRAL - PAQUET V.1.8.12 (i més tard PAQUET V.1.9.43)

I va començar redistribució de les esferes d'influència ja intraegregorial - corregit els mecanismes de control (treure als nostres sacerdots aïllats) per introducció de llibres amb text modificat en rus nou, va acabar l'eslaullengua, encara que Ciril de Metodi.. (a el llenguatge és genètica) I molt més.. (actualitzat el programari del servidor local)

També són clars els objectius de la restauració britànica de la ROC l'any 1943, com a condició indispensable per a l'obertura del "Segon Front" que tant necessitaven l'URSS i Stalin (que ell mateix era sacerdot) no deixa aquest sentiment)

I aquí en tal consideració, el paper dels bolxevics, destruint aquests RPT d'ocupació, el paper del mateix Lenin (el rerefons ideològic de l'esdeveniment) subjecte a la multidimensionalitat (NO EN UN AVIÓ) revisió i replantejament, tenint en compte la nova informació rebuda.. Com que la imatge real dels esdeveniments del passat està molt, molt lluny de ser entesa per nosaltres, per això nosaltres, que estem en el camí del coneixement, actualitzem constantment els nostres resultats intermedis., i sempre seran intermedis, per definició! (si t'interposes en el camí del coneixement)