Desxifrar jeroglífics egipcis

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Hi havia més de 5.000 jeroglífics egipcis antics. Només uns 700-800 es van utilitzar per escrit. Les proporcions d'ús són aproximadament les mateixes que en l'escriptura xinesa. Però què sabem d'aquest antic sistema d'escriptura?

Començaré amb la part oficial de la interpretació històrica d'aquest procés i el que generalment sap la història moderna sobre el desxiframent dels jeroglífics egipcis antics. La penetració en la història de l'Antic Egipte durant molt de temps es va veure obstaculitzada per la barrera de l'escriptura egípcia. Els científics han intentat llegir jeroglífics egipcis durant molt de temps. Fins i tot tenien a la seva disposició l'antic llibre de text "Jeroglífics", escrit al segle II. n. e. Gorapol·lo, natural de l'Alt Egipte, i des de l'època d'Heròdot se sabia que els egipcis utilitzaven tres tipus d'escriptura: jeroglífica, hieràtica i demòtica. Tanmateix, tots els intents de superar la "lletra egípcia" amb l'ajuda de les obres d'autors antics van romandre en va.

En l'estudi d'aquesta escriptura i en el desxiframent dels jeroglífics, Jean François Champollion (1790-1832) va aconseguir els resultats més destacats. La pedra de Rosetta es va convertir en la clau per desentranyar l'escriptura jeroglífica i demòtica egípcia.

La pedra de Rosetta és una llosa de granodiorita trobada l'any 1799 a Egipte a prop de la petita ciutat de Rosetta (ara Rashid), no gaire lluny d'Alexandria, amb tres textos que són idèntics en significat gravats, entre ells dos en l'antic idioma egipci, inscrits amb els jeroglífics egipcis antics i la lletra demòtica egipcia, que és una escriptura cursiva abreujada de l'època de l'Egipte tardà, i una en grec antic. El grec antic era molt conegut pels lingüistes, i una comparació dels tres textos va servir com a punt de partida per desxifrar jeroglífics egipcis. El text de la pedra és una inscripció d'agraïment, que l'any 196 aC. e. Els sacerdots egipcis es van dirigir a Ptolemeu V a Epífanes, el següent monarca de la dinastia ptolemaica. L'inici del text: "Al nou rei que va rebre el regne del seu pare"… En el període hel·lenístic, molts documents similars dins de l'oecumene grec es van distribuir en forma de textos bilingües o trilingües, que posteriorment van servir als lingüistes. bé. La pedra va ser descoberta el 15 de juliol de 1799 pel capità de les tropes franceses a Egipte Pierre-Francois Bouchard durant la construcció del fort Saint-Julien prop de Rosetta al braç occidental del delta del Nil durant la campanya de l'exèrcit de Napoleó a Egipte.

El principal obstacle en el desxiframent va ser la manca de comprensió del sistema d'escriptura egipci en el seu conjunt, per la qual cosa tots els èxits privats no van donar cap resultat "estratègic". Per exemple, l'anglès Thomas Jung (1773–1829) va ser capaç d'establir el significat sonor dels cinc signes jeroglífics de la pedra de Rosetta, però això no va apropar ni un àpic a la ciència a desxifrar l'escriptura egípcia. Aquest problema insoluble, com semblava aleshores, només podia ser resolt per Champollion. En primer lloc, Champollion va investigar i va rebutjar completament els "Jeroglífics" de Gorapol·lo i tots els intents de desxifrar basats en el seu concepte. Gorapol·lo va argumentar que els jeroglífics egipcis no són sòlids, sinó només signes semàntics, signes-símbols. Però Champollion, fins i tot abans del descobriment de Jung, va arribar a la conclusió que entre els jeroglífics hi havia signes que transmetien sons. Ja el 1810, va expressar l'opinió que els egipcis podien escriure noms estrangers amb aquests signes fonètics. I el 1813 Champollion va suggerir que també s'utilitzaven caràcters alfabètics per transmetre els sufixos i prefixos de la llengua egípcia. Examina el nom reial "Ptolemeu" a la pedra de Rosetta i hi destaca 7 jeroglífics-lletres. Estudiant una còpia de la inscripció jeroglífica de l'obelisc provinent del temple d'Isis a l'illa de Filae, llegeix el nom de la reina Cleòpatra. Com a resultat, Champollion va determinar el significat sonor de cinc jeroglífics més, i després de llegir els noms d'altres governants greco-macedonis i romans d'Egipte, va augmentar l'alfabet jeroglífic a dinou caràcters. Va establir en el curs de les seves investigacions i va concloure que els egipcis tenien un sistema d'escriptura semi-alfabètic, ja que ells, com alguns altres pobles d'Orient, no utilitzaven vocals per escriure. I el 1824 Champollion va publicar la seva obra principal: "Un esquema del sistema jeroglífico dels antics egipcis". Es va convertir en la pedra angular de l'egiptologia moderna.

Mireu aquests jeroglífics i els seus fonemes:

No us sembla estrany que certes imatges es facin passar per fonemes? Ni tan sols és una lletra sil·làbica! Per què és tan difícil representar els sons? Podeu representar un símbol senzill i associar-hi el so, com passa amb altres pobles i cultures. Però en els jeroglífics egipcis antics, són precisament imatges, imatges. La traducció, el desxifrat i, al meu entendre, es pot veure una il·lusió profunda o fins i tot una il·lusió dels egiptòlegs aquí

I des d'això no es pot fer cap pas en la direcció dels egiptòlegs! Després de tot, tot això es basa en l'autoritat del mateix Champollion!

Fes una ullada a això. Aquesta és tota una sèrie de significats, escriptura figurativa. Probablement fins i tot podeu dir: aquest és un llenguatge universal que pot ser entès per qualsevol portador de la ment. Aleshores la conclusió és: som raonables que encara no puguem llegir-lo? És la meva opinió. I aquest és un dubte sobre el mètode, on tot es basa en comparacions fonètiques de la figurativitat dels jeroglífics de principis del segle XIX. El vaig tenir durant molt de temps. Només ara he decidit expressar-ho en aquest article.

És possible que aquí es mostri alguna cosa tècnica.

Probablement només els ganduls no van sentir parlar d'aquests jeroglífics tècnics al sostre d'un dels temples egipcis.

Aquí hi ha símbols que semblen màquines voladores, i probablement més d'un tipus d'ells.

Segurament em tornaran a tirar pedres, que estic dient ximpleries i que fa temps que tot està traduït. O potser els trencadors de codis estaven tirant un mussol al món, treballant el seu pa? No vull inclinar tothom cap a la falsificació absoluta i els deliris basats en les obres de Champollion. Però val la pena considerar si tot torna a ser com ens diuen els egiptòlegs. Després de tot, Napoleó no només va anar a Egipte i és possible que la pedra de Rosetta sigui una simple falsificació. A més, la qualitat i la mida de les inscripcions que hi ha no es corresponen amb la mida dels jeroglífics dels primers regnes de l'Antic Egipte.

Com a complement:

Desxifrat del disc Festkiy. També traducció fonètica. Encara que encara té els mateixos símbols, imatges, imatges

En desxifrar els jeroglífics maies, la situació és la mateixa:

Però en realitat, entendre aquestes imatges maies és encara més difícil que les de l'antic Egipte.

Fonètica dels jeroglífics asteques