Falsa història de la humanitat. La mort del grup Dyatlov 2

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Com molts d'altres, fa uns quants anys que reflexiono sobre aquest enigma i tan bon punt em vaig adonar que la tenda de campanya del vessant i els rastres de turistes d'ella és una posada en escena, per a mi va sorgir la imatge. Tant de bo algú ho trobi remarcable:

1. Els diatlovites no van ser assassinats per persones.

2. Localització de l'incident.

És impossible dir amb certesa on van morir els turistes, hi ha dues opcions possibles:

- pel cedre.

Per a aquesta opció parleu el llit del cadàver prop de Slobodin i els rastres de la respiració a la neu als tres primers.

- a l'altre lloc.

A favor d'aquesta opció, un enigma amb taques cadavèriques, com si abans els cossos estiguessin en una posició diferent. La pell de la sauna és com els cadàvers passant per cicles de congelació, descongelació i congelació de nou. Roba semidesbottonada i embullada, butxaques invertides, rellotges i càmeres, com cossos de pressa, despullats i vestits. Doroshenko i Krivonischenko, posats l'un al costat de l'altre sota un cedre, estan coberts o no amb una misteriosa manta marró. Els quatre últims, amagats en el fons de la neu, semblaven estar especialment enterrats perquè no el trobessin abans d'hora.

3. Hi havia desconeguts al lloc dels fets abans que arribessin els cercadors. Això està recolzat per la bobina del soldat, els esquís addicionals i les botes d'esquí, un pal d'esquí amb osques, un tros d'esquí, una llanterna a la tenda i altres articles que Yudin no va identificar.

4. L'actual UD es va iniciar el dia 6, no el 26 de febrer. En aquest moment, les autoritats ja tenien coneixement de l'incident.

5. La carpa està muntada al pendent i tallada pels intèrprets escènics. En un lloc així, els mateixos diatlovites no podien posar-ho. Rastres de turistes sortint de la tenda-falsificació.

6. Aquells cercadors que van ser els primers a trobar la tenda en saben més del que diuen. Són testimonis molt importants.

Per què haurien de tallar la tenda amb un piolet, sense saber què ni qui hi ha dins, si l'entrada a la tenda ha resistit i està oberta? I més si ja s'ha tallat per tot? No hi ha rastres de piolet a la tenda. Els testimonis de Slobtsov i Sharavin difereixen i això no és casual.

7. El labaz pot haver estat escenificat. El diari de paret també.

8. Ningú en una caminada començarà després de dinar. No té sentit. Recollir coses i col·locar la tenda, així com muntar-la, és un procés que requereix massa temps i tediós. Millor descansar i quedar-se una segona nit.

9. Ara sobre el fet que va causar una impressió impactant als motors de cerca i a tots nosaltres: la Yura despullada. Això va complicar la ja difícil imatge de l'incident. L'única explicació que veig és que la seva roba radioactiva va ser tallada i enterrada juntament amb els quatre ferits sota la neu fins a la primavera.

10. És probable que els quatre últims es mantinguessin especialment sota la neu fins a la primavera; potser simplement no sabien què fer-hi i perquè les passions s'apalessin, o bé esperaven la descomposició per amagar els rastres de la l'impacte de l'objecte a les seves cares, o potser volien el nivell de la seva infecció radioactiva; sembla que els pilots que transportaven els seus cossos van queixar-se, la qual cosa significa que sabien alguna cosa. La història del buscador de Mansi i el camí descongelat d'agulles i branquetes que condueixen al rierol és molt semblant a una mentida. És un bosc: hi ha agulles i branques per tot arreu. A més, les agulles acabades de tallar no s'enfonsen, sobretot per arrossegar la neu suau.

11. Crec que les autoritats es van enfrontar a una cosa tan increïble al diputat que totes les decisions es van prendre a Moscou. Només els representants dels serveis especials i un cercle limitat de persones de la màxima direcció del país sabien la veritat. L'operació de cerca era només una operació de cobertura. És d'aquí que tota aquesta mescla d'estudiants, militars, Mansi, diversos especialistes de Moscou i saltar amb els investigadors. I va funcionar: la veritat estava soterrada amb seguretat sota un munt de rumors, conjectures, hipòtesis i versions. Només una allau Moisey Axelrod fa feina científica i és molt semblant a una personalitzada.

12. La conclusió sobre la causa de l'accident de la UD sona més que estranya. Em ve al cap una cosa: la UD per a les autoritats en aquell moment no tenia cap sentit i ningú va comprovar a l'investigador Ivanov el que hi va escriure. I hauria d'haver sonat així: van morir com a conseqüència d'accions errònies en condicions meteorològiques difícils. UD no és una novel·la fantàstica i no hi ha lloc per a la "força major".

13. Quan es van descobrir els quatre últims (molt probablement van donar l'ordre de "descobrir"), les autoritats ja ho havien decidit tot i s'havien comportat com calia: el cas d'alta visibilitat de l'assassinat de 9 persones, malgrat el el clam públic, va ser aturat i classificat, sembla, per sempre. Aquells que estaven insatisfets i tenien informació estaven amordaçats, i amb tanta confiança que fins avui no han fet ni un pipí. Yudin sembla ser una persona sincera, potser no sabia res i no era perillós per a les autoritats.

14. La naturalesa de les ferides entre els turistes morts es fa ressò dels misteriosos casos de mutilació del bestiar a Amèrica. Quan els animals tenien ferides, com si estiguessin llançats des d'una gran alçada, es realitzaven talls i cuir cabellut amb un instrument molt afilat i s'extreien els òrgans interns, inclosa la llengua, tallats a l'arrel.

15. És molt possible que les autoritats del MP hagin trobat alguna cosa que no té res a veure amb aquest món. Perquè fins i tot una mort tan misteriosa de turistes no pot servir de base per a un secret tan impenetrable i a llarg termini d'aquest incident. Segons tots els indicis, el motiu és més profund. Les ferides greus, el color de la pell no natural i la contaminació radioactiva a la roba dels turistes no van poder aparèixer des de zero: hi havia un objecte que els va deixar. Aquest és el motiu de la posada en escena, aparentment insensata, a primera vista, amb una tenda tallada i rastres de turistes "descalços": el secret era alt des del principi. Els organitzadors tenien una opció: desaparegut o accident. Vam triar la segona opció, moblant-ho tot segons les circumstàncies ho permetessin. Va resultar maldestre però efectiu: fa mig segle que ens trenquem el cap.

16. Una circumstància em segueix sent incomprensible: per què l'investigador Ivanov va demanar un examen radiològic i per què es va complir la seva petició? Al cap i a la fi, la presència de radiació és una indicació directa de la naturalesa del secret, que les autoritats van intentar amagar tant. Tot el que sabia l'investigador Ivanov sobre aquest cas, se'l va emportar a la tomba. Deixant-nos un article de diari incomprensible sobre boles de foc (per tots els indicis, fets a mida), i una conclusió absurda a la UD.

I una cosa més: crec que no hi ha cap fitxer secret als arxius. La història de la mort de nou estudiants de la UPI es va esgotar el mateix 1959 amb el tancament de la UD -l'Estat simplement no tenia res a desclassificar-. I hi ha un secret d'estat de la categoria dels que no confien ni tan sols en els arxius secrets. I aquest secret es troba en algun lloc d'un alt despatx de la caixa forta personal d'algú que ho necessita i en un futur previsible difícilment es coneixerà al públic. O potser no menteix, i fa temps que es destrueixen tots els documents que hi aclareixen. Sabem tot el que podem saber sobre aquesta tragèdia.