Diners tàrtars

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

IG Spassky informa el següent. "En un costat dels PRIMERS DINERS DEL PRINCIPI DE MOSCOU està escrit en RUS el nom de Dmitry Donskoy, però a l'altre costat hi ha la INSCRIPCIÓ TÀTARA, que va ocupar un lloc força fort a les primeres monedes de moltes emissions tant a Moscou. amb els seus feus, i als principats situats a l'est… Les inscripcions tàrtares, SOVENT SENTIT O FINS i tot ILEGGIBLE, a les primeres monedes bilingües russes en el passat es consideraven com a resultat de les relacions tributàries "[806], p.96. Un exemple d'aquesta "moneda il·legible" russa es mostra a la figura 2.13, a continuació.

No obstant això, com ja hem dit a CHRON4, de vegades les monedes s'anomenen "ilegibles", sobre les quals es poden llegir les inscripcions, però alhora hi ha contradiccions amb la cronologia escaligeriana.

A més, el mateix I. G. Spassky refuta la teoria segons la qual els prínceps russos suposadament van col·locar inscripcions tàrtares a les seves monedes per la força, sent subordinats a l'Horda. En particular, assenyala que "fins i tot en algunes de les monedes d'Ivan III, encunyades en un moment en què NO es podia parlar sobre cap interferència en els negocis monetaris russos, hi ha inscripcions en tàrtar:" Això és Moscou denga "," Iban "(Ivan)" [806], p.96.

AD Chertkov escriu: "A la moneda d'Ivan el Terrible, amb una inscripció russa, en veiem una àrab, que significa el seu nom IBAN" [957], p.59.

Per tant, segons l'opinió d'A. D. Chertkov, les inscripcions tàtares van aparèixer als diners RUSOS no només sota Ivan III, sinó també sota Ivan IV, és a dir, A FINS DEL SEGLE XVI. Això ja no es pot explicar per la dependència de l'estat rus de l'Horda. Perquè, fins i tot segons la cronologia Scaligerian-Miller, el poder de l'Horda a Rússia ha desaparegut des de fa temps. A. D. Chertkov creia que aquests diners eren emesos pels prínceps russos per als seus súbdits: els tàrtars. Bastant raonable.

Les inscripcions tàrtares i els símbols "àrabs" a les monedes russes, fig.2.5, fig.2.6, fig.2.7, fig.2.14, ara s'accepten (ordenats?) Per ser considerats un signe del "jou tàtar" a Rússia. En aquest sentit, és útil tenir en compte que les INSCRIPCIONS ÀRABES es troben no només a les monedes russes, sinó també a les d'EUROPA OCCIDENTAL.

Per exemple, "a les monedes normando-sicilianes veiem REX per una cara, per l'altra en àrab" [957], p.61. Recordem que moltes de les inscripcions llegides a les monedes russes també estan escrites en Àrab [957], vegeu més amunt. Així doncs, també hi havia un IGO MONGOL a Sicília? Però aquí els historiadors, per alguna raó, proposen explicacions completament diferents. A Sicília, diuen, hi havia molts mahometans [957], p.61.

Aquesta pràctica del "doble estàndard" ens és familiar. Treuen conclusions completament diferents de les mateixes premisses quan parlen de Rússia i Occident. Aplicant la mateixa lògica a Rússia, obtenim que "hi havia molts mahometans a Rússia, per tant, les monedes de vegades s'escrivien en àrab".

AD Chertkov explica aquest efecte [957], p.61, però només en relació a l'època, a partir de finals del segle XVI.

La nostra explicació de les inscripcions àrabs a les monedes d'Europa occidental és la següent. Aquests territoris a l'època dels segles XIV-XVI formaven part del Gran = Imperi "Mongol". Les inscripcions estaven escrites en escriptura eslava antiga, avui oblidada, i s'anomenaven "àrab".

A més, si considerem una cara de les monedes russes "rus-àrabs", i la segona es considera una expressió de dependència vassall, llavors com interpretar la moneda que es mostra a la figura 2.7, amb la inscripció SULTAN JUST DZHANIBEK a el centre, i al mateix costat en un cercle - PRINCE BASIL DM? Vegeu [870], pàgs. 61-63.

Per cert, fins i tot les lletres russes a les monedes russes de vegades semblen extremadament inusuals per a una persona moderna. Així, per exemple, la lletra "O" de vegades es representava en forma de perfil humà mirant cap a la dreta, i la lletra "H" - en forma d'animal (?), Similar a un gos [957], pàg.120. Veure fig 2.15 fig 2.16.

Segons els historiadors de la numismàtica, la gran majoria de les inscripcions "tàtars" a les monedes russes -amb les rares excepcions esmentades anteriorment- NO ES PODEN LLEGIR [806], [957].

De totes maneres, sorgeix una pregunta raonable. Com se sap realment que aquestes inscripcions "sense sentit i il·legibles" a les monedes russes són realment tàrtars? Potser són russos, però estaven escrits amb un ALFABET RUS ANTIC, diferent del posterior que ens ha arribat. A CHRON4 ja hem parlat dels misteriosos segells russos medievals coberts amb suposadament "inscripcions il·legibles sense sentit". Aquestes inscripcions misterioses van resultar ser RUSSES. Almenys alguns d'ells.

En conseqüència, avui no entenem del tot la història del nostre ALFABET RUS. Pel que sembla, encara RELATIVAMENT RECENT, fins al segle XVII, s'utilitzaven lletres i paraules russes completament diferents, avui oblidades. Els investigadors actuals estan fent això? No sabem res d'això.

En general, resulta que els numismàtics gairebé no entenen les monedes russes dels segles XIV-XV [806], p.97. "Les inscripcions tàrtares (en aquestes monedes russes - Auth.), Amb la seva naturalesa imitativa (? - Auth.) Doneu una mica per a la definició exacta de les monedes, ja que COM A MOSTRES PER COPIAR (? - Auth.) QUALSEVOL MONEDA TÀTARA SENSE ANÀLISI, SOVINT ANTIGUA, AMB EL NOM DEL KHAN MORT MORT (! - Auth.) "[806], p.97.

Tot això sona molt estrany. Sí, realment els grans prínceps russos -fins i tot segons la història de Romanov, que feia temps que havien estat alliberats de l'Horda- van encunyar la seva pròpia moneda, COPIANT A cegues MONEDES VELLS TÀTARARS DE KHANS MORTS MORT? Considerem que aquesta hipòtesi és ridícula. Tota aquesta informació, informada per I. G. Spassky, s'explica bé per la nostra reconstrucció, segons la qual l'Horda i Rússia són UNA I IGUAL.

És curiós que els investigadors moderns encara no hagin aconseguit entendre completament les monedes russes dels segles XIV-XV. IG Spassky admet: "Encara hi ha MOLT MOLTS TIPUS DE MONEDES RUSSES D'AQUESTA EPOCA: ELS NOMS D'ELLES NO ES PODEN CONNECTAR DE FORMA FIABLE AMB LA HISTÒRIA, I EN ALGUNES I NOMÉS 80".97.

Donem alguns exemples més que mostren que alguna cosa no funciona en les idees actuals sobre la LLENGUA RUSSA dels segles XIV-XVI. “LES INSCRIPCIONS D'ALGUNES MONEDES ES POSARAN EN TERRES MORTES FINS AQUEST MOMENT; per tant, en MOLTES monedes de Vasily Dmitrievich al costat de la imatge d'un guerrer hi ha una INSCRIPCIÓ TOTALMENT CLAR, PERÒ INCREDIBLE "RARAY" "[806], p.98.

Més lluny. "Es van expressar moltes conjectures, de vegades molt divertides, abans que aconseguim trobar una lectura satisfactòria d'una inscripció d'advertència inusual en un tipus de monedes primerenques de Tver:" EL VIGIADOR (és a dir, ostrastka - IG Spassky) SOBRE UN HOME BOGE "[806], amb.98. No obstant això, IG Spassky, per alguna raó, NO DONA UNA EXPLICACIÓ d'aquesta inscripció realment estranya col·locada EN MOLTES MONEDES RUSSES. Per què? La resposta és el silenci.

Més lluny. "La mateixa inscripció inusual sobre el dengue de Moscou de Vasily Temny," DEIXAR LA BOGIA I VIUREU "[806], p.98.

Tanmateix, aquí no hi ha res massa estrany. Probablement, a Rússia hi havia el costum de gravar les primeres paraules dels textos de l'església o de les oracions a les monedes (com, per exemple, això es fa al dors de les creus pectorals).

Més lluny. "BON CLAR TARABAR (! - Auth.) INSCRIPCIÓ DE DOCOVONOVO-VODOZORM es troba en el conegut TIPUS de monedes de l'època d'Ivan III o Vasily Ivanovich" [806], p.98. Vegeu la figura 2.17.

M. I. Grinchuk (Universitat Estatal de Moscou) va assenyalar el següent sobre aquesta moneda. "Les lletres són molt clares, però no tan galimats. És molt possible llegir les paraules de MASKOVSKO NOVOGOROZOA, potser Moskovsko-Novgorod? Per cert, A. D. Chertkov a [957] llegeix aquesta inscripció molt més a prop d'aquesta versió que no pas de la "farola" Dokovovonovodozorm ".

De tots aquests fets es dedueix que cal estudiar activament aquestes característiques interessants de l'ALFABET I LLENGUA RUSSA dels segles XIV-XVI. Qui fa això i on?

Hi ha moltes monedes presumptament "falses". Hi ha alguna cosa profundament incorrecte en la versió d'avui = Romanov de la història russa, si no som capaços d'entendre moltes inscripcions a la NOSTRA MONEDA NACIONAL, QUE ESTAVA EN CIRCULACIÓ NOMÉS CENT DOS ANYS ABANS DE LA REGIÓ DE REMANOVS, i fins i tot durant el primer període de el seu regnat.

IG Spassky continua: "Algunes monedes de Tver són especialment INCREÍBLES: representen una mena de criatures de dues potes amb cues i banyes, tot en l'esperit de les idees populars sobre els diables" [806], p.99. I aquesta és la cara de la moneda nacional oficial?

Durant Ivan III "amb l'establiment del pes de 12 cares, TOTS ELS QUADRONGS, OCELLS, FLORS, GRIFONS, SIRENES i altres fruits de la imaginació i el gust dels nostres diners desapareix… Aquí és on la uniformitat d'imatges, pes i tipus. de diners del Gran Príncep de Moscou comença: el mateix segell i el pes de 12 grans seran constants durant 150 anys Un genet al galop cap a la dreta, amb un sabre al cap, i quatre línies a l'esquena… només les lletres sota el cavall són DIFERENTS»[957], p.48.

A. D. Chertkov no sap què significaven les lletres sota el cavall. Potser aquesta és una indicació condicional de la data. Escrivim números, però abans hem utilitzat lletres. Resulta que la vida de Rússia als segles XIV-XVI, misteriosament visible a les nostres monedes russes, està coberta de foscor per a nosaltres, si, guiats per la història de Romanov avui, ni tan sols som capaços de LLEGIR moltes paraules d'aleshores. Llenguatge Rús.

Es creu que l'antiga unitat monetària russa MORTKA va ser suplantada per una de nova - DINERS - al segle XIV. No obstant això, allà mateix, IG Spassky informa inesperadament: "Mortka és un EXEMPLE IMPRESCINDIBLE DE LA VIDA DEL TERME: A L'AMBIENT DE PETERSBURG EL SEU CONEGUIT ENCARA A COMENÇAMENTS DEL SEGLE XVIII!" [806], pàg.104.

La nostra hipòtesi: LES UNITATS MONETÀRIES RUSSES RELACIONATS AMB EL VELL ANTIGU AVUI, REALMENT ESTAN RELACIONATS RECENT. I alguns d'ells van estar en ús fins al segle XIX.

BILINGÜITAT RUS-TATAR DE LES MONEDES RUSSES DEL SEGLE XIV

Segons AA Ilyin, membre corresponent de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS, al catàleg "Classificació de monedes específiques russes": "TOTES LES MONEDES RUSSES encunyades a finals del segle XIV s'encunyen EN NOM DE KHAN GOLDEN HORDA" [309], pàg.33. Sobre quina base els historiadors i els numismàtics treuen aquesta conclusió?

Resulta que "al seu anvers (monedes russes - Auth.) SEMPRE tenim una CÒPIA DE LA MONEDA TÀTARA… Al revers d'aquestes monedes SEMPRE tenim la inscripció" el segell del gran duc "o" el segell del príncep”i la imatge del segell mateix. Probablement, una mica més tard, van començar a afegir el nom del Gran Duc … Per tant, cal concloure que TOTES LES PRIMERES MONEDES RUSSES SÓN DOS NOM "[79], p.33.

Tanmateix, els termes "anvers" i "revers" de la moneda són pura convenció. A la mateixa pàgina, AA Ilyin informa que "en la numismàtica russa d'un temps específic, es considera que la cara de la CARA és la cara en la qual es troba la imatge del segell del PRÍNCEP i la INSCRIPCIÓ RUSSA; i el revers és una còpia de la moneda tàtara". [309], pàg.33…

Els historiadors de la numismàtica anomenen evasivament aquestes monedes "de dos noms". És a dir, d'una banda, el nom del tàrtar khan i, de l'altra, del príncep rus. És cert que, al mateix temps, les autoritats monetàries russes, diuen, PER ANALFERATS, van posar el nom del KHAN INCORRECT. Només escolta. Escriuen així: "Els fabricants de diners russos, que no coneixien la llengua tàtara amb fermesa, van prendre per a ells aparentment QUALSEVOL MONEDA TÀTARA com a mostra" [309], p.33. I per això a vegades imprimien imatges d'ALGUNS ALTRES KHANS [309], p.33.

Resulta que els diners salvatges russos ni tan sols sabien quines monedes tàrtares estaven impreses EN EL SEU TEMPS. Imagineu-vos un tàrtar modern que no sap rus. Probablement sap, però, amb quin tipus de diners russos paga a la botiga. Encara que han canviat moltes vegades en els últims anys.

La nostra explicació és senzilla. Totes aquestes monedes russes NO eren DUALS, SINO BILINGUES. És a dir, el NOM D'UN SOBIENT estava imprès a la moneda, que era alhora el khan i el gran duc. PERÒ EN DOS IDIOMES: tant en rus com en tàrtar.

ON ES ESTAVEN IMPRESSITS ELS DINERS TÀTARS

Pensem en una pregunta interessant. I on eren les ceques tàtars que imprimien diners PROPIS tàtars? Pel que sabem, no hi ha resposta a aquesta pregunta a la història de Romanov-Miller.

I al mateix temps, resulta que hi ha una resposta a una altra pregunta: on es van imprimir els DINERS RUSOS, que suposadament eren CÒPIES DEL TÀTAR. És a dir, diners russos, però "en aparença" com els diners tàrtars.

A. V. Oreshnikov escriu: "En vista de les troballes repetides de monedes homogènies en una regió (Suzdal-Nizhny Novgorod), la qüestió del lloc d'encunyació dels DINERS RUSOS, REPRESENTANT CÒPIES DEL TÀTAR … -NIZHEGORODSKY "[309], p..33. Es fa la impressió que les monedes de Suzdal-Nizhny Novgorod també imprimien DINERS TÀTARS DELS GRANS PRÍNCEPS-KHANS RUSOS. D'altra banda, LES CARTES ESLAVES s'encunyaren a les MONEDES TÀTARARS [309], p.24. Això difumina encara més la línia entre els diners "russos" i "tàtars". Pel que sembla, només era UNA I IGUAL.

COM ES DESIGNEN LES DATES A LES MONEDES ANTIGUES

Les dates d'encunyació de monedes antigues - CASOS EXCEPCIONALS.

Alguns d'ells estan datats -i, a més, força àmpliament- NOMÉS PER SIGNES INDIRECTS. Però a l'època hel·lenística, les monedes sovint indiquen o bé l'any del regnat d'aquest o aquell rei, o bé l'any segons l'època local "[684], p.125. Però això només dóna alguns fragments de CRONOLOGIA RELATIVA. La cronologia absoluta de les monedes no és una tasca fàcil.

"A les monedes russes, les PRIMERES DATES APAREIXEN EL 1596 i estan designades amb lletres eslaves. Tot i que els talers efimk, així com alguns premis d'or sota Alexei Mikhailovich tenien dates en NÚMEROS (tots els efimkas, com sabeu, són el 1655), GAI. TOTES LES MONEDES ABANS DEL 1722 DATA EXPRESSADA EN LLETRES ESLAVES "[684], p.128.

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko, "Imperi", fragment.