Quan els tribunals triples de l'NKVD podien aprovar una absolució

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Els que estan interessats en la història soviètica saben que al llarg del seu curs han passat diferents períodes. La majoria evoquen l'orgull patriòtic. Tanmateix, hi ha qui voldria esborrar per sempre no només de la memòria, sinó també eliminar-los del tot, fent girar la roda d'aquesta mateixa història en una altra direcció.

Un d'ells és el període de temps d'una mica més d'un any: el període d'existència dels coneguts "naus triples" de l'NKVD.

La història de l'aparició de "naus triples" de l'NKVD

A finals de juliol de 1937, l'aleshores comissari del Poble d'Afers Interns de l'URSS, Nikolai Yezhov, va signar el decret operatiu núm. 00447, que es va convertir en una condemna a mort indirecta per a milers de ciutadans innocents del jove país dels soviètics. Segons aquest document, sobre el terreny, es preveia la creació de "troïques" regionals de l'NKVD, un òrgan per a la consideració extrajudicial dels casos. Com era típic d'aquell període de la història soviètica, el decret va començar a executar-se immediatament i amb especial zel. Les primeres sentències d'"execució" van ser dictades pels tribunals de la "troika" a principis d'agost de 1937.

La principal tasca fixada per la direcció de l'NKVD davant les troïques va ser accelerar tot el judici, des de la sospita fins a l'anunci del veredicte. A més, aquests tribunals estaven facultats per enviar persones a presons i camps durant un període de 8-10 anys, o bé per dictar condemnes a mort. El decret sobre la creació de "instàncies extrajudicials" de l'NKVD, signat per Yezhov el 30 de juliol de 1937, també estipulava la composició de les "troïques".

Aquest "col·legi" sense falta havia d'incloure: el cap del departament NKVD de l'URSS en el tema (república, territori, regió), el secretari del comitè regional del PCUS (b), així com el fiscal local. La presència del secretari del comitè regional i d'un empleat de la fiscalia, tal com van concebre els autors de la creació de les "troïques", estava obligada a garantir que totes les sentències dictades per aquest òrgan de justícia extrajudicial fossin justes i imparcials.. I va ser en aquest sentit que alguna cosa va sortir malament com a resultat.

Judici ràpid i frase curta

Segons l'ordre de Iezhov, a principis d'agost de 1937 va començar al país una operació per reprimir criminals, kulaks i "altres elements antisoviètics". Tanmateix, si examineu detingudament el document en si, podeu entendre que aquest decret des del principi no podria ser un incentiu per a judicis ràpids, però alhora justs. Al cap i a la fi, ja s'hi escrivien “quotes”: quantes persones en aquest o aquell tema de la Unió s'han de reprimir i enviar a camps o presons, i quants “enemics del poble” s'han d'afusellar.

Des dels primers dies de la seva existència, tot el procés d'examen dels casos per part dels "triples tribunals" de l'NKVD va ser realment "posat en marxa". I la productivitat d'aquestes instàncies no judicials va ser senzillament sorprenent: una mitjana de 100-120 condemnes es dictaven per tres cada dia.

Hi havia entre els "trillissos de Yezhov" i els seus propis "records" absoluts. Així, a principis de 1938, al territori de Sibèria Occidental, en només una nit, la "troika" local, asseguda a Novosibirsk, va emetre 1.221 condemnes. A més, segons els documents d'arxiu desclassificats, la majoria d'aquestes sentències eren d'"execució".

Cort sí negoci

Com assenyalen els historiadors, en el punt més àlgid de la seva activitat, les "corts triples" actuaven segons un esquema molt ben greixat. En primer lloc, l'anomenada "citació" anava al futur acusat. Va representar una cosa semblant a un àlbum amb el nom i la biografia del sospitós, que contenia fotografies d'aquest ciutadà i, de fet, "materials del cas". La majoria d'aquestes eren denúncies, la majoria de les vegades no verificades i absolutament no confirmades.

Va ser aquest àlbum el que va ser sotmès a consideració pel "triple tribunal de l'NKVD". El mateix procediment s'ha simplificat al màxim. Ni l'acusat ni el seu advocat van ser presents al judici. Tot es va fer de manera ràpida i senzilla. Al principi, el secretari va llegir una acusació ja feta. Al mateix temps, amb força freqüència, per "falta de temps" o "un gran volum de casos que no es poden retardar", ni tan sols es va llegir l'acusació en sí. Aleshores, la "troika" va començar a discutir el grau de culpabilitat de l'acusat (que va ser declarat culpable en gairebé el 99% dels casos). Després d'això, els "assessors no judicials" van determinar el grau de càstig en què el culpable estava obligat a incórrer.

En aquesta etapa, a causa del fet que la llista de condemnes no estava diversificada, la "troika" tampoc es va aturar durant molt de temps: el condemnat podia anar (si tenia sort) o bé a la "segona categoria" - un treball laboral. campament o presó, o fins a la primera execució. Les sentències es van dur a terme el mateix dia. Naturalment, no estaven objecte de cap recurs.

Tot el judici en cada cas va durar una mitjana de 5-10 minuts. Paral·lelament, a partir de la disposició del decret, les sentències d'execució estaven obligades a executar-se amb total seguretat en el més estricte secret "tant del moment com del lloc de la seva execució". Així, milers de persones simplement van desaparèixer sense deixar rastre. A aquells familiars que van intentar esbrinar almenys una mica d'informació i van enderrocar els llindars de la milícia se'ls va respondre breument i de manera extremadament senzilla: "no apareix a les llistes de presons".

Quan els tribunals de la Troika de l'NKVD van absoldre l'acusat

I, tanmateix, no tots els que feien el paper d'acusat al "triple tribunal" de l'NKVD van ser reprimits o afusellats. Hi va haver casos en què els acusats en els casos van ser totalment absolts. No obstant això, això no significava que els membres de les “trillisses” estiguessin estudiant el cas amb diligència, ni trobant els autèntics culpables d'aquest o aquell delicte en el transcurs del judici. De fet, l'acusat només podia escapar de la repressió o l'execució en dos casos: per errors burocràtics o per pressa per "arreglar" el cas.

De vegades, a la "citació" determinades dades o dades personals de l'acusat eren francament inexactes. Alguns secretaris o fiscals especialment meticulosos no podien tancar els ulls davant d'aquests "errors". En aquests casos, sovint els casos dubtosos de la "troika" eren redirigits als tribunals ordinaris. I l'acusat tenia molt bones possibilitats d'aconseguir l'absolució en aquests jutjats (sobretot si el cas estava obertament "cosit amb fil blanc").

En alguns casos, les mateixes "troïques" van absoldre els sospitosos. Tanmateix, això passava molt i molt poques vegades. Segons un dels certificats desclassificats del 1r departament especial de l'NKVD, durant el període des de l'1 d'octubre de 1937 fins a l'1 de novembre de 1938, 702 mil 656 persones van ser arrestades a l'URSS com a part de l'"ordre Yezhov" núm. 00447.. De totes les condemnes dictades a aquests ciutadans, prop del 0,03% van ser absolts. Això vol dir que per cada 10 mil condemnats, només 3 persones podrien comptar amb la clemència de la "NKVD Themis".

La fi de l'arbitrarietat extrajudicial

Afortunadament per als ciutadans de l'URSS, el "sistema extrajudicial" va existir al país durant poc temps. Ja al gener de 1938, els primers informes van començar a caure sobre la taula de Stalin que la idea de Yezhov d'identificar, jutjar i liquidar ràpidament "elements antisoviètics" havia fracassat i va provocar una indignació massiva. Per iniciativa del líder, es van iniciar controls a gran escala en tots els súbdits de la Unió, que van revelar detalls terribles de les activitats de les "troïques".

Des de l'abril de 1938, les inspeccions estatals han donat lloc a la detenció dels primers empleats de base de l'NKVD, i més tard de la direcció del Comissariat del Poble d'Afers Interns. La "màquina repressiva" també va arribar a un dels seus ideòlegs, Nikolai Yezhov. Ja a finals de novembre de 1938, Lavrenty Beria va ser nomenat cap de l'NKVD. Va ser ell qui, pel seu decret, va liquidar finalment els coneguts "triples tribunals".

Cal destacar que 15 anys després, el novembre de 1953, el mateix Beria va ser condemnat i condemnat a mort en una vista secreta semblant a les "troïques". L'única diferència és que ell mateix va estar present a les audiències del seu cas. I el veredicte es va anunciar no 5 minuts després de l'inici del judici, sinó 5 dies després. Tot i que, com en el cas del "triple tribunal", Lavrenty Pavlovich tampoc va poder recórrer-hi.