L'anàlisi dels missatges clau del president o la caixa de promeses està desbordant

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El 20 de febrer va tenir lloc el discurs del president a l'Assemblea Federal de la Federació Russa. Quins són els missatges clau continguts en el Missatge, analitzarem en aquest article.

El president va començar el seu discurs centrant-se en els problemes interns del país. De fet, es tracta d'un factor objectiu, ja que la insatisfacció de la població amb la política interior augmenta d'any en any i l'estat no és capaç de resoldre els problemes de la població.

Si no es fa res, el col·lapse de la gestió és objectivament inevitable a causa de la discrepància entre el sistema de gestió i l'objecte de gestió.

En particular, Vladimir Putin va destacar:

“… M'agradaria parar una atenció especial a les tasques que marca el Decret de maig, desplegades en projectes nacionals. El seu contingut i directrius reflecteixen les necessitats i expectatives dels ciutadans del país.

En les primeres paraules, el president es contradiu. Les tasques previstes en el Decret i els projectes nacionals no reflecteixen les demandes i expectatives dels ciutadans del país, ja que en realitat només són tasques privades que no estan relacionades amb els objectius de desenvolupament del país.

"Els projectes nacionals es construeixen al voltant d'una persona, per tal d'aconseguir una nova qualitat de vida per a totes les generacions, que només es pot assegurar amb el desenvolupament dinàmic de Rússia. Els nostres objectius són a llarg termini. Però avui cal treballar per aconseguir objectius estratègics".

No està clar quina nova qualitat i quins objectius estratègics es discuteixen, si no un sol document reflecteix aquesta nova qualitat i objectius, i la ideologia estatal està prohibida per la Constitució de la Federació Russa.

Si el vector dels objectius no s'identifica en el marc del seu concepte de gestió de la globalització, si no es construeix tota la cultura per garantir l'assoliment dels objectius, llavors el treball passa automàticament a un altre concepte i la gent ho sent, especialment en els dos últims. anys, quan, contràriament a l'opinió de la gent, la seva qualitat de vida s'ha vist reduïda amb l'abolició de les pensions, ja que molts simplement no estaran a l'altura d'aquesta pensió.

A més, per a cada àrea important, s'han d'indicar els paràmetres de control per assolir els objectius de l'àrea. En complir aquests paràmetres de control, es pot jutjar si una societat s'està desenvolupant o no.

En l'indicat Decret, a la majoria de zones no hi ha aquests paràmetres de control, principalment hi ha paràmetres lliures que no caracteritzen el desenvolupament i de fet el substitueixen per xerrameca.

Només una part menor del Decret està redactada sobre el fons del cas. La inadequació de la major part del Decret planteja la qüestió de la necessitat de desenvolupar una estratègia de desenvolupament de la societat per part de la mateixa societat, si la direcció del país no pot o no vol fer-ho.

L'objectiu principal és la demografia

El president es va centrar principalment en l'objectiu clau, segons la seva opinió:

"Salvar la gent, que vol dir donar suport integral a les famílies".

Val la pena fer-se la pregunta: aquest objectiu pot ser el clau? Aquesta pregunta ens planteja una altra pregunta: qui és l'home? Per què viu en aquest planeta? Per sobreviure malgrat les circumstàncies o amb altres finalitats?

Qualsevol edifici de civilització és inclusiu en relació a la construcció de l'estat.

Però si a Occident les "elits" administratives es dedicaven a la construcció de l'estat i la civilització, el cercle de la qual s'anava ampliant gradualment (la noblesa en la seva composició és més àmplia que l'aristocràcia noble, la burgesia i els comerciants en la seva composició, més àmplia que la noblesa i l'aristocràcia noble, els administradors moderns en la seva composició són més amplis que la burgesia), després a Rússia la construcció de la civilització va ser realitzada per la "gent comuna" i la construcció de l'estat - per les "elits" dominants, el cercle de les quals, així com a Occident,estava en constant expansió.

Això, aparentment, pot explicar tant l'especial "catastròfica" de l'estat rus (tot i que de fet estem parlant del seu desenvolupament) com l'especial "caràcter revolucionari" del poble rus: les "elits" administratives implicades en el desenvolupament de la civilització estatal ho van fer. no proporcionen la qualitat necessària de govern de la civilització en el seu conjunt i, per tant, van ser escombrats per la gent comuna.

Quin és el sentit de la vida de la civilització russa i el seu objectiu clau?

El sentit de la vida de la civilització russa és construir una societat de justícia social.

Això implica la solució de tasques específiques en cada àmbit de la vida humana: en l'educació, és l'educació d'un Home real, és a dir, un individu que viu de consciència i que li ensenya la metodologia de la cognició i la creativitat; en sociologia: l'organització de la vida de la societat, on no hi ha lloc per a l'explotació de l'home per part de l'home; en l'economia: la satisfacció de necessitats humanes determinades demogràficament, etc.

El significat de les activitats de l'"elit" russa està en l'establiment del feixisme. L'essència del feixisme com a tal, independentment de com se'n digui, de quines idees s'amagui i de quines maneres exerceix el poder en la societat, és el suport actiu d'una multitud de "gent petita" -segons la convicció ideològica d'ells mateixos-. el sistema d'abús de poder per part de l'oligarquia d'"elit", que:

• presenta la injustícia com una suposadament veritable "justícia", i sobre aquesta base, distorsionant la visió del món de les persones, amb tot el seu poder, cultiva la injustícia en la societat, impedint que la gent esdevingui persona;
• sota diversos pretexts, amb tot el seu poder, suprimeix tots i tots els que dubten de la justícia d'ella mateixa i de les polítiques que implementa, i també suprimeix aquells que sospita d'això.

Després d'haver designat l'objectiu principal del desenvolupament de la civilització russa, queda clar que l'objectiu de salvar el poble és inadequat per a la vida, ja que no planteja la qüestió d'un ordre de vida just i, per defecte, proposa preservar el poder de la vida. paràsits.

Això vol dir que no pot ser un objectiu clau. Això es veu clarament fins i tot des de l'establiment de l'objectiu: les persones poden disminuir o augmentar en termes quantitatius, degradar-se o desenvolupar-se en termes qualitatius.

Quina és la imatge darrere de la paraula "estalviar"? Una imatge d'un poble en degradació i reducció? Arran d'aquesta pregunta, sorgeix la pregunta: per què disminueix i es degrada? Fent aquestes preguntes, dialècticament, hom pot arribar a una estructura injusta de la vida de la societat i imitació del treball per part de les autoritats, donada per una gran obra bona i vigilant per aquest bé.

Segons el president:

"Ara Rússia ha entrat en un període demogràfic molt difícil. La fertilitat, com sabeu, està disminuint. Ja he dit que les raons aquí són purament objectives. Estan associats a aquelles grans pèrdues humanes, fracassos que el nostre país va patir al segle XX, durant la Gran Guerra Patriòtica i en els dramàtics anys posteriors al col·lapse de l'URSS".

Evidentment, això és una mentida o una estupidesa. El factor clau perquè les persones no tinguin fills és la seva decisió. La decisió es forma en la cultura en què viu la gent, i com en qualsevol cultura hi ha un conjunt de fenòmens que afecten aquesta decisió.

Un d'aquests fenòmens és la incertesa total sobre el futur. La gent no està segura de si serà capaç de criar els seus fills en aquestes condicions quan el govern és estúpidament incapaç de proporcionar una vida digna, o, francament, no els importa un munt. El més trist és que tothom sap la veritat, excepte els iniciats.

A més, a la Direcció hi ha un llistat d'una sèrie de mesures destinades a millorar el benestar, principalment de les famílies nombroses.

Però és obvi que el sistema d'avaluació de la qualitat de vida és inadequat a la vida mateixa. Per garantir un nivell de vida normal, cal no augmentar la quantitat de diners ni reduir impostos, sinó cobrir totes les necessitats demogràfiques necessàries de les persones. Seguint la satisfacció d'aquestes necessitats, es pot valorar la qualitat de la gestió, en cas contrari serà xerrada d'any en any, cosa que observem.

Per exemple, totes les persones necessiten un habitatge, la qual cosa vol dir que cal entendre clarament si la gent disposa d'un habitatge i de quina qualitat habitatge, i prendre mesures encaminades a cobrir aquesta necessitat: assignació gratuïta de terrenys sense demora i drets de revenda, preferents. préstecs sense interessos (per què alimentar intermediaris paràsits?), per exemple, materials de construcció, oferint nombroses opcions d'habitatge estàndard de l'estat, etc.

En canvi, es proposa una sèrie atzar de mitges mesures ineficaces, on l'estat no és responsable de res, i la societat és incapaç de complir amb els deures de l'estat.

La pobresa

"Benvolguts col · legues! La solució dels problemes demogràfics, l'augment de l'esperança de vida i la disminució de la mortalitat estan directament relacionats amb la superació de la pobresa. Permeteu-me recordar que l'any 2000 hi havia més de 40 milions de persones fora d'ell. Ara són uns 19 milions, però això és massa, massa. I vam tenir una situació en què aquesta quantitat va arribar als 15 milions, ara ha tornat a créixer una mica. Per descomptat, hem de centrar la nostra atenció en això, en la lluita contra aquest fenomen".

Naturalment, el president no indica: com es mesura aquesta pobresa? La pobresa és quan les persones no poden cobrir totes les necessitats necessàries determinades demogràficament. Quants pobres hi ha llavors a Rússia? La gran majoria de la població.

El president ho admet indirectament:

"A més, encara més persones estan experimentant problemes materials greus que els que estan oficialment per sota d'aquesta línia".

El president va preferir callar sobre les causes de la pobresa: l'organització social incorrecta de la vida de la societat d'acord amb el concepte occidental de governança en un paquet ideològic liberal, que és aliè a la societat. És a dir, el problema no s'ha resolt, ni s'està solucionant.

“Avui molts ciutadans i famílies contracten préstecs amb finalitats diverses, préstecs de consum. Per descomptat, cal entendre la vostra responsabilitat, calcular la vostra força, tot això és comprensible. Però tot pot passar a la vida i tot passa: la pèrdua de la feina i una malaltia greu.

I en aquesta situació, conduir una persona a un carreró sense sortida és l'últim, i és inútil fins i tot des del punt de vista econòmic. Calen garanties legals addicionals per protegir les persones. Per tant, proposo preveure unes "vacances hipotecàries" -fa poc vam parlar d'això a Kazan-, és a dir, un retard en els pagaments per als ciutadans que han perdut els seus ingressos".

Un tema dolorós: cal liquidar els usurers i enviar-los de vacances hipotecàries a Magadan. En canvi, el president encara no pot protegir la gent de la usura desenfrenada.

Atenció sanitària

"En els assentaments remots, encara hi ha un problema fins i tot per arribar a un treballador mèdic, només per obtenir una cita. Sí, el nombre d'estacions obstètriques de feldsher i complexos mèdics mòbils està creixent, però allà on encara no existeixen, no és més fàcil per a una persona amb xifres generals i mitjanes ".

Al principi, durant la presidència, es va liquidar una part important de les institucions mèdiques, i ara es van començar a reconstruir en pitjor forma. Qui té la culpa d'això?

En general, aquest apartat parla de l'eliminació de les conseqüències, no es diu res de l'aparició de les causes de la morbiditat, ja que de l'eliminació d'aquests factors depèn la salut de les persones. Per què?

Ecologia

En el marc d'aquest apartat no es va presentar el concepte del futur operador d'escombraries, el president es va limitar a paraules generals. La pregunta no estava clara: per què no s'ha fixat la tasca de reciclar el 100% dels residus, com en molts països? També es van pronunciar paraules habituals sobre la preservació de la natura per al futur.

Entre les tasques positives hi ha la reducció de la contaminació als centres industrials, però no es va plantejar la tasca d'eliminar les empreses contaminants fora de les ciutats, així com de crear zones industrials especials per minimitzar els danys a la natura i la societat. De fet, no hi ha cap pla real per a aquest punt.

Educació i cultura

En aquesta secció, no es va dir res sobre l'essència dels problemes dels sistemes de suport vital més importants de la societat: educació i cultura. Es tractava de proporcionar Internet i dinamització material del personal, la creació de centres culturals i educatius. Al mateix temps, continua la degradació sistèmica de l'educació i la cultura. El president ho entén?

Sou

En aquest apartat, hi ha discursos tradicionals sobre la necessitat d'augmentar els ingressos de la població almenys per al creixement de la inflació, però de nou no hi ha una especificitat substantiva, inclosa sobre la inflació real. De fet, la població continua empobrida.

Economia

Com passa amb les altres seccions, no hi ha una imatge ni un propòsit clars. L'atenció se centra en la necessitat d'augmentar la productivitat laboral, millorar el clima d'inversió, les infraestructures i la formació. Però de nou, estem parlant de les conseqüències, no de les raons.

Dels punts interessants, es va destacar la necessitat d'augmentar la producció de productes respectuosos amb el medi ambient. Al mateix temps, el president no va dir res sobre el fet que tots els productes han de ser respectuosos amb el medi ambient per garantir la seguretat alimentària.

Això es pot aconseguir recreant un sistema normal d'estandardització i certificació (GOST) i reestructurant l'economia per produir necessitats demogràficament determinades, i no paràsites.

Projectes

Es va dedicar un altre discurs a diversos projectes a Crimea, el Centre, l'Extrem Orient i altres parts del país, destinats a resoldre una sèrie de problemes regionals o interregionals.

Relacions internacionals

Es destaquen les relacions amb diversos països. En general, però, a nivell internacional, Rússia no té res a oferir, ni tan sols als seus aliats (socis) més propers, perquè la política implementada per l'elit russa a la pràctica mostra unes relacions injustes dins del país, la qual cosa significa que també és impossible esperar. una política justa a l'exterior, que assenyalen amb raó els socis estrangers i els representants dels pobles d'altres països, esperant de Rússia quan torni a oferir al món la idea de justícia, i no de feixisme oligàrquico-liberal. I, per descomptat, tradicionalment Occident es parlava de les armes russes.

Conclusió

En general, el discurs no difereix fonamentalment dels discursos anteriors del president. No representa una estratègia sistèmica per al desenvolupament de la societat, no respon als interessos del desenvolupament de la societat i reflecteix l'opinió pública.

Es tracta d'un "codró de retalls" cosit per possibles analistes de Moscou, que no es correspon amb els objectius de la construcció de la civilització duta a terme pel propi poble i el poder conceptual de la civilització russa.

A més, hi ha la pregunta: la política del poder de l'estat es correspondrà amb els objectius del poble (el sistema de gestió correspondrà a l'objecte de gestió) o l'elit actual s'autodestruirà, com va passar amb els seus predecessors (i el objecte de gestió donarà lloc a un nou sistema de gestió)?

La societat s'enfronta a les següents qüestions: l'autoorganització, la creació d'un sistema paral·lel de formació del personal i el desenvolupament d'una estratègia real de desenvolupament de la civilització i la seva implementació.

IAC