El delator va aconseguir més que el general: La història de les denúncies a Rússia

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

K. V. Lebedev "Cap a un boiar amb calúmnies". 1904 g.

Per als residents de Rússia, ha aparegut una nova "llista de preus": missatges a la policia que ajudin a resoldre o prevenir un delicte. D'acord amb l'ordre recentment aprovada del Ministeri de l'Interior, es pot guanyar un màxim de 10 milions de rubles. Hem intentat igualar les recompenses actuals dels denunciants amb les que hi havia en el passat.

L'historiador Alexander Kokurin va ajudar a entendre aquesta qüestió mercantil.

La història domèstica de les denúncies s'estén des de temps immemorials. A més, en aquest àmbit, fins i tot els "alts càrrecs de l'estat" van ser distingits. Per exemple, el príncep de Moscou Ivan Danilovich Kalita, famós pels seus esforços per "recollir terres", no va menystenir de tant en tant per "trucar" a l'Horda a altres prínceps russos.

El benefici d'aquesta denúncia va ser molt gran: va ajudar a Kalita a eliminar competidors amb l'ajuda dels tàrtars en el camí d'aconseguir cada cop més poder. A partir de les cròniques, se sap que el 1339, el príncep Ivan va anar personalment al governant de l'Horda per "delirar" contra el príncep Alexandre de Tver, que no volia reconèixer la supremacia de Moscou. Després d'això, el governant de Tver va ser convocat urgentment a l'Horda, on va ser executat pels delictes indicats per Ivan Danilovich. Com a resultat, l'informador, el príncep de Moscou, va rebre un "gran premi" del Khan tàrtar i va agafar Tver "sota el braç".

“… Sacerdots, monjos, sacristáns, sacerdots, sacerdots es van informar els uns dels altres. Les dones van denunciar els seus marits, els fills van denunciar els seus pares. Els marits s'amagaven de les seves dones d'aquest horror. I en aquestes maleïdes denúncies es va vessar molta sang innocent, molts van morir a causa de la tortura, d'altres van ser executats … - així va descriure un contemporani la situació a Rússia durant el regnat de Boris Godunov.

La situació amb "snitching" al país no va canviar gaire durant els segles següents. Com va assenyalar V. Klyuchevsky en el seu famós assaig, "la denúncia es va convertir en l'instrument principal de control de l'estat, i el tresor el va respectar molt".

El tsar-reformador Pere I va emetre diversos decrets sobre denúncia. També esmenten el "component material".

"Si algú informa on amaga diners el veí, aquest informant d'aquests diners és un terç, i la resta és per al sobirà". (A partir del Decret de 1711)

“Qui denunci veritablement un tal dolent, aleshores per tal seu servei se li donarà la riquesa d'aquell criminal, moble i immoble, i si és digne, també se li donarà el seu rang (és a dir, el dolent esmentat a la denúncia). - A. D.), i aquest permís es dóna a persones de tots els rangs, des dels primers fins i tot als pagesos . (A partir del decret de 1713)

En altres qüestions, en temps de Pere el Gran era possible guanyar diners extra i pagar a una persona evidentment no rica. El més important és que aquesta persona sembla ser molt perillosa per al govern actual.

Dels documents d'arxiu que es conserven, per exemple, es coneix un cas relatiu a la primavera de 1722. Aleshores, al basar de Penza, un cert home posad, Fiódor Kamenshchikov, va escoltar el monjo-monjo Varlaam pronunciar un discurs públicament "escandalós". Immediatament informant-ho al lloc correcte, Kamenshchikov va rebre una recompensa molt forta. No només se li va pagar del tresor 300 rubles (en aquella època una bona vaca només costava 2 rubles!), sinó que també li va concedir un dret de per vida a comerciar sense pagar a l'estat un deure per això.

En l'època dels altres Romanov, els successors de Pere el Gran, també es va fomentar la denúncia a Rússia, fins i tot econòmicament. Tanmateix, de vegades els autòcrates es van permetre burlar-se del següent "informador".

Un cas típic va ocórrer durant el regnat de Nicolau I. Un cop al despatx reial adreçada al mateix emperador es va rebre una carta de denúncia.

Un oficial de la marina, que s'havia trobat a la caseta de guàrdia de la guarnició de Sant Petersburg per algun tipus d'ofensa, va informar a Sa Majestat d'una violació flagrant que s'havia constatat. L'agent de la Guàrdia que estava assegut a la cel·la amb l'informador va aconseguir, contràriament a totes les normes de la Carta, obtenir una "excedència" de la presó i va anar a "descansar" durant diverses hores a casa seva. Aquesta oportunitat per al guàrdia va aparèixer gràcies a l'assistència del guàrdia de guàrdia: va resultar ser un bon amic de la persona detinguda.

L'emperador va ordenar investigar l'incident, i quan es van confirmar totes les circumstàncies exposades a la denúncia, ambdós oficials -el guàrdia detingut i el comandant de la guàrdia- van ser jutjats i finalment degradats a la base. El sobirà va ordenar agrair al mariner delator, donar-li com a recompensa una quantitat igual a un terç del sou mensual. No obstant això, a més d'això, Nikolai amb astucia "va afegir una mosca a la pomada". Va ordenar fer un registre del premi monetari atorgat a l'expedient de servei de l'oficial de marina, assegureu-vos d'esmentar alhora per què es va rebre.

A causa de l'agreujament de la situació política a l'Imperi durant la segona meitat del segle XIX - principis del XX. la necessitat d'informadors només va créixer. Les forces de l'ordre han legalitzat l'existència d'"informadors" professionals a les ciutats i pobles. Com a tal, conserges, taxistes, prostitutes, hostalers van ser àmpliament reclutats…

Entre aquests “sexistes” hi havia estudiants, representants de la intel·lectualitat, fins i tot persones de la “societat noble”. Segons els informes, abans de la revolució a Rússia, hi havia gairebé 40 mil informadors, reclutats només per la policia. Alguns d'ells van treballar "per a la idea", altres van rebre pagaments únics (la seva mida depenia de la importància de la denúncia i podia anar des de diverses desenes de copecs fins a 10, 50, fins i tot 100 rubles).

També hi havia “snitches” amb un “sou sòlid”. Per exemple, l'informador-provocador Malinovsky, que era membre del Comitè Central del Partit Bolxevic i regularment "filtrava" tota la informació del partit a la policia secreta, al principi va rebre 300 rubles al mes, i després el "sou" d'aquest tipus. un informador valuós es va elevar a 500 i fins i tot 700 rubles. Això és fins i tot més alt que el sou del general!

Els canvis polítics radicals que es van produir al país l'any 1917 no van afectar gens ni mica l'actitud cap als informadors. El nou govern també els necessitava. I en les condicions d'una lluita aferrissada contra el "comptador ocult" - encara més.

Heus aquí el que Trotski va escriure a les seves memòries sobre les primeres setmanes postrevolucionàries: “Vengueren informants de tots els bàndols, van venir obrers, soldats, oficials, conserges, cadets socialistes, criats, dones de funcionaris menors. Alguns van donar instruccions serioses i valuoses … "No obstant això, per ser justos, cal assenyalar que la majoria d'aquestes persones van actuar desinteressadament, per la devoció a" la causa de la revolució ". Encara que en aquells temps de magra, les sumes de diners o les racions d'aliments que es donaven a alguns dels “snitches” no els eren superflues.

L'estat socialista es va anar enfortint, però encara necessitava els serveis d'informadors voluntaris. Es va enviar a les localitats un telegrama signat pel diputat de Dzerzhinsky per a la Cheka Menzhinsky amb el següent contingut: "Prendre mesures per difondre la conscienciació a les fàbriques, fàbriques, als centres de províncies, granges estatals, cooperatives, empreses forestals…".

Aquesta campanya, organitzada pels txecistes, va comptar amb el suport de publicacions en diaris i revistes. Aquí teniu el que podeu llegir al número de 1925 de "La justícia soviètica": "Desenvolupar la capacitat de denunciar i no alarmar-se per un informe fals".

Un dels casos de denúncia més famosos dels anys d'abans de la guerra va ser la història de Pavlik Morozov. I, tot i que els investigadors moderns han arribat a la conclusió que aquest noi no va ser un pioner, però, després d'haver "deposat" el seu propi pare de "contra-lluita", va rebre la fama de tota la Unió com a avantatge important i es va convertir en un pioner ". icona”.

Pavlik també tenia seguidors, als quals es va passar una fama tan forta, però a partir de les publicacions de "Pionerskaya Pravda" podeu conèixer alguns detalls interessants i la part material de la qüestió. Aquí, per exemple, hi ha el pioner de Rostov Mitya Gordienko, que va informar els txecistes sobre els seus veïns que estaven recollint espiguetes en secret al camp. Segons la seva denúncia, els membres d'aquesta família, marit i dona, van ser detinguts i condemnats. I el nen va rebre com a recompensa "un rellotge personal, un vestit de pioner i una subscripció anual al diari pioner local" els néts de Lenin ".

Durant l'infame terror estalinista, la denúncia va tenir una escala global. Per a molts, les denúncies s'han convertit en una manera de salvar-se de l'arrest: aquestes persones van salvar les seves vides a costa de les vides d'altres persones. D'altres van acceptar "tocar" pel bé d'algunes "preferències": promocions, oportunitats per a una carrera creativa… Ajudes semblants als seus informants de les "autoritats" van existir en èpoques posteriors.

Un tema a part són els "snitches" darrere del filferro de pues. Hi havia molts milers d'aquestes persones al sistema Gulag. Informaven regularment sobre altres presos al "padrí": el comissari, rebent a canvi una exempció de treball pesat, una ració més nutritiva, una reducció del termini de presó … De vegades, diners. Per exemple, Solzhenitsyn, a la seva novel·la In the First Circle, esmenta que un informant que es trobava entre el "contingent" de la "sharashka" rebia 30 rubles al mes. Altres fonts també esmenten els "honoraris" dels informadors que estaven empresonats als camps del GULAG. Els "salaris" d'aquests "snitches" eren de 40 a 60 rubles (va ser possible comprar diverses ampolles de vodka i paquets de cigarrets amb aquests diners).

Un incentiu molt inusual per a la denúncia a l'època de Bréjnev va ser el "servei" prestat pel KGB als seus "empleats autònoms" que treballaven en empreses i organitzacions. A ells, a diferència de molts altres ciutadans soviètics, se'ls va donar llum verda per viatjar a l'estranger sense problemes innecessaris. En aquella època valia molt…