TOP 7 mites sobre la inversió estrangera a Rússia

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El tema de la inversió estrangera és un dels principals temes dels mitjans de comunicació.

Quan aquestes inversions s'aboquen al país (com va ser el cas, per exemple, en el període anterior al 2008), els nostres periodistes (i alhora amb ells molts economistes "professionals") s'alegren com nens i esperen en el menor temps possible. temps la construcció d'un "capitalista lleuger del futur".

Quan el flux d'inversió estrangera s'asseca i/o els inversors surten del país, se senten tristos i comencen a cantar mantres sobre el tema: "hem de millorar el clima d'inversió", "hem de crear condicions favorables per als inversors estrangers", ". hem d'atreure capital estranger”, etc. etc.

En una paraula: “l'estranger ens ajudarà”, i sense ell vegetarem al marge del progrés mundial. Sembla que en gairebé dues dècades del triomf de la "llibertat d'expressió" els mitjans de comunicació han fet la seva brutícia. Però jo, en la mesura que puc, intento explicar el significat dels tòpics i com estan realment les coses amb la inversió estrangera. En total, hi ha una dotzena de clixés o mites més significatius. Vull revelar el significat d'aquests mites als internautes curiosos.

El primer mite

Aquest mite es pot formular alguna cosa així: "La inversió estrangera contribueix a resoldre els problemes estructurals de la nostra economia". Significa que les inversions es dirigeixen, en primer lloc, al sector real de l'economia i contribueixen al desenvolupament de la base material i tècnica de la indústria manufacturera (reconstrucció d'empreses existents, ampliació de les capacitats de producció, introducció de noves tecnologies per tal de augmentar l'eficiència de la producció, creació d'indústries intensives en ciència, etc.)).

I, amb el temps, això ens permetrà passar d'un país basat en recursos a un país d'exportació d'energia industrial que exporta maquinària i equips, i altres productes de ciència intensiva.

Per desgràcia, la il·lusió es fa passar per real. Sí, amb l'ajuda d'inversions estrangeres en un termini de deu anys, podeu dur a terme una industrialització en tota regla!

Tanmateix, he de decebre els nostres lectors. Gairebé el 90 per cent de tots els préstecs estrangers es van emetre per a inversions en els anomenats "actius financers", és a dir. en transaccions amb valors. I per a les inversions en actius fixos (actius físics) només un 10 per cent.

El lector càustic dirà: potser aquestes inversions molt financeres són inversions a llarg termini en accions i bons d'empreses i, en definitiva, estan destinades a la nostra "industrialització capitalista"? Una vegada més, he d'entristir els lectors: gairebé tots els préstecs (al voltant del 98 per cent) estan destinats a "inversions financeres a curt termini".

Es diu així en la llengua oficial. I en el llenguatge "quotidien", són especulacions financeres banals que no només no ajuden al sector real de l'economia, sinó que, al contrari, en dificulten el desenvolupament, perquè provocar alts i baixos periòdics en les cotitzacions de mercat d'aquestes empreses, introduint una desorganització total en la producció i conduint fins i tot a les empreses rendibles a la fallida.

Per donar a un lector no preparat una idea més clara del que és "inversió financera", posaré un exemple: el 1997-1998. a Rússia hi va haver un auge en el mercat de valors anomenat GKO (Ministeri de Finances).

Aquest boom va acabar malament, amb una crisi. Però els inversors estrangers es van escalfar molt bé amb les especulacions amb GKO, retirant desenes de milers de milions dels nostres diners guanyats amb esforç del país (el reemborsament dels GKO es va dur a terme des del pressupost estatal).

El segon mite

“Els inversors estrangers inverteixen en actius fixos i, d'aquesta manera, contribueixen al desenvolupament de la producció, al progrés tècnic, a la renovació del producte, etc. etc..

Si ens referim a les estadístiques, quina és l'escala real de la inversió estrangera en actius fixos (és a dir,edificis, estructures, maquinària, equips, vehicles i altres béns caracteritzats per llargs períodes d'ús). Sembla que també s'obté molt (encara que un ordre de magnitud inferior a les inversions en especulació financera).

Però el fet és que la gran majoria de les anomenades "inversions en actius fixos" no creen aquest capital (actius fixos), sinó que només condueixen a la transició d'objectes ja creats anteriorment (en el període soviètic de la història) d'un font a una altra.

Les empreses s'han convertit en objecte d'operacions especulatives i els seus nous propietaris no pensen en millorar la producció, sinó en com augmentar (utilitzant tecnologies financeres) les cotitzacions del mercat de l'empresa comprada i revendre-la de manera més rendible.

Abans, especulaven amb blat, oli, or i altres béns, ara especulen amb grans empreses. Les nostres empreses avui no estan governades per treballadors de la producció, sinó per genis financers.

Un consol: això passa a tot el món. Segons estimacions dels experts, en l'última dècada, només 1 de cada 5 dòlars d'inversió directa (inversions en actius fixos que donen a l'inversor control sobre l'empresa) es va dirigir a la creació de nous objectes i 4 dòlars es van utilitzar per comprar els existents. uns.

Així, la inversió estrangera en actius fixos no significa desenvolupament econòmic del país, sinó la compra de les seves empreses i l'establiment del control de l'economia per part de les empreses transnacionals. I els economistes "professionals" creen una "pantalla de soroll" que permet tapar la intervenció inversora de capital estranger al país.

El tercer mite

"La inversió estrangera són diners que provenen de l'estranger". De vegades, la inversió estrangera és efectivament el moviment de diners d'un país a un altre amb l'objectiu d'invertir en actius financers o no financers en aquest últim. Però no sempre i no a tots els països.

Sí, en algun moment, els diners sí que entren al país, travessant la seva frontera (de vegades virtuals, ja que avui els assentaments i pagaments internacionals són la transmissió d'un senyal electrònic). I aleshores l'inversor estranger ja pot existir al país d'acollida de manera bastant autònoma, ampliant les seves operacions a costa dels beneficis rebuts al país d'acollida. Pot fer noves inversions reinvertint els beneficis.

Passem ara a les dades estadístiques. - Les inversions en el capital fix d'organitzacions amb participació de capital estranger en més d'un 60% es proporcionen a costa dels beneficis rebuts a nivell nacional, i només un 40% a causa de l'entrada de nou capital al nostre país des de l'estranger.

És a dir, els inversors estrangers s'estan reforçant al nostre país mitjançant l'explotació dels recursos naturals i humans del nostre propi país. També podem dir: amb la nostra riquesa i el nostre treball, ajudem els estrangers a arrelar encara més a la nostra economia. I les nostres estadístiques tenen en compte les fonts internes de finançament de les empreses amb capital estranger com a "inversions estrangeres". Sobre el paper, resulta que “a l'estranger ens ajuda”, però en realitat passa el contrari: ajudem a enriquir-se a l'estranger a costa de la nostra gent:

els nostres avantpassats (la mà d'obra passada plasmada en actius fixos creats durant els anys de la industrialització), la generació actual (treball viu), els nostres fills i néts (recursos naturals i deute dels préstecs actuals).

El quart mite

"La presència de capital estranger al nostre país és escassa i, per tant, no suposa cap amenaça per a l'economia i la seguretat en general". Aquest mite és necessari per donar una cobertura ideològica a l'agressió inversora en curs, que està comportant un ràpid enfortiment de la posició del capital estranger al país.

La proporció de les empreses amb capital estranger (aquelles on els estrangers tenen el control) en el valor total del capital total autoritzat de tots els sectors de l'economia és del 25%. No sé vosaltres, però aquesta xifra m'impressiona.

Encara que és evident que aquesta és la "temperatura mitjana a l'hospital". Fem una ullada als sectors i indústries seleccionats. Aquesta proporció d'estrangers ("no residents") a la mineria és del 59%! Diem que som un país de matèria primera. Potser, però l'extracció de matèries primeres i minerals ja no està a les nostres mans. Més lluny.

Per a totes les branques de la indústria manufacturera, l'indicador que estem considerant era del 41%! I què s'amaga darrere d'aquesta xifra mitjana? A la indústria alimentària, la participació d'estrangers en el capital autoritzat va ser del 60%, a la indústria tèxtil i de la confecció - 54%, al comerç a l'engròs i al detall - 67%. Per tant, la situació és crítica i fins i tot catastròfica.

En gairebé moltes indústries, ja no tenim res. Crec que la situació real és molt pitjor fins i tot que la que presenten les estadístiques.

Perquè moltes empreses anomenades "domèstiques" són en realitat gestionades per empreses offshore, que poden estar recolzades per corporacions multinacionals i bancs. Per alguna raó, ni el govern ni el parlament discuteixen les dades que he aportat. A més, aquestes autoritats estatals continuen emanant contínuament diferents tipus d'iniciatives per “atraure inversors estrangers” al país.

Els préstecs i préstecs avui també pertanyen a la categoria d'"inversions". No em detendré en l'amenaça de l'amenaça creixent del deute extern generada pels préstecs i crèdits occidentals, ja que aquí sembla que tot està clar.

El cinquè mite

"Els inversors estrangers han de crear diversos privilegis i beneficis perquè tinguin condicions iguals a les dels inversors nacionals". De fet, molts països del món no dubten a oferir preferències als seus propis inversors nacionals. Però, vaja.

Les nostres autoritats "altament morals" pretenen preocupar-se per la "igualtat universal i completa" arreu i en tot. Però en aquest cas, han de tenir cura de posar en peu d'igualtat l'inversor nacional, que encara té els drets d'un fill no estimat. Hi ha moltes raons per a aquesta desigualtat (no a favor de l'inversor nacional).

Per exemple, un inversor nacional no pot utilitzar recursos financers barats que un inversor occidental pot obtenir de moltes fonts diferents.

Però potser la preferència més important dels inversors estrangers en el nostre espai econòmic és el tipus de canvi infravalorat de la moneda local davant el dòlar i altres monedes de reserva. Això vol dir que un inversor estranger pot adquirir els nostres actius en condicions molt favorables. No vull aprofundir en les complexitats del tipus de canvi. Crec que el lector ja ha entès que el nostre govern per als inversors nacionals conscients és com una madrastra malvada.

Sisè mite

"Necessitem inversió estrangera perquè el país no té prou recursos propis".

Els que han dominat almenys els conceptes bàsics d'economia saben que el producte social brut (producte interior brut) produït al país, des del punt de vista del seu ús, es divideix en dues grans parts:

a) el consum actual (el que es menja, es beu, es gasta, es consumeix durant un any determinat);

b) la resta, que s'anomena estalvi i que es destina al futur.

La segona part del PIB és la font d'inversió destinada a crear noves indústries, expandir-se i millorar les existents. Alguns països "es mengen" gairebé completament el seu PIB creat i els queda poc per a la inversió (o les inversions es fan mitjançant préstecs externs).

I en alguns països s'estalvia una part molt important del PIB, la qual cosa els dóna l'oportunitat de fer inversions a gran escala.

Però si recorrem a les mateixes estadístiques, veurem que en realitat aproximadament la meitat de la part estalviada es destina a inversions en actius fixos. I on va desaparèixer l'altra meitat? Va anar a finançar les economies d'altres països, gairebé exclusivament països desenvolupats econòmicament. Com es veu a la vida real?

El banc central, que gestiona les reserves de divises, les situa a Occident, donant préstecs a un tipus d'interès baix (i sovint -tenint en compte la inflació i els canvis del tipus de canvi- a un tipus d'interès negatiu) a les economies d'altres països.

Així, la meitat del potencial d'inversió s'utilitza per "ajudar" Occident, la qual cosa no restringeix el consum dels "éssers estimats". De fet, aquesta “ajuda” es pot veure com un homenatge que el nostre país es veu obligat a pagar als amos del planeta, principalment Amèrica. Per cert, part d'aquesta la nostra "ajuda" ens és retornada "des del turó" en forma de préstecs depredadors. Amb les nostres pròpies mans ens estem conduint a la servitud per deutes!

Prenent com a exemple aquest mite, tornem a estar convençuts que en una situació econòmica real tot és exactament “al contrari” en comparació del que ens suggereixen els economistes “professionals” i els mitjans “domèstics”.

El setè mite

"La inversió estrangera és un flux de recursos financers d'altres països al nostre país". Molts mites es basen en el fet que la meitat de la veritat es diu i l'altra meitat es calla.

Això es veu clarament en l'exemple d'aquest mite. Sí, la inversió estrangera és el moviment de recursos financers "d'allà" cap a la direcció "aquí". Però ja hem assenyalat anteriorment (mite tres) que una part important de la inversió estrangera "s'alimenta" de recursos interns més que externs (reinversió dels ingressos de les empreses amb la participació de capital estranger).

A més, els nostres mitificadors sempre eviten amb cura un problema tan desagradable com la transferència d'ingressos per part d'inversors estrangers a l'estranger.

Aquests ingressos consisteixen en interessos de préstecs, dividends, lloguers i pagaments de franquícies, etc. Per tant, l'import total dels ingressos d'inversió retirats pels estrangers del nostre país va ascendir a una quantitat gegantesc, superant el valor de totes les reserves d'or i divises actuals.

Així, la inversió estrangera és com una bomba llançada per les corporacions occidentals a la nostra economia. Els inversors occidentals "es van afanyar", van participar activament en la compra dels nostres actius per una mica de diners i van llançar la "bomba financera", que sagna regularment el nostre país i allarga la vida d'Occident.

En aquest punt, poso temporalment fi a l'enumeració i divulgació de mites relacionats amb el tema de la inversió estrangera. Hi ha molts altres mites, però tots es redueixen a la frase d'un dels herois d'Ilf i Petrov: "A l'estranger ens ajudarà".

Vaig intentar no entrar en moltes subtileses que només són interessants per als economistes i financers professionals. Els problemes que hem considerat, és clar, també tenen una dimensió política, social, jurídica i espiritual i moral. Per exemple, cal entendre per què el nostre poble avui paga voluntàriament aquella "corda" (la compra d'actius a costa dels nostres propis fons), de la qual demà els mateixos "inversors estrangers" els convenceran de penjar-se (i voluntàriament).

Les estadístiques i les categories econòmiques no poden explicar-ho. Les raons es troben en l'àmbit espiritual.