La pandèmia com un altre mecanisme del globalisme

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Pel que fa a la seva funcionalitat, l'OMS és només un "departament de salut" d'una organització pública internacional anomenada ONU, però els seus poders són il·limitats. Si en els vells temps només podia recomanar alguna cosa, aleshores una esmena a la seva pròpia Carta de 2005 li permet emetre "ordres" en situacions d'emergència que són vinculants per a tots els països.

El 2005 també va introduir canvis clau en la definició de pandèmia: va cancel·lar els criteris anteriors (el percentatge de morts entre els infectats), va introduir el Reglament Sanitari Internacional (RSI) i una escala de sis fases de l'aparició i desenvolupament de la pandèmia. epidèmies.

L'any 2009, l'OMS va declarar pandèmia la grip porcina (A/H1N1), però l'alarma va resultar ser falsa, les vacunes comprades pels estats no van ser útils, després de l'escàndol, les bàscules es van abandonar i ara simplement declaren una pandèmia. “una situació d'amenaça per a la salut pública a nivell internacional” (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC).

El motiu d'això ara no és el perill en si, sinó només el risc que es produeixi; la decisió la pren únicament el Comitè d'Emergència del RSI; ja no existeixen els criteris per introduir un règim pandèmic.

En el moment de l'anunci de Pandèmia 2020, només hi havia 16.000 infectats i 4.600 morts a tot el món, i el comunicat oficial no explicava res: "L'OMS està avaluant aquest brot les 24 hores del dia i estem profundament preocupats pels nivells alarmants de propagació i gravetat. i nivells alarmants d'inacció. Per tant, vam valorar que el #COVID19 es pot caracteritzar com una pandèmia".

Paral·lelament, a Europa, la taxa de mortalitat per infecció era inferior al 0,4%, amb l'excepció d'Itàlia, on el pic de mortalitat condicional (ajustat per l'ambigüitat de les estimacions) era del 6%; però això és la meitat del 12% que abans es requeria per declarar una pandèmia.

"El món que coneixem deixarà d'existir"

El 30 de març, en el punt àlgid de la histèria del coronavirus, els mitjans internacionals van presentar al món un home "que vol aturar la pandèmia": Larry Brilliant, del qual va parlar l'any 2006 en una conferència de TED.

Des de 1984, les conferències TED (de tecnologia anglesa, entreteniment, disseny) se celebren anualment als Estats Units per una "fundació privada americana sense ànim de lucre". La missió oficial de TED és "idees que val la pena difondre"; parlants: persones d'estatus conegudes a tot el món; el cost d'una entrada per als oients arriba als 10 mil dòlars, i per "desig de canviar el món" el guanyador rep un únic premi d'un milió de dòlars.

TED és essencialment un grup focal per desplegar projectes globalistes i una plataforma per difondre noves actituds de valor. Per exemple, el 2012, hi va haver un conegut informe escandaloso de Bill Gates sobre la reducció de la població mitjançant vacunes, i el 2018, un informe de Miriam Heine de la Universitat de Würzburg sobre la legalització de la pedofília.

L'informe de Larry Brilliant del 2006 també va ser revolucionari: va mostrar un simulador de vídeo de la fallida pandèmia del SARS, va descriure exactament com seria la propera pandèmia i va espantar que "la malaltia s'estengui d'un país a un altre tan ràpidament que ningú pot entendre què els mata.; i en menys de tres setmanes la infecció s'estendrà per tot el món".

Va demanar la creació d'un "Sistema internacional per al diagnòstic precoç absolut de la malaltia" sobre la base de la "Xarxa global d'informació de salut pública" (GISH) existent. Els seus empleats, utilitzant motors de cerca xinesos (perquè "els virus perillosos no tenen la tasca d'aparèixer entre la població de parla anglesa, espanyola i francesa"), mitjançant el seguiment de centenars de milers de llocs en set idiomes, "va descobrir els inicis d'un SARS pandèmia, va dir l'OMS, la va eliminar".

Però per crear un nou sistema, caldrà augmentar el nombre de llocs visitats a 20 milions i el nombre d'idiomes a 70, crear una funció per confirmar missatges sortints mitjançant CMS i missatgeria instantània, vigilància per satèl·lit, visualització amb excel·lents gràfics.

I després hi haurà "un sistema d'alerta primerenca disponible gratuïtament per a tothom al món en la seva llengua, transparent, no governamental, no pertanyent a un país o empresa en concret, situat en territori neutral, amb còpies de seguretat en diferents fusos horaris i en diferents continents".

Larry fins i tot va donar els seus fonaments de "valor" creat per la seva creació, fent una crida a "fer de GISO una part de la nostra cultura i societat i de la força moral del món", és a dir. crear un sistema global de vigilància a Internet de la població, "germà gran" i convertir-lo en un nou estàndard moral.

Va dir que "l'OMS ha dividit el desenvolupament de la pandèmia en etapes, i ara estem a la tercera etapa de l'amenaça pandèmica, i quan l'OMS confirmi que hem passat a la quarta etapa, el món tal com el coneixem deixarà de ser-ho. existir".

Val la pena citar literalment la seva descripció del futur postpandèmia: "Si es produeix una pandèmia, mil milions de persones s'infectaran. Almenys 165 milions de persones moriran. Hi haurà una recessió i depressió al món, perquè el nostre sistema de subministrament just a temps i l'estreta cinta de la globalització es trencaran, i costarà a la nostra economia d'1 a 3 bilions de dòlars, i tothom ho sentirà més difícil que el mort d'uns 100 milions de persones, perquè un nombre inimaginablement gran de persones perdran la seva feina i les prestacions mèdiques, i que les conseqüències seran simplement inimaginables".

Ha lamentat que “és cada cop més complicat perquè viatjar és cada cop més fàcil. No hi haurà avions a l'aire. Volaràs un avió amb 250 desconeguts tossint i esternudant quan t'adones que alguns d'ells són portadors d'una malaltia que et pot matar, contra la qual no hi ha vacuna ni antivirus?

Així, segons el pla de Larry Brilliant, elaborat el 2006, la pandèmia hauria de provocar el col·lapse de l'economia i la sanitat, l'autoaïllament dels estats, l'empobriment de les masses, la prohibició de la mobilitat i la destrucció dels viatges aeris. Han passat 14 anys i el seu pla s'està implementant.

La vida després de la pandèmia

Un altre document titulat Escenaris per al futur de la tecnologia i el desenvolupament internacional (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. Maig de 2010) aporta més llum sobre prediccions tan precises.

Conté quatre prediccions de Peter Schwartz, fundador i president de la Global Business Network, utilitzant els desenvolupaments de la corporació RAND: Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, l'elecció dels quals, segons els autors, fa la civilització, depenent del paper que tingui.dedicarà a la tecnologia en la seva vida.

La situació amb l'actual "pandèmia" condicional encaixa molt a prop de l'escenari Lock Step, descrit com "un món de control estatal més estricte de dalt a baix i lideratge més autoritari, amb una innovació limitada i una resistència creixent per part dels ciutadans".

L'inici d'aquest escenari també hauria de ser una pandèmia d'un virus desconegut, després hi haurà un pànic de gent, una pressa massiva a les farmàcies i botigues, la compra d'aliments i màscares mèdiques, la fallida de les companyies aèries, la mort d'internacionals. turisme.

A més, els Estats Units abandonaran la quarantena i no prohibiran els vols, la qual cosa comportarà un augment de l'epidèmia, però la Xina i alguns altres països, per contra, introduiran ràpidament la quarantena obligatòria, tancaran totes les fronteres a l'instant, imposaran màscares obligatòries als la població, i començar a controlar la temperatura corporal a les entrades de les estacions de tren i dels supermercats.

El resultat de la pandèmia serà la restricció de la circulació dels ciutadans, l'ús constant de mascaretes, la termometria obligatòria, la destrucció de la mobilitat internacional de persones i mercaderies, la destrucció de l'economia, la creació d'un sistema de control total sobre el moviment dels ciutadans, l'estat de la seva salut i les seves finances, i l'enfortiment del poder dels governs nacionals.

Després de la fi de la pandèmia, les restriccions i controls no s'aixecaran, el món es farà més manejable, cosa que al principi serà acceptada fàcilment per la població atemorida, que ha intercanviat els seus drets i privadesa per garanties de seguretat i estabilitat.

Els estats ampliaran les esferes de control sobre la vida, introduiran identificadors biomètrics, regularan estrictament les indústries vitals, milloraran l'ordre i el creixement econòmic, però bloquejaran l'activitat empresarial.

Els països desenvolupats i les empreses monopolitzades augmentaran la quota de recerca i desenvolupament alhora que es protegeixen estrictament la propietat intel·lectual associada. Rússia i l'Índia introduiran estàndards interns estrictes per al control i la certificació de les innovacions de TI, i els EUA i la UE faran un gran avenç en el desenvolupament i la difusió de tecnologies a tot el món.

Les innovacions previstes en una societat postpandèmica inclouen escàners de ressonància magnètica funcional (fMRI) als aeroports i llocs públics per detectar comportaments anormals (intenció antisocial); creació de nous envasos "intel·ligents" per a aliments i begudes, tenint en compte les amenaces de pandèmia; control de salut com a requisit previ per sortir de l'hospital o la presó; tecnologies de telepresència per a grups de població els desplaçaments dels quals són limitats; Les xarxes informàtiques regionals independents dels estats nacionals que imiten els tallafocs de la Xina amb diferents graus de control governamental.

Però amb el temps, la severitat de moltes regles rígides provocarà molèsties i descontentament fins i tot entre els partidaris de l'estabilitat i la previsibilitat, cosa que provocarà revoltes als països contra els governs i les seves fronteres nacionals.

Com podeu veure, els escenaris són idèntics: el virus com a amenaça, la por com a motivador, el control total com un bé falsament entès. El resultat és un poder il·limitat a escala planetària per a aquells que, als guions, es diuen tímidament filantrops, però són els directors principals.

El gener de 2020, el secretari general de l'ONU va nomenar "els quatre genets de l'Apocalipsi que amenaçaven el món" -"la tensió geoestratègica més alta, la crisi climàtica, la creixent desconfiança global, el costat fosc del món digital"- i quatre escenaris schwartzians de el projecte de la Fundació Rockefeller encaixa perfectament en ells.

Dret a un número en lloc d'un nom

Les tecnologies tenen el paper principal en els escenaris: el 2017, les estructures transnacionals més grans (Accenture, GAVI, Fundació Rockefeller, ONU, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman and Cutler LLP, etc.)..) es va establir l'"Aliança ID2020". Està implementant el projecte global "ID2020" en el marc dels Objectius de Desenvolupament Sostenible 2030 de l'ONU.

L'objectiu del projecte és dotar a cada persona del planeta d'un identificador digital (ID), i la direcció de l'Aliança pretén "actuar ràpidament" i arribar al màxim de persones possible.

El Manifest de l'Aliança afirma que la identificació és un "dret humà fonamental i universal", i la necessitat d'aquest s'identifica com el principal problema per a mil milions de persones. L'obtenció d'un DNI (assignar un número a una persona en lloc d'un nom) és presentada pels autors com un dret bàsic i inalienable de l'individu, és a dir. es crea un nou “valor”, quasi sagrat, que permet treure el concepte de la crítica i estigmatitzar els oponents.

Un únic sistema planetari ha d'unir i digitalitzar les dades personals dels habitants de tot el planeta i assignar a cadascun d'ells "el seu número de vida únic".

El DNI ha d'incloure tota la informació sobre una persona: passaport, educació, adreça, lloc de treball, finances, salut, biometria, que s'emmagatzemarà en una base de dades distribuïda mitjançant la tecnologia blockchain.

En una modalitat pilot, el Projecte ID2020 ja ha treballat amb èxit amb les persones sense sostre d'Austin i amb refugiats de Myanmar a Tailàndia.

El DNI és el número de la persona, que anul·la el nom de la persona donat en néixer. Als Judicis de Nuremberg, arran dels resultats de la Segona Guerra Mundial, assignar un número a una persona va ser reconegut com un crim de lesa humanitat que no té prescripció.

A la cimera anual de l'Aliança ID2020 a Nova York el setembre de 2019, en el llançament d'un projecte conjunt amb el govern de Bangla Desh, es va anunciar un altre propòsit important de l'ID: el control de la vacunació obligatòria de cada persona, que es porta a terme per GAVI.

La inevitabilitat de la vacunació total

El fundador de GAVI (Aliança Global per a Vacunes i Immunització) és la Fundació Bill & Melinda Gates en col·laboració amb el Banc Mundial, l'OMS i els fabricants de vacunes; el seu objectiu és la vacunació obligatòria de tots els nadons del món en desenvolupament.

La indústria de les vacunes s'ha vist atrapada repetidament de la mà en ocultar els efectes perillosos de les vacunes associades als seus components i conservants tòxics, com ara l'autisme, el dany intestinal, les deformitats neuromusculars, el càncer i l'esterilització.

La Fundació Rockefeller va treballar amb l'OMS l'any 1972 per vacunar contra el tètanus a Nicaragua, Mèxic i les Filipines, i com va resultar més tard, la gonadotropina coriònica humana, o hCG, a la vacuna, en combinació amb la toxina del tètanus, provoca l'avortament. A més, no s'ha d'oblidar el fet ben conegut que els materials abortius són la base de totes les vacunes, és a dir. cèl·lules de nadons no nascuts morts.

El gener de 2010, al Fòrum Econòmic Mundial de Davos, Gates va anunciar que la seva Fundació comprometria 10.000 milions de dòlars (uns 7.500 milions d'euros) durant la propera dècada per desenvolupar i lliurar noves vacunes per als nens dels països en desenvolupament.

El mateix any, en una conferència privada de TED, en un discurs "Actualització a Zero!" (tal com va ser conegut pels mitjans) Gates va deixar escapar que té la intenció de reduir la població mundial entre un 10 i un 15% amb l'ajuda de noves vacunes, serveis sanitaris i de salut reproductiva.

El 2017, hi va haver materials als mitjans de comunicació que "Bill Gates està finançant la possibilitat de noves pandèmies al món".

L'octubre de 2019, va demostrar un simulador de pandèmia al Johns Hopkins Medical Center de Baltimore, Maryland (que va realitzar la primera cirurgia de reasignació de sexe del món). Paral·lelament, acompanyant amb les paraules que una “nova grip” semblant al patògen de la “grip espanyola” el 1918, comença a l'est de la Xina, “matarà 65 milions de persones, per la qual cosa els governs del món s'han de preparar. per endavant per això tan seriosament com per a la guerra . I aviat, el COVID-19 va aparèixer per primera vegada a Wuhan.

Es creu que Bill Gates ha abandonat el seu paper dominant en la indústria informàtica i ha passat a "lluitar contra les epidèmies", però cada cop és més evident que en aquesta etapa només està provocant la convergència de dos mecanismes clau de control social.

Probablement, ara començarà a reduir la població amb l'ajuda d'un "antídot als virus" preparat durant molt de temps, la introducció del qual, a petició de l'OMS, serà obligatòria per a cada persona; …

El gener de 2020, en una discussió sobre epidèmies organitzada per la Societat Mèdica de Massachusetts i el New England Journal of Medicine, Bill Gates va revelar que de tant en tant, una nova malaltia mortal sorgeix en algun lloc, després de la qual comença a arrasar per tot el món. El perill creix a causa del fet que els microorganismes patògens muten cada cop més ràpidament, els militars desenvolupen infeccions i hi ha filtracions del virus del laboratori i els bioterroristes estan preparats per atacar. També és dolent que a la gent li agradi molt viatjar amb avió, saltant de continent a continent durant unes hores.

Com podeu veure, les posicions clau tornen a ser les mateixes.

L'actual "pandèmia del coronavirus" no és el primer intent de controlar la humanitat: fa 11 anys, la fallida "nova gran plaga general": l'epidèmia de "grip porcina" a Mèxic (A/H1N1, la variant més lleu de la grip de la història).) va ser només una "reducció a zero" que va permetre als autors veure tots els buits del guió i treballar amb èxit en els errors.

Aleshores, els països desenvolupats van acabar simplement donant vacunes innecessàries a l'OMS (França - 91 de 94 milions de dosis comprades, Gran Bretanya - 55 de 60 milions, així com Alemanya i Noruega). En altres paraules, els governs van pagar per la producció de vacunes perilloses i l'OMS les va donar als països pobres com a filantrop, malgrat que la major amenaça als països pobres ara la representen les malalties cardiovasculars, no els virus.

Però la vacunació també és un mecanisme de xip de la població que s'està preparant a nivell mundial, i Bill Gates es va afanyar a justificar als mitjans de comunicació que el nanomicroxip introduït en una persona "només permetrà respondre a les preguntes de si aquesta persona té S'han provat el virus i si li van donar una vacuna".

Nova arquitectura del món

El director general de l'OMS, el doctor Tedros, va dir que el món ha d'avançar cap als diners digitals perquè el paper físic i els diners en moneda poden propagar malalties, especialment les endèmiques com el coronavirus.

Per emmagatzemar diners digitals, n'hi ha prou amb una plataforma digital i per gestionar una cartera digital: accés remot al contingut d'un xip, en el qual es registrarà tota la informació personal d'una persona (ID), incloses les dades sobre les seves vacunes i finances.

La transformació d'una persona en una personalitat digital la farà extremadament vulnerable, depenent en la mesura del possible dels amos del món, titulars dels recursos digitals, i estarà disposat a canviar la seva independència per garanties de seguretat.

Per cert, un dels quatre escenaris descrits per Schwartz preveu la reactivació del feudalisme com a conseqüència de la disminució del potencial de l'estat, i els autors del projecte global "Economia digital" han estat parlant del feudalisme digital com a factor concomitant en la seva implantació des del 2017.

El 26 de març de 2020 es va celebrar una cimera virtual (per primera vegada) d'emergència del G20, dedicada a la lluita contra la pandèmia del coronavirus COVID-19 i el seu impacte en l'economia global.

A la vigília, l'antic primer ministre britànic, l'enviat especial de l'ONU per a l'educació global, James Gordon Brown, va demanar "superar la doble crisi mèdica i econòmica provocada per la pandèmia de la COVID-19" per formalitzar un "organisme d'emergència global" amb enormes poders. - el govern mundial - i incloure-hi l'ONU, així com reposar amb aquesta finalitat els comptes del Banc Mundial i del Fons Monetari Internacional.

Abans, Brown va fer una crida semblant en el context de la crisi econòmica del 2008, i l'OMS, en nom de la qual parla, ja es coneix com a part del govern mundial.

La tasca principal de l'elit global, que en aquest cas és Brown, és òbvia: submergir el món en l'horror i el pànic davant l'amenaça d'una epidèmia invencible, provocant la psicosi i creant una situació en què la gent mateixa exigirà un " germà gran."

A més, la lluita contra la pandèmia promet bons dividends: els països del G20 han acordat invertir 5 bilions de dòlars en l'economia per superar-ne les conseqüències.

En declaracions a la cimera, el secretari general de l'ONU, Antonio Guterres, va continuar aquesta línia, dient que per vèncer el coronavirus, els líders dels països del G20 han de desenvolupar un pla conjunt "en temps de guerra": suprimir la propagació del virus, minimitzar les conseqüències econòmiques i construir un sistema econòmic global més sostenible en el futur…

Sobre el rerefons del misticisme i la sacralitat

L'epidèmia a Itàlia no va abandonar les pàgines de notícies dels mitjans mundials: "morgues superpoblades, incapaços de fer front a la càrrega de crematoris, campanes de les esglésies sonant contínuament per als morts, camions militars, endur-se 65 taüts amb cossos per a la cremació en algun lloc del carrers congelats de Bèrgam" pànic i horror a la ment de la gent.

El règim pandèmic proclamat per l'OMS i la introducció de la quarantena als estats nacionals han agreujat la pressió informativa sobre les persones: en l'espai limitat dels habitatges, la televisió i Internet esdevenen la principal font de coneixement i emocions, i la consciència de masses desactiva la lògica, com un rudiment.

Per una "estranya" coincidència, a finals del 2019 es va emetre la sèrie de televisió "Messies", que demostra l'arribada de l'Anticrist al nostre món. I les xarxes socials han omplert els rètols dels "últims temps", que "ja s'han obert, confirmat, manifestat".

Tots aquests detalls també hipnotitzen la societat i la priven de força: de què serveix resistir-se si tot s'ha predit fa temps i comença a fer-se realitat?

El xoc és una bona manera de perdre l'autocontrol. L'adopció de lleis òbviament "il·legals" és una base convincent per a la negativa d'una persona a resistir l'absurd.

La quarantena que de sobte ha caigut sobre la humanitat a tots els estats-nació té una naturalesa única i un escenari únic: tancaments de fronteres, màscares, guants, restricció de moviment, destrucció puntual de mitjanes i petites empreses, eliminació instantània de l'educació, destrucció total de l'economia.

Pràcticament el mateix, només que sense l'ús forçat de màscares i l'arrest domiciliari a tot el país, Rússia ja ha passat pel període de la notòria "perestroika".

L'autoria dels escenaris i els seus objectius són clars, només ha canviat l'escala: abans només Rússia era feble; avui, juntament amb ella, tota la civilització.

Els múltiples xocs que viu avui la societat arreu del món, en algun moment, segons les lleis de la fisiologia, haurien de portar a superar el llindar de la sensibilitat i privar-la de la capacitat de resistència. I aleshores, calmant-se amb l'etern "més val una mala pau que una bona guerra", estarà preparat per a totes les condicions imposades, si només s'acaba aquest malson, I, com a la Xina moderna postpandèmica, la societat acceptarà la codificació de colors dels codis QR personals que ara són obligatoris (vermell, groc, verd, segons el nivell d'infecció); resignada serà escanejada a l'entrada del centre comercial per "intenció antisocial"; lliurarà els seus "dits" i altres dades biometriques a la base de dades general; acceptarà el fet que ja no podrà volar i viatjar fora del país -al cap i a la fi, "la seguretat general és més cara"; estarà totalment vacunat i allunyarà d'ell mateix, com la pesta, els que no ho facin (tot i que qualsevol és clar que només és la persona vacunada la que és perillosa, com a portadora de bacteris semivius); canviarà completament a l'educació digital i la telemedicina: "al cap i a la fi, el virus està en constant mutació, és impossible defensar-se'n i cal pensar en la seguretat de tothom".

I aleshores, quan els països tancats dins de les seves fronteres, cadascun al seu territori, reconstrueixin de manera rígida i coherent el món digital més regulat en el marc de les instruccions emeses, es produirà la darrera "revolució taronja" global, que abolirà la nacionalitat. sobirania i crear un "únic estat planetari lliure amb un governant savi i amable".

Tanmateix, això es diu no només en els escenaris globalistes.

Avui, potser tota la humanitat està gairebé convençuda que, per defecte, té la culpa de tot, i ara ha d'expiar la seva culpa amb l'obediència incondicional. I el procés de subordinació començarà amb la transició al lliurament de queviures, medicaments i aliments exclusivament a Internet, la compra de nous videojocs, pel·lícules i cursos en línia a la xarxa, el perfil de tots els tallers de costura de màscares mèdiques. i les seves llicències estatals (si les màscares són ara un monopoli estatal, llavors estan amb nosaltres per sempre?).

Sota el soroll de les històries de terror sobre el "terrible coronavirus", el capital global es torna a enriquir ràpidament i introdueix un control digital total sobre tothom.

Especialment per al "segle"