Per què Rússia perdona a altres països els deutes de l'URSS

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

La seva essència és que un presumptament "dolent Putin" signa documents sobre la condonació dels deutes de l'antiga URSS amb diversos països, com a conseqüència dels quals Rússia perd diners. Suposadament, si no haguéssim perdonat aquests deutes, però haguéssim rebut els diners que ens deuen, llavors s'hi podrien construir un munt d'hospitals, escoles i altres equipaments socials. En altres paraules, tots els nostres problemes provenen del fet que Putin va perdonar els deutes de l'antiga URSS. Però si no hagués fet això, ens hauríem curat feliços. En general, tot és com hauria de ser a les bicicletes liberals.

Tractem aquest tema.

En primer lloc, aixequem immediatament les dades generals perquè quedi clar l'abast general de la qüestió. Una simple sol·licitud al "Yandex" disponible públicament ens proporciona diversos enllaços (en particular, a la mateixa "Viquipèdia", que, en aquesta matèria, es pot confiar, ja que aquesta informació és de caràcter públic oficial obert).

Seguint aquests enllaços, i armat amb una calculadora si cal (jo personalment vaig comptar "al meu cap", l'aritmètica no és difícil allà), Rússia va perdonar els deutes de l'antiga URSS per un import d'uns 125.000 milions de dòlars (si tots els deutes perdonats són precisament els deutes de l'antiga URSS).

Tan, en 20 anys(del 2000 al 2019) "Kind Russia" perdona els antics deutes de l'URSS 125 mil milions de dòlars.

Entenem-ho, és molt o poc?

D'una banda, sembla molt. Tanmateix, per comparació, Rússia destina anualment uns 200.000 milions de dòlars a l'FMI per mantenir l'estabilitat del dòlar. Així, com a regal. Aquest és l'homenatge que fa Rússia, essent un país colonitzat econòmicament i políticament des del 1991, en l'actual sistema financer mundial de Bretton Woods.

Les "contribucions voluntàries" indicades estructuralment les realitzen el Ministeri de Finances de RF (avui totes les preguntes són a Siluanov), el Banc Central de la Federació de Rússia (avui totes les preguntes són a Nabiullina) i el Govern de la Federació Russa (avui totes les preguntes són per a Medvedev).

Compareu quin és més: 125.000 milions de dòlars durant 20 anys i 200.000 milions de dòlars anuals (aproximadament 1.000 milions de dòlars al dia, segons els dies laborables)

Tingueu en compte que tots els mitjans "liberals", que recorden constantment el perdó "mal gestionat" dels antics deutes de l'URSS, guarden silenci sobre aquest fet i, si ho recorden, no ho penseu amb condemna. De fet, ells, existents amb subvencions occidentals, criticaran l'assignació de diners a Occident? Al final, és d'aquests diners que els transfereixen els diners dels quals viuen.

A qui no n'hi ha prou amb aquesta comparació, donarem una “figura” més.

Abans que vingués Putin durant els "millorosos anys noranta"(que Naina Yeltsina va anomenar "els sants noranta"), quan, amb la participació d'un equip de "joves reformadors", la democràcia va guanyar amb força, i els liberals volen tant el seu retorn, els objectes de valor s'exportaven des de Rússia de manera gratuïta (és a dir, per res) a Occident(inclosos els recursos naturals, així com altres actius) segons les estimacions (oficials) més modestes val uns 2 bilions de dòlars … En particular, això va ser possible gràcies a l'anomenada Llei de Compartiment de la Producció (cancel·lada per Putin), segons la qual els jaciments a Rússia no eren considerats territori rus, de manera que allà es va poder extreure i exportar minerals a Occident de forma gratuïta.

Pausa. Això s'ha de fer realitat.

Durant 9 anys (del 1991 al 1999) es van exportar objectes de valor d'uns 2 bilions de dòlars de Rússia a Occident de manera gratuïta (del 1991 al 1999). Ni tan sols us preguntaré què és més: 125 bilions en 20 anys o 2 bilions de dòlars. en 9 anys…

Tingueu en compte, de nou, que els mitjans "liberals" de cap manera criden sobre això, i de cap manera exigeixen la devolució dels Estats Units, la Gran Bretanya i altres "països civilitzats" dels 2 bilions de dòlars robats (aquests dòlars, no els dòlars actuals, però també estan subjectes a la inflació cada any) recursos naturals i altres actius. I és comprensible per què no criden.

Abans d'abordar els deutes perdonats de l'antiga URSS, podem treure la següent conclusió:

CONCLUSIÓ #1. Aquest problema, en principi, és absolutament xuclat del polze, perquè Rússia perd molts més diners cada any, simplement "des del fons del seu cor" enviant aquests diners gratuïtament als Estats Units perquè hi puguin viure bé (en cas contrari allà els costa molt). I és precisament l'equip liberal qui ho fa: el govern de la Federació de Rússia, en particular, el Ministeri de Finances de la Federació de Rússia, així com el Banc Central de la Federació de Rússia

Ara vegem quins països i quant va perdonar Rússia durant aquest període. No faré una llista completa, perquè hi ha molts països. En donaré només una llista parcial.

2001 - Etiòpia, 4.800 milions (10 anys des de la destrucció de l'URSS)

2003 - Mongòlia, 11.100 milions (12 anys des de la destrucció de l'URSS)

2003 - Laos, 1.000 milions (12 anys des de la destrucció de l'URSS)

2004 - Iraq, 9.500 milions (13 anys des de la destrucció de l'URSS)

2005 - Etiòpia, 1.100 milions (14 anys des de la destrucció de l'URSS)

2006 - Algèria, 4.700 milions (15 anys des de la destrucció de l'URSS)

2007 - Afganistan, 11.100 milions (16 anys des de la destrucció de l'URSS)

2014 - Cuba, 31.700 milions (23 anys des de la destrucció de l'URSS)

No tothom ha estudiat mai comptabilitat. I no tothom coneix almenys la legislació russa sobre aquest tema. Per tant, una mica d'ajuda.

En comptabilitat, una situació en què deu diners a algú s'anomena comptes a pagar, i els vostres socis a qui deu s'anomenen creditors.

La situació en què algú et deu s'anomena crèdit, i els teus socis que et deuen s'anomenen deutors. Com hauria de quedar clar d'aquesta terminologia, en aquest cas estem parlant de comptes a cobrar de l'antiga URSS.

Així, fins i tot en la nostra legislació comptable, els deutes existents (a nivell empresarial) durant més de 90 dies (tres mesos) pertanyen a la categoria dels anomenats "deutes dubtosos", és a dir, aquests deutes, la probabilitat real de cobrament de que es considera petit. L'import d'aquests deutes dubtosos es permet deduir íntegrament (100 per cent) de la base imposable de l'impost sobre societats. De fet, això vol dir que l'Estat es compromet a considerar aquests deutes com a pèrdues reals. Sí, perquè els deutes dubtosos siguin reconeguts com a pèrdues comptables, ha de passar molt de temps, i cal fer una sèrie d'accions, però de fet, des del punt de vista fins i tot de la legislació fiscal (activitat econòmica actual), "pràcticament equivalen a pèrdues" després de 3 mesos després de l'aparició. Tres anys després, es converteixen en pèrdues automàticament, perquè el termini de prescripció legal per a la recuperació de deutes expira, és a dir, bàsicament és impossible cobrar deutes de més de tres anys als tribunals; el tribunal es negarà a recuperar-los perquè simplement "ha perdut el termini”. Però fins i tot si vau anar al tribunal, vau guanyar el cas i vau rebre un escrit d'execució, segons el qual podeu cobrar un deute de l'acusat, també podeu cobrar aquest deute durant tres anys, aleshores el termini de l'escrit d'execució finalitza. amb les mateixes bases legals.

Permeteu-me repetir breument:

Des del punt de vista de l'activitat financera i econòmica actual, els “deutes dubtosos” (amb un venciment superior a 3 mesos) es consideren realment pèrdues (es poden deduir íntegrament de la base imposable de la renda).

Els deutes de fa tres anys esdevenen automàticament desesperats (impossibles de cobrar) per llei, ja que el termini de prescripció expira.

És evident que les relacions entre estats no són el mateix que les relacions entre empreses d'un mateix estat. I tanmateix, cal tenir en compte la informació anterior per entendre com a mínim aproximadament les realitats d'aquesta situació (relacions d'endeutament). El deute de més de 10 anys entre estats és en realitat igual de desesperançador.

En general, només es pot cobrar per la força, és a dir, enviar una certa “reclamació”, i si no està satisfeta, cobrar deutes per la força en el sentit més literal de la paraula. En aquest cas, la forma pot ser diferent.

Mirem ara la llista anterior de països (parcials) als quals hem perdonat deutes.

En primer lloc, es tracta de països africans, per exemple Etiòpia i Algèria. Realment creus que poden recuperar els milers de milions que se'ls havia donat anteriorment? És com arrencar l'última roba pudent d'un vago que mendiga pel carrer. De veritat t'importa fer això? Només es deixarà nu per morir després d'això a la nostra zona climàtica gens càlida. I què trauràs d'aquesta roba si proves de vendre-la? Simplement no hi ha res a prendre. El PIB sencer d'Etiòpia el 2018 va ser de 74.000 milions de dòlars. El PIB total d'Algèria el 2018 va ser de 174.000 milions de dòlars. I mentre aquests països amb prou feines arriben a arribar a final de mes, la població viu en una pobresa extrema. Per a cadascun d'aquests països, 5.000 milions de dòlars són una quantitat enorme de diners, simplement no poden tornar-los físicament. Reclamar aquests diners alhora significaria condemnar una part important de la població a la fam en el sentit més literal de la paraula. És ridícul per a Rússia posar aquests països "al taulell" i cobrar una certa quantitat cada any, aquests diners no jugaran cap paper real. Quin sentit té aconseguir, per exemple, 100 milions l'any durant 50 anys? A escala russa, això és ridícul. És molt més fàcil condonar aquest deute en general o rebre alguns dividends polítics per ell (cosa que probablement es va fer). Fins i tot si Rússia no va rebre res específicament per aquest deute perdonat (que personalment dubto), llavors va rebre almenys una bona actitud de la gent d'aquest país. Aquest és un avantatge polític i social molt real. Però normalment el deute no es perdona així, sempre està relacionat amb algun tipus d'acord polític, i això ja és una adquisició real, tenint en compte de fet. deutes morosos que mai es converteixen en diners, tret que vingueu a la mateixa Etiòpia o Algèria amb armes, i agafeu aquests diners per la força.

En segon lloc, es tracta de l'Iraq, al qual se li van perdonar 9.500 milions de dòlars el 2004. Si algú s'ha oblidat, a principis dels anys noranta, durant l'operació Tempesta del desert, els Estats Units van conduir l'Iraq a l'edat de pedra en el sentit més literal de la paraula. No hi ha res a treure d'aquest país, viu a la vora de la fam, la veïna Algèria a la taula de països en termes de PIB el 2018. Aquí hi ha la mateixa situació: o simplement perdonem aquest deute (per a alguns acords polítics), o el prenem per la força del país, condemnant els seus habitants a la fam, o estem intentant aconseguir una quantitat ridícula durant moltes dècades en la quantitat. que el nostre país no importa gens que existeixi, que no existeixi. Evidentment, els possibles dividends polítics aquí superen significativament els financers. No tot el món es mesura amb diners. Perdonar aquest deute pot (i ho fa) pagar molt més que cobrar-lo realment.

En tercer lloc, això és l'Afganistan. Aquí el cobrament de deutes és absolutament irreal, en aquest país l'única font d'ingressos és la producció i venda de drogues. En realitat, això és un negoci estatal. Aquest país també és extremadament pobre, però els diners que fan olor de drogues poden ser molt més cars que no prendre'ls. Tenint en compte la història de les relacions entre l'URSS i l'Afganistan, era molt més rendible perdonar aquests diners, centrant-se en el possible establiment de relacions en el futur, quan el sistema estatal essencialment criminal imposat a l'Afganistan pels Estats Units durant moltes dècades serà canviat.

En quart lloc, és el deute de Cuba el que va ser perdonat el 2014. L'exemple de l'Iraq, que va ser tacat pels nord-americans a l'altra banda de l'oceà, demostra que Cuba no és de cap manera un país tan simple com sembla. Si Cuba no s'hagués mantingut sota un control especial per part del govern global, aleshores els Estats Units, després de la destrucció de l'URSS, haurien tractat fàcilment amb la censurable Cuba "comunista". Seria molt més fàcil per als Estats Units tractar amb Cuba que amb l'Iraq, i si els nord-americans pràcticament destruïssin l'Iraq, simplement podrien esborrar Cuba de la faç de la Terra si ho volguessin. Així que no us equivoqueu: Cuba és un país sota el patrocini de la governança global. En aquest sentit, el cobrament de deutes de Cuba és completament irreal. L'única manera d'aconseguir almenys alguna cosa de Cuba a canvi del deute és algun tipus d'acord polític. Per tant, la condonació del deute amb Cuba no va perjudicar Rússia de cap manera, aquests diners, en principi, no es van poder cobrar de cap forma.

CONCLUSIÓ #2. La recepció real de deutes dels països anteriors és, en principi, impossible, en funció de les realitats de la vida. Rebre diners durant molt de temps "per un cèntim" no dóna a Rússia cap dividend real i, al mateix temps, posa el deutor en la posició d'un esclau durant dècades, la qual cosa implica la formació d'una imatge negativa de Rússia. Per tant, rebre diners absolutament insignificants comporta una pèrdua total d'imatge i la possibilitat d'una associació real

Ara parlem del cobrament de deutes

Com s'ha esmentat anteriorment, en absència d'una possibilitat real de pagament per part del país deutor, o en absència d'aquest desig, el deute es pot cobrar (teòricament) ja sigui directament per la força, o per recurs davant els tribunals internacionals, i després mitjançant mitjà d'unes sancions econòmiques (coacció) del país -deutor.

Ara recordem l'ordre mundial en què vivim. Pel que fa a l'economia, aquest és l'anomenat sistema de Bretton Woods, del qual ja hem parlat. En aquest sistema, hi ha països beneficiaris (l'anomenat “oest civilitzat”, que prospera amb l'espoli de colònies) i països colonials (donants) que alimenten els “països civilitzats” (aquests països donants s'anomenen oficialment “en desenvolupament”, és com "Meitat persones", així com "països del tercer món", aquests no es consideren persones ni tan sols teòricament).

Tot el sistema de coacció en el marc d'aquesta ordre està construït al servei dels "països civilitzats". En particular, tots aquests són tribunals internacionals, així com diverses altres organitzacions, fins a l'ONU. Deixeu-me recordar que fins i tot l'ONU intenta silenciar-nos, i molt menys parlar de tota mena de tribunals.

En el marc de l'actual sistema financer, econòmic i polític mundial, ningú no donarà a Rússia el dret ni a cobrar deutes per la força, ni a cobrar-los mitjançant el sistema de dret internacional

En general, és estúpid cobrar deutes per la força, sempre serà més car que simplement perdonar el deute, perquè això serà una taca indeleble per al país durant tota la història posterior. Durant els últims 70 anys, els Estats Units han estat resolent els seus problemes en l'àmbit internacional per la força. El que això va provocar (el que els Estats Units odien a tot el món, i ho estrangularan feliçment a la primera oportunitat) ara ho poden veure tothom. Vols un futur així per a Rússia? Espero que no.

I ningú dins del sistema actual ens permetrà cobrar deutes a través del sistema "legal" internacional, perquè aquest sistema està construït per servir els interessos d'altres països: els Estats Units, la Gran Bretanya, la Unió Europea, però de cap manera Rússia.. A ningú li importa els interessos de Rússia dins d'aquest ordre mundial (el sistema financer i econòmic mundial de Bretton Woods).

Sense cap exageració, podem dir que van ser els liberals que ara tenen el poder a Rússia els que van condonar a tots els països els deutes de l'antiga URSS. El 1991, després de destruir l'URSS i proclamar la "democràcia", van inscriure Rússia completament en els interessos dels beneficiaris del sistema de Bretton Woods i van renunciar a qualsevol dret de Rússia en l'ordre mundial actual. L'aleshores ministre d'Afers Exteriors Kozyrev ho va expressar de manera més directa i succinta: "Rússia no té interessos propis, digueu-nos quins interessos tenim". Tot, després d'això ens podem oblidar dels deutes d'algú. És que els liberals d'avui intenten atribuir la culpa d'aquest crim a Putin, però fins i tot Putin es va convertir en el president interí de Rússia molt més tard que els liberals van renunciar a tots els drets de Rússia en l'actual ordre mundial.

CONCLUSIÓ #3. En l'actual sistema polític, financer i econòmic mundial, Rússia no té la capacitat de cobrar deutes de cap forma, ja que Rússia no és un país d'aquest sistema que tingui dret a exigir res

Així, l'única manera de cobrar els deutes dels països deutors en el marc d'almenys algunes relacions civilitzades és esperar un canvi de model mundial, a més, en el marc del nou model mundial, Rússia hauria de convertir-se en un dels "privilegiats".” països, sinó serà impossible.

Al mateix temps, quant costaran a Rússia els deutes d'altres països deutors de l'URSS en el nou ordre mundial encara és una gran pregunta. Naturalment, el dòlar ja no serà la moneda mundial, i és impossible dir per endavant quina serà la inflació i la depreciació del deute.

Però d'una manera o d'una altra, si espereu cobrar diners dels deutors en el nou ordre mundial, cal recaptar primer de tot aquells que més deuen

I qui deu més a Rússia?

I, sobretot, els que ens acaben de robar oficialment dos bilions de dòlars als "millorosos anys noranta" -els EUA, la Gran Bretanya, la Unió Europea- ho deuen. Amb el rerefons d'aquests lladres, els deutes que hem perdonat, els deutes dels països deutors de l'URSS són mers cèntims, i és simplement inhumà cobrar aquests cèntims als pobres. Però amb els Estats Units, la Gran Bretanya, la Unió Europea, hi ha alguna cosa a prendre. Però té sentit parlar d'això només després del canvi de l'ordre mundial, i només amb la condició de tornar el lloc que li correspon al nou ordre mundial, que va ser donat voluntàriament a Occident pels mateixos "reformadors" liberals que avui diuen aquesta història sobre "milers de milions perduts perdonats"…

Per a cada persona adequada, és evident que Putin està fent molts esforços perquè en el nou ordre mundial, que molt aviat substituirà inevitablement el sistema moribund de Bretton Woods, Rússia torni al seu lloc entre els principals actors mundials. A continuació, parlarem de cobrar deutes als qui van saquejar el nostre país en els "millorosos anys noranta".

I els deutes amb els pobres que es moren de fam i sense la nostra intervenció, només cal perdonar. Només has de ser humà, humà i humà. Cal recuperar l'esquena dels delinqüents rics, no dels que no tenen res a prendre.

CONCLUSIÓ FINAL №4. La història liberal dels "milers de milions perdonats" és xuclada completament del dit i es basa en mentides deliberades. La seva única tasca és crear tensió social, inflar les emocions de la blau sense el més mínim motiu. La tasca màxima és crear, a través de la mentida, una imatge negativa del president rus Vladimir Putin per tal de crear les bases per a un cop d'estat i el retorn de Rússia als "atractius anys noranta"

En això, considerarem l'aposta de l'àmol a la història dels "milers de milions perdonats" i la "subhasta d'una generositat inaudita". Comparteix aquest material amb els teus amics.