"Portal" de Chelyabinsk

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

L'article es va escriure a partir dels resultats de la Segona Conferència de Cercadors dels Urals.

Així doncs, ha finalitzat la Segona Conferència de Cercadors de l'Ural, que va tenir lloc a la ciutat de Chelyabinsk del 20 al 21 d'octubre de 2018. La conferència s'ha acabat, però ha deixat un molt bon regust, per dir-ho d'alguna manera. La conferència va ser organitzada per un conegut blogger, investigador de la història real, el meu amic Dmitry Mylnikov (a la foto de l'esquerra).

Dmitry Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin i altres van fer informes. Els materials de vídeo després de l'edició es poden veure a la xarxa.

En aquest article, m'agradaria tocar punts que no es reflectiran de cap manera en les actes del congrés. No perquè estiguin "classificats". És clar que no. És que en esdeveniments tan grandiosos queden molt entre bastidors a causa de la manca de cobertura. Alguna cosa es parla personalment, quelcom al marge, i alguna cosa s'expressa a nivell de versions i és evident que no arriba a un públic ampli.

Vam arribar (som una petita delegació del grup de recerca de Tomsk "Tiger". A la foto, el segon per l'esquerra, el líder del grup Oleg Tolmachev i el tercer per l'esquerra, la membre del grup Nina Panyukova) a la ciutat de Chelyabinsk el 19 d'octubre de 2018. I de seguida va arribar, com diuen, de la nau a la pilota. Dmitry Mylnikov va fer un recorregut per l'antic Chelyabinsk.

Des dels primers minuts de l'excursió, va quedar clar que ens esperaven una sèrie de sensacions. El primer que ens va cridar l'atenció Dmitry va ser la construcció d'edificis antics de la ciutat sobre algunes ruïnes encara més antigues. A més, per a la construcció d'edificis es van utilitzar elements d'estructures destruïdes. Els edificis després d'aquests "mètodes" de construcció s'han convertit com si fossin pegats. Així, ja ho sabeu, un edredó de patchwork de maons i blocs de granit.

Això és el que vull dir: com podeu veure a la foto, el soterrani condicional està fet de blocs de granit de diferents formes. Complicat de totes maneres. Per tant, només per utilitzar el material de construcció per als vostres propis propòsits. Després ve el farciment amb maons i, només llavors, observem les insercions de maons moderns. L'espectacle s'ha de dir encantador. I tot això està davant dels teus ulls. Però si Dmitry no ens dirigia l'atenció en això i, si no l'omplia amb les seves explicacions i comentaris, tot quedaria entre bastidors. Passaria per la nostra consciència i la nostra mirada.

Parets senceres s'apilen així. Aquí, per exemple, dues parets d'una casa s'han transformat amb èxit i s'han convertit en parets de tanca.

Aquí veiem una base de blocs d'edificis, condicionament anomenarem el període anterior a la catàstrofe i posterior maó.

Aquí de nou l'ús de blocs de maçoneria "pre-inundació" amb més farcits amb materials més "moderns". Com va explicar Dmitry, l'antic Chelyabinsk era indiscutiblement, però no amb la mateixa mida i format que Ilya Bogdanov el va presentar l'any passat. Dmitry ho va demostrar de manera convincent donant arguments innegables. I llavors només va començar una fantasia, per dir-ho d'alguna manera. Andreev Nikolai Mikhailovich de Miass, amb el permís de Dmitry, va utilitzar el mètode de biolocalització per determinar les dates de construcció d'edificis a la ciutat vella. Aquí teniu el seu treball: "Geofísica efectiva" -

No em detendré en l'essència del mètode, deixaré aquesta prerrogativa a l'autor, però remarcaré l'extraordinari realisme i precisió del mètode. La catàstrofe més propera es va identificar fa 136 anys. Aquest és un nivell de construcció d'edificis a la ciutat vella. Davant d'ella, es va produir un desastre més grandiós i poderós, segons Dmitry. Això va passar l'any 1492. Dmitry connecta amb confiança aquesta catàstrofe amb la seva versió de l'informe "Una altra història de la Terra" i "El món meravellós que vam perdre" -

I de seguida vaig recordar que va ser l'any 1492 quan cau l'Any Nou de l'església. L'inici de l'any s'ajorna al setembre i els anys es compten des del període zero. Oh com! Per tant, aquest és un nivell de construcció més antic. Va ser a partir de les restes d'edificis d'aquesta època que es va formar el "remake" posterior. No sé com per a qui, per a mi era semblant a una sensació.

També "pregunta": Edificis destruïts per la natura (catàstrofe natural)? La "resposta" és no. Edificis destruïts per les armes? La "resposta" és sí.

Així és com comenta el mateix Nikolai Andreev: El moment de la construcció dels fonaments d'edificis provats a Kirovka i st. El treball es va mostrar fa entre 336 i 333 anys. Això s'obté de 1682 a 1685 de la cronologia actual. L'última data es refereix a l'edifici Chelyabinskgrazhdanproekt a Leninsky Prospekt on es va celebrar la conferència. A Miass, també vaig notar aquest patró en avaluar el moment de la construcció d'edificis a l'avinguda Avtozavodtsev, com més lluny del centre, la construcció una mica més tard. Fins ara, hem estimat la profunditat de rebliment dels edificis només a ul. Treball. Va mostrar 3, 7 m Al mateix temps, la profunditat de la base de la base va resultar ser d'un metre més. Aquests edificis van ser destruïts. I es van restaurar a partir dels fragments restants de pedra i maó, com allà hem mostrat, ja a la dècada de 1880”.

Al vespre del mateix dia, es va intentar pel mètode de la biolocalització per determinar el nom de la ciutat, que era aquí abans del desastre. El nom Chelyabinsk va aparèixer no fa gaire. No fa més de 150 anys. La primera lletra "C" es va identificar amb confiança. A més, d'alguna manera la qüestió no va sortir. La cafeteria on ens vam asseure era força sorollosa.

I només dos dies després em van cobrir la informació del camp. Si canvieu lleugerament la vocalització, obtindreu "Tselyabinsk". Sencer, sencer o alguna cosa sencer. Integritat! Ha arribat una visió. A més. Explicat, associaria "B" amb "deessa" i "INSK" amb la naturalesa femenina de "Yin". Després d'haver compartit el "descobriment" amb Dmitry, ell, per a la meva sorpresa, va assenyalar que Chelyabinsk es troba gairebé al mig del continent i va ser per ell, segons els mapes antics, on va passar el meridià zero. Només més tard, després de dos desastres, aquest meridià "es va traslladar" a Pulkovo i després a Greenwich. També hi ha informació mental sobre una determinada Deessa Progenitora, que va viure en aquest territori antigament. Aquesta "sensació" s'havia de comprendre.

Si només assumim, vaig pensar, que l'antiga ciutat del lloc de Chelyabinsk portava algun tipus d'informació figurativa sagrada, aleshores tot anirà al seu lloc. Aleshores, no portava la imatge d'integritat com a tal? No és una imatge d'un començament holístic i un començament natural? Després de tot, la deessa progenitora no podria viure aquí? La imatge de la "Dona d'Or", tan venerada en l'antiguitat en aquests territoris, va començar a sorgir en els meus pensaments.

I llavors hi va haver un llampec de consciència. Cada ciutat de la Terra té algun tipus d'imatge sagrada. Chelyabinsk es deia així per una raó. El camp d'energia de la informació en si mateix sembla haver provocat el nom de la ciutat després del desastre. Chelyabinsk conté una imatge d'un començament holístic. I tot aquest principi femení que dóna vida és visible. Crec que Tomsk conté informació genèrica com un tresor de coneixement acumulat per generacions. Cal pensar en la resta de ciutats i llegir informació del camp.

Més tard es van construir ciutats antigues per suprimir aquestes imatges. Amaga els estàndards, per dir-ho així. També es van utilitzar els mètodes de màgia negra. En qualsevol cas, val la pena treballar amb aquesta informació i intentar esbrinar-la. I aquí calen persones afins, que a les seves ciutats intentaran entendre quina imatge i quin origen és la seva ciutat.

De moment, crec que aquells antics llocs de poder portaven en si mateixos imatges semblants a portals al camp d'informació energètica de l'Univers. O almenys la Terra. Imatges de fonaments arrels i coneixements autòctons. Perquè crec que la humanitat i així successivament. Preguntar què? No recordar res i no tenir fites, contestaré. Però, aquesta és una conversa completament diferent.

La conversa és diferent, però la realitat és moderna. A la façana de la Universitat de Chelyabinsk es van instal·lar figures de "gàrgoles", és a dir, dimonis. I, curiosament, això no es considera dany a l'aspecte general de la façana. Encara que en altres casos, cap Arquitecte en Cap de la ciutat no signarà l'aprovació de canvis en la solució arquitectònica. Estrany, oi?

Res estrany"! I el tancament de portals i imatges, i l'eliminació d'energia per als seus propis propòsits està en ple "aquí i ara". Aquestes criatures són ben conscients de l'estat d'"aquí i ara". Ells saben molt més que nosaltres no sabem. Però Rússia no va caure. Som vius i, per tant, resistim l'expansió dels invasors. Suposem, que vol dir que tenim l'oportunitat de lluitar. Escriurem un article detallat sobre la descàrrega de la nostra energia. Vam sortir de Chelyabinsk d'una altra manera. Van marxar i es van endur la calidesa de l'hospitalitat dels organitzadors, la calidesa de la ciutat i la singularitat dels carrers antics, de vegades tan semblants a la Praga antiga.

Ens veiem Chelyabinsk. Vam decidir tornar aquí en el format del nostre club de turisme amateur "Sibetnotour" - i el projecte "Comunicacions etnogràfiques de Sibeth" - www.sibethno.com I, per descomptat, esperem la propera conferència.