Darrere del mapa de les protestes d'Amèrica

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Com a prefaci. Aquest article va sorgir com a comentari d'un excel·lent article de Dmitry Steshin sobre les perspectives del que està passant avui als Estats Units.

Amb un respecte incondicional pel mestre i la naturalesa fonamental de l'enfocament, no obstant això, no puc estar d'acord amb les conclusions de Dmitry.

En primer lloc, la beguda actual no té res a veure amb l'enfrontament entre blancs i negres. De fet, tot el problema racial ha estat xuclat del polze. Diré més, la seva preservació és beneficiosa exclusivament per als negres, permetent-los obtenir nombroses preferències del no res. Els blancs als Estats Units no tenen una quota obligatòria per als llocs de treball. Mentre que els negres ho tenen. Si a un home blanc se li nega una feina, aquí acaba la història. Si es rebutja un home negre, l'empresari encara haurà de demostrar que això no és racisme.

D'aquí ve el segon. No hi ha enfrontament entre el Nord lliure industrial i el Sud esclau. Durant la guerra civil nord-americana, va sorgir de prerequisits purament econòmics, que ara ja no existeixen.

В-3 (segueix dels dos punts anteriors) cap guerra unirà la nació enrere. Això només és possible quan s'enfronta a un determinat enemic extern, lluitant per la destrucció total de l'enemic, independentment de la raça, les opinions, etc.

Però un adversari així, en realitat objectiva, no envaeix Amèrica. Objectivament parlant, no existeix en absolut a la natura.

Una guerra expansiva, fora de les fronteres de l'estat americà, requereix la concentració de la nació abans que comenci. Això vol dir que només és possible amb petites forces de l'exèrcit regular en el marc d'una operació anèmica local, però de cap manera en el format "aixeca't un país enorme" i "no hi ha terra més enllà del Potomac per a nosaltres".

Es veu clarament que aquí no es tracta d'un cop negre amb els blancs, sinó que tothom intenta alliberar-se (tal com ho entenen ells mateixos) de la pressió de l'Estat com a institució sistèmica. Per evitar pagar impostos. Per no complir amb les lleis i per això no hi hauria càstig. Per fer "el que vulgui el taló esquerre".

I així, són tots. Negres, blancs, llatins, asiàtics. Fins i tot els rednecks, amb metralladores, semblen estar a favor de mantenir la llei i l'ordre, donant suport a Trump i Amèrica. També volen ordre, segons la seva pròpia versió.

Però Dmitry té tota la raó en dues coses. Tots aquests lluitadors nord-americans contra el sistema no tenen líders, no tenen ni idea clara.

La declarada pels "lluitadors pels drets dels negres" és hipòcrita fins i tot. En la seva forma declarada, és irrealitzable, però el que resultarà inevitablement en la seva implementació pràctica és en realitat també racisme. Només negre.

La majoria dels afroamericans estan d'acord en general amb aquesta opció, però en el seu cor, mentre que dir-ho en públic, especialment per aixecar-lo en un escut com a pancarta oficial, no ho és. Encara no. Amb el temps, aquesta idea esdevindrà bastant acceptable.

El que és curiós és que tots els partidaris no coloristes de la lluita pels “drets dels negres” no entenen gens on estan pavimentades les seves accions. Ara són els lluitadors contra el sistema i els seus nois. Aleshores, quan "guanyen les idees", també es convertiran en blancs, és a dir, gent de segona classe.

Recordo un incident molt característic de fa dos anys. Als EUA, en un concert en algun lloc d'un estadi, un raper negre molt popular va pujar a l'escenari una noia blanca de la zona de fans. Tenia una veu meravellosa, una oïda, un sentit del ritme i era literalment una fanàtica de les seves cançons.

Van cantar un duet meravellós fins al moment en què va pronunciar la paraula: "no @@ er". Sense cap motiu ocult. Només quedava en les paraules de la cançó que s'està interpretant. I aquí el raper negre va aturar immediatament la música i va explicar clarament, clarament i molt concretament a la noia que aquestes paraules només es poden pronunciar amb una negra. I ella, blanca, no pot. Perquè quan una persona negra diu a un negre "ni @@ erom" això és només un argot local. I quan una persona blanca l'anomena així, aquest és el racisme més terrorífic i desenfrenat. Després d'això, la seguretat del cantant va expulsar la noia de l'escenari, i la seguretat de l'estadi de tot l'esdeveniment.

Destaco que passarà exactament el mateix amb aquests lluitadors. Però encara no s'ho pensen. En els seus caps ara domina el clàssic "i estem per a què".

Tanmateix, els seus oponents generalment tenen el mateix problema amb les idees. No volen ni poden dir que, per exemple, el racisme és bo (encara que alguns ultradretans volen aquesta opció), i no són capaços de formular clarament els límits d'una norma inequívoca, dins de la qual la societat hauria d'existir sense biaix en qualsevol direcció, com en el racisme blanc i negre.

Dmitry esmenta Líbia absolutament al punt. Si el grup d'elit, que Trump personifica, no podrà mantenir el control de la situació (i encara que està perdent clarament, encara que lentament), els Estats Units només poden tenir un futur: la transformació a Líbia. En el millor dels casos, amb enclavaments extraterritorials corporatius. En el pitjor, sense ells, més a prop de Somàlia.

Una cosa així.