Qui va matar Igor Talkov. Sensacional reconeixement de les autoritats investigadores

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

L'altre dia es commemora el 27è aniversari de l'assassinat d'Igor Talkov per part del jueu Shlyafman, que, en estar a la llista federal de buscats, va fugir a Israel. Durant tots aquests anys, la investigació es va frenar deliberadament i ara volen traslladar la culpa. a una altra persona.

Es reprèn la investigació sobre l'assassinat del cantant, poeta i compositor Igor Talkov. Vaig trucar a la redacció de l'Agència Federal d'Investigació FLB.ru Irina Krasilnikova, secretari de premsa Tatiana Talkova, vídua d'un famós poeta, compositor, cantant i actor Igor Talkov, assassinat el 6 d'octubre de 1991 a Sant Petersburg durant un concert. Va compartir que recentment, molts mitjans de comunicació han estat traslladant la culpa de l'assassinat de la cantant a l'amic ara difunt de la cantant Aziza. Igor Malakhov, declarat no culpable per la investigació.

Director Igor Talkov, Valeria Shlyafman, que és reconegut oficialment com l'únic acusat, és estranyament absolt en nombrosos articles i programes de televisió. En relació amb aquestes circumstàncies, els representants de Tatiana Talkova van decidir sol·licitar la represa de la investigació preliminar sobre l'assassinat del seu marit.

Vaig decidir esbrinar els detalls i vaig anar a una reunió amb Irina Krasilnikova i un advocat Nina Averina, que protegeix els interessos de la vídua d'Igor Talkov. Va tenir lloc una conversa, que cito quasi sense talls.

La Direcció Principal d'Investigació del Comitè d'Investigació de la Federació Russa va decidir reprendre les accions d'investigació en el cas de l'assassinat d'Igor Talkov

La conversa l'ha iniciat l'advocada Nina Averina. Va dir que a principis d'agost d'aquest any va sol·licitar al Departament d'Investigació del Comitè d'Investigació de la Federació de Rússia a Sant Petersburg una sol·licitud per reconèixer a Tatiana Talkova com a víctima en el cas de l'assassinat del seu marit, reprendre els procediments en el cas i oferir l'oportunitat de familiaritzar-se amb els materials del cas penal i dur a terme una sèrie d'accions d'investigació. La direcció de la Comissió d'Investigació va coincidir en la necessitat de reobrir la instrucció prèvia en relació amb els canvis en la legislació processal penal, atorgant al perjudicat més facultats que abans, així com la possibilitat d'estudiar una causa penal en absència de la buscat acusat.

El 4 de setembre, el Departament d'Investigació Principal del Comitè d'Investigació de la Federació Russa de Sant Petersburg va donar una resposta a l'advocat N. V. Averina:

La conversa va ser introduïda pel secretari de premsa de la vídua de la cantant Irina Krasilnikova. Va recordar que des de fa gairebé 27 anys, durant un concert al Palau d'Esports Yubileiny de Sant Petersburg, un poeta, cantant, compositor i actor molt famós Igor Vladimirovich Talkov, estimat pel poble, va ser assassinat pocs minuts abans de la seva actuació, La polèmica continua: com ha pogut passar això en un complex esportiu custodiat per antiavalots i policies, amb una gran multitud de gent?

"En les circumstàncies exposades en els materials del cas penal, Malakhov no podria haver infligit una ferida mortal a Talkov, com ho demostra la combinació inseparable de les dades següents: la naturalesa del moviment de Malakhov al lloc dels fets, la postura controlada per aquells. al seu voltant en el moment de la ferida de Talkov, la posició de la mà de Malakhov amb una arma, tot el temps dirigida cap avall, la posició del cos de Talkov, els braços en el moment de rebre una ferida mortal, ajupit, inclinat cap endavant amb un braç i palma estesa, una distància curta de 10 a 15 cm de la mà i 40-60 cm a la superfície frontal del pit".

"Al principi, tot es va calmar una mica", diu Irina Krasilnikova, "però després de 20 anys el flux d'articles, tertúlies a la televisió, vídeos i publicacions a Internet, on ara es defensa la idea principal: Shlyafman no és culpable, s'ha intensificat. Al mateix temps, repeteixo, les conclusions de la investigació són completament ignorades, com si no existissin! Però apareixen alguns testimonis falsos, algunes personalitats estranyes que diuen ser experts, tot i que això és simplement indecent. Aquests són Muromov (!), Saltykov (!), Loza (!), Una ballarina borratxo Kandaurova (!), Un actor conegut només en cercles molt estrets, Nikolai Leshchukov (!), Un tècnic expert en accidents d'avió (!) Antipov, un home llop amb uniforme Lomov (!).

Aviat hi va haver programes com "La investigació es va dur a terme" amb Leonid Kanevsky "Igor Talkov: Bullet for an idol" (núm. 6) del 03.03.2006, "Live with Mikhail Zelensky", que es va publicar el 6 d'octubre de 2011., una pel·lícula de Sergei Medvedev de la sèrie Secrets of the century "Derrotat a la batalla" i altres, - continua Irina Krasilnikova. - Les conclusions a les quals arriben els periodistes poden ser diferents, però no contenen informació objectiva disponible en els materials del cas. Aquestes són només especulacions a les quals la gent probablement té dret, i s'han de tractar com a reflexions sobre un tema lliure, i no com a fets. Però més enllà, més! De sobte, van aparèixer textos amb titulars, als quals simplement cal respondre d'alguna manera: "Ara és segur: el tret mortal el va fer Igor Malakhov!" ", etc…

Com més lluny, més fort i audaç van començar a dir que la investigació, diuen, va fer alguna cosa malament i malament, i alguns dels autors d'articles o participants de tertúlies que estan absolutament lluny dels esdeveniments simplement creuen que les seves conclusions són més importants. que les conclusions de la investigació”, diu el portaveu.

Continuant amb el pensament d'Irina Krasilnikova, m'agradaria fer algunes preguntes. Que està passant? Per què homes llop amb uniforme, artistes oblidats que simplement van conèixer una vegada Igor Talkov, després "amics i camarades" molts anys més tard es van convertir en "experts" en l'assassinat del cantant? Es fa la impressió que els espectadors i lectors han començat a imposar la idea que la seva opinió és correcta, i les conclusions de la investigació no juguen cap paper. O ara, quan Igor Malakhov va morir i l'investigador Valery Zubarev, que estava directament implicat en el cas de l'assassinat de Talkov, va morir recentment, es pot guanyar diners amb les anomenades "sensacions" a la televisió?

Per què van volar els titulars: "La ruleta russa va funcionar", "Talkov va morir a causa de l'estupidesa masculina habitual" i així successivament? Per cert, el títol de l'article "Igor Talkov va morir a causa de l'estupidesa masculina habitual" sona força inequívoc i destaca per les paraules de l'antic cap del departament d'investigació Oleg Blinov, que, en una conversa telefònica amb Irina Krasilnikova, Ell mateix es va sorprendre indescriptiblement per aquest diari "ànec". A la seva boca la frase sonava així: "Igor Talkov va morir a causa de l'estupidesa masculina habitual de Shlyafman".

"Aquest és el seu punt de vista purament personal", continua Irina Krasilnikova, "atès que no va interrogar Shlyafman ni com a testimoni ni com a sospitós, i fins i tot, segons ell, no el va veure als seus ulls, sinó en un Entrevista amb el periodista, va ser molt respectable. Publicacions, basant-se en els materials del cas, va dir clarament el nom de l'assassí - Shlyafman ". Però, si això és així, per què van eliminar el nom Shlyafman? Resultar que l'estupidesa era Talkova? Tots dos estaven indignats: tant Krasilnikova com Blinov. "Un té la impressió de l'ordre d'algú per difamació", diu Irina Krasilnikova.

"L'última gota en aquest flux de" revelacions "i sensacions ensordidores "per a molta gent va ser el programa" En realitat ", emès al Canal Un el 8 de maig de 2018", diu Irina Krasilnikova. "Per a aquest programa" per qualsevol diners "em van convidar a mi, i Tatyana Talkova, i Maria Berkova, la dissenyadora de vestuari d'Igor Talkov, i Olga Zubareva, la vídua de l'investigador en el cas d'assassinat. Ella era conscient d'aquest cas d'alt perfil, en què estava compromès el seu marit. Naturalment, no hi vam anar, perquè el següent partit de la investigació va ser organitzat per la notòria persecució pòstuma de Talkov, un periodista amb el cognom Murga parlant. Però, com era d'esperar, va ser en aquest programa on tot el que causa indignació no només és el meu, sinó també l'advocada Nina Averina, i Olga Zubareva, i la gent que només pensa".

El portaveu de la vídua d'Igor Talkov va compartir el que va enfadar més en aquell programa:

Primer. Actuació de "home llop amb uniforme", òpera del Departament d'Investigació Criminal de Moscou de Sergei Lomov, que "cobria", en particular, Igor Malakhov, que aleshores era membre d'una de les bandes criminals. Lomov a l'aire a tot el país va expressar l'opinió "sensacional" que un home com Shlyafman no podia matar Igor Talkov. Que, suposadament, al cap d'un temps, el borratxo Malakhov va confessar al borratxo Lomov quan es va trobar al restaurant de l'hotel "Ucraïna", que el 6 d'octubre de 1991, des del costat de Malakhov, suposadament no hi va haver dos trets, sinó tres, i que potser aquesta va ser una mena de confessió de culpabilitat en l'assassinat de Talkov…

"No és tan estrany per a mi", continua Irina Krasilnikova, "que, pel que sembla, pel mateix" qualsevol diners "que ens van oferir, posessin un home que infringia els seus deures oficials i va deshonrar les" espatlles ". Com es pot considerar un testimoni valuós una persona que va trair el seu jurament? A menys que només en una tertúlia en què la presentadora diu cada dia la tornada: "Gràcies, prou mentides per avui!"

Segon. Potser és per això que el fragment on l'antic guàrdia de seguretat d'Igor Talkov Vladislav Chernyaev va preguntar a Lomov per què, després d'haver rebut, de fet, informació operativa, no va escriure immediatament un informe sobre el reconeixement de Malakhov en l'assassinat del cantant. sortir a l'aire? Una vegada més, Irina Krasilnikova es va assabentar d'això directament de Vladislav Chernyaev, que va afegir que els autors del programa el van "tancar", retretant-li la falta de professionalitat, tot i que aquesta pregunta feia a totes les persones sensates.

Tercer. A l'aire d'aquest programa, l'advocat Yevgeny Kharlamov va recordar la teleconferència amb Shlyafman, on va fer una pregunta a aquest últim: "Si no vau matar, què us impedeix venir a Rússia i demostrar la vostra innocència?" A la teleconferència, Shlyafman va respondre a l'estudi de manera inequívoca: "No aniré a Rússia, no hi tinc res a fer!"

Quart. "El desconcert més gran és causat pel final completament sense precedents de l'emissió" En realitat ", quan l'amfitrió del programa, Dmitry Shepelev, convida oficialment l'acusat Valery Shlyafman a l'estudi, suposadament "en el qual és impossible mentir", perquè "testifiqui a l'aire i expliqui com va passar realment tot", continua Irina Krasilnikova. i fa una pregunta raonable: “Senyors, de què parleu? La televisió és una autoritat judicial, on es donen les proves ara? I les lleis? I què passa amb la investigació? Segons la llei, Shlyafman, acusat d'un delicte, tan bon punt creua la frontera, ha de ser detingut com a persona que s'amaga de la investigació i a la llista de buscats federals. I el seu al canal federal? El presentador "va saludar sense mirar", substituint la "llista de buscats federals" pel "canal federal"! Digueu-me, per què Shepelev fa aquesta proposta a un ciutadà d'un estat estranger acusat d'assassinar un ciutadà de Rússia? ".

L'advocada Nina Averina explica que una proposta d'aquest tipus a Shlyafman per participar en un programa de tertúlies emesos a tot el país per un canal federal és, des del punt de vista legal, propaganda pública per l'incompliment de la Constitució de la Federació Russa, ignorant la criminalitat i la legislació processal penal. "Si ara tenim programes de televisió per substituir-ho tot: la Constitució, la fiscalia, les autoritats d'investigació, el tribunal, els cossos que executen el càstig, els ciutadans de Rússia tenen una pregunta legítima:" En cas que hi hagi una reacció de les estructures de poder de l'estat a aquests trucs?" Fa por imaginar-se si una història semblant hagués passat al canal estatal d'Israel o dels Estats Units !!! ", - diu l'advocat i afegeix que d'acord amb la llei per a Valery Shlyafman no hi ha cap termini de prescripció en aquest cas fins que presti el seu testimoni com a acusat. Mentre estigui a la llista de buscats, continuarà acusat.

Recentment, després d'una llarga malaltia, va morir l'investigador que estava directament implicat en aquest cas, Valery Zubarev. "Va ser més fàcil per a ell arribar a la conclusió que Igor Malakhov, i no Shlyafman, havia disparat un tret mortal. El fet és que es va exercir una pressió sense precedents sobre la investigació per tal de responsabilitzar Igor Malakhov per l'assassinat de Talkov. Valery Borisovich Zubarev m'ho va dir personalment dues vegades en una conversa. Se li van donar ordres ambigües: qui interrogar - qui no interrogar, no es van destinar fons per a viatges de negocis a Moscou, es van omplir d'altres casos penals per retardar la investigació, etc. ", - diu Irina Krasilnikova i continua:" Això ho confirma la seva vídua, Olga Vasilievna. Va dir que Valery Borisovich havia estat amenaçat per telèfon. I per primera vegada en els seus molts anys d'activitat investigadora, i estava investigant casos desconcertants, Zubarev va demanar que se li donés una arma per portar constantment. Cap argument "des de dalt" va funcionar en aquesta persona, ja que el seu principi era: "No poso persones innocents a la presó". Per cert, en el seu no hi ha un sol delicte sense resoldre … Per tant, Olga Zubareva percep com una burla a la beneïda memòria del seu difunt marit els programes que cancel·len la seva feina. Mentre investigava l'assassinat d'Igor Talkov, va mostrar dedicació a la professió, coratge, honor, va perdre la salut, en contrast amb el "home llop" d'uniforme, que recentment se'ns va mostrar al Canal Un ".

Igor Talkov va veure qui li va disparar

"Hi ha diversos punts que confirmen que Shlyafman va disparar a Talkov no en una baralla", explica l'advocada Nina Averina. "En primer lloc, no va participar en la baralla, no va ser amenaçat personalment, ningú el va atacar. En segon lloc, Malakhov ja estava estirat amb les mans pressionades a terra i no podia fer ni un sol moviment, i molt menys prémer el gallet. En aquest moment, quan Malakhov va ser completament neutralitzat pels guàrdies, Shlyafman va començar a treure el seu revòlver.

Més endavant en les seves entrevistes, Shlyafman dirà que no tenia cap pistola a les mans. De fet, aquesta no és l'única mentida de Valery Mikhailovich, no ho enumerarem tot.

El paper d'Aziza en aquesta història encara no està clar, però molt interessant.

Hi ha un matís més que ho demostra Igor Talkov va veure que se li apuntava una pistola.

"En la conclusió del grup d'experts i l'estudi de l'examen forense del cadàver, es va dir que hi ha un únic canal de la ferida que passa pel braç i entra al cor", continua l'advocat. - És a dir, les ferides van ser provocades per un tret. Igor Talkov va estirar la mà d'aquesta manera, i això es confirma amb experiments d'investigació per protegir-se d'un tret dirigit, per tant, va veure que el morro del revòlver anava dirigit precisament cap a ell i va estirar la mà perquè per defensar-se. Això passa de manera involuntària en una persona. En altres paraules, Igor Talkov va veure qui li disparava. I al final, com va dir una vegada la vídua d'Igor Talkov, algú ho era Shlyafman va fer una trucada misteriosa amb les paraules "Talkov matat".

A la recerca de les audiències, molts canals de televisió, recursos d'Internet, altres mitjans de comunicació, és clar, lluiten per les sensacions, però per què arguments ociosos, canvis en el testimoni de pseudo-experts a l'aire, articles d'alguns periodistes, de vegades confiant en informació sense escrúpols. rebut, han començat a circular darrerament? “És hora d'aturar aquest caos”, diuen a una veu la portada de premsa i l'advocat, i continuen: “Seguim el progrés de la investigació, que no anirà a càrrec de “experts de l'espectacle”, sinó de professionals del seu àmbit. En aquest cas, el Departament d'Investigació Principal del Comitè d'Investigació de la Federació Russa a Sant Petersburg. És que, finalment, cal portar als tribunals el cas de l'assassinat de l'estimada i venerada pel poble del cantant rus Igor Talkov, que va escriure més de 250 cançons, la majoria de les quals retirat de l'aire i fa 27 anys que no es juga: "Rússia", La meva pàtria "," Globus "," Metamorfosi "," Mister President "," Chistye Prudy-2 "," The Former Polesaul "," Fronts vendats "," Escena "," Bola de Satanàs "," Gorra Dyadin "," Mur del Kremlin "," Senyors dels demòcrates "," El sol se'n va cap a l'oest "… Només per a un d'ells - la cançó" Rússia "- ja ha entrat a la història del país i la memòria genètica del poble".

"A Rússia, Igor Talkov va ser i segueix sent el patriota i cantant més estimat, inoblidable i venerat del seu país natal. Aleshores, per què uns mitjans de comunicació molt respectables, com amb un clic d'algú, formen una imatge completament diferent, distorsionada per la mentida, d'un altre Talkov. Això es nota molt, sobretot recentment, i no s'ha de pensar que la gent no reacciona davant d'això ", diu Irina Krasilnikova emocionada i recorda que" amb motiu del 60è aniversari d'I. V. Talkov i en el 25è aniversari de la seva prematura mort al diari "Russian Bulletin" núm. 25 de 2015, es va publicar una carta oberta al president de la Federació Russa amb una sol·licitud per perpetuar la memòria del poeta i eliminar la repressió del seu treball. La carta va ser signada per un gran nombre de russos. Les signatures continuen arribant. Recentment, la carta es va enviar al president de la Federació de Rússia, al Ministeri de Cultura de la Federació de Rússia, al Comitè de Cultura de la Duma Estatal de l'Assemblea Federal de la Federació de Rússia".

“Tenint en compte que es reprèn el treball en la causa penal, i totes les declaracions d'aquest tipus a la premsa, que s'han comentat anteriorment, ja no passaran desapercebudes, perquè no són inofensives no només des del punt de vista moral, sinó jurídic, us demano que no us oblideu dels periodistes, que es dediquen a la difusió de sensacions falses que el cas és criminal i no finalitzat, i hi ha totes les raons per enviar-lo als tribunals i condemnats, - adverteix l'advocat. - També us recordem que d'acord amb la nova legislació de la Federació Russa, un judici és possible fins i tot en absència d'un acusat que estigui a la llista de recerca federal.

Per descomptat, els noms eslaus també es basen en arrels eslaves. Llegint les cròniques, els historiadors sovint es troben amb noms amb arrels -world-, -svyato-, -slav-, -rad-, -stani-, -vyache-, -volod-, -mir-, -love-, -neg- i altres… Com que la majoria d'ells els fem servir a la vida quotidiana, per tant, a nivell d'intuïció innata, entenem el significat dels noms antics. Per exemple, Lyudmila significa "estimat per la gent", i Bogdan significa "donat per Déu". És curiós que aquests noms homònims encara es conserven entre diferents pobles eslaus. Per exemple, als països de l'Europa occidental el nom Voislav és popular (udol + glòria = guerrer gloriós), mentre que el nostre navegant i geògraf rus del segle XIX Rimsky-Korsakov portava el nom de Guerrer.

Però també hi havia algunes preferències en les tradicions de noms en diferents territoris eslaus. Per als russos es preferien noms amb les arrels -volod- i -vlad-, com ara Vsevolod i Vladimir. Però els serbis prefereixen els noms amb l'arrel -mil-: Milava, Milos, Milica, Milodukh, Milodan.

Tradicions dels noms prínceps

Un nen que va aparèixer en una família príncep, i el nom s'hauria d'haver escollit exclusivament eufònic. Per tant, coneixem antics governants amb noms tradicionalment "prestigiosos" i "positius": a les cròniques ens trobem amb Vladimir, Vsevolod, Yaroslav, Vyacheslav. Les tradicions també prescriuen que els hereus de la dinastia regnant fessin servir una arrel comuna en els noms. Per exemple, els fills del príncep de Novgorod i Kíev Yaroslav el Savi es deien Izyaslav, Svyatoslav, Vyacheslav.

Però el seu nét i fill del príncep de Kíev Izyaslav Svyatopolk, tot i que no va heretar el nom de príncep (diuen que era il·legítim), no es va oblidar de tenir en compte l'"arrel alta hereditària" en els noms dels seus fills, i van rebre els noms de Sbyslav, Izyaslav, Predslav, Yaroslav, Mstislav i Bryachislav.

Així de fort és el desig a través dels noms de declarar els seus drets al tron de Kíev! Després de tot, inicialment el nom va servir com a cognom.

Una altra tradició curiosa que ha arribat fins als nostres dies és la continuïtat dels noms en una mateixa família. Posar el nom d'un avi o d'una àvia a un nadó no és només un homenatge als avantpassats, sinó també un ressò de l'antiga creença en la capacitat de transmigrar les ànimes. Només desitjaven felicitat al nen, per això el van cridar pel nom d'un parent, creient que totes les bones qualitats de l'avantpassat es transmetrien al representant de la nova generació.

Com protegir un nen amb un nom

Tant a Rússia com en moltes altres cultures, es considerava obligatori donar diversos noms a un nen alhora. La lògica és senzilla: a les persones s'utilitza un nom mentre que la resta romanen en secret. En conseqüència, les forces del mal no el coneixen i no el poden fer mal. Però de vegades el desig d'enganyar els esperits es va fer una mica estrany per als estàndards moderns. Per tant, el nadó es podria anomenar Nelyub, Nekras, Gryaznoy, Ghoul, Besson, Nevzor.

És a dir, el nen va rebre un nom en honor a algun defecte, encara que en realitat potser no el tingués. Als antics eslaus els va semblar que les entitats nocives no es posarien en contacte amb una persona tan "malcriada". Els filòlegs fins i tot tenen un terme per a aquests noms: preventiu. Amb el temps, es van formar cognoms a partir d'ells, i ara podeu conèixer els Nekrasov, Bessonov i Gryaznov. Per tant, aquest cognom no és un indicador de la inferioritat dels avantpassats, sinó una mena d'amulet.

Una altra opció per mostrar als mals esperits que aquest nadó no s'ha de tocar és fingir que el nen no pertany a aquest clan-tribu. Els nounats van rebre els noms Foundling, Priemysh, Nayden, Nezhdan, Nenash. Així, els pares creien que les forces desagradables llançades per una pista falsa no podrien fer res de dolent al nen. Curiosament, els pares i les mares moderns utilitzarien aquests mètodes de protecció contra el mal d'ull i els danys?

Un lloc especial al llibre de noms eslau el van ocupar els noms derivats d'animals tòtems. En l'antiguitat, es creia que un nadó amb aquest nom absorbiria les virtuts del sant patró de la tribu, perquè els animals salvatges en els seus conceptes posseïen habilitats místiques. Per tant, l'ós sempre s'ha associat amb una força sense precedents, el llop estava dotat d'agilitat, coratge i devoció als companys. I fins i tot una llebre podia "donar" noms als nens, perquè era un símbol de velocitat, enginy i fertilitat. Un altre argument a favor del nom-tòtem va ser la creença que un depredador no ataca un nadó que és "de la mateixa sang que ell". Així que fins i tot ara a Sèrbia pots trobar una persona amb el nom de Vuk (Llop).

Posteriorment, aquests noms es van prendre com a base de molts cognoms russos comuns: Volkovs, Medverevs, Zaitsevs, Vorobievs, Lisitsyn, Barsukovs, Solovievs, etc.

En contrast amb els amulets de nom, als eslaus encara els agrada utilitzar noms que reflecteixen les qualitats positives d'una persona: Radmila (cuidada i dolça), Rada (alegria, felicitat), Slobodan (lliure, donant llibertat), Tikhomir (tranquil·la i pacífic), Yasna (clar). Els pares que diuen als seus fills d'aquesta manera probablement esperen que els seus fills creixin així.

Un sobrenom és un signe de personalitat

Si ara la presència d'un sobrenom sol ser una cosa ofensiva, aleshores entre els antics eslaus no hi havia cap diferència particular entre un nom i un sobrenom. El segon nom, que indica alguna personalitat del propietari, es donava generalment a mesura que el nen creixia i s'utilitzava en igualtat de condicions amb el nom en néixer.

Tenia un significat especial: pel sobrenom era fàcil entendre de quina mena de persona estem parlant, quins trets de caràcter o aspecte posseeix. Per exemple, a la història hi ha molts prínceps anomenats Vsevolod. Però quan els anals parlen de Vsevolod el gran niu, immediatament queda clar que aquest és el gran governant Vladimir, el fill de Yuri Dolgoruky (un excel·lent guerrer, "recollidor de terres"), que va tenir vuit fills i quatre filles. Wise, Bogolyubsky, Prophetic, Krasno Solnyshko, Grozny, Nevsky, Donskoy, etc. - tots aquests són sobrenoms valents i majestuosos dels antics prínceps russos.

Tanmateix, tampoc hi havia sobrenoms tan "valents". Per exemple, un nadó entremaliat es podria anomenar més tard Prokud, un nadó grassonet - Kvashnya, amb problemes de parla - Shevkun, i un nen amb un cap gran podria convertir-se en Golovan de per vida. No penseu que els prínceps nobles van evitar els sobrenoms ofensius. Per tant, el tsar Vasily II es deia el Fosc; al final de la seva vida va haver de lluitar ferotgement pel poder amb un altre Vasily: Kosy. I Ivan III, segons l'historiador Karamzin, va ser anomenat per la gent el Tormentador.

Sovint un sobrenom indicava una ocupació. Per exemple, l'avi Shchukar de la història de Mikhail Sholokhov probablement era un pescador. La carpa cruciana, la dorada, el bagre són altres sobrenoms.

Per què Dobrynya no és necessàriament amable, i altres característiques dels noms eslaus

A la literatura russa antiga, era habitual utilitzar tant noms complets com les seves versions diminutives. Els contes de fades en què els personatges principals es diuen Dobrynya Nikitich i Alyosha Popovich poden ser un exemple sorprenent. El nom Dobrynya és molt probable que es formi a partir de l'antic rus Dobroslav i no vol dir gens dolç i càlid, com podríeu pensar, sinó fort i saludable. Molts noms en forma curta s'han reduït al llibre de noms modern. Per exemple, Boris (Borislav), Putyata (Putimir), Tverdilo (Tverdislav), Ratsha (Ratibor).

Una altra característica dels noms eslaus és el reflex en el nom de la situació en què va néixer el nadó. Per tant, el cognom comú Tretyak prové d'un nom que significa que aquest nadó era el tercer per als pares. I noms com Frost o Yarets podien dir en quin temps va néixer el nen.

Com l'arribada d'una nova religió va afectar les tradicions nominals dels eslaus

La integració a la cultura europea, que es va produir amb l'arribada del cristianisme, va provocar canvis en la moda dels noms. Així, molts noms grecs, hebreus i romans s'han generalitzat. Vasily, Yuri (George), Alexander, Peter i altres noms es van fer populars.

Alguns van trobar una traducció russa: el grec Photinia es va transformar en la "llum de la terra" - Svetlana. Ara dels antics noms eslaus, només uns quants s'utilitzen amb més freqüència, i en la seva majoria són noms de prínceps. I tot perquè el llibre de noms eslau va ser substituït pel Sant Tsesles, el calendari ortodox, on tots els dies de l'any estan dedicats a la memòria d'aquest o aquell sant. Per tant, només hi van arribar els noms dels governants eslaus canonitzats.