Taula de continguts:

Lavrenty Beria. On és la veritat?
Lavrenty Beria. On és la veritat?

Vídeo: Lavrenty Beria. On és la veritat?

Vídeo: Lavrenty Beria. On és la veritat?
Vídeo: Chulería en Pote 2024, Abril
Anonim

El 26 de juny de 1953, tres regiments de tancs estacionats a prop de Moscou van rebre una ordre del ministre de Defensa per carregar-se amb munició i entrar a la capital. La divisió de fusells motoritzats va rebre la mateixa comanda. Dues divisions aèries i una formació de bombarders a reacció van rebre l'ordre d'esperar, en plena preparació per al combat, una ordre per a un possible bombardeig del Kremlin.

Posteriorment, es va donar a conèixer una versió de tots aquests preparatius: el ministre de l'Interior Beria preparava un cop d'estat, que s'havia d'impedir, el mateix Beria va ser detingut, jutjat i afusellat. Durant 50 anys aquesta versió no ha estat qüestionada per ningú..

Una persona normal, i no gaire corrent, només sap dues coses sobre Lavrentiy Beria: era un botxí i un maníac sexual. Tota la resta s'elimina de la història. Així que fins i tot és estrany: per què Stalin va aguantar aquesta figura inútil i lúgubre a prop seu? Tenia por o què? Misteri.

Sí, no tenia gens de por! I no hi ha misteri. A més, sense entendre el veritable paper d'aquesta persona, és impossible entendre l'era estalinista. Perquè, de fet, tot no va ser del tot tal com van arribar després les persones que van prendre el poder a l'URSS i van privatitzar totes les victòries i èxits dels seus predecessors.

"Miracle econòmic" a la Transcaucàsia

Molts han sentit parlar del "miracle econòmic japonès". Però qui sap del georgià?

A la tardor 1931 any, el jove txekista Lavrenty Beria es va convertir en el primer secretari del Partit Comunista de Geòrgia, una personalitat molt notable. L'any 20, va dirigir una xarxa il·legal a Geòrgia menxevic. El 23, quan la república va passar sota el control dels bolxevics, va lluitar contra el bandolerisme i va aconseguir resultats impressionants: a principis d'aquest any hi havia 31 bandes a Geòrgia, a finals d'any només n'hi havia 10. El dia 25, Beria va rebre l'Ordre de la Bandera Vermella de Batalla. El 1929 esdevingué simultàniament el president de la GPU de la Transcaucas i el representant plenipotenciari de l'OGPU a la regió. Però, curiosament, Beria va intentar tossudament separar-se del servei txecista, somiant amb acabar la seva educació i convertir-se en constructor.

El 1930, fins i tot va escriure una carta desesperada a Ordzhonikidze. “Estimat Sergo! Sé que diràs que ara no és el moment de plantejar el tema de l'educació. Però què fer. Sento que no puc més.

A Moscou, la petició es va complir exactament al contrari. Així, a la tardor de 1931, Beria es va convertir en el primer secretari del Partit Comunista de Geòrgia. Un any més tard, es va convertir en el primer secretari del Comitè Regional de Transcaucàsic, de fet, el propietari de la regió. I no ens agrada parlar molt, molt de com va treballar en aquest post.

El districte de Bèria va aconseguir el mateix. La indústria com a tal no existia. Captaire, famolencs afores. Com sabeu, des del 1927 es va produir la col·lectivització a l'URSS. L'any 1931, era possible conduir a les granges col·lectives de Geòrgia 36% de les llars, però la població no va passar menys gana per això.

I llavors Beria va fer un moviment de cavaller. Va aturar la col·lectivització. Va deixar en pau als comerciants privats. D'altra banda, les granges col·lectives van començar a plantar no pa ni blat de moro, del que no hi havia sentit, sinó conreus valuosos: te, cítrics, tabac, raïm. I va ser aquí on les grans empreses agrícoles es van justificar al cent per cent! Les granges col·lectives van començar a enriquir-se a tal ritme que els mateixos pagesos hi van abocar-hi. L'any 1939, sense cap compulsió, es va socialitzar 86% d'explotacions. Un exemple: el 1930, l'àrea de plantacions de mandarines era de mil hectàrees i mitja, el 1940 - 20 mil … El rendiment d'un arbre ha augmentat, en algunes granges, fins a 20 vegades. Quan aneu al mercat de mandarines abkhazes, recordeu Lavrenty Pavlovich!

A la indústria, va treballar amb la mateixa eficàcia. Durant el primer període de cinc anys, només el volum de producció industrial bruta de Geòrgia va augmentar gairebé 6 vegades. Per al segon pla quinquennal - altres 5 vegades. Va passar el mateix a la resta de repúbliques transcaucàsiques. Va ser sota Beria, per exemple, que van començar a perforar les prestatgeries del mar Caspi, per la qual cosa va ser acusat d'extravagància: per què molestar-se amb tota mena de disbarats! Però ara hi ha una veritable guerra entre les superpotències pel petroli del Caspi i les seves rutes de transport.

Al mateix temps, Transcaucàsia es va convertir en la "capital turística" de l'URSS, qui va pensar llavors en el "negoci turístic"? Pel que fa a l'educació, ja l'any 1938, Geòrgia va ocupar un dels primers llocs de la Unió, i pel que fa al nombre d'estudiants per mil ànimes, va superar Anglaterra i Alemanya.

En definitiva, durant els set anys que Beria va ocupar el càrrec de "l'home principal" a Transcaucàsia, va sacsejar tant l'economia de les repúbliques endarrerides que fins als anys 90 van ser una de les més riques de la Unió. Si us fixeu bé, els doctors en ciències econòmiques que van dur a terme la perestroika a l'URSS tenen molt a aprendre d'aquest txecista.

Però aquell va ser el moment en què no eren els parlants polítics, sinó els directius d'empresa els que valien el seu pes en or. Stalin no podia deixar passar una persona així. I el nomenament de Beria a Moscou no va ser el resultat d'intrigues d'aparells, com ara intenten presentar, sinó una cosa completament natural: a una persona que treballa a la regió se li pot confiar grans coses al país.

Espasa boja de la revolució

A casa nostra, el nom de Bèria s'associa principalment a la repressió. En aquest sentit, permeteu-me la pregunta més senzilla: quan van ser les "repressions berianes"? Data si us plau! Ella se n'ha anat. El camarada Yezhov, llavors cap de l'NKVD, és responsable del famós "Any 37". Fins i tot hi havia una expressió com aquesta: "puny de ferro". També es van dur a terme repressions de postguerra quan Beria no treballava als orgues, i quan hi va arribar l'any 1953, el primer que va fer va ser aturar-los.

Quan eren "Rehabilitació Beria" - això queda clarament registrat a la història. I "les repressions de Beria" són purament producte de la "RP negra".

I què va passar realment?

El país no va tenir sort amb els líders de la Cheka-OGPU des del principi. Dzerjinski era un home fort, de voluntat forta i honest, però, molt ocupat amb la feina al govern, va deixar el departament als seus diputats. El seu successor Menzhinsky estava greument malalt i va fer el mateix. Els principals quadres dels “òrgans” van ser promoguts per la Guerra Civil, poc educats, sense principis i cruels, es pot imaginar quina situació hi regnava. A més, des de finals de la dècada de 1920, els responsables d'aquest departament estaven cada cop més nerviosos per qualsevol tipus de control sobre les seves activitats:

Yezhov era un home nou en els "òrgans", va començar bé, però ràpidament va caure sota la influència del seu adjunt Frinovsky. Va ensenyar al nou comissari del poble les nocions bàsiques del treball txekista "en producció". Els fonaments bàsics eren extremadament senzills: com més enemics de la gent agafem, millor; colpejar és possible i necessari, i colpejar i beure és encara més divertit. Begut de vodka, sang i impunitat, el comissari del poble aviat va "nedar" obertament. No va amagar especialment les seves noves opinions als qui l'envoltaven. "De què tens por? - va dir en un dels banquets. - Al cap i a la fi, tot el poder està a les nostres mans. A qui volem, executem, a qui volem, tenim pietat: al cap i a la fi, ho som tot. Cal que tothom, començant pel secretari del comitè regional, us passi per sota: "Si el secretari del comitè regional hagués de caminar sota el cap de l'administració regional de l'NKVD, llavors qui, un es pregunta, hauria d'haver caminat. sota Iezhov? Amb aquests quadres i aquestes opinions, l'NKVD es va tornar mortalment perillós tant per a les autoritats com per al país.

És difícil dir quan el Kremlin es va adonar del que estava passant. Probablement en algun moment de la primera meitat de 1938. Però adonar-se - adonar-se, però com frenar el monstre?

La sortida és plantar el teu propi home, de tal nivell de lleialtat, coratge i professionalitat, perquè, d'una banda, pugui fer front a la gestió de l'NKVD i, de l'altra, aturar el monstre. Stalin gairebé no tenia una gran selecció d'aquestes persones. Bé, almenys un se'n va trobar.

Frenar l'NKVD

L'any 1938, Beria, en el rang de comissari adjunt del Poble de l'Interior, esdevingué el cap de la Direcció Principal de Seguretat de l'Estat, assumint les palanques de control de l'estructura més perillosa. Gairebé immediatament, just abans de les vacances de novembre, tot el capçal del Comissariat del Poble va ser remogut i en la seva majoria detingut. Aleshores, després d'haver col·locat persones de confiança en llocs clau, Beria va començar a tractar amb el que havia fet el seu predecessor.

Els cheks que havien fallat la marca van ser acomiadats, detinguts i alguns van ser afusellats. (Per cert, més tard, tornant a ser ministre de l'Interior el 1953, saps quina ordre va dictar Beria per primera vegada? Sobre la prohibició de la tortura! Sabia on anava.

Els cossos van ser netejats bruscament: 7.372 persones van ser destituïdes de la base (22, 9%), de la direcció - 3830 persones (62%). Paral·lelament, es van començar a ocupar de l'examen de queixes i la revisió de casos.

Les dades publicades recentment han permès avaluar l'abast d'aquest treball. Per exemple, el 1937-38 aproximadament 30 mil Humans. Va tornar al servei després d'un canvi en la direcció de l'NKVD 12,5 mil … Resulta que 40%.

Segons les estimacions més aproximades, com que la informació completa encara no s'ha fet pública, en total fins al 1941, entre 150 i 180 mil persones de les 630 mil condemnats durant els anys de Yezhov van ser alliberades dels camps i presons. Això és al voltant del 30 per cent.

Va trigar molt de temps a "normalitzar" l'NKVD i no va tenir èxit fins al final, tot i que el treball es va dur a terme fins al 1945. De vegades has de fer front a fets completament increïbles. Per exemple, l'any 1941, sobretot en aquells llocs on els alemanys avançaven, no es van presentar a la cerimònia amb els presoners: la guerra, diuen, ho cancel·larà tot. Tanmateix, no va ser possible cancel·lar-lo per a la guerra. Del 22 de juny al 31 de desembre de 1941 (els mesos més difícils de la guerra!) 227 treballadors de l'NKVD. D'aquestes, 19 persones van rebre la pena capital per execucions extrajudicials.

Beria també pertany a un altre invent de l'època: "sharashka". Entre els detinguts hi havia moltes persones molt necessàries per al país. Per descomptat, no eren poetes i escriptors, dels quals criden més i més fort, sinó científics, enginyers, dissenyadors, que treballaven principalment per a la defensa.

La repressió en aquest entorn és un tema especial. Qui i en quines circumstàncies va empresonar els desenvolupadors d'equipament militar en les condicions de la guerra imminent? Aquesta no és una pregunta retòrica. Primer, l'NKVD tenia agents reals d'Alemanya, que, segons encàrrecs reals de la intel·ligència alemanya real, va intentar neutralitzar persones útils per al complex de defensa soviètic. En segon lloc, no hi havia menys “dissidents” en aquells dies que a finals dels anys vuitanta. A més, l'entorn és increïblement disputat, i la denúncia sempre ha estat un mitjà preferit per resoldre comptes i promoure la carrera.

Sigui com fos, havent acceptat el Comissariat del Poble d'Afers Interns, Beria es va enfrontar al fet: al seu departament hi havia centenars de científics i dissenyadors arrestatsel treball dels quals el país necessita al màxim.

Què de moda està dir ara: sentir-se com un comissari!

El cas està davant teu. Aquesta persona pot ser culpable, o pot ser innocent, però és necessari. Què fer? Escriu: "Lliure", mostrant als subordinats un exemple d'iniquitat de naturalesa contrària? Comproveu casos? Sí, és clar, però tens un armari amb 600 mil estoigs. De fet, s'ha de tornar a investigar cadascun d'ells, però no hi ha personal. Si parlem d'algú ja condemnat, també cal aconseguir l'anul·lació de la pena. Per on comences? Els científics? Dels militars? I passa el temps, la gent està asseguda, la guerra s'acosta…

Beria es va orientar ràpidament. Ja el 10 de gener de 1939 va signar una ordre d'organització Oficina tècnica especial … Els temes de recerca són purament militars: construcció d'avions, construcció naval, petxines, acer blindat. Es van formar grups sencers a partir d'especialistes en aquestes indústries que estaven a la presó.

Quan va sorgir l'oportunitat, Beria va intentar alliberar aquestes persones. Per exemple, un dissenyador d'avions Tupolev El 25 de maig de 1940 es va anunciar una condemna: 15 anys als camps, i a l'estiu va ser alliberat amb amnistia. El dissenyador Petlyakov va ser amnistiat el 25 de juliol i ja el gener de 1941 va rebre el premi Stalin. Un gran grup de desenvolupadors d'equipament militar va ser llançat l'estiu de 1941, un altre el 1943, la resta va ser alliberat de 1944 a 1948.

Quan llegeixes el que s'ha escrit sobre Beria, hom té la impressió que durant tota la guerra va estar atrapant així "enemics del poble". És clar! No tenia res a fer! El 21 de març de 1941 Beria esdevingué vicepresident del Consell de Comissaris del Poble. D'entrada, supervisa els comissariats populars de les indústries de la fusta, el carbó i el petroli, la metal·lúrgia no ferrosa i aviat s'hi va afegir la metal·lúrgia ferrosa. I des de l'inici de la guerra, cada cop més indústries de defensa van caure sobre les seves espatlles, ja que, en primer lloc, no era txecista ni cap de partit, sinó un excel·lent organitzador de la producció. És per això que el 1945 se li va encarregar el projecte atòmic, del qual depenia la mateixa existència de la Unió Soviètica.

Volia castigar els assassins d'Stalin. I per això ell mateix va ser assassinat

Dos caps

Una setmana després de l'inici de la guerra, el 30 de juny, es va establir un òrgan extraordinari de poder: el Comitè de Defensa de l'Estat, en les mans del qual es concentrava tot el poder al país. Stalin, naturalment, es va convertir en el president del GKO. Però qui va entrar a l'oficina a part d'ell? Aquesta pregunta s'ignora clarament a la majoria de publicacions. Per una raó molt senzilla: entre els cinc membres del GKO hi ha una persona no esmentada. En la breu història de la Segona Guerra Mundial (1985), a l'índex de noms que es dóna al final del llibre, on hi ha persones tan vitals per a la victòria com Ovidi i Sandor Petofi, Béria no ho és. No vaig fer, no vaig lluitar, no vaig participar…

Així doncs: n'eren cinc. Stalin, Molotov, Malenkov, Beria, Voroshilov … I tres representants: Voznesensky, Mikoyan, Kaganovich. Però aviat la guerra va començar a fer els seus propis ajustaments. Des de febrer de 1942, Beria, en lloc de Voznesensky, va començar a supervisar la producció d'armes i municions. Oficialment. (Però, en realitat, ja ho feia l'estiu de 1941.) Aquell mateix hivern, la producció de dipòsits també estava a les seves mans. Un cop més, no per una mica d'intriga, sinó perquè ho era millor. Els resultats del treball de Beria es veuen millor a partir dels números. Si el 22 de juny els alemanys tenien 47 mil canons i morters contra els nostres 36 mil, llavors l'1 de novembre de 1942 aquestes xifres eren iguals, i l'1 de gener de 1944, teníem 89 mil contra els alemanys 54, 5 mil. De 1942 a 1944, l'URSS va produir programari 2 mil tancs un mes, molt per davant d'Alemanya.

L'11 de maig de 1944, Beria es va convertir en president de l'Oficina d'Operacions GKO i vicepresident del Comitè, de fet, la segona persona després de Stalin al país. El 20 d'agost de 1945 assumeix la tasca més difícil d'aquella època, que era una qüestió de supervivència per a l'URSS: esdevé president del Comitè Especial per a la creació d'una bomba atòmica (allà va fer un altre miracle: el primer La bomba atòmica soviètica, contràriament a totes les previsions, va ser provada només quatre anys més tard, el 20 d'agost de 1949).

Ni una sola persona del Politburó, ni una sola persona de l'URSS, ni tan sols es va acostar a Beria pel que fa a la importància de les tasques a resoldre, pel que fa a l'abast de les competències, i, òbviament, simplement en termes de personalitat. De fet, l'URSS de la postguerra era aleshores un sistema estel·lar doble: Stalin de setanta anys i jove -el 1949 només en tenia cinquanta- Beria. El cap de l'estat i el seu successor natural.

És aquest fet que els historiadors de Khrusxov i post-Krusxov es van amagar amb tanta diligència als embuts del silenci i sota munts de mentides. Perquè si el ministre de l'Interior va ser assassinat el 23 de juny de 1953, encara tira de la lluita contra el cop d'estat, i si el cap d'estat va ser assassinat, aquest és el cop, i hi ha…

El guió de Stalin

Si rastregem la informació sobre Beria, vagant de publicació en publicació, fins a la seva font original, aleshores gairebé tota es desprèn de les memòries de Jrusxov. Una persona en la qual, de fet, no es pot confiar, ja que la comparació dels seus records amb altres fonts els proporciona una quantitat increïble d'informació inexacta.

Qui més no ha fet anàlisis “polítiques” de la situació de l'hivern de 1952-1953. Quines combinacions no van sorgir, quines opcions no es van calcular. Que Beria es va bloquejar amb Malenkov, amb Khrusxov, que estava sol… Aquestes anàlisis són l'únic pecat: en elles, per regla general, la figura de Stalin queda totalment exclosa. Es creu tàcitament que el líder s'havia retirat en aquell moment, estava gairebé boig … Només hi ha una font: les memòries de Nikita Sergeevich.

Però, de fet, per què els hem de creure? I el fill de Béria, Sergo, per exemple, que va veure quinze vegades a Stalin durant l'any 1952 en reunions dedicades a les armes de míssils, va recordar que el líder no semblava una ment afeblida… La postguerra de la nostra història és fosc ni més ni menys que La Rússia de Doriurik. Probablement ningú sap realment què estava passant al país en aquell moment.

Se sap que després de 1949, Stalin es va retirar una mica dels negocis, deixant tota la "rutina" a l'atzar i a Malenkov. Però una cosa és clara: s'estava preparant alguna cosa. Segons dades indirectes, es pot suposar que Stalin va concebre una reforma molt gran, principalment econòmica, i només després, potser, política.

Una altra cosa està clara: el dirigent era vell i malalt, ho sabia perfectament, no patia falta de coratge i no podia evitar pensar què passaria amb l'estat després de la seva mort, i no buscar successor. Si Beria fos de qualsevol altra nacionalitat, no hi hauria problemes. Però un georgià rere l'altre és al tron de l'imperi! Ni tan sols Stalin ho hauria fet.

Se sap que en els anys de la postguerra, Stalin va treure l'aparell del partit de la cabina del capità, lentament però constantment. Per descomptat, els funcionaris no podien estar contents amb això. L'octubre de 1952, al congrés del PCUS, Stalin va donar una batalla decisiva al partit, demanant que el destituís de les seves funcions com a secretari general. No va funcionar, no em van deixar anar.

Aleshores, Stalin va fer una combinació fàcil de llegir: una figura deliberadament feble es converteix en el cap d'estat, i el cap real, l'"eminència grisa", queda formalment al marge. I així va passar: després de la mort de Stalin, el primer va ser la manca d'iniciativa Malenkov, però en realitat era el responsable de la política Béria.

No només va dur a terme una amnistia. Per exemple, se li atribueix un decret que condemna la russificació per força de Lituània i d'Ucraïna occidental; també va proposar una bella solució a la qüestió "alemanya": si Beria hagués mantingut al poder, el mur de Berlín simplement no hauria existit. Bé, al llarg del camí, va tornar a agafar la "normalització" de l'NKVD, iniciant el procés de rehabilitació, de manera que Khrusxov i l'empresa només van haver de saltar a una locomotora de vapor que ja funcionava, fent veure que hi havien estat des del mateix moment. començament.

Més tard va ser que tots van dir que "no estaven d'acord" amb Beria, que els va "pressar". Després van dir moltes coses. Però, de fet, estaven totalment d'acord amb les iniciatives de Beria.

Però llavors va passar alguna cosa.

Amb calma! Això és un cop d'estat

El 26 de juny es va programar una reunió del Presidium del Comitè Central o del Presidium del Consell de Ministres al Kremlin. Segons la versió oficial, l'exèrcit, liderat pel mariscal Zhukov, va venir a ell, els membres del Presidium els van cridar a l'oficina i van arrestar Beria. Llavors el van portar a un búnquer especial al pati de la seu del Districte Militar de Moscou, es va investigar i va ser afusellat.

Aquesta versió no suporta les crítiques. Per què - per parlar d'això durant molt de temps, però hi ha moltes exageracions i discrepàncies obertes… Diguem només una cosa: després del 26 de juny de 1953, cap dels forasters, desinteressats, va veure Beria viva.

El seu fill Sergo va ser l'últim a veure'l, al matí, a la casa rural. Segons els seus records, el seu pare anava a passar per l'apartament de la ciutat, després anava al Kremlin, a una reunió del Presidium. Cap al migdia, en Sergo va rebre una trucada del seu amic, el pilot Amet-Khan, i li va dir que hi va haver un tiroteig a casa de Beria i que el seu pare, molt probablement, ja no era viu. Sergo, juntament amb un membre del Comitè Especial Vannikov, es va precipitar a l'adreça i va aconseguir veure finestres trencades, portes trencades, una paret coberta amb rastres de bales d'una metralladora de gran calibre.

Mentrestant, els membres del Presidium es van reunir al Kremlin. Què va passar allà? Fent camí entre les runes de la mentida, recreant el que passava poc a poc, vam aconseguir reconstruir aproximadament els fets. Després d'acabar Beria, els intèrprets d'aquesta operació, presumiblement eren militars de l'antiga, encara L'equip ucraïnès Khrusxov, a qui va arrossegar a Moscou, encapçalat per Moskalenko, va anar al Kremlin.

Paral·lelament, hi va arribar un altre grup de militars. Estava encapçalat per un mariscal Zhukov, i entre els seus membres hi havia el coronel Brezhnev … Curiós, oi?

A més, presumiblement, tot es va desenvolupar així. Entre els golpistas hi havia almenys dos membres del Presidium: Khrusxov (Perlmuter) i el ministre de Defensa Bulganin (Mokalenko i altres se'ls fa referència sempre a les seves memòries). Van anteposar la resta de membres del govern: Beria va ser assassinat, cal fer-hi alguna cosa. Inevitablement, tot l'equip va acabar al mateix vaixell i va començar a amagar els extrems.

Molt més interessant és l'altre: Per què van matar Beria?

Vegeu també: Qui i per què va matar Stalin i Beria

El dia abans, va tornar d'un viatge de deu dies a Alemanya, es va reunir amb Malenkov i va discutir amb ell l'ordre del dia de la reunió del 26 de juny. Tot era increïble. Si alguna cosa va passar, va ser l'últim dia. I, molt probablement, va estar connectat d'alguna manera amb la propera reunió. És cert que hi ha una agenda conservada a l'arxiu de Malenkov. Però, molt probablement, és un til·ler. No ha sobreviscut cap informació sobre a què s'hauria d'haver dedicat realment la reunió. Aparentment…

Però hi havia una persona que potser ho sabria. Sergo Beriava dir en una entrevista que el seu pare li va dir al matí a la casa rural que en la propera reunió anava a demanar al Presidium una sanció per la detenció de l'exministre de Seguretat de l'Estat. Ignatieva.

Però ara tot està clar! Per tant, no pot ser més clar. El fet és que Ignatiev va estar a càrrec de la seguretat de Stalin l'últim any de la seva vida. Va ser ell qui va saber què va passar a la casa rural de Stalin la nit de l'1 de març de 1953, quan el líder va patir un ictus. I allà va passar una cosa, sobre la qual, molts anys després, els guàrdies supervivents van continuar mentint mediocres i massa evidents.

I Béria, que va besar la mà del moribund Stalin, hauria arrabassat tots els seus secrets a Ignatiev. I després va organitzar un judici polític per a tot el món sobre ell i els seus còmplices, sense importar quins càrrecs ocupessin. Només és al seu estil…

No, aquests mateixos còmplices mai haurien d'haver permès que Beria arrestés Ignatiev. Però com pots mantenir-lo? Només quedava matar, que es va fer… Bé, i després van amagar els extrems.

Per ordre del ministre de Defensa Bulganines va posar en escena un grandiós "Tanks Show" (igual que ineptament es va repetir el 1991). Khrushchev advocats sota el lideratge del nou fiscal general Rudenko, també natural d'Ucraïna, va organitzar un judici (la posada en escena encara és un passatemps preferit de la fiscalia).

Aleshores, el record de totes les coses bones que va fer Beria va ser esborrat amb cura i es van utilitzar contes de fades vulgars sobre un botxí sagnant i un maníac sexual. En termes de "rep negre", Khrusxov tenia talent. Sembla que aquest era el seu únic talent…

I tampoc era un maníac sexual

La idea de presentar Beria com un maníac sexual es va anunciar per primera vegada al Ple del Comitè Central el juliol de 1953. Secretari del Comitè Central Xatalin, que, segons va assegurar, havia escorcollat l'oficina de Bèria, va trobar a la caixa forta "una gran quantitat d'objectes d'una disbauxa masculí". Aleshores va parlar el guàrdia de Bèria Sarkisov, que va explicar les seves nombroses connexions amb les dones.

Naturalment, ningú va comprovar tot això, però la xafarderia es va posar en marxa i va anar a passejar pel país. "En ser una persona moralment deteriorada, Beria va conviure amb nombroses dones…" - van anotar els investigadors al "veredicte".

També hi ha una llista d'aquestes dones a l'expedient. Aquí només hi ha una mala sort: coincideix gairebé completament amb la llista de dones, en convivència amb les quals va ser acusat el cap del general de seguretat de Stalin, que va ser detingut un any abans. Vlasik … Vaja, quina mala sort va ser Lavrenty Pavlovich. Hi havia aquestes oportunitats, i les dones provenien exclusivament de Vlasik!

I si no riu, és tan fàcil com pelar peres: van agafar una llista del cas de Vlasik i la van afegir al "cas Beria". Qui comprovarà?

Nina Beriamolts anys més tard, en una de les seves entrevistes, va dir una frase molt senzilla: "És una cosa sorprenent: Lawrence estava ocupat dia i nit amb la feina quan va haver de tractar amb una legió d'aquestes dones!" Passejar pels carrers, portar-los a les seves viles de camp, o fins i tot a casa seva, on hi vivia una dona georgiana i un fill amb la seva família. Tanmateix, quan es tracta de denigrar un enemic perillós, a qui li importa el que va passar realment?

Vegeu també una pel·lícula única: Lavrenty Beria. Retorn de l'oblit

Recomanat: