Exposant els mites sobre Lenin i el seu enterrament místic

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Us suggereixo que us familiaritzeu amb material interessant que desglossa els absurds històrics de la vida de Vladimir Ilitx, a qui la propaganda moderna va batejar com un "espia alemany" i la gent normal estúpida: un "bolxevic jueu".

Penseu també en la mentida sobre l'enterrament d'Ilitx

Mite número 1. La llegenda de l'astuta jueva Blanca

EN I. Lenin va néixer a la província de Simbirsk, a la ciutat de Simbirsk (Ulianovsk). Però si per part del seu pare era rus Ulyanov i ho continuava sent (el seu pare, Ilya Nikolaevich Ulyanov, era inspector d'escoles públiques a la província de Simbirsk i també era considerat un noble), aleshores per part de la seva mare, que va néixer En blanc, podem veure arrels completament diferents.

Tanmateix, aquestes arrels tampoc eren jueves! La mare de Vladimir Ilitx, Maria Alexandrovna, era d'origen suec-alemany per la seva mare.

M. Bychkova, investigadora de l'Institut d'Història de Rússia, que va investigar aquest tema en detall, va escriure el següent sobre això: Vaig aconseguir treballar a l'arxiu de Kazan amb els fons de l'assemblea noble provincial i establir que realment hi havia dos Alexander Blanks, les biografies del qual es van barrejar deliberadament.

L'avi de Lenin, Alexander Dmitrievich Blank, provenia d'una família de comerciants ortodoxes. Començat al servei l'any 1824, als anys 40 va ascendir al grau de conseller de cort amb antiguitat (tinent coronel), que li donava dret a la noblesa hereditària. En aquest sentit, la seva biografia coincideix molt amb la biografia d'Ilya Nikolaevich Ulyanov.

Es tractava de persones del mateix entorn, a qui les condicions del segle XIX van permetre avançar ràpidament en l'escala de carrera i deixar als seus fills el dret a ser considerats nobles…"

Què no fan els propagandistes per allunyar la gent del socialisme! Quin tipus d'eines no s'utilitzen! I fins i tot coses tan vergonyoses com l'antisemitisme, el xovinisme i el nacionalisme entren obertament en la batalla contra el líder mort de la classe obrera. Però guanyaran? Poc probable!

Mite número 2. espia alemany

Un altre dels principals mites gira al voltant del fet que Lenin era suposadament un "espia alemany". Una mena de "James Bond" del segle XX, que va intentar destruir la "Santa Rússia tsarista", i que ho va aconseguir. Insidiosa i sanguinària! Però abans, abans de citar un fet històric, citarem el mateix camarada Stalin sobre aquest tema:

"A tots els països burgesos es van llançar acusacions calumnioses de traïció contra els líders revolucionaris del proletariat. A Alemanya - Liebknecht, a Rússia - Lenin. El Comitè Central del Partit no s'estranya que els burgesos russos recorren al mètode provat i provat. de lluitar contra "elements no desitjats".

Cal que els obrers diguin obertament que consideren els seus líders impecables, se solidaritzen amb ells i es consideren partícips de la seva causa - JV Stalin, Discursos en una conferència d'urgència de l'organització de Petrograd del RSDLP (bolxevics), del 16 al 20 de juny., 1917.

I el mateix Lenin, a la premsa oberta, va acusar directament Parvus de treballar per a agents alemanys. Tanmateix, millor que les notes de Lenin s'evidencia amb la cita del mateix Stalin, que un estimat lector podria haver llegit més amunt. Per primera vegada, el "farciment informatiu" va ser realitzat pel Govern Provisional el juny de 1917. Aleshores, els mariners de Kronstadt liderats per Yarchuk (un anarquista) van fer una vaga de masses, que els bolxevics van intentar convertir en una manifestació pacífica. El resultat - l'execució massiva dels vaguistes, el pogrom de les impremtes dels bolxevics, així com la seva persecució i arrest.

El testimoni d'un dels acusadors de Lenin i dels bolxevics en l'espionatge, l'alférez Ermolenko, va ser interromput immediatament. Volien referir-se a les operacions comercials de Ganetsky a Rússia, que coneixia Lenin i Parvus, però tampoc no en va sortir res, perquè Ganetsky exportava finances de Rússia, no les importava. Els bolxevics van haver de ser alliberats, sota fiança simbòlica…

El cap del Departament d'Afers Exteriors nord-americà del Comitè d'Informació Pública (en realitat, el Ministeri de Propaganda) Edgar Sisson, que el 1918 va publicar els anomenats "documents de Sisson", suposadament confirmant la participació de Lenin en l'anomenat "bolxevic alemany". conspiració", va invertir molt en aquest mite.

Aquests "documents", pels quals Sisson va pagar tan generosament, eren considerats una falsificació a Europa, i el Departament d'Estat dels EUA es va inclinar a fer-ho. El New York Evening Post i la Nació van publicar refutacions. Malgrat les nombroses protestes dels representants del Comitè, que acusaven els opositors d'aquests "documents" de "bolxevisme", el 1956 George Kennan va demostrar que els documents eren falsificacions.

Hi ha refutacions de Robert Lockhart, un diplomàtic de carrera i oficial d'intel·ligència.

I fins i tot els Estats Units (!) Als anys 50 van negar completament la implicació de Lenin en els diners alemanys, perquè els documents van resultar ser falsos, i totes les institucions que tenien els documents signats per ells eren inexistents.

Mite número 3. Hi va haver una "malaltia de la vergonya"?

Fa uns quants anys, el programa funerari del Kremlin es va publicar a NTV, que insistia que Lenin encara tenia sífilis. Però, com sabem, la televisió també és font de propaganda, per tant, voldria desmentir un altre mite fals i brut.

Hi ha diversos exàmens: aquest és un examen estranger, completament independent del règim soviètic, i el nostre, nacional. Max None, un especialista alemany, autor del llibre de referència "La sífilis i el sistema nerviós", va negar el diagnòstic, tot i que inicialment a Lenin se li van donar fàrmacs destinats al tractament de la sífilis…

I als anys 70, el mateix Brezhnev va instruir als especialistes mèdics per fer front a aquest mite. I de nou, com van assenyalar els metges soviètics, no es van trobar signes de sífilis …

Actualment, l'acadèmic BV Petrovsky també refuta els invents sobre la sífilis: "BV Petrovsky:" La mateixa història de les artèries VI i, com a moment culminant, l'hemorràgia a l'àrea dels centres vitals del cervell. Tots els símptomes clínics d'aquesta La tragèdia, observada per científics mèdics soviètics i estrangers al costat del llit del pacient, ho confirma".

Però, de fet, els problemes reals i la malaltia posterior de Vladimir Ilitx es van produir a causa de l'atac de la socialista revolucionària Fanny Kaplan, que va infligir diverses ferides de bala al líder …

Mite número 4. La riquesa d'Ilitx

Quan s'acaben els arguments antisoviètics, comencen a cridar sobre una certa burgesia de Lenin, que tenia fabulosos comptes en bancs estrangers, habitacions d'hotel cares i esmorzars de luxe al llit. No obstant això, tots són deliberadament falsos. La principal font d'ingressos per a Lenin era el seu propi treball. A més, tenint pares rics, Ilitx de vegades demanava diners a la seva mare per als llibres i per a despeses menors. El 1917, en una carta a un tal Shlyapnikov, un company del partit, va escriure que havia de morir per falta de diners.

Si tractem amb més detall les aventures suïsses de Lenin, es poden citar els fets següents: Han sobreviscut quaderns amb informes: quant i en què van gastar els membres de l'oficina exterior del Comitè Central. N'hi havia tres: Lenin, Kamenev i Zinoviev, més Shlyapnikov, membre de l'Oficina Russa del Comitè Central.

Van rebre del tresor del partit l'anomenada dieta: 200 rubles. Això es va traduir en francs. A més, com a redactors en cap, també van rebre uns 100 rubles pels seus diaris. Cadascú tenia ingressos literaris, cadascun col·laborava amb els diaris. I Lenin en aquella època va escriure obres immortals: "Marxisme i qüestions agràries", "L'imperialisme com a etapa més alta del capitalisme". Tots ells també van aparèixer a Rússia, per la qual cosa va viure el líder.

Vladimir Ilitx va morir sense deixar enrere cap compte bancari, però d'altra banda, un naixent, gran país.

Mite número 5. I el carruatge està segellat

Però tornem a l'espionatge alemany i trenquem un altre mite: que Lenin va ser enviat en un carruatge segellat pels alemanys per destruir Rússia. Aquest mite està ara molt estès a través dels canals d'informació. Tanmateix, cap dels canals recorda que amb la caiguda del règim tsarista i l'establiment del poder del Govern Provisional, els emigrants polítics van poder tornar a la seva terra natal.

Lenin va aprofitar l'oportunitat. Però, com podem resumir, Lenin no està sol. Tot un grup de revolucionaris d'esquerres viatjava per Alemanya. RSDLP, amb tot això va tenir un major nombre de migrants. Tanmateix, oblidem que, a més dels bolxevics, també hi havia menxevics…

En si mateix, el retorn de Lenin no va ser estrany: va ser un dels que va muntar amb molts. El mètode era increïble, però es tractava més de relacions diplomàtiques. Després de tot, viatjaven en un carruatge, opositors a la Primera Guerra Mundial. I vol dir que el cotxe estava segellat, en primer lloc, a causa dels càlculs de seguretat dels seus passatgers …

Tots aquests mites estan sent utilitzats de manera activa per persones antisoviètiques de totes maneres. Tot això rau de tant en tant que es recorden a ells mateixos, convèncer-los de la seva veracitat. Però què veiem realment? Ben al contrari…

* * * * *

Probablement, val la pena trencar-ne un més, l'últim mite generalitzat: sobre "Lenin l'usurpador". Hi ha una cita meravellosa de Krzhizhanovsky, un company del partit de Lenin, que diu literalment "tot" sobre ell com a persona:

Algú va dir correctament que la major felicitat per a una persona és la trobada i l'oportunitat de comunicar-se amb una persona que és alhora superior i millor que els altres. La felicitat d'aquesta reunió amb una brillantor particular la sentim tots precisament quan ens comuniquem amb Vladimir. Ilitx.

Tots nosaltres, que hem recorregut diferents camins de la vida, tenint darrere les nostres espatlles una variada experiència de vida, tots testimoniarem de diferents maneres, però sobre el mateix: reunir-nos i treballar amb ell és la poderosa i càlida ala d'Ilitxevsk que es va estendre. sobre nosaltres, aquesta era la nostra felicitat més estimada.

Tots sabíem que, mentre vivia, hi havia un centre, un punt tan fort, en el qual no només amb saviesa, sinó també amb una profunda visió humana, pensarien i cuidarien de nosaltres per aixecar-nos i ajudar-nos. per ser millor i més útil per als altres. Apropant-nos a ell i mirant-lo, no només vam mirar cap amunt, sinó que, de vegades, fins i tot de manera imperceptible, ens vam aixecar per ser millors i més dignes.

Mai abans en la història la personalitat humana s'havia elevat tan alt sobre la base més legítima. Però ni un minut el cap de Vladimir Ilitx va girar per aquest poder, i no li va caure ni una molla de la pràctica d'aquest poder.

Passarà a la història com l'enemic més formidable de qualsevol poder de l'home sobre l'home, com l'amic més desinteressat de les mans calloses, el pensament sense por i la intransigència constant en la lluita pel comunisme.

Quatre grans mentides sobre l'enterrament de Lenin

Mentida 1

El principal cop de propaganda es concentra a inculcar a l'opinió pública la idea de l'enterrament de Lenin. I aquí el càlcul descarat és obvi: el que una persona normal s'oposaria a l'enterrament de les despulles del difunt. Encara que en el cas de Lenin estem parlant de reenterrament.

Semblava una cosa òbvia per a tothom: Lenin va ser enterrat. Com a fundador de la Federació Russa i de l'URSS, Vladimir Ilitx Lenin va ser enterrat amb els més alts honors estatals el 27 de gener de 1924.

Per cert, els seus contemporanis no tenien cap dubte que Lenin estava enterrat. Els articles i notes dels diaris de gener-març de 1924 estaven plens de titulars: "La tomba de Lenin", "A la tomba d'Ilitx", "A la tomba de Lenin", etc.

I la forma d'enterrament va ser determinada per la màxima autoritat del país -el II Congrés de Soviets de tota la Unió- a terra, a una profunditat de tres metres a la cripta, sobre la qual es va aixecar el mausoleu. Per cert, la delegada del congrés, la vídua de Lenin, Nadezhda Konstantinovna Krupskaya, també va votar a favor d'aquesta decisió.

Fins i tot tenint en compte l'enterrament de VI Lenin des del punt de vista de la legislació moderna, i té en compte les tradicions culturals ortodoxes existents del poble rus, la cripta i el mausoleu que hi ha a sobre haurien de ser reconeguts com a totalment coherents amb les lleis modernes de la Federació Russa.. El cos embalsamat de Lenin descansa en un sarcòfag de taüt a una profunditat de tres metres sota terra, que compleix plenament amb les disposicions de la Llei federal "sobre l'enterrament i els negocis funeraris" de data 1996-12-01.

L'article 3 d'aquesta llei diu: "L'enterrament es pot dur a terme enterrant el cos (despulles) del difunt a terra (enterrament en una tomba, cripta)." I el cos de Lenin, recordem una vegada més, va ser enterrat en una cripta (una tomba amb volta enterrada a terra).

És difícil que un ciutadà normal noti la substitució dels conceptes d'"enterrament" i "reenterrament" en un flux d'informació massiu: després de tot, el nivell de direcció és molt alt: tots els mitjans estatals, inclosa la televisió, fins i tot "independents" les agències de notícies i les publicacions de l'oposició liberal només escriuen sobre “l'enterrament”, amagant amb cura els conceptes de substitució.

És molt poc rendible que els iniciadors polítics del reenterrament s'enfrontin al públic disfressat d'enterradors. D'aquí la mentida sobre la necessitat de l'enterrament, que no existeix.

Mentida 2

El cos de Lenin està exposat, no descansant de manera cristiana, no enterrat.

Recordem la declaració pública de la pròpia neboda de Lenin, Olga Dmitrievna Ulyanova: “He afirmat repetidament i tornaré a repetir que estic categòricament en contra del reenterrament de Vladimir Ilitx Lenin. No hi ha cap raó per a això. Fins i tot els religiosos. El sarcòfag on es troba es troba a tres metres sota el nivell del sòl, que correspon tant als enterraments segons el costum rus com al cànon ortodox.

Olga Dmitrievna ha rebutjat repetidament els enterradors que afirmen que presumptament Lenin va ser enterrat no d'acord amb les tradicions populars, fora del marc de la tradició cultural ortodoxa.

Pel que fa al fet que el cos no està enterrat, la resposta ja s'ha donat sobre la base de les disposicions de la Llei federal "sobre l'enterrament i el negoci funerari": l'enterrament a una cripta és una forma d'enterrament a terra. A Polònia, per exemple, no hi ha tombes als cementiris. Només criptes.

I ara sobre la revisió del cos enterrat. És realment aquest un cas tan excepcional en la pràctica d'enterrar grans i il·lustres persones en països amb una forta tradició cultural cristiana?

L'exemple més famós és l'enterrament al sarcòfag obert del gran cirurgià rus Nikolai Pirogov prop de Vinnitsa. El sarcòfag amb el taüt del gran científic està col·locat en una cripta, que és una de les formes d'enterrament a terra i que s'ha exposat des de fa gairebé 130 anys. Tal com està escrit en la definició del Sant Sínode de Sant Petersburg “perquè els deixebles i successors dels actes nobles i divins del servidor de Déu N. I. Pirogov podia contemplar el seu aspecte lleuger.

I aquí hi ha un extracte de la conclusió del president de la Comissió del Comitè Executiu Central de l'URSS sobre el funeral de VI Lenin) va decidir prendre mesures a disposició de la ciència moderna per a la conservació del cos el més llarg possible.

Com, en aquest cas, la decisió de l'òrgan estatal de l'Imperi Rus, que va ser el Sant Sínode, que va permetre als seus estudiants i admiradors "contemplar l'aparença brillant" del científic mort Pirogov, difereix de la mateixa decisió del òrgan suprem del poder estatal representat pel Congrés dels Soviets i el Comitè Executiu Central de l'URSS? Res? Aleshores, per què tot està tranquil en la primera ocasió, però en la segona hi ha un enrenou universal?

Com veiem, en el cas del soroll al voltant de la forma de l'enterrament de Lenin, és evident l'astúcia política, coberta per alguns encanteris pseudo-religiosos.

Al cap i a la fi, ningú, ni en el cas de Pirogov, ni encara més en el de Lenin, es planteja la qüestió de copiar la pràctica de tractar les relíquies dels sants canonitzats per l'Església. Ningú porta els cossos de Pirogov o Lenin per tot el país per al culte dels creients, com fa l'Església amb les relíquies dels sants, no els porta. Ningú toca els cossos embalsamats dels grans difunts.

Tothom entén que la seva incorruptibilitat és el reconeixement dels seus serveis a les persones (estat, societat, comunitats diverses, etc.). Només els ciutadans que veneren homes d'estat i científics tan grans, que entren a la cripta, tenen l'oportunitat de "contemplar l'aparença brillant".

Per cert, en un país tan ferotgement catòlic, es va adoptar un enfocament similar durant l'enterrament del "cap d'estat", el pare fundador de la Segona República de Polònia, el mariscal Pilsudski, les relacions del qual amb l'església oficial també estaven lluny de ser. sense núvols. Va passar del catolicisme al protestantisme, després de nou al catolicisme. I el cop d'estat del maig de 1926, protagonitzat pel fundador de l'Estat, va ser molt cruent.

I en la creació dels camps de concentració, Pilsudski es va distingir molt bé. Però… el fundador de l'estat. Encara que l'Església Catòlica fins i tot es va comprometre després de l'enterrament d'arrossegar les seves restes a les criptes de Wawel, la qual cosa va provocar un conflicte entre l'episcopat i el president Mostitsky.

Recordem que Pilsudski va ser enterrat l'any 1935 al castell de Wawel, en una cripta dins d'un taüt de vidre. Però l'embalsamament va ser ineficaç. Com a resultat, només va quedar una petita finestra, que actualment està tancada.

Mentida 3

Es continuen intentant inculcar a la societat que cal complir l'última voluntat de Lenin, que suposadament va arribar a enterrar-se al costat de la seva mare al cementiri de Volkovo a Leningrad.

Aquesta mentida circula per tot el món des que es va pronunciar per primera vegada en una de les sessions del Congrés dels Diputats Populars de l'URSS, retransmesa en directe, per un tal Karjakin. Aleshores, la faula va ser recollida pel pare de l'actual socialite i mentor de Putin, Anatoly Sobchak.

De les declaracions d'Olga Dmitrievna Ulyanova queda clarament clar: Els intents de demostrar que hi ha una voluntat de ser enterrat al cementiri de Volkov són insostenibles. No existeix aquest document i no podria haver estat, la nostra família tampoc no va tenir mai cap conversa sobre aquest tema. Vladimir Ilitx va morir a una edat bastant jove, als 53 anys i, naturalment, pensava més en la vida que en la mort.

A més, tenint en compte l'època històrica en què va viure Lenin, la seva naturalesa, el caràcter d'un autèntic revolucionari, estic segur que no hauria escrit cap testament sobre aquest tema. Vladimir Ilitx era un home molt modest que es preocupava menys per ell mateix. Molt probablement, hauria deixat un testimoni al país, a la gent: com construir un estat perfecte.

El científic i publicista AS Abramov, president de la Junta de l'Organització Pública Caritativa (Fons) per a la preservació del Mausoleu de Lenin, ha citat repetidament als mitjans de comunicació la resposta del RCKHIDNI (aquest és l'antic Arxiu Central del Partit) a l'administració de Ieltsin. consulta sobre la voluntat de Lenin.

La resposta oficial al president de la Federació Russa deia que "no hi ha ni un sol document de Lenin, dels seus familiars o familiars sobre l'última voluntat de Lenin de ser enterrat en un determinat cementiri rus".

A. S. Abramov té raó, afirma que fins i tot des del punt de vista quotidià, els arguments sobre el cementiri de Volkovo són completament falsos. Després de tot, Lenin ja descansa al costat de la vídua, Nadezhda Krupskaya, i la seva germana Maria Ulyanova, les cendres de la qual es troben a la necròpolis prop del mur del Kremlin.

Mentida 4

Cal eliminar el mausoleu i la necròpolis dels herois de l'època soviètica, ja que no es pot convertir la plaça Roja en un cementiri. El desconeixement històric dels autors d'aquest argument és evident. El territori de la Catedral de Sant Basili el Santíssim o “Catedral de la Intercessió al Fossat” és també el cementiri més antic.

Què, senyors, Rússia Unida, farà volar la catedral i cavar tombes perquè us sigui més còmode organitzar pistes de patinatge i espectacles de varietats? I altres enterraments sobirans a les catedrals del Kremlin no interfereixen amb la vostra diversió?

La plaça Roja en la seva forma actual és un lloc de poder format a la RSFSR i l'URSS. Aquí hi ha la concentració de símbols de totes les èpoques històriques: des de la Rússia moscovita (el lloc del poder aquí el va jugar el camp d'execució) fins a la URSS (la tribuna de l'estat i el lloc d'enterrament del pare fundador de l'actual Federació Russa). i els herois de l'era soviètica). I els actuals governants de la Federació Russa, que organitzen desfilades en honor al Dia de la Victòria de l'URSS a la Segona Guerra Mundial, reconeixen de facto aquest estatus més alt de la Plaça Roja.

Al gran mercat, que era la plaça Roja abans de Lenin i Stalin, no es fan desfilades de la Victòria. Per alguna raó, les cerimònies estatals clarament no miraran al mercat Cherkizovsky.

Per tant, quina incòmode i desagradable vosaltres, senyors temporals de "Rússia Unida", haureu de suportar quan els rituals de poder a la Plaça Roja i Lenin al mausoleu, la tomba de Stalin i tots els enterraments d'herois de l'època de la RSFSR i l'URSS. Sense això, l'actual govern no té ni l'aparença de legitimitat històrica.

En general, la barbàrie i la foscor dels moderns liberals occidentals russos són sorprenents. Intentarien en alguns països de l'OTAN insinuar sobre la destrucció o excavació de sepultures, per exemple, al mausoleu del president Grant a Nova York (un símbol del triomf de la Guerra Civil del Nord sobre el Sud), el mausoleu del pare fundador de la Turquia laica moderna, Ataturk. O parlar de la "traïció" del pare fundador del segon mariscal de la Commonwealth polono-lituà Pilsudski o de l'emperador Napoleó, les tombes del qual s'exhibeixen.

Com podeu veure, tota l'argumentació dels necròfobs de Rússia Unida i els seus liberals cantava amb fils blancs. Es tracta d'un intent de saldar comptes històrics amb la gran era soviètica amb el rerefons de la inutilitat de l'actual govern, que mostra cada cop més el seu fracàs estatal amb el rerefons dels èxits reals de l'URSS.

Per comparació

Altres sepultures de grans estadistes

Mausoleu del pare fundador de la moderna República Turca d'Atatürk.

Com es veu, als països de l'OTAN amb civilització i mausoleus tot està en ordre.