Sota el dictat de qui?

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Declaració de la Unió d'Escriptors de Rússia sobre Dina Rubina i "Total Dictation"

La Unió d'Escriptors de la Federació de Rússia, després d'haver discutit acuradament totes les opinions sobre l'anomenat "Dictat total", celebrada per quarta vegada a Rússia sense cap acord amb la Unió d'Escriptors de Rússia, creu que el governador d'Uliànov Serguei Morozov és absolutament correcte, substituint el text de l'escriptora israeliana Dina Rubina, el text de l'escriptor Vasily Peskov sobre la vida i l'obra de l'artista local d'Uliànovsk Plastov. El mateix text va ser escrit a la segona ciutat més gran de la regió: Dimitrovgrad.

La raó va ser que l'escriptora Dina Rubina, segons Morozov, utilitza activament la blasfemia a les seves obres. I això no es correspon amb el concepte de “Dictat total”. En el dictat en si mateix no hi havia paraules de jurament. Però després d'haver convertit l'autor del dictat en un escriptor de jurament, després d'haver-lo presentat a una sèrie de clàssics russos, fem propaganda de la seva obra de jurament principalment entre nens i adolescents.

"L'acció" El dictat total significa, en primer lloc, la puresa de la llengua russa, la millora de la cultura de l'escriptura ". Per tant, el governador d'Uliànovsk va proposar substituir el text. “Escriurem un dictat. Però que sigui un text sobre el nostre compatriota - Arkadi Aleksandrovich Plastov ", va dir el governador. - “La llengua és l'ànima de la gent. Cadascuna de les seves paraules i expressions conté la força única, els sentiments més profunds i la saviesa mil·lenària dels nostres avantpassats. I no protegir aquesta propietat és un autèntic delicte".

Com a resultat, als participants del dictat, que s'havien reunit al palau de la cultura (inclosos els funcionaris del govern regional), se'ls va llegir el text de l'escriptor Vasily Peskov sobre la vida i l'obra de Plastov.

Nosaltres, els escriptors russos, només podem estar orgullosos de l'acte del governador d'Uliànovsk.

Com va dir Svetlana Openysheva, sotsgovernadora de la regió d'Uliànov:

“Hem reaccionat força bé davant el substitut. No diré que el text de Vasily Peskov fos fàcil. I no entenc per què no portar realment el text més a prop de la gent, del cor. El que ens van dictar és un d'aquests. Quan vaig escriure que Plastov, estant a Venècia, va treure l'absenc d'una caixa i la va olorar, vaig poder olorar aquest ajenjo. Aquest és realment un home de la terra, el seu". El governador S. Morozov va dir més tard que "no li importava gens" si no es tenien en compte els resultats de les proves a la regió d'Uliànovsk. També va dir que les autoritats regionals van decidir celebrar anualment un dictat similar a la regió el dia de l'aniversari de Puixkin.

En resposta al governador, les amenaces van començar a nivell federal. "HO PAGARÀS !!!", va escriure a Twitter Egor Zaikin, responsable de desenvolupament del projecte Total Dictation. I quin compte li espera al governador, tots els escolars d'Uliànov i els funcionaris que van escriure el dictat? El gerent contractarà bandits israelians?

"Tracto les obscenitats com un escriptor", va dir Dina Rubina als corresponsals de KP el dia abans. “Si es necessita vocabulari tabú en context, si un personatge ho necessita, aleshores la pàgina ho necessita. Aquestes són les paraules de la llengua russa, aquesta és una capa determinada. I no hi pots fer res. Si està sobresaturat, també és dolent per a la pàgina. Però si aquesta és una paraula emocionalment forta, si és un cop emocional que ajuda a emfatitzar certs trets de caràcter? A vegades em diuen: "Bé, per què ets igual que Guberman", o "I també una dona…".

Dina Ilyinichna fins i tot va donar exemples d'on no es pot prescindir d'una paraula forta: “Imagineu-vos un contramaestro que va ordenar netejar la coberta. La coberta no està arrencada. Què li diu a l'equip?"

En primer lloc, l'escriptor israelià no és un contramastre i no pot ser responsable de tots els nostres contramastres. Rússia té una gran prosa marítima, des de Novikov-Priboy i Sergeev-Tsensky fins a Valentin Pikul. I cap d'ells va jurar en prosa. En segon lloc, són incomprensibles els nostres funcionaris, que van proposar com a autor del dictat un aficionat al vocabulari tabú. És realment incomprensible que els amants de les paraules obscenes no siguin aptes com a autors de "dictats totals"? Que els seus llibres surtin sols en "prosa adulta", els mateixos Chuck Palahniuk o Eduard Limonov. Que la Dina Rubina parli en vocabulari obscè (com diu ella -tabú) amb els seus fills, si en té. En tercer lloc, també sorprèn el país on s'allotja l'escriptor. No es tracta de nacionalitat. Però, no creiem que els escriptors russos molt respectats i de gran talent tàrtars i baxkirs, iakuts i carelians amb un cor lleuger recollissin el text del "dictat total" rus al país on encara viuen els millors parlants nadius de la llengua russa. i treball, com Valentin Rasputin, Viktor Likhonosov, Vladimir Lichutin, Peter Krasnov, Alexey Ivanov i altres. Pensem que fins i tot un escriptor rus tan únic i inimitable de renom mundial com Anatoly Kim, sent coreà per nacionalitat, tindria cura de no assumir un "dictat total". Estem segurs que els nostres escriptors kazakhs de parla russa profundament respectats i talentosos, com Olzhas Suleimenov o Rollan Seisenbaev, Kirguiz Chingiz Aitmatov, el moldavo Ion Druce, el georgià Guram Panjikidze, no emprendreien mai un "dictat total" en presència de Lichutin o Rasputin.

I per què una escriptora nascuda a Àsia Central hi hauria de passar la seva infantesa i després traslladar-se a la seva històrica pàtria, Israel, al país de Valentin Rasputin i Viktor Likhonosov, Vladimir Lichutin i Vladimir Kostrov? Ni un sol dia va viure a l'arrel mateixa de Rússia. D'on va treure les arrels profundes de la llengua russa? És poc probable que hagués estat admesa al dictat hebreu al seu Israel natal, malgrat que va aprovar aquesta llengua a l'examen, acceptant la ciutadania.

De manera amistosa, tota la premsa i la nostra comunitat democràtica han atacat el pobre governador d'Uliànovsk. I diem: ben fet! Espera!

Seria fantàstic que la vigília del dictat passés una setmana de llengua russa. Els mitjans de comunicació emetrerien programes, discursos (interessants, vívids) d'escriptors russos famosos, es llegirien poemes i prosa sobre la llengua russa dels escriptors i poetes que viuen o vivien a cada regió específica, es llegirien reunions amb la població dels membres de la Writers'. La unió s'intensificaria… Un esdeveniment com el "dictat total" hauria de despertar tots els assentaments, sinó, per què s'hauria de dur a terme llavors? I el text hauria de ser el que preocupi a tots els russos. Pot ser el mateix per a la regió si no es trobava un escriptor rus a l'escala de Rússia. Pot ser dictat per la ràdio, la televisió local per a aquells que no poden sortir de casa. I després doneu el text a la pantalla per a l'autoprova. El temps i el contingut han de ser coherents. Anunciar una hora de silenci a la ciutat. Això hauria de ser un esdeveniment!

Rússia hauria tingut més d'aquests Sergeev Morozov!