Taula de continguts:

Escàndol de sancions: Kaspersky Lab contra 17 serveis d'intel·ligència dels EUA
Escàndol de sancions: Kaspersky Lab contra 17 serveis d'intel·ligència dels EUA

Vídeo: Escàndol de sancions: Kaspersky Lab contra 17 serveis d'intel·ligència dels EUA

Vídeo: Escàndol de sancions: Kaspersky Lab contra 17 serveis d'intel·ligència dels EUA
Vídeo: El crack del 29 y la Gran Depresión 2024, Maig
Anonim

Com sabeu, des del 2017, els Estats Units van començar a imposar sancions personals contra Kaspersky Lab, acusant l'empresa de treballar amb espies russos, però alhora amagant un fet curiós al públic.

En altres paraules, a mitjans del 2016, el gegant rus de les TIC va fer que 17 serveis especials nord-americans semblin uns ximples. Davant d'això, no és estrany que un any després de l'assistència prestada, l'empresa es trobés al centre de l'escàndol de les sancions…

Possibilitats inflades

Com es va conèixer recentment, l'Agència de Seguretat Nacional dels EUA es va enfrontar a una gran i perillosa crisi fa uns quants anys. Va descobrir que algú havia robat 50 TB de dades classificades del departament, altres serveis especials i altres agències governamentals durant els últims vint anys. Aquesta va ser la filtració de material no públic més gran de la història dels Estats Units.

Tot el poder de la comunitat d'intel·ligència occidental es va dedicar a la recerca de l'atrevit "talp", els seus propis sistemes de control intern, el govern, els investigadors, els departaments especials i els serveis federals van participar. I ja l'any 2016, amb una gran empenta a tot el país, es va anunciar que un tal Harold Martin -un antic empleat de l'empresa contractista de la NSA- era el culpable de la "gran estafa". En total, el detingut va rebre 10 anys de presó per cadascun dels 19 episodis que se li imputen, és a dir, un total d'uns dos segles de presó.

Els participants d'alt rang a la "caça" van rebre medalles, promocions i els mitjans de comunicació van difondre les relacions públiques sobre el bon funcionament del sistema especial i d'aplicació de la llei nord-americà. De sobte, tres anys més tard, el 9 de gener de 2019, un tro va retonar a les pàgines de l'autoritzada edició de Politico. En referència a fonts dels serveis especials nord-americans, el diari informava que Martin no va ser exposat per l'americana Themis, sinó per una única empresa d'un país "hostil" als Estats Units que va ser sotmès a sancions. I ho va fer sense cap mena de fanfàrria…

"Tots aquests anys, vam pensar que Harold va ser capturat gràcies als últims mètodes d'intel·ligència nord-americana", va informar el mitjà. "I ara resulta que aquesta detenció sembla que demostra que els serveis especials dels EUA no serveixen per a res".

Segons va resultar, l'arrest de "Hollywood" de l'antic contractista de la NSA el 2016 només es va produir perquè una empresa informàtica de ciberseguretat russa va assenyalar l'amenaça als Estats Units. I ho va fer de manera voluntària.

A la pista del pa ratllat

Tan bon punt els mitjans mundials van anunciar la notícia que algú havia robat uns 500 milions de pàgines de documents classificats, incloses dades sobre operacions militars nord-americanes, Kaspersky Lab va decidir dur a terme la seva pròpia investigació. Com a resultat, l'empresa amb seu a Moscou va trobar als seus servidors diversos missatges sospitosos d'un usuari anomenat "HAL 999999999".

En una situació diferent, ningú s'hauria fet cas de cartes de contingut semblant i de la postdata "L'oferta és vàlida per tres setmanes", mai se sap bromes sobre una empresa pública, però va ser en aquell moment que el grup de pirates informàtics anònims Shadow Els corredors van llançar eines de pirateria per a l'accés gratuït, robades anteriorment a la NSA. Es va anunciar una subhasta a la xarxa per a la seva venda ràpida. Suposant que els esdeveniments descrits poden estar relacionats, els empleats de "Kaspersky" van aprofundir en la pregunta.

Aviat es va trobar un pseudònim similar en un dels llocs de cites estrangers, el perfil del qual contenia una foto. A partir de la fotografia, el laboratori va trobar coincidències amb un tal Martin i informació sobre el seu lloc de residència: Annapolis, Maryland. Aleshores, a la xarxa social Linkedin, es va trobar una pàgina d'una persona anomenada Hal Martin que treballava en el camp de la seguretat de la informació. Juntant-ho tot, l'empresa es va adonar que calia afegir una peça més.

Aleshores es va decidir comprovar una corporació nord-americana amb el nom de Booz Allen Hamilton. Va destacar pel fet que també era contractista de la NSA i, a més, va ser en ella on va treballar en un moment el famós Edward Snowden. La idea va donar els seus fruits i, com a resultat, la persona buscada va aparèixer a les llistes dels seus empleats amb el nom de Harold Martin.

Pel que sembla, "Laboratori" es va veure motivat a la decisió de transmetre les conclusions fetes als serveis d'intel·ligència nord-americans per la idea que d'aquesta manera l'empresa seria capaç de demostrar la seva innocència als serveis d'intel·ligència russos. Protegiu-vos de les sancions demostrant que no viola les afirmacions dels EUA i que no amenaça Washington. Tanmateix, clarament no entenien en quines categories pensa realment la Casa Blanca.

Síndrome d'autoexclusivitat

El 22 d'agost de 2016, un empleat de Kaspersky Lab va contactar amb un representant de la NSA i li va donar tota la informació recollida sobre Martin, i el 27 d'agost de 2016, l'FBI va fer un avenç "inesperat" en el cas. El sospitós va ser capturat.

Si Kaspersky pensava que aquest pas eliminaria les sospites d'ell mateix, estava profundament equivocat. Els Estats Units van prendre el moviment rus com un insult públic. Segons la seva comprensió, es tracta d'una veritable punxada, un cop poderós a la fe dels nord-americans en la seva pròpia exclusivitat. No és cap broma si una sola empresa russa realment va resultar capaç de fer en pocs dies el que el Sistema americà no va implementar en pocs anys. Segons els polítics dels Estats Units, aquesta versió de la història simplement no pot existir, el que significa que el Laboratori va fer aquest moviment conjuntament amb els serveis especials russos. Aquesta versió va satisfer molt més els Estats Units.

Com a resultat, en comptes d'esperar que aquest gest d'assistència ajudés Kaspersky a protegir la seva empresa de les sancions, tot va resultar exactament el contrari. I no és estrany, perquè, com se sap per la història, només l'amistat pot ser pitjor que l'enemistat amb els anglosaxons.

Ja el juliol de 2017, l'administració presidencial dels EUA va excloure l'empresa antivirus russa de la llista de proveïdors de programari i maquinari. Els productes ja no estaven aprovats per al seu ús a les agències governamentals. I dos mesos més tard, les autoritats nord-americanes van ordenar l'eliminació de totes les solucions del "Laboratori" de totes les institucions pressupostàries de l'estat.

El fundador de l'empresa, Evgeny Kaspersky, va negar de totes les maneres possibles qualsevol connexió amb els serveis especials russos, argumentant que retiraria immediatament el negoci de Rússia si se li proposava d'espiar clients. Però ningú va escoltar les seves paraules, perquè en cas contrari haurien d'admetre que una empresa de Rússia de vegades pot superar totes les capacitats dels serveis especials nord-americans.

La voluntat de Kaspersky de cooperar amb les autoritats nord-americanes en diverses investigacions no ha donat els seus fruits. I fins i tot el gest sense precedents del desenvolupador rus, que el 2017 va decidir revelar a experts independents de tot el món el codi font dels seus productes (incloent-hi el codi per a les actualitzacions de programari i les bases de dades antivirus), no va aportar res.

Malauradament, aquest exemple demostra una vegada més que, malgrat la seva brillant qualitat, molts dels nostres professionals únics de la indústria privada encara no entenen què és l'Amèrica política. No poden acceptar que els anglosaxons del món no observen cap regla, i que el compliment dels seus requisits no dóna cap garantia.

Com a prova d'aquesta conclusió, el maig de 2018, les autoritats nord-americanes finalment van rebutjar totes les reclamacions de l'empresa russa, que va recórrer les sancions als tribunals. I al mateix temps, per "consell" de Washington, el Parlament Europeu va adoptar el juny del mateix any una resolució similar que reconeixia els productes de Kaspersky com a "maliciosos".

Occident està acostumat a la seva "exclusivitat" i, per tant, està sincerament ofès pel fet que Rússia ho percebi com una ficció arrogant…

Recomanat: