El Premi Nobel és una eina de paletes, russòfobs i paràsits

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2024-01-16 18:39

Les activitats del Comitè Nobel no només són injustes, sinó també perilloses, perquè el comitè maçònic no només participa activament en la formació d'una falsa elit del clan màfia-jueu, sinó que submergeix deliberadament la ciència mundial en un estat de crisi…

És útil recordar la història de l'aparició del "premi més prestigiós del món". La personalitat del seu avantpassat, el suec Alfred Nobel, es caracteritza de manera exhaustiva per la línia del poema de VG Boyarinov: "Va ser ell qui va fer un negoci a la terra amb dinamita…". A. Nobel - el tercer fill d'Emmanuel Nobel va néixer el 1833. El seu pare es va traslladar a Sant Petersburg el 1842, on va començar a desenvolupar torpedes. El 1859, el segon fill, Ludwig Nobel, va començar a fer això. Alfred, obligat a tornar a Suècia amb el seu pare després de la fallida d'una empresa familiar, es va dedicar a l'estudi dels explosius, especialment a la producció i ús segur de nitroglicerina. Així, tota la família Nobel va gravitar cap a la fabricació d'armes.

El 1862, es va dur a terme la primera prova amb èxit d'una substància: la futura dinamita o "pols explosiva segura de Nobel", es va presentar una sol·licitud de patent. A Suècia, A. Nobel va obrir la planta de nitroglicerina, que es va convertir en la fundació del seu propi grup industrial per a la producció d'explosius, després es va crear tota una xarxa de fàbriques a Europa.

Es van produir diverses explosions a les fàbriques propietat de la família Nobel, en una de les quals van morir el germà petit d'Alfred Nobel, Emil, i diversos treballadors més el 1864.

A partir de la producció de dinamita i altres explosius i del desenvolupament dels jaciments petroliers de Bakú (Associació "Brothers Nobel"), en què Alfred i els seus germans Ludwig i Robert van tenir un paper important, Alfred Nobel va acumular una important fortuna.

El 1880, DI Mendeleiev es va enfrontar públicament amb Ludwig Nobel, el propietari d'una planta mecànica a Sant Petersburg i el cap de la "Partnership" petroliera Br. Nobel "" (germà d'Alfred Nobel, que també era accionista de "Partnership") - el major productor de querosè a Rússia. En aquesta producció, la gasolina i els residus pesats es consideraven residus inútils i es destruïen. I van ser aquests residus escombraries els que DI Mendeleiev va proposar convertir en olis, que són de tres a quatre vegades més cars que el querosè. Això va suposar un cop per a l'imperi Nobel del petroli, ja que els seus rivals russos van poder competir amb ells amb èxit.

M. Gorki, que va visitar la planta Nobel molts anys més tard, va escriure: "Els camps de petroli van romandre a la meva memòria amb una imatge brillant d'un infern fosc…" i càlcul ".

V. I. Rogozin va donar suport a D. I. La polèmica va tenir lloc en un moment en què L. Nobel va tenir un paper important en el nomenament dels governadors de la ciutat de Bakú, cosa que, naturalment, va dificultar-ho als industrials progressistes russos.

Els darrers anys de la vida d'A. Nobel van estar marcats per una sèrie d'escàndols: en organitzar un mercat de venda de pólvora sense fum, A. Nobel va vendre la seva patent a Itàlia, per la qual el govern francès el va acusar de robatori, el seu laboratori va ser tancat.. Llavors hi va haver un escàndol en relació amb la seva participació en l'especulació en un intent infructuós de col·locar el canal de Panamà. Els contemporanis van anomenar A. Nobel a la premsa "milionari de sang", "comerciant de morts explosives", "rei dinamita".

El 1888 (vuit anys abans de la seva mort real), va aparèixer una publicació errònia de l'obituari d'A. Nobel en un dels diaris francesos (els periodistes van confondre Alfred amb el seu germà gran Ludwig, que va morir el 12 d'abril) amb censura de la invenció de la dinamita. Es creu que va ser aquest esdeveniment el que va empènyer A. Nobel a la decisió d'establir el premi, per no quedar-se en la memòria de la humanitat com a "villano a escala mundial".

El novembre de 1895, a París, A. Nobel va signar un testament, segons el qual la major part de la seva fortuna anava a destinar-se al Fons del Premi Nobel, que ascendia a 31 milions de corones. En el seu testament, A. Nobel va fer constar la seva voluntat de la següent manera: atorgar premis a aquells que hagin aportat el major benefici a la humanitat amb els interessos del seu capital. Els premis s'havien d'atorgar en cinc àrees: medicina, física, química, literatura i pacificació.

Poca gent sap que també hi va haver un premi especial per al germà d'Alfred Ludwig Nobel per a Rússia, ja que va viure a Rússia durant 56 anys de 66 anys. El 1889, la Societat Tècnica Russa i l'"Associació per a la Producció d'Oli" Br. Nobel "" va establir una medalla d'or i un premi amb el nom de "Ludwig Emmanuilovich Nobel". Des d'aquell moment i fins a 1917, cada cinc anys es van atorgar una medalla d'or i un premi per a la recerca i el desenvolupament en el camp de la ciència i la tecnologia.

A finals de març de 2007, es va lliurar a Sant Petersburg el renaixent Premi Nobel Ludwig. Els primers premiats van ser el poeta E. Yevtushenko, l'escriptor Ch. Aitmatov, el pilot-cosmonauta A. Leonov, el gran mestre A. Karpov, el coreògraf V. Vasiliev, cap del Centre de Rehabilitació V. Dikul, cap del departament d'inversió i construcció d'OAO Gazprom Y. Golko, vicepresident de SPASUM UNESCO Sant Petersburg V. Skvirsky (Revista de la construcció industrial, núm. 100, abril de 2007).

Així, si abans de la revolució s'atorgava el premi Ludwig Nobel per èxits científics i tècnics, ara la categoria dels guardonats s'ha ampliat de tal manera que s'atorga pels serveis generals al règim democràtic. Per això és tan estranya la llista de premiats, entre els quals no hi ha cap científic. L'entrega del premi es va convertir en una mena de trobada democràtica de la intel·lectualitat "creativa".

I la tasca del Comitè per a l'atorgament del conegut Premi Nobel també està plena d'injustícia. Tot i que el capital subjacent al futur premi Nobel es va pagar amb petroli rus i la mà d'obra dels treballadors, enginyers i científics russos, els russos es van convertir en premiats en els casos més rars.

L'absència de DI Mendeleiev, el genial creador del Dret Periòdic, entre els premis Nobel, és el fet més vergonyós de la història del comitè i la característica més cridanera de les seves activitats: quan es lliura el premi, els mèrits científics del comitè sol·licitant no són determinants. Doctor en Ciències Geològiques A. Blokh a l'article "Nobeliana" de Dmitry Mendeleev "(" Nature ", núm. 2, 2002) escriu que Dmitry Ivanovich tres vegades (1905, 1906, 1907) va ser nominat per al Premi Nobel, però el no se li va atorgar el premi amb el pretext que el descobriment havia estat fet per ell feia temps. I tota la comunitat científica mundial, com imitant el Comitè Nobel, es preocupa per amagar els mèrits dels científics russos: a tots els països del món, la Llei periòdica de Mendeleiev se sol publicar a l'estranger sense esmentar el nom del seu autor.

El paper dels científics russos i soviètics durant tot el període d'existència dels Premis Nobel va ser deliberadament subestimat i silenciat per la "comunitat científica mundial". La rusofòbia del Comitè Nobel també es va manifestar en l'atorgament de premis el 2009: es van "oblidar" d'incloure científics russos als equips de premiats en biologia i química -els autors de les idees que s'estan desenvolupant-.

A partir del 2009, només 19 ciutadans de Rússia i l'URSS van rebre 15 premis Nobel, molt menys que els representants dels EUA (304), Gran Bretanya (114), Alemanya (100) o França (54).

№	Curs	Direcció	Laureat	Justificació
1.	1904	Fisiologia i Medicina	I. P. Pavlov	"Per treballar la fisiologia de la digestió"
2.	1908	Fisiologia i Medicina	I. I. Mechnikov	"Per treballar la immunitat"
3.	1956	Química	N. N. Semionov	"Per a la investigació en el camp del mecanisme de les reaccions químiques"
4.	1958	Literatura	B. L. Pasternak	"Per èxits significatius en la poesia lírica moderna, així com per la continuació de les tradicions de la gran novel·la èpica russa"
5.	1958	Física	P. A. Cherenkov I. E. Tamm I. M. Frank	"Per al descobriment i la interpretació de l'efecte Cherenkov".
6.	1962	Física	L. D. Landau	"Per a les teories pioneres de la matèria condensada i especialment de l'heli líquid"
7.	1964	Física	N. G. Basov A. M. Prokhorov	"Per un treball fonamental en el camp de l'electrònica quàntica, que va donar lloc a la creació d'emissors i amplificadors basats en el principi màser"
8.	1965	Literatura	M. A. Sholokhov	"Per la força artística i la integritat de l'èpica sobre els cosacs del Don en un moment crucial per a Rússia"
9.	1970	Literatura	A. I. Soljenitsyn	"Per la força moral amb què va seguir les tradicions immutables de la literatura russa"
10.	1975	Economia	L. V. Kantorovich	"Per la seva contribució a la teoria de l'assignació òptima de recursos"
11.	1975	Premi de la Pau	A. D. Sakharov	"Per un suport sense por als principis fonamentals de la pau entre les persones i la lluita valenta contra l'abús de poder i qualsevol forma de supressió de la dignitat humana"
12.	1978	Física	P. L. Kapitsa	"Per a investigacions bàsiques i descobriments en física de baixa temperatura"
13.	1990	Premi de la Pau	M. S. Gorbatxov	"En reconeixement al seu paper protagonista en el procés de pau, que avui caracteritza una part important de la vida de la comunitat internacional"
14.	2000	Física	ZH. I. Alferov	"Per a desenvolupaments en tecnologia de semiconductors"
15.	>2003	Física	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	"Per a la creació de la teoria de la superconductivitat del segon tipus i la teoria de la superfluidesa de l'heli líquid-3"

Tingueu en compte que A. V. Abrikosov era ciutadà nord-americà en el moment de la cerimònia de lliurament del premi.

L'atorgament del Premi Nobel als immigrants de Rússia va ser i és de caràcter purament polític, antirusso o antisoviètic. El premi es va atorgar al destructor de la Gran Potència de l'URSS M. Gorbatxov, que ara és tractat amablement pels seus amics occidentals de totes les maneres possibles: a Occident se'l tracta i s'alimenta donant conferències, el tema de les quals hauria de sonar. així: "Com vaig destruir la Unió Soviètica". I B. Pasternak va rebre el premi no per la seva bona poesia, sinó per la novel·la mediocre i fortament antisoviètica Doctor Zhivago.

Un altre exemple del camp de la literatura. Així escriu el "poeta" Joseph Brodsky sobre la seva antiga pàtria: Rússia:

Mireu la vista de la Pàtria, gravat.

A la gandula: el soldat i el boig.

La vella es grata el seu costat mort.

Aquesta és una mena de pàtria, fèrula.

El gos borda, el vent porta.

en Boris li pregunta a la Gleb a la cara.

Les parelles giren a la pilota.

Al passadís hi ha una pila a terra.

Aquesta actitud "correcta" cap a Rússia no podia ser ignorada pel Comitè Nobel: I. Brodsky va rebre el títol de laureat. Sens dubte, un paper important va tenir el fet que I. Brodsky va emigrar i no tenia la ciutadania russa en el moment en què va rebre el premi.

Els grans escriptors russos L. Tolstoi i A. Txékhov no van tenir l'honor de rebre el premi, però encara que amb talent, però significativament inferiors a ells, I. Bunin va ser assenyalat pel Comitè Nobel, potser perquè va emigrar de Rússia. Com va assenyalar V. F. Ivanov al llibre "La intel·lectualitat russa i la maçoneria. Des de Pere el Gran fins a l'actualitat ":" Molts escriptors russos pertanyen als maçons i depenen de l'ordre maçònic ". Apel·lant a diversos cognoms d'escriptors pertanyents a la maçoneria, creu que això també inclou "amb tota probabilitat, Bunin, que, amb l'ajuda dels francmaçons, va rebre el Premi Nobel, que, per regla general, només s'atorga als francmaçons.."

Un exemple sorprenent de les preferències literàries del Comitè Nobel és l'atorgament del Premi de Literatura l'any 2004 a l'escriptor austríac E. Jelinek, que pateix un trastorn mental hereditari. La seva obra, segons els crítics, és una barreja de pornografia i sadisme. Subratllem aquestes paraules: "segons les crítiques de la crítica", perquè el públic en general, per regla general, no llegeix obres premiades amb un alt premi.

El premi 2009 va ser atorgat a l'escriptor alemany G. Müller, autor dels llibres: "Una patata calenta és un llit calent", "Una dona viu en un moll de cabell", "La mirada d'un estrany o La vida és un pet". en una llanterna". Pel que sembla, el Premi Nobel de Literatura hauria de ser rebatejat com a: "Per serveis en el debilitament de la població".

Fins i tot L. Radzikhovsky ("La punta del Nobel de l'iceberg") es veu obligat, naturalment, a remarcar molt suaument: "La reducció dels científics i escriptors (i fins i tot, curiosament, dels polítics) en comparació amb la primera meitat del segle XX és un fet indubtable".

A la pregunta "Per què els russos no reben el Nobel?" Sovint es citen consideracions econòmiques: com que el fons es forma com a interès anual a partir del capital bàsic Nobel assignat a les institucions financeres, principalment americanes, el Comitè Nobel no pot ignorar-ho. No és en va que el nombre de premiats nord-americans sigui substancialment més gran que el de laureats no nord-americans. Continuem aquest pensament fent la pregunta: en mans de qui estan els diners nord-americans? No és cap secret que les institucions financeres dels Estats Units estan en mans dels jueus, per això hi ha un percentatge tan gran de jueus entre els premis Nobel americans, i no només americans.

SA Fridman escriu sobre això al llibre "Jueus - Premi Nobel" (Moscou, 2000). Per cert, al llibre de S. Friedman s'indica que Ferdinand Frederic Henri Moissan, que va substituir DI Mendeleiev el 1906 a la llista de premiats, era jueu. Va fer un descobriment molt privat: va aïllar el fluor lliure.

Aquí teniu les dades sobre la composició nacional dels premiats, extretes de l'article de L. Radzikhovsky "Swedish Simkhas Tora" (diari "Jewish Word" núm. 41 (214), 2004). Com s'indica a l'article, dels 220 premiats que viuen actualment: 82 jueus, 62 angloamericans, 15 alemanys, 11 britànics, 6 xinesos, etc.

Aquí hi ha una altra cita abreujada: “Com sabeu, els premis Nobel s'atorguen des de 1901 (en economia - des de 1969). Així, del nombre total de premiats, els jueus representen: en física - 26% (entre els guardonats nord-americans - 38%), en química - 19%, (entre els premiats nord-americans - 28%), en medicina i fisiologia - 29% (entre els premiats nord-americans - 42%), en economia el 38% (entre els premiats nord-americans - 53%).

L. Radzikhovsky calcula amb entusiasme: "Aquest sorprenent resultat es torna boig quan es recalcula" per càpita "". Apuntant que "els jueus amb el seu 26% constituïen al segle XX aproximadament el 0,5-0,26% de la població mundial". Total: la seva "densitat Nobel": 1 premi per cada 100 mil persones! " Per als anglosaxons i els alemanys, aquesta densitat, segons els càlculs de L. Radzikhovsky, era d'1 laureat per 1 milió.

I l'article comença amb les paraules: “Així, aquest any els suecs s'han superat a si mateixos: de 12 premis Nobel, set són jueus! Si prenem només la ciència, 6 de cada 10… Es podria pensar que els suecs celebraven la festa de la Torà d'aquesta manera… "Explicant:" Simhas Torà "-" La festa de la Torà "és una festa jueva dedicada a la finalització de la lectura de la Torà a les sinagogues, que va coincidir l'any 2004 amb la data de l'atorgament dels Premis Nobel.

Sobre la base d'aquestes estadístiques, l'autor conclou: "Els jueus", la gent del Llibre ", que han estudiat el Talmud durant milers d'anys, estan, per descomptat, idealment adaptats a l'activitat intel·lectual. Per tant, volen dedicar-se a la ciència, entre ells el percentatge de científics (inclosos els premis Nobel) és molt més alt que entre la majoria de nacions europees". Tingueu en compte que aquestes estadístiques delata l'extrema preocupació de L. Radzikhovsky pel tema nacional i indica clarament que aquest tema també és important per al Comitè Nobel.

I així és com explica V. Bobrov l'atorgament del Premi Nobel a A. Einstein, el famós plagiari V. Bobrov ("Sobre els seus negocis", "Duel" núm. 43, 1998): de tots els pobles i temps, tot això és una mena de reverència… per la participació d'un físic en el moviment sionista durant moltes dècades".

Un exemple típic de la selecció de candidats al Premi Nobel va ser donat per L. Landau: "És injust donar un club a Cherenkov un premi tan noble, que s'hauria de concedir a les ments destacades del planeta (referència - Pavel Andreevich). Cherenkov va descobrir un nou efecte que va rebre el seu nom). Va treballar al laboratori de Frank-Kamenetsky a Leningrad. El seu cap és un col·laborador legítim. El seu institut va ser assessorat pel moscovita I. Ye. Tamm. Només cal afegir-lo als dos candidats legítims "(citat del llibre de Kora Landau-Drobantseva" Acadèmic Landau ").

L'activitat tradicional del Comitè Nobel és distribuir diners i fama a la seva gent. Així, el premi a les activitats en l'àmbit de l'ecologia es va atorgar a un membre de la comunitat jueva dels EUA, l'exvicepresident nord-americà A. Gore, la contribució del qual a la conservació de la natura es va limitar a rodar una pel·lícula mediocre.

El cim del cinisme del Comitè Nobel és l'atorgament del Premi de la Pau 2008 a l'expresident de Finlàndia M. Ahtisaari, autor del projecte per crear un Kosovo independent, és a dir, per arrencar les terres ancestrals de Sèrbia. Recompensar una persona per una violació greu del dret internacional és una burla dels principis morals humanistes, de les normes civilitzades de vida de la comunitat humana.

Els motius per atorgar el Premi Nobel de la Pau al president de l'estat més bel·ligerant del món, els Estats Units, Barack Obama, s'han tornat misteriosos per al públic. La redacció dels seus mèrits per part del Comitè Nobel és impactant: "Per esforços extraordinaris en l'enfortiment de la diplomàcia internacional i la cooperació entre els pobles". B. Obama es va convertir en un premi només nou mesos després de prendre possessió del càrrec, i va ser nomenat molt abans, és a dir, simplement no va tenir temps d'aplicar “esforços extraordinaris”. Aquesta burla descarada de l'opinió pública, característica del sistema financer dominant del món, mostra clarament qui és el propietari del Comitè Nobel i en determina les polítiques.

Les paraules "Premi Nobel" per a les persones que entenen la situació no sonen amb orgull durant molt de temps. Sovint, s'atorguen premis per investigacions insignificants i simplement dubtoses, els premis Nobel designats pels "grans" esdevenen herois dels incidents. Tan. J. Stiglitz, guardonat del premi d'economia, va utilitzar fórmules matemàtiques per demostrar que la crisi econòmica global que viu el món avui és, en principi, impossible. Aquestes són les paraules d'un altre premi Nobel, A. Einstein: “No hi ha la més mínima possibilitat que l'energia nuclear es pugui utilitzar mai. Això va requerir que els àtoms decaïssin a la nostra voluntat…”(1932) Això es va dir només tretze anys abans de l'explosió de la primera bomba atòmica.

Tal com escriu el doctor en Ciències Tècniques F. F. Mende en el seu article "S'equivoquen els premis Nobel?", el guardó l'ofereixen "col·lectius anomenats escoles científiques, en gran part estan formats per mediocritats, carreristes i empresaris que no tenen cap valor científic. Els objectius que persegueixen són ocupar una posició dominant en una branca determinada del coneixement per accedir als recursos materials. Les seves tasques també inclouen la lluita contra la dissidència, la màxima conservació de l'estat de les coses existent en la ciència i la supressió de qualsevol idea nova que pugui danyar la seva posició dominant".

"Un exemple típic és l'agrupació… de l'acadèmic VL Ginzburg… Controla totes les principals publicacions científiques sobre física a Rússia… En la lluita pel poder i els diners, grups d'aquest tipus recorren als mètodes més humiliants…"

El doctor en Física i Matemàtiques A. Rukhadze (Esdeveniments i persones, 1948–1991, Moscou, 2001) va parlar de les qualitats personals del difunt premi Nobel V. Ginzburg: “Què no m'agradava de V. Ginzburg? En primer lloc, la seva orientació nacional. Un cop va dir que "en igualtat de coses, s'emportarà naturalment un jueu"…"

Tot i que les crítiques al Comitè Nobel creixen constantment, la reputació del Premi Nobel com el més honorable del món està acuradament custodiada tant per clans "científics" com per mitjans compromesos. I la màxima administració científica, seguint agudament la "línia general", venera el "Premi Nobel". Un exemple completament anecdòtic de lleialtat és demostrat per l'acadèmic N. Dobretsov en el seu article "Medicina per a l'Acadèmia de Ciències Russa" ("Rossiyskaya Gazeta", del 18 de maig de 2007) - discutint les activitats de l'Academgorodok de Novosibirsk, escriu: Alexander Vitalievich Kantorovich, matemàtic i economista. Però, segons les estimacions de diversos especialistes, n'hi hauria d'haver almenys sis". Quins "experts", amb quines fórmules, han calculat aquest misteriós número sis?

Per a la gent pensadora, les paraules "Nobel" no sonen amb orgull, perquè el premi Nobel només vol dir pertànyer a un determinat clan màfio-nacionalista, res més.

Heus aquí una altra cita d'un article de F. F. Mende: “La concessió del Premi Nobel trasllada un científic a la categoria de venerat, divinitzat i intocable. Aquest procés de canonització fins i tot durant la seva vida va superar fins i tot l'església, on només canonitzen després de la mort. És possible considerar que l'existència d'un fenomen com l'atorgament de premis Nobel en la ciència la beneficia? Crec que molts estaran d'acord que aquest procés en si està lluny de l'objectivitat i la justícia.

Les activitats del Comitè Nobel no només són injustes, sinó també perilloses, perquè el comitè participa activament en la formació no només d'una falsa elit, que, amagant-se darrere de l'alt títol de guardonat del "premi més prestigiós", ocupa llocs alts en el lideratge de la ciència, l'economia i la política.

L'omnipotència del clan Nobel va fer que la ciència mundial es trobés en un estat de crisi, que es manifesta en una disminució del nivell i l'eficàcia de la investigació científica, que sovint roda per inèrcia, no responent a la situació que canvia ràpidament en el món, no resolent les tasques urgents i vitals de la humanitat.

En aquestes condicions, la ciència ha deixat de complir la seva funció principal: proporcionar a la humanitat un coneixement veraç sobre el món que l'envolta.

L'omnipotència del clan Nobel en la ciència mundial estranya els científics realment talentosos. En aquestes condicions, qui salvarà la humanitat del col·lapse econòmic, d'una catàstrofe ambiental imminent?

V. I. Boyarintsev, Doctor en Física. -estora. ciències

A. N. Samarin, Candidat a Ciències Filosòfiques

L. K. Fionova, doctora en física. -estora. ciències