El neurofisiòleg obre el vel sobre la naturalesa de la consciència i el sentiment d'amor

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Tots els éssers vius tenen consciència en un grau o un altre. La neurocientífica britànica Susan Greenfield ho va anunciar a l'aire del programa SophieCo a RT. En una entrevista amb Sofiko Shevardnadze, va dir que les capacitats de la ciència moderna no són suficients per a un estudi complet de la consciència.

Què és la consciència des del punt de vista de la neurociència? És el que ens fa humans? I els animals tenen consciència? I quan veiem somnis, és això també una manifestació de la nostra consciència?

- Crec que la consciència té diferents profunditats i intensitats, com un llum amb un atenuador. Per exemple, una rata és conscient, però no com un gat o un gos. Ells, al seu torn, no poden tenir la mateixa consciència que els primats. Un altre exemple: el fetus a l'úter també és conscient, però no tant com un nadó a terme, etc. Somiar també és una forma peculiar de consciència, però sense la participació de la informació dels nostres sentits.

La teoria de la variació de la intensitat de la consciència és només un regal per a la ciència. Al cap i a la fi, és molt possible dir: "No percebem la consciència com una cosa màgica, sinó que intentem mesurar-la!"

Tanmateix, la consciència a la ment d'una persona normal és quelcom completament intangible. Sabem alguna cosa sobre algunes de les funcions del cervell: on s'emmagatzema la memòria, com es transmeten els senyals. Però, on està físicament amagada la consciència al cervell?

- En general, per a molts científics, la consciència és un tema problemàtic. Les seves característiques principals són subjectives. No tinc ni idea del que estàs experimentant ara mateix. No puc piratejar-te la ment per percebre el món tal com ho fas tu. No cal buscar algunes parts màgiques del cervell. I quan dius: "On està emmagatzemada la memòria", això no és del tot correcte, perquè no hi ha cel·les especials. Hi ha grups de cèl·lules cerebrals que treballen juntes durant molt poc temps.

Quan llances una pedra a un estany, els cercles s'estenen per l'aigua. Fenòmens similars ocorren al cervell, on el diàmetre dels cercles correspon a la profunditat de la consciència, i una pedra és qualsevol impuls sensorial fort que ve de l'exterior. La mida de la pedra és el nombre de connexions i associacions que desencadenen un objecte o esdeveniment. La força amb què es llança la pedra és la força de la sensació.

Crec que els científics poden començar a explorar la consciència, però aquí hem d'admetre que les nostres capacitats són més aviat modestes i entendre que probablement no establirem relacions causals. No puc dir-vos com es genera la felicitat a partir de senyals elèctrics a les cèl·lules cerebrals i productes químics. Com es converteix un en un altre és un misteri.

• Els fenòmens del cervell són com cercles a l'aigua d'una pedra llançada
• globallookpress.com
• © G_Hanke / imageBROKER.com

“Diguem que decideixo doblegar el dit. El senyal arriba al meu cervell, els músculs fan el treball físic. On és el pensament en tot això? Es presenta amb antelació? O és en algun lloc del procés?

- El científic Benjamin Libet (neurocientífic nord-americà en el camp de la consciència humana, investigador de la Facultat de Fisiologia de la Universitat de Califòrnia a San Francisco. - RT) va fer una vegada un experiment, i el vaig repetir. Així, s'instal·len elèctrodes al cap d'una persona, que registren l'activitat del cervell. Heu de prémer el botó quan vulgueu. El que és curiós: la persona encara no ha tingut temps de fer-ho, però l'activitat del cervell ja ha canviat. Resulta que els canvis en el cervell es produeixen per endavant.

El cervell decideix abans que tu

- Sí, i és interessant. El teu cervell ets tu. Així que les paraules "va decidir per tu" impliquen una mena de dualisme, i això és incorrecte. Hi veig dues cares de la mateixa moneda: alguna cosa es pot expressar des de la posició del cervell, o des de la posició de les pròpies sensacions. Tots dos són legítims i no poden passar al mateix temps. Una altra pregunta, què és la medalla en si?

• Susan Greenfield
• © RTD

I tanmateix, si sabem de què són responsables el lòbul frontal i els dos hemisferis, per què no podem "veure" el pensament?

- Perquè el cervell no funciona com una col·lecció de cervells petits. Sí, les seves seccions estan especialitzades en coses diferents, però funcionen com instruments que sonen en una orquestra o ingredients que formen un plat. És a dir, no aïllats els uns dels altres, sinó junts i concertats. Per exemple, la visió la proporcionen una trentena de parts diferents del cervell. Cada secció és multitasca, com un violí. No cal intentar reduir-ho tot a cap gen, part del cervell o transmissor, perquè amb aquest enfocament, alguna cosa segurament caurà.

És a dir, no veurem el pensament, encara que creem uns dispositius increïbles per a això?

- Podeu observar el treball del cervell escanejant-lo. És cert que a partir d'aquests estudis sovint s'extreuen conclusions errònies. En veure punts de llum en una o altra part del cervell, conclouen que hi ha un centre responsable d'alguna cosa, però no és així.

Molta gent dirà que el principal és l'ànima i no la veurem mai, perquè és invisible…

L'estudi dels processos neuronals té un impacte significatiu en la tecnologia moderna. Així ho va informar i en una entrevista a RT. O. el cap del laboratori…

- Entenem els termes. El cervell és un objecte físic, quelcom tangible. La ment, al meu entendre, és la personalització del cervell, gràcies a la qual s'adapta a les diferents circumstàncies. I també hi ha una consciència en la qual hi ha un subconscient i autoconsciència. Tot l'anterior forma part del cervell viu, pren el seu origen en ell.

I hi ha una ànima immortal. Ho considero com una cosa a part. Per tant, cal distingir clarament entre cervell, ment, consciència i ànima. Cadascun d'aquests termes presenta un tema interessant que val la pena discutir, però no val la pena posar un signe d'igualtat entre ells.

Sobre l'amor i altres sentiments diuen que totes són hormones: dopamina o serotonina. És possible explicar què és l'amor estudiant només la seva biologia?

Això no és una explicació, sinó una descripció. És com dir que una cadira és un moble. Quan t'enamores, pots veure un augment de la dopamina o les endorfines. Però aquesta visió no donarà una explicació del sentiment subjectiu de l'amor.

Fins a quin punt s'ha estudiat avui el cervell humà?

- Hi havia una criatura tan mítica: una hidra. Li talles el cap: en aquest lloc n'hi creixen set de nous. Així passa amb el cervell: com més aprens, més desconegut es revela.