Bromes històriques-militars. Part 4

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Gairebé ningú argumentaria que el “bagatge històric” de Sa Majestat el Ciutadà Mitjà consta de dos blocs: el curs d'història de l'escola, que és un tema a part i totalment desgarrador, i el llegit a la literatura popular, incloent-hi les publicacions periòdiques. És a dir, coneixements dels "llibres d'imatges". També hi ha, per desgràcia, la televisió, que està guanyant ràpidament un domini absolut al mercat de la informació, però aquest és un tema a part. I també completament desgarrador.

Així doncs, parlem de "llibres d'imatges". Pertanyent a la categoria, per dir-ho d'alguna manera, de lectura lleugera, no estan escrits en gran part per historiadors professionals, sinó per periodistes professionals especialitzats en aquest camp. Per descomptat, en la seva obra, els autors es basen en la recerca dels historiadors, en els seus, per dir-ho així, “llibres sense imatges”. Naturalment, confiant plenament en l'autoritat dels "professionals" confirmada per títols i títols científics. Ulleres, una barba, un yarmulke de seda al cap calb, un plaid a quadres i tot això.

No obstant això, és precisament la "no participació en casta" el que és, aparentment, el motiu pel qual el periodista, amb calma i sense por, fa públics els fets i les informacions que, des del punt de vista de Versió canònica de la història (KVI), s'hauria de retocar almenys a fons. O amagar-ho del tot. Per descomptat, el desig natural d'un periodista de sorprendre amb alguna cosa, d'interessar el lector enviant material extraordinari i examinant allò familiar des d'un nou angle de vista inesperat també hi juga el seu paper. I també, a causa de l'hàbit professional, el periodista popularitzador s'inclina sovint a pintar la textura amb comentaris emocionalment rics. Amb el millor propòsit: fer que el material sigui "més saborós". I així, volent o no, afegeix persuasivitat a les opinions declarades, que -no ho oblidem- estaven formades pels autors de "llibres sense imatges" i de manuals escolars.

Com a conseqüència, apareixen publicacions molt controvertides a les pàgines de la literatura popular. Aquí davant meu hi ha una revista molt interessant, un clàssic representant dels "llibres d'imatges". Això "OVNI", ISSN 1560-2788, subdivisió del projecte editorial "Kaleidoscope", Sant Petersburg, Kalinina, 2/4. El nom de la "placa" no hauria de confondre ningú, amb bulevards com "Notícies anormals", "Moskovsky Komsomolets", etc. no té res a veure. No hi ha rates gegants al metro de Moscou, lampistes mutants i tanta tonteria.

Aproximadament el 30% del volum de la revista es dedica a la descripció de fenòmens naturals interessants, fenòmens, objectes espacials, sense cap revestiment anòmal, costums dels pobles del món, animals sorprenents. Un altre 30% és, sí, fenòmens anòmals, però aquí també el material està cobert de les millors tradicions periodístiques, sense “ulls rodons” i impactants. I què fer si els fenòmens anòmals realment tenen, per dir-ho així, un lloc on estar? Finalment, aproximadament un terç de la revista es dedica a publicacions periòdiques sobre temes històrics, principalment informes sobre troballes arqueològiques. I hi escriuen coses molt interessants.

Sepultures antigues i lògica moderna

"OVNI" núm. 31 (247) del 9.7.2002, p.10, secció "Descobertes arqueològiques", article de Galina Sidneva "A la capital d'Àustria - el cementiri d'Avar" … Demano disculpes per endavant: les cometes són llargues, però ningú escollirà allò que han distorsionat, tret de context, etc.

Durant la preparació dels treballs de construcció de carreteres als afores sud de Viena, es va descobrir un enterrament d'antics nòmades… L'excavació va ser dirigida per un empleat de l'Agència Austríaca per a la Protecció de Monuments, el mestre Franz Sauer. Nombroses tombes de nòmades àvars es remunten als segles VII-VIII d. C. Durant molt de temps els historiadors, no sense raó, van considerar als àvars un poble sanguinari, salvatge i bèl·lic que vivia del saqueig. Però les recents excavacions als suburbis vienesos han afegit alguns nous tocs al retrat poc atractiu dels nòmades ferotges. El fet és que els representants d'altres pobles, en particular els eslaus, estan enterrats al costat dels genets àvars i els seus parents. Potser aquests pobles, no només en la mort, sinó també en la vida, han après a conviure pacíficament entre ells?

Cinturons de cuir amb plaques de bronze, penjolls d'or, hryvnias martellejades i polseres fetes d'or i llautó daurat, així com desenes de llances i puntes de fletxa, extretes dels enterraments àvars, van ser traslladats a l'Institut d'Història Primitiva i Antiga. Un examen superficial dels productes mostra la influència de les cultures bizantina, eslava i germànica. Els àvars van agafar descaradament prestats dels pobles conquerits els mètodes per fer coses útils, decoracions, patrons. És molt probable que prenguessin dones boniques per a ells. En quatre de les 190 tombes obertes, els científics es van sorprendre en trobar les restes de belleses eslaves.

Ara atenció! En quins motius es basa aquesta conclusió dels historiadors? Però:

"Les coses posades a les tombes d'aquestes dones -penjolls en forma de baules, anells, ceràmica d'alta qualitat- fan que les dones enterrades eren eslaves, tot i que estaven enterrades entre els àvars", diu el cap de l'excavació, Sauer.. Això és molt estrany i insòlit: els àvars es consideraven superiors als pobles conquerits, però els senyors no podien estirar-se al cementiri al costat dels esclaus. No es pot descartar, tot i que és improbable, que les quatre dones àvares portés arracades, anells i ceràmica eslaves fetes per terrissers eslaus. La comparació del material genètic d'aquestes quatre dames amb els resultats de les anàlisis de les restes dels àvars respondrà a la pregunta de si pertanyien a la mateixa gent. Franz Sauer no es crea il·lusions sobre els costums depredadors dels nòmades: "El més probable és que els àvars atacaven periòdicament pobles eslaus, violaven dones, destrossaven cases, buidaven contenidors i es retiraven als seus pobles".

Aquí no saps què preguntar-te en primer lloc. Bé, en primer lloc, la lògica de l'investigador és sorprenent (per dir-ho suaument). Resulta que la situació és així: si es troben dues o tres joies simples en un enterrament femení, aquest és un Avarka, encara que sigui d'una família noble i rica. Si són complexos i costosos, els anells, els penjolls i les polseres són esclaus eslaus. Com vulguis, però això cas clàssic de desorientació en relacions causals. La contradicció és visible a simple vista. A més, això també s'aplica als enterraments masculins; seguint la lògica del KVI, resulta que la presència d'un cavall a la tomba significa automàticament que hi ha enterrat un nòmada, és a dir, un salvatge brut d'un vagó. Fins i tot un pobre home. Si no hi ha cavall, llavors un "alevin de terra" eslau, encara que s'ha fet ric, malgrat el robatori habitual dels àvars.

A més, es diu que “els àvars van agafar en préstec sense vergonya… mètodes per fer coses útils, decoracions, patrons”. Però això significa automàticament l'assentament d'almenys una part dels àvars, que el mateix mestre admet accidentalment unes línies més avall, en el foc d'una xerrada sobre els "pobles àvars" als quals van "descarregar" després dels robatoris. I aleshores, per què exactament els àvars van demanar prestat, per exemple, als alemanys, i no a l'inrevés? Com se sap que és la cultura (llegiu - patrons a les sivelles) dels alemanys la que és primària i autòctona, i que els àvars van plagiar ("desvergonyit")? Què és el primer: gallina o ou?

L'allau de preguntes creix ràpidament. I la més important, a la qual m'agradaria rebre una resposta personalment del mestre Sauer: el préstec de tecnologies i elements de les cultures és una cosa extremadament rar entre la població humana? de lògica elemental. Les seves conclusions contenen una contradicció insuperable. No té sentit que els invasors, que s'han establert a la terra conquerida, cometin incursions depredadores als seus súbdits: ells mateixos donaran el que necessiten. N'hi ha prou amb nomenar els ancians i el nombre de guàrdies necessaris entre els col·laboradors locals. A més, els excessos en aquesta situació només són perjudicials, ja que interrompen el treball mesurat de la màquina operativa i, al llarg del camí, forgen personal de la "Resistència" local.

Si, per prendre possessió d'un bon veí, heu d'anar a una incursió de bandolers, no es tracta de cap ocupació! Però aleshores la pregunta és inevitable: hi havia un nen? És a dir, qui són els esclaus aquí?

Al mateix temps, s'exposa un altre escull desconcertant dels "estudis nòmades" moderns: el vell estereotip, cobert d'una noble teranyina, segons el qual un "nòmada" és, per descomptat, un guerrer de primera classe. Aquesta opinió és almenys sense fonament … Sigues un "nòmada" fins i tot tres vegades un genet, només és un camperol ramader, res més. Hi ha una gran distància entre el pastor arat i el guerrer eqüestre, i per superar-la requereix un entrenament regular i llarg termini dins d'un escamot-esquadra-regiment, etc. cria de bestiar nòmada. Un guerrer de l'era de l'espasa, la llança i l'arc només podia ser professional … I una dotzena d'aquests vigilants escampen literalment amb les mans nues una colla de pastors massa entremaliats.

Mentrestant, tot s'ajusta si suprimeixes "nòmades" de l'equació. Personalment, n'estic convençut pobles nòmades en versió autònoma, per dir-ho així no pot ser … Al meu entendre, els anomenats “nòmades” no són més que un grup professional que es dedica a la ramaderia de pastura. Una mica aïllat, com correspon a una botiga, amb la seva pròpia subcultura específica. Producte natural del desenvolupament de les forces productives i les relacions de producció. I no poden, essent una baula d'una cadena irrompible d'aquestes relacions, permetre's barallar-se amb un pagès o artesà sedentari. Es casen, bategen nens, enterren els morts, ho fan tot junts. De vegades, és clar, es barallen, per què no lluiten.

La presència de riques joies a la tomba d'una dona no parla de la nacionalitat, sinó de la pertinença a la noblesa, i el cavall - de la pertinença del difunt a la classe militar, i encara més precisament, de nou, a la noblesa, que, en general, no està tan lluny l'un de l'altre…

L'article diu gairebé obertament que els àvars i els eslaus són un mateix, són un mateix poble sedentari, alguns dels quals es dedicaven a la cria de bestiar de pastura. Però el mestre Sauer aconsegueix ignorar aquest punt en blanc. O fingeix no adonar-se'n. Escolteu el mestre: durant molts anys va tractar amb els àvars, més d'una vegada va experimentar la seva crueltat i engany i coneix el seu veritable valor. Per a un foraster, ells, per descomptat, poden fregar els gots, però el mestre de les il·lusions no alberga il·lusions. "Conec aquests àvars", diu amb pes entre les dents. - Segur que faran caure una persona decent… Què volies? Àsia, senyor!"

Com vulguis, però si ho és… QI del màster, llavors realment no sé com hauria de ser l'indicador anàleg de la llicenciatura. Una cosa de l'àrea dels valors infinitesimals: teòricament existeix, però pràcticament imperceptible.

I per berenar: “La crueltat dels nòmades bèl·lics també els donava un cert avantatge sobre els cavallers locals… Els àvars, olorant l'olor de la sang, es van fer brutals i van matar tothom sense excepció. Aquesta manera sanguinària de fer la guerra va aterrir l'Europa central i oriental.

Atura! En algun lloc ja he llegit una cosa semblant … Bah! Sí, aquest és Mateu de París! “Els tàtars beuen sang viva amb avidesa…”, bé, etc. en el text. Igual que els homes de la SS, als quals suposadament no alimenteu amb pa, fem sabó dels jueus. Van trigar quaranta anys als adherents de l'"Holocaust" a esprémer entre les dents una confessió que amb aquest sabó n'hi havia prou. Però s'aferren a les cambres de gas com els Alts del Golan! Així doncs, el fumador és viu. De fet, Mateu no és amb nosaltres, però la seva obra és immortal.

Piràmides de la Xina

"OVNI" núm. 30 (246), 22.7.2002, p.10, "Taques blanques de la història", Galina Sidneva, "Piràmides prohibides de la Xina" … "A la província xinesa de Shaanxi, hi ha piràmides gegants, l'existència de les quals es va qüestionar fa poc. La seva forma s'assembla a les piràmides dels indis maies americans, només les cims són més planes (així al text. - G. K.). Segons estimacions aproximades dels arqueòlegs, la majoria de les piràmides xineses tenen entre 2500 i 3500 anys d'antiguitat, és a dir, les mateixes que les famoses piràmides de l'antic Egipte, però és possible que algunes d'elles siguin molt més antigues.

El mur es va completar constantment durant dos mil anys, fins al 1644. Al mateix temps, a causa de diversos factors interns i externs, la paret va resultar ser "en capes", de forma similar als canals que deixen els escarabats de l'escorça a l'arbre (això es pot veure clarament a la il·lustració).

Durant tot el període de construcció, només va canviar el material, per regla general: l'argila primitiva, els còdols i la terra compactada van ser substituïts per calcàries i roques més denses. Però el disseny en si, per regla general, no va patir canvis, tot i que els seus paràmetres varien: alçada 5-7 metres, amplada d'uns 6,5 metres, torres cada dos-cents metres (distància del tir d'una fletxa o arcabuz). Van intentar dibuixar la paret mateixa al llarg de les carenes de les serralades.

I, en general, van utilitzar activament el paisatge local amb finalitats de fortificació. La longitud des de l'est fins a l'oest de la paret és nominalment d'uns 9.000 quilòmetres, però si es comptabilitzen totes les branques i capes, en surt a 21.196 quilòmetres. En la construcció d'aquest miracle en diferents períodes van treballar des de 200 mil fins a dos milions de persones (és a dir, una cinquena part de la població aleshores del país).

Ara la major part de la muralla està abandonada, una part s'utilitza com a lloc turístic. Malauradament, la muralla pateix factors climàtics: els xàfecs l'erosionen, la calor assecada provoca col·lapses… Curiosament, els arqueòlegs encara descobreixen llocs de fortificació desconeguts fins ara. Això afecta principalment a les "venes" del nord a la frontera amb Mongòlia.

L'eix d'Adrià i el d'Antonina

Al segle I dC, l'Imperi Romà va conquerir activament les illes Britàniques. Encara que a finals de segle, el poder de Roma, transmès a través dels caps lleials de les tribus locals, al sud de l'illa era incondicional, les tribus que vivien al nord (principalment els pictes i els bergants) es mostraven reticents a sotmetre's als estrangers., fent batudes i organitzant escaramuzas militars. Per tal d'assegurar el territori controlat i evitar la penetració dels destacaments d'asaltadors, l'any 120 dC l'emperador Adrià va ordenar la construcció d'una línia de fortificacions, que més tard va rebre el seu nom. L'any 128, l'obra estava acabada.

L'eix travessava el nord de l'illa Britànica des del mar d'Irlanda fins al nord i tenia 117 quilòmetres de llargada. A ponent, la muralla era de fusta i terra, feia 6 m d'amplada i 3,5 metres d'alçada, i a l'est era de pedra, l'amplada de la qual era de 3 m, i l'alçada mitjana de 5 metres. Es van excavar fossats a banda i banda de la muralla, i un camí militar per al trasllat de tropes passava per la muralla del costat sud.

Al llarg de la muralla es van construir 16 forts que servien simultàniament com a controls i barracons, entre ells cada 1300 metres hi havia torres més petites, cada mig quilòmetre hi havia estructures de senyalització i cabanes.

La muralla va ser construïda per les forces de tres legions basades a l'illa, amb cada petita secció construint un petit esquadró de legions. Pel que sembla, aquest mètode de rotació no va permetre que una part important dels soldats es desviés immediatament a treballar. Aleshores aquestes mateixes legions feien una guàrdia aquí.

A mesura que l'Imperi Romà es va expandir, ja sota l'emperador Antoni Pius, el 142-154, es va construir una línia similar de fortificacions a 160 km al nord de la muralla d'Andrianov. El nou eix de pedra Antoninov era semblant al "germà gran": ample - 5 metres, alçada - 3-4 metres, sèquies, carretera, torretes, alarma. Però hi havia molt més forts - 26. La longitud de la muralla era dues vegades menor - 63 quilòmetres, ja que en aquesta part d'Escòcia l'illa és molt més estreta.

Tanmateix, Roma no va poder controlar eficaçment la zona entre les dues muralles, i el 160-164 els romans van abandonar la muralla, tornant a buscar les fortificacions d'Adrià. L'any 208, els exèrcits de l'Imperi van aconseguir tornar a ocupar les fortificacions, però només durant uns anys, després dels quals el sud -el pou d'Adrià- va tornar a ser la línia principal. A finals del segle IV, la influència de Roma a l'illa anava disminuint, les legions van començar a degradar-se, la muralla no es va mantenir correctament i les freqüents incursions de les tribus del nord van provocar la destrucció. L'any 385, els romans havien deixat de servir el mur d'Adrià.

Les ruïnes de les fortificacions han sobreviscut fins als nostres dies i són un monument destacat de l'Antiguitat a Gran Bretanya.

Línia serif

La invasió dels nòmades a l'Europa de l'Est va requerir l'enfortiment de les fronteres meridionals dels principats de Rusyn. Al segle XIII, la població de Rússia utilitza diversos mètodes per construir defenses contra els exèrcits de cavalls, i al segle XIV, la ciència de com construir correctament "línies d'osca" ja està prenent forma. Zaseka no és només una àmplia clariana amb obstacles al bosc (i la majoria dels llocs en qüestió són boscosos), és una estructura defensiva que no va ser fàcil de superar. A l'acte, arbres caiguts, estaques punxegudes i altres estructures senzilles fetes amb materials locals, infranquejables per al genet, s'enganxen a terra transversalment i es dirigeixen cap a l'enemic.

En aquest espinós paravent hi havia paranys de terra, “alls”, que incapacitaven els soldats de peu, si intentaven apropar-se i desmuntar les fortificacions. I des del nord de la clariana hi havia un pou fortificat amb estaques, per regla general, amb miradors i forts. La tasca principal d'aquesta línia és retardar l'avanç de l'exèrcit de cavalleria i donar temps a les tropes principesques per reunir-se. Per exemple, al segle XIV, el príncep de Vladimir Ivan Kalita va erigir una línia ininterrompuda de marques des del riu Oka fins al riu Don i més enllà fins al Volga. Altres prínceps també van construir aquestes línies a les seves terres. I la guàrdia Zasechnaya els va servir, i no només a la línia mateixa: les patrulles de cavalls van sortir de reconeixement molt al sud.

Amb el temps, els principats de Rússia es van unir en un únic estat rus, capaç de construir estructures a gran escala. L'enemic també va canviar: ara havien de defensar-se dels atacs de Crimea-Nogai. Del 1520 al 1566 es va construir la Gran Línia Zasechnaya, que s'estenia des dels boscos de Bryansk fins a Pereyaslavl-Ryazan, principalment al llarg de la riba de l'Oka.

Ja no eren primitius "paravents direccionals", sinó una línia de mitjans d'alta qualitat per lluitar contra incursions a cavall, trucs de fortificació, armes de pólvora. Més enllà d'aquesta línia estaven estacionades tropes de l'exèrcit permanent d'unes 15.000 persones, i fora de la xarxa d'intel·ligència i agents treballaven. Tanmateix, l'enemic va aconseguir superar aquesta línia diverses vegades.

A mesura que l'estat es va enfortir i les fronteres es van expandir cap al sud i l'est, durant els cent anys següents, es van construir noves fortificacions: línia Belgorod, Simbirskaya zaseka, línia Zakamskaya, línia Izyumskaya, línia boscosa ucraïnesa, línia Samara-Orenburgskaya (això ja és l'any 1736)., després de la mort de Pere!). A mitjans del segle XVIII, els pobles atacants eren sotmesos o no podien atacar per altres motius, i les tàctiques lineals dominaven al camp de batalla. Per tant, el valor de les osques va quedar en res.

Mur de Berlín

Després de la Segona Guerra Mundial, el territori d'Alemanya es va dividir entre l'URSS i els aliats en les zones oriental i occidental.

El 23 de maig de 1949 es va formar l'estat de la República Federal d'Alemanya al territori d'Alemanya Occidental, que es va unir al bloc de l'OTAN.

El 7 d'octubre de 1949, al territori d'Alemanya de l'Est (al lloc de l'antiga zona d'ocupació soviètica), es va constituir la República Democràtica Alemanya, que es va fer càrrec del règim polític socialista de l'URSS. Ràpidament es va convertir en un dels països líders del camp socialista.

Berlín continuava sent un problema: igual que Alemanya, estava dividida en zones d'ocupació oriental i occidental. Però després de la formació de la RDA, Berlín Est es va convertir en la seva capital, però l'Oest, sent nominalment el territori de la RFA, va resultar ser un enclavament. Les relacions entre l'OTAN i l'OVD es van escalfar durant la Guerra Freda, i Berlín Occidental va ser un os a la gola en el camí cap a la sobirania de la RDA. A més, les tropes dels antics aliats encara estaven estacionades en aquesta regió.

Cada bàndol va presentar propostes intransigents al seu favor, però era impossible suportar la situació actual. De fet, la frontera entre la RDA i Berlín Occidental era transparent, amb fins a mig milió de persones que la creuaven sense traves al dia. El juliol de 1961, més de 2 milions de persones van fugir a través de Berlín Oest cap a la RFA, que constituïa una sisena part de la població de la RDA, i l'emigració va augmentar.

El govern va decidir que, com que no podia prendre el control de Berlín Occidental, simplement l'aïllaria. La nit del 12 (dissabte) al 13 (diumenge) d'agost de 1961, les tropes de la RDA van envoltar el territori de Berlín Occidental, no permetent als habitants de la ciutat ni fora ni dins. Els comunistes alemanys corrents es trobaven en un cordó viu. En pocs dies es van tancar tots els carrers de la frontera, línies de tramvia i metro, es van tallar les línies telefòniques, es van col·locar captadors de cables i canonades amb reixetes. Diverses cases adjacents a la frontera van ser desallotjades i destruïdes, en moltes altres les finestres van ser tapiades.

La llibertat de moviment estava totalment prohibida: alguns no podien tornar a casa, d'altres no podien treballar. El conflicte de Berlín del 27 d'octubre de 1961 seria aleshores un d'aquells moments en què la Guerra Freda podria fer calor. I a l'agost, la construcció del mur es va dur a terme a un ritme accelerat. I inicialment era literalment una tanca de formigó o maó, però el 1975 la muralla era un complex de fortificacions per a diversos propòsits.

Enumerem-los per ordre: una tanca de formigó, una tanca de malla amb filferro de pues i alarmes elèctriques, eriçons antitanc i punxes antipneumàtics, una carretera per a patrulles, una rasa antitanc, una franja de control. I també el símbol de la paret és una tanca de tres metres amb un tub ample a la part superior (perquè no puguis moure la cama). Tot això estava servit per torres de seguretat, reflectors, dispositius de senyalització i punts de tir preparats.

De fet, el mur va convertir Berlín Oest en una reserva. Però les barreres i les trampes es van fer de tal manera i en la direcció que van ser els habitants de Berlín Est els que no podien creuar el mur i entrar a la part occidental de la ciutat. I va ser en aquesta direcció que els ciutadans van fugir del país del Departament d'Afers Interns a l'enclavament tancat. Diversos punts de control funcionaven exclusivament amb finalitats tècniques, i als guàrdies se'ls permetia disparar per matar.

No obstant això, en tota la història de l'existència del mur, 5.075 persones van fugir amb èxit de la RDA, inclosos 574 desertors. A més, com més serioses eren les fortificacions de la muralla, més sofisticats eren els mètodes d'escapada: un ala delta, un globus, un doble fons d'un cotxe, un busseig i túnels improvisats.

Altres 249.000 alemanys orientals es van traslladar a l'oest "legalment". Entre 140 i 1250 persones van morir mentre intentaven creuar la frontera. L'any 1989, la perestroika estava en ple apogeu a l'URSS, i molts dels veïns de la RDA van obrir fronteres amb ella, permetent als alemanys orientals abandonar el país en massa. L'existència del mur va quedar sense sentit, el 9 de novembre de 1989, un representant del govern de la RDA va anunciar noves normes per entrar i sortir del país.

Centenars de milers d'alemanys orientals, sense esperar la data fixada, es van precipitar a la frontera el 9 de novembre al vespre. Segons els records dels testimonis oculars, als embogits guàrdies fronterers se'ls va dir que "el mur ja no és, van dir a la televisió", després de la qual cosa es van reunir multituds de residents jubilosos d'Est i Oest. En algun lloc es va desmuntar oficialment el mur, en algun lloc la multitud el va destrossar amb masos i s'emportaven els fragments, com les pedres de la Bastilla caiguda.

El mur es va ensorrar amb no menys tragèdia que la que va marcar cada dia de la seva aturada. Però a Berlín, quedava un tram de mig quilòmetre, com a monument a l'insensat d'aquestes mesures d'usurpació. El 21 de maig de 2010 va tenir lloc a Berlín la inauguració de la primera part del gran complex memorial dedicat al mur de Berlín.

Trump Wall

Les primeres tanques a la frontera entre Estats Units i Mèxic van aparèixer a mitjans del segle XX, però eren tanques normals i sovint eren enderrocades pels emigrants de Mèxic.

La construcció d'una autèntica línia formidable va tenir lloc entre 1993 i 2009. Aquesta fortificació cobria 1.078 km dels 3.145 km de la frontera comuna. A més d'una malla o tanca metàl·lica amb filferro de pues, la funcionalitat de la paret inclou patrulles d'automòbils i helicòpters, sensors de moviment, càmeres de vídeo i una il·luminació potent. A més, la franja que hi ha darrere del mur està netejada de vegetació.

Tanmateix, l'alçada del mur, el nombre de tanques a una certa distància, els sistemes de vigilància i els materials utilitzats durant la construcció varien segons la secció de la frontera. Per exemple, en alguns llocs la frontera travessa ciutats, i el mur aquí és només una tanca amb elements punxeguts i corbats a la part superior. Els trams de la muralla fronterera més "multicapa" i sovint patrullats són aquells pels quals el flux d'emigrants va ser més gran a la segona meitat del segle XX. En aquestes zones, s'ha reduït un 75% en els darrers 30 anys, però els crítics diuen que això simplement obliga els emigrants a utilitzar rutes terrestres menys convenients (que sovint els provoquen la mort a causa de les dures condicions ambientals) o recórrer als serveis de contrabandistes.

A l'actual tram del mur, el percentatge d'immigrants il·legals detinguts arriba al 95%. Però en els trams de la frontera on el risc de tràfic de drogues o de creuament de bandes armades és baix, pot ser que no hi hagi barreres en absolut, la qual cosa provoca crítiques sobre l'efectivitat de tot el sistema. A més, la tanca pot tenir la forma d'una tanca de filferro per al bestiar, una tanca feta de rails col·locats verticalment, una tanca feta de tubs d'acer d'una certa longitud amb formigó abocat a l'interior i fins i tot un bloqueig de màquines aplanades sota la premsa. En aquests llocs, les patrulles de vehicles i helicòpters es consideren el principal mitjà de defensa.

La construcció del mur de separació al llarg de tota la frontera amb Mèxic es va convertir en un dels punts principals del programa electoral de Donald Trump l'any 2016, però l'aportació de la seva administració es va limitar a traslladar els trams existents del mur cap a altres direccions de migració, que pràcticament no va augmentar la longitud total. L'oposició va impedir que Trump impulsés el projecte del mur i el finançament a través del Senat.

El tema de la construcció del mur, molt cobert pels mitjans de comunicació, ha ressonat a la societat nord-americana i fora del país, convertint-se en un altre punt de discussió entre els partidaris republicans i demòcrates. El nou president Joe Biden va prometre destruir completament el mur, però aquesta declaració ha quedat en paraules de moment.

I fins ara, per a delit dels emigrants, el destí de la muralla roman en els llimbs.