Per què Nova York té molta por de la renúncia de Medvedev

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

El 2 d'agost, el primer ministre rus Dmitri Medvedev va comentar la llei nord-americana sobre noves sancions antirusses. Segons ell, posa fi a l'esperança de millorar les relacions entre Moscou i Washington i indica l'inici d'una guerra comercial en tota regla contra Rússia.

Segons ell, "s'ha acabat l'esperança de millora de les nostres relacions amb la nova administració nord-americana".

L'administració de Trump ha mostrat una impotència total lliurant els poders executius al Congrés de la manera més humiliant. - va escriure el primer ministre rus al seu Facebook.

El primer ministre confia que les relacions entre la Federació Russa i els Estats Units seran extremadament tenses, independentment de la composició del Congrés o de la personalitat del president, i el règim de sancions perdurarà durant dècades, tret que es produeixi "algun miracle".

És una llàstima que el senyor Medvedev, òbviament, no llegeixi els treballs sobre els fonaments de la geopolítica, tot i que no només era el primer ministre, sinó fins i tot el president, no va escoltar l'opinió dels experts en geopolítica i geoeconomia, que va parlar de l'eterna enemistat dels Estats Units, del món anglosaxó en general, cap a Rússia… Aquesta actitud és inherent a la llei desenvolupada per Halford Mackinder, Alfred Mahan i altres, que es basa en l'etern enfrontament entre els centres de les civilitzacions marítimes i continentals. Aquesta és la llei del dualisme fonamental: la llei principal de la geopolítica. La qüestió aquí no és que alguns siguin bons, alguns siguin dolents, sinó que els pobles continentals viuen del producte del seu treball, i els pobles del mar, anglosaxons en primer lloc, s'han format com una civilització que viu pel mètode de extracció. El seu representant va a capturar primer mol·luscs i peixos, després illes, després colònies. I la visió anglosaxona de Rússia és mirar-la com una presa. L'Anaconda Continental Strategy de l'almirall Mahan afirma que qui controla Rússia controla Euràsia, qui controla Euràsia controla els destins del món sencer. És a dir, el centre de la dominació mundial s'estableix a Rússia. El nostre país és interessant per als adversaris tant com a base territorial del planeta, com a sentit diferent de la vida, i com a objecte de presa del món anglosaxó. Aquesta és la causa principal del que està passant, no la ideologia, el model econòmic, etc. Aquestes idees van ser implementades pels Estats Units i la Gran Bretanya al llarg de la història de les nostres relacions, a partir de la segona meitat del segle XIX. Els nord-americans reconeixen Rússia i parlen en igualtat de condicions (sense cancel·lar les seves estratègies secretes ocultes) només quan Rússia equival als Estats Units. No hi pot haver cap altre. Quan som febles, som la seva presa. I la frase de Brzezinski: "Rússia és un premi per al guanyador de la Guerra Freda" confirma que els Estats Units ens consideraven des de fa temps com a propietat.

Per què ara els nord-americans endureixen la seva retòrica i les sancions? Perquè Rússia s'està descontrolant. Fins als darrers anys, hem obeït mansament: en qüestions de personal, en economia i en ideologia. Tot i que no hi ha ideologia, la ideologia estatal no està prevista ni tan sols prohibida per la Constitució, però la ideologia liberal es va implantar de fet, és present a tot arreu, impregnant totes les branques del govern. Mentre vam aguantar tot això sense remor, fins i tot van aplaudir els nostres presidents a l'espatlla. Avui a Occident veuen que Rússia, en primer lloc, s'està girant cap a Orient, ja que s'acosta l'era d'Orient i l'era de la mort d'Occident. En segon lloc, intenta retratar quelcom independent en política exterior. Per tant, avui està passant el que està passant.

Ara Medvedev, aficionat al "reinici", va veure la vista i va exclamar: "L'esperança de millorar les nostres relacions amb la nova administració nord-americana és el final… Rússia ha estat declarada una guerra comercial en tota regla… Les sancions El règim s'ha codificat i durarà dècades, tret que passi algun miracle". Però Medvedev i no només ell estaven obligats a saber tot això i, en conseqüència, planificar accions preventives de les autoritats russes. És culpa dels governants que, d'una banda, semblen condemnar els nord-americans i desencadenar les seves maniobres, però, d'altra banda, segueixen el curs liberal habitual, i no el curs del desenvolupament planificat i estratègic del país. M'agradaria que les paraules, aquestes conclusions (que gent intel·ligent va escriure a Medvedev o ell mateix va arribar a això), seguides d'accions concretes, i no córrer amb un barret en cercle per a lliuraments en forma d'inversions.

De quines mesures parla el mateix Medvedev? Cita de Dmitry Anatolyevich: "Què significa això per a nosaltres? Seguirem treballant amb calma en el desenvolupament de l'economia i l'àmbit social, ens ocuparem de la substitució d'importacions, resoldrem les tasques més importants de l'estat, comptant, en primer lloc, amb nosaltres mateixos. Hem après a fer-ho en els últims anys". I en el resum, la frase de la corona de Medvedev a l'estil de "No hi ha diners, però estàs aguantant" encara sonava: "Les sancions no tenen sentit. Ho podem manejar". Sorgeix la pregunta: hem après realment a fer alguna cosa en els últims anys, o és aquí Medvedev un il·lusió i, de fet, encara hem d'aprendre tot el que va dir si volem sobreviure?

Em referiré al discurs del primer ministre del govern rus Mikhail Fradkov l'any 2005. També va dir sobre el mateix que diu Medvedev avui, demana desenvolupament, conclou que si no aprenem nous models d'economia, no ens canviem a noves tecnologies, llavors bombejarem petroli i gas per a empreses estrangeres amb una dessuadora feta xips. i deixar enrere per sempre. Ara fem una ullada al missatge del president de desembre de 2016 a l'Assemblea Federal. Diu el mateix, afegeix només la paraula "digital" a "economia", torna a cridar "hem de moure's". És a dir, en els 11 anys transcorreguts des del discurs de Fradkov i abans del missatge del president, pràcticament no s'ha fet res en l'economia. Ni tan sols s'han construït complexos de processament de gas, aquells complexos més potents que l'Iran va crear durant el període de sancions i que ara no només ven gas a l'estranger, sinó que el ven en forma de materials polímers. No hem après com fer-ho. No vam construir nous complexos de refinació de petroli perquè realment no enviéssim petroli cru a l'estranger, sinó olis d'alta tecnologia i altres líquids. Al nostre país, si s'indica un avenç en algun lloc (com a la indústria de l'aviació), aquest no és un avenç sistèmic. Van anunciar "Superjet-100", va muntar el 85% dels components i conjunts d'Airbus i Boeing, el fem passar per el nostre avió, estem orgullosos que estem signant contractes, però la indústria aeronàutica com a sistema s'està morint. Avui pràcticament totes les branques de l'economia nacional estan degradant. No ens estem canviant a les altes tecnologies.

Per tant, el senyor Medvedev hauria de dimitir amb penediment i marxar. Donar l'oportunitat de promocionar la nostra indústria en models moderns per a aquells que siguin capaços de fer-ho. Medvedev i el seu govern són incapaços. Han demostrat completament la seva impotència, només aconsegueixen omplir-se les butxaques i arruïnar la gent. Per omplir el pressupost, el govern no desenvolupa models de producció rendibles, sinó que cada cop passa més els programes fiscals i qualsevol programa a les espatlles d'una persona normal. Preneu qualsevol àrea de suport vital -i un apartament comunitari, i aigua i gas- tot es fa més car. Això és el que Medvedev va aprendre amb el seu govern: pressionar la població del país, transferir diners de la butxaca de la gent a la seva pròpia. Medvedev no té ni un programa estratègic per al desenvolupament del país, ni tan sols tecnologia per al desenvolupament de les indústries individuals.

Està clar que els nord-americans no tenen por de Medvedev, Siluanov i Nabiullina: són, per dir-ho d'alguna manera, els seus empleats. Subjectivament, potser no és així, però objectivament ho és, sens dubte. No crec que tinguin por de Putin tampoc, perquè els disset anys de presidència i primer ministre de Vladimir Vladimirovich en el seu conjunt també corresponien a les disposicions del Consens de Washington. Però tenen por de l'esperit rus, on, com un ou, es troba el futur desenvolupament i la grandesa de Rússia. Ara estic a Crimea, a Partenit. Aquest és un lloc amb antigues llegendes i troballes arqueològiques dels primers segles del cristianisme. Però fins i tot a l'antiguitat hi havia tavroscythians operant allà, vèncer els guerrers de l'època occidental. Els tenen por: els nostres antics ascetes cristians i guerrers precristians. Si us aixequeu de Partenit i us moveu una mica cap a l'oest, hi haurà el poble de Gaspra, on vivien Leo Tolstoi i Maxim Gorki. També tenen por dels russòfobs. Si us desplaceu cap a l'est, us trobareu a Koktebel, on va viure Maximilian Voloshin, un dels creadors de la literatura més gran del segle XX: la russa. A prop, a l'antiga Crimea i a Feodosia, hi vivia Alexander Grin, perillós per als "civilitzadors" cantant somnis i una burla magistral dels rics. A Koktebel al mont Klementyev, el pare de la nostra cosmonàutica Sergei Korolev va començar la seva gran activitat. A Crimea, la grandesa del geni rus és clarament visible, ja que es concentra en una petita àrea. Aquest geni és el que es té por. I tots els esforços posteriors dels mateixos EUA, com l'avantguarda d'Occident, tindran com a objectiu suprimir el nostre geni científic, artístic i altres. Tenen por del cosmisme rus, de l'aspiració russa, d'un salt poderós que es produeix quan es proposa aquesta idea de desenvolupament, pel que val la pena desenvolupar-se. Necessitem saber de què viure, reconstruir el món, com va ser en els anys del socialisme, per ser els primers a assolir cotes còsmiques. Fer alguna cosa que sigui interessant, important i útil per a tota la humanitat. Indica fins i tot la direcció del desenvolupament humà. Aquesta nostra escala russa, és clar, provoca alarma a Occident.

Recordo l'any 1999 i una reunió amb el recentment retirat secretari de Defensa dels EUA, William Perry. El vaig increpar: “No sou racionalistes, encara que us diguin així. Rússia és feble avui. I esteu traslladant l'OTAN a les nostres fronteres, llançant un programa d'armes d'alta precisió. Què vol dir això? Després de tot, entens que Rússia no és el teu rival ara". I de sobte va dir aquesta frase: "No em considero el millor expert en història soviètica, només he estat fent això tota la meva vida científica, però també tinc forats negres a la teva història. El període del 1921 al 1941 em resulta incomprensible. El vostre país ha fet un salt endavant com cap altra nació en la història de la humanitat". Això és el que tenen por.

I, és clar, avui a nivell tàctic a mitjà termini, Washington i sobretot Nova York tenen molta por que el senyor Medvedev sigui derrocat del seu càrrec. Que Putin també està emocionat, i la gent vindrà realment amb el cosmisme rus a l'ànima. Per tant, no exclou que l'article de Medvedev hagi estat escrit o iniciat precisament des dels Estats Units, perquè segueixi sent el president del govern durant molt de temps, arruïnés el país i serveixi els interessos dels Estats Units amb els seus companys.

En resum, l'article de Medvedev conté un missatge d'ús intern: "Amèrica ens va dir enemics, tot això ho veiem, ho entenem tot, no tanquem els ulls, actuarem". I per a ús extern, la frase clau: "Continuarem treballant amb calma en el desenvolupament (llegiu: degradació - L. I.) de l'economia i de l'àmbit social". Aquestes paraules ja traeixen la por de Medvedev i d'altres com ell abans de qualsevol canvi real. Estigueu tranquils, senyors d'ultramar. Direm paraules dures, però actuarem com us convingui, com vulgueu.