Creixement rècord dels beneficis dels banquers i de les companyies de petroli i gas enmig de la reforma de les pensions

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Segons l'índex de multimilionaris de Bloomberg, a partir de l'1 d'agost, la riquesa de les persones més riques de Rússia ha crescut en 14.000 milions de dòlars. Aquí apareixen els següents personatges: Alexey Mordashov: la seva fortuna ha crescut bastant, només en 675 milions; Vladimir Lisin: es va fer ric per 2.300 milions de dòlars, alegrem-nos per ell. Ens podem alegrar encara més per Leonid Mikhelson: el seu capital va augmentar immediatament en 3.270 milions de dòlars.

Per cert, quan veus aquestes xifres, per alguna raó recordes de seguida una altra xifra: una reforma pensada per robar milions de persones que haurien d'haver arribat a l'edat de jubilació, però que com a conseqüència no l'arribarà, només portarà de 200 a 300. mil milions de rubles a l'any al tresor. Per tant, només l'augment de Michelson durant sis mesos més que cobreix les quantitats que Siluanov, Medvedev i companyia ens van a desviar.

Però les riques notícies no van acabar aquí. Les companyies de petroli i gas van obtenir un benefici abans d'impostos d'un bilió de rubles addicionals el primer semestre del 2018, un 50% més que un any abans. Alegrem-nos pel col·lectiu Sechin i Vekselberg.

I després ens alegrarem pel col·lectiu Gref i Kostin. El vicepresident del Banc Central Vasily Pozdyshev va dir que el benefici de tot el sistema bancari a finals de 2018, tenint en compte els bancs en resolució, ascendirà a 1,3 bilions de rubles.

De nou, compareu amb els ingressos previstos de les "reformes": pensions, IVA, regla pressupostària, maniobra fiscal. Recordem també l'abolició de les multes per la no repatriació dels ingressos en divises - aquesta llei va ser signada recentment pel president. També l'altre dia vam saber que s'estan creant illes especials al mar per als oligarques. Recordo l'eslògan: “Ofereix el 10%, i el capital accepta qualsevol ús, al 20% s'anima, al 50% està positivament disposat a trencar-se el cap, al 100% viola totes les lleis humanes, al 300% hi ha. cap delicte pel qual no s'hauria arriscat, encara que només fos sota el dolor de la forca". O, encara més senzill, en el dialecte popular: "Cinc velles ja són un ruble".

Revisió d'experts: Constantin Semin

Podem aixecar les mans tant com vulguem i sorprendre's dels beneficis rècord dels oligarques, preguntar-nos els uns als altres: "Has sentit, has vist?!" Però els gossos borden (ni tan sols borden de vegades, però ploren tranquil·lament des de les casetes que se'ls han assignat per expressar-se, que encara estan disponibles per a això), i la caravana segueix marxant. La nostra llana pública i estatal no s'ha de confondre amb la llana de propietat privada. Quan parlem de diners de pensions, són diners de l'estat. I quant s'ha fet ric cadascun dels multimilionaris són els seus propis diners. Es van "guanyar" ells mateixos: què té a veure això amb les pensions, què té a veure això amb els pressupostos de l'Estat? Per tant, tot està en ordre, tot està bé, tot és conforme a la llei, tot és com ha de ser, tot és com s'ha fet des de l'any 1991. No entenc per què hi ha res per sorprendre o indignar-se. Així pots negociar fins a la fiscalitat progressiva. Però davant ell no es podrà arribar a un acord, perquè el jutjat i la presó són una cadena lògica. L'impost progressiu en terminologia, en filologia, en la filosofia de Grefs i rínxols s'entén així: tan bon punt comenceu a tallar més llana de la gallina que pon els ous d'or, aquesta gallina immediatament vola a l'estranger i perd l'interès pel seu hàbitat actual.. I, per tant, sempre que ens interessa criar aquestes gallines, i no treure'ls els ous d'or (recordo la lògica dels reformadors liberals), cal ofendre-les el menys possible, estimar-les i estimar-les tant. com sigui possible. I per fer-ho perquè tots els multimilionaris d'arreu del món s'esforcen amb nosaltres, "totes les banderes ens van visitar" - perquè algun dia les molles d'aquestes taules per fi es despertin i arribin a aquells mateixos pensionistes o ciutadans de baixos ingressos, de qui tant es preocupen els ingenus defensors de la justícia.

Tanmateix, és possible que aquesta lògica estigui absent dels "nostres" conciutadans del govern. La seva lògica pot ser la següent: ells mateixos i les seves famílies estan servint d'alguna manera com a servidors de la taula dels majors oligarques, magnats del petroli i gas i banquers. I després, quan els dignataris acaben el seu servei en l'àmbit d'algun viceprimer ministre, esdevenen membres de la junta directiva.

Estem intentant posar-se darrere de la pantalla i destacar el seu veritable pla, però hi ha un programa econòmic que no amaguen. A cada racó repeteixen que si imposes una mica més d'impostos als negocis, els ingressos pressupostaris cauran en conseqüència i no hi haurà creixement econòmic. Per què hem de reduir els costos de les pensions, per què hem de traslladar la gent a aquest sistema d'escorxador? I per tal de recuperar ràpidament el creixement econòmic. No es repararà amb la presència del ciutadà Oreshkin, i ara, si hi ha menys pensionistes en termes físics, en termes quantitatius, vol dir que la càrrega de l'estat s'afeblirà, sens dubte, i segur que tornarem a tenir creixement econòmic. Quina és la ideologia real darrere de tot això? No es pot culpar a alts càrrecs autoritzats o empresaris socialment responsables de voler omplir-se la butxaca o assegurar-se una vellesa que no dependrà del pagament de les pensions. No podem anar tan lluny i permetre'ns conclusions tan perilloses!

Tot el que està passant ara és natural, malauradament. Vam començar pel fet que de vegades la llana és de propietat estatal i no gaire. Com va dir una vegada Lluís XVI: "L'estat sóc jo". Avui fa temps que el nostre Estat els pertany, els lladres, l'estat són ells. Quan ara intenten recordar l'interès comú, el bé comú, els interessos del país, el patriotisme, cal que entengueu que aquest és el seu país, aquesta és la seva pàtria, aquest és el seu bé comú, això és el seu estat i el seu patriotisme. Ho van privatitzar tot, no només la planta metal·lúrgica de Novolipetsk.

Ens estan intentant explicar que la gent comuna hauria de gastar-se per tot: per als lavabos equivocats a les seves cases, no per aquests arbres ni per aquestes patates a les parcel·les del pati del darrere, per, Déu no ho vulgui, per l'autoocupació (és a dir, un intent de sobreviure en condicions inhumanes). Hem de pagar per tot, perquè - sancions !!! Per què les sancions ens afecten molt a la nostra butxaca i, de vegades, es converteixen en una simple amenaça per a la vida (en moltes famílies s'ha reduït a la desnutrició i la desnutrició), però la classe dels propietaris està augmentant a passos de gegant amb les sancions? Al cap i a la fi, les sancions, en teoria, els afectaven. Tots els sechins i grefs de la llista de sancions del Congrés dels EUA: per què tenen aquests beneficis? A més, com més sancions, per alguna raó tenen més beneficis: com entendre aquest secret?

És molt senzill: ells són els amos de la situació, i ells decideixen qui patirà i qui guanyarà. Una altra cosa és que quan es van concebre les sancions, aquest sentit, molt probablement, també el van posar els nostres "socis" internacionals. Els taurons d'ultramar són ben conscients de les maneres i el comportament dels nostres taurons a petita escala. Entenien perfectament que si apretaven la cua dels nostres oligarques, aquests mateixos oligarques definitivament no voldrien pagar pel que estava passant, sinó que intentarien traslladar la responsabilitat als seus treballadors, a la població. I aleshores el grau de tensió social augmentarà bruscament, i això és el que cal per capgirar tota la nostra piràmide inestable en algun moment. La lògica del comportament dels "socis" és absolutament clara. Imposen sancions, les sancions es projecten sobre el col·lectiu obrer de Krasnoyarsk, que immediatament reboten per tot el que li passa a Rusal. Ja veus que la Duma de l'Estat és la primera a presentar-se per ajudar no els pensionistes, sinó les "nostres" empreses que han estat sancionades. Quants actes diferents ja s'han adoptat que ajudaran a diferents emprenedors. Van agafar un empresari del Daguestani a França: els diputats s'atrauen immediatament al front, els senadors tenen pressa per ajudar, ajudar, ajudar! Però veiem la mateixa energia, la mateixa activitat en relació a alguns altres temes que afecten a la majoria de la població? És clar que no. Aquesta és una classe que defensa els seus interessos, la classe corre a la seva pròpia salvació. I quan es van pensar en les sancions, va quedar perfectament clar que la nostra classe, com qualsevol capitalista d'un altre país, es comportaria d'aquesta manera. I en aquest sentit, les sancions aconsegueixen absolutament el seu objectiu. Fan els nostres rics més rics. Per evitar la pressió de les sancions, esquiven, troben llacunes i traslladen la responsabilitat, la càrrega, la càrrega d'aquestes sancions als més desfavorits, als que no poden defensar-se per si mateixos, augmentant així la irritació i l'odi a la societat. Així, tot és lògic, tot és natural, tot és correcte. Així, incitant, animant, provocant descontentament i protestes, un estat capitalista més fort pot pressionar un estat capitalista més feble. En aquest cas, som un estat capitalista feble -molt feble- i, com a principis del segle XX, som absolutament vulnerables a aquestes mesures d'influència.

Hi ha un pla secret per a la despoblació en això? Si considerem un pla de despoblació, per exemple, una guerra mundial, podem suposar que existeix aquest pla. Una altra cosa: quant està controlat aquest pla pels mateixos planificadors? Aquest és un punt discutible. Tanmateix, hi ha aquest pla secret o no aquest pla secret, i la població de Rússia s'està extingint de manera bastant realista. De vegades, per un conegut, podeu conèixer les estadístiques de les oficines de registre de la regió de Moscou. Les xifres són aterridores pel que fa a la proporció de morts i naixements. En general, a la regió, la proporció de morts i naixements és de cinc a tres. Qualsevol persona raonable entén que si aquesta situació, que dura 28 anys, continua durant 30-50 anys més, de fet, del nostre país no quedarà res. S'autodestrueix.

Aquest panorama és catastròfic, ni menys ni més que tot el que ha passat al país des del 1991 és catastròfic. Si parlem de si la gent se n'adona o no, aleshores crec que aquí funciona molt bé la màquina de propaganda creada pel clan burgès i pertanyent a ell, que diàriament, setmanalment, mensualment injecta dosis de cavall d'anestèsia mediàtica a la consciència de masses, forçant la gent. canviar a qualsevol cosa, a part dels seus interessos vitals. Fa poc vaig parlar amb el professor de classe del meu fill. Va treballar en una de les escoles prop de Moscou, es va jubilar i va dir que ara, tot i que sentim per tots els estands que les pensions no poden ser inferiors a 10 mil rubles, inclosos els professors, això es troba a tot arreu. Això és el primer. I en segon lloc, per a cadascuna d'aquestes persones, que ja han resultat innecessàries per al sistema educatiu, que s'enfronten a un terrible diagnòstic oncològic, el preu mitjà de la quimioteràpia mínima és de 154 mil rubles. Això és el que ha de pagar una família normal a prop de Moscou, trobant algun lloc, rascant, manllevant, girant-se al revés, per allargar, ni tan sols salvar, sinó allargar, la vida d'algú. No és prou prova per a una persona concreta que la catàstrofe continua, que no es pot tolerar més, que és tan impossible, que cal canviar alguna cosa? Per descomptat, la mà òssia d'una agència de cobrament o una malaltia mortal algun dia colpejarà la vida de cada persona i es produirà una epifania. La il·lustració ja ha arribat a molts, però pel que veiem als mitjans, el que escoltem als carrers, n'ha arribat una visió a un nombre insuficient de persones. Molts encara s'entretenen amb il·lusions, molts continuen intentant justificar el que està passant, trobar-li alguna mena de justificació racional que li permetés aguantar el que està passant en el dia a dia.

Repetiré el meu eslògan preferit, no inventat per mi, és clar, però ara oblidat per molts: "Ningú ens alliberarà, ni Déu, ni el tsar, ni l'heroi". Només l'activitat col·lectiva és capaç, almenys, de canviar alguna cosa al voltant de cada persona. El principal enemic de la nostra agitació és una il·lusió, és l'esperança, l'esperança en algunes persones que vindran elles mateixes, involucrant-se en eleccions o simplement fent-se pas entre espines fins a les estrelles de comandament administratiu, podran canviar alguna cosa. No hi haurà gent meravellosa, no hi haurà grans companys, no hi haurà emprenedors meravellosos i compassius; res d'això passarà. Pel que fa a l'agitació, no va ser en va que V. I. Lenin l'any 1902 va llançar una crida, entenent la situació del país: “Necessitem un exèrcit de propagandistes. Sense aquest exèrcit de propagandistes, és impossible lluitar per la consciència de masses". Avui aquest exèrcit de propagandistes no existeix, la consciència de masses està adormida, malgrat tots els horrors de la vida quotidiana. És a dir, l'operació quirúrgica per eviscerar el país continua amb la no resistència del cos, el cos no és conscient del que està passant. Per tant, és clar, l'element més important és la propaganda.

Durant la Primera Guerra Mundial, la mateixa estructura de la societat a la Rússia burgesa-feudal va mostrar el seu complet fracàs. És a dir, en primer lloc, la llevadora dels canvis va ser la guerra mundial. En aquestes circumstàncies extremes, excepcionals, tot allò que el tsarisme i la burgesia tsarista van construir va resultar ser un castell de naipes, va resultar ser un edifici poc fiable que es va esfondrar sobre els qui el van construir. I només en aquell moment els bolxevics (que no eren escoltats per molts, que eren ignorats i considerats com a agents alemanys, agents d'algunes bancs mundials), aquesta gent a qui ningú es prenia seriosament, van començar de sobte a escoltar. I van resultar encertats, va resultar que les idees amb les quals van anar són les úniques idees salvadores, aquesta és l'única manera possible de preservar la comunitat entre aquelles persones que no van a fer les seves caixes i van en ferri, vaixell de vapor., tren cap a l'oest.

Per descomptat, el paper clau en això el van jugar no només el partit, no només les estructures d'agitació, sinó també el que s'anomenava els soviets, cosa que avui està pràcticament oblidada. Però el poder, que com a conseqüència de la guerra, com a conseqüència de la desorganització econòmica, va caure en un estat de paràlisi, va ser recollit per aquestes organitzacions de base. Però avui és molt difícil induir el nostre poble a un autogovern de base col·lectiu. Tots estem sorpresos de la consciència petitburgesa de propietat privada. Més d'una o dues vegades, cadascun de nosaltres s'ha trobat amb el fet que és impossible mobilitzar la gent ni tan sols per netejar el nostre propi carrer o aconseguir ordre a l'entrada, perquè cadascú observa només els interessos del seu propi pantà i ja no pensa en qualsevol cosa. Si no guanyem aquesta consciència burgesa, la propietat privada, la consciència burgesa en nosaltres mateixos, no aprenem a actuar col·lectivament, llavors podem fantasejar tant com vulguem sobre els èxits dels nostres avantpassats, sobre com restaurarem la Unió Soviètica 2.0. Això no serà res. Continuarà sent contes de fades i somnis, i el país s'extingirà.

No hauríeu de posar esperances excessives en l'aparició d'un nombre creixent de joves que ni tan sols estan connectats per naixement amb l'era soviètica, que intenten expressar alguna cosa en sintonia amb mi a Internet o a l'aire. De fet, n'hi ha més, però definitivament no són la majoria, definitivament no són l'avantguarda. Encara que fossin ells, no es pot canviar alguna cosa amb una avantguarda. És important que la mateixa classe esclava dels treballadors s'aixequi del son: una classe adormida que somia a transformar-se en un venedor, en una burgesia. Avui, fins i tot una persona que estira la corretja en alguna producció, que és humiliada per tots els costats, té aquest somni: saltar a la cadira d'aquell que l'oprimeix. Malauradament, aquesta és una imatge molt comuna, així que no voldria difondre il·lusions redundants i vanes. Però estic absolutament segur que la història no és un asfalt que es pugui anivellar amb un corró i portar per sempre a una posició tan horitzontal i plana a través de la qual cap creixement verd pot passar. No, això no passarà, les contradiccions que la “nostra” burgesia crea tard o d'hora la destruiran. L'única pregunta és: com? La lògica del desenvolupament del nostre capitalisme -sí, en general, i qualsevol lògica del desenvolupament del capitalisme- condueix a l'autodestrucció. Per tant, la pregunta és, què passarà quan els “nostres” oligarques, la “nostra” burgesia portin la situació a aquest final lògic? Hi haurà força a la societat, hi haurà almenys un grapat de persones que puguin donar un cop de puny a la taula i dir que “hi ha una festa així”, proposar un pla per recrear, construir una cosa nova que pugui no s'assembla a la Unió Soviètica, però serà exactament oposat en sentit i objectius al que veiem avui?