El cervell dels nens russos és l'objectiu de transhumanistes i sectaris digitals

2024 Autora: Seth Attwood | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 16:00

Els agents del "canvi digital", que introdueixen noves tecnologies no només a la producció, sinó també directament a la societat, continuen arribant als nens russos. El mercat de tot tipus de neuroimplants, estimulants, "potenciadors" de la memòria, les habilitats cognitives i motrius d'una persona tot just comença a formar-se, i els estàndards GOST ja s'han aprovat per a això, com va parlar recentment Katyusha.

Aquells que somien amb establir un control manual sobre cada persona a través d'interfícies home-ordinador no dubten a declarar grans beneficis per a les tecnocorporacions, així com el progrés i la inevitabilitat de connectar tots els ciutadans a una única xarxa neuronal. Però la població d'alguna manera es va oblidar de preguntar: volem convertir-nos en cyborgs controlats, els cervells dels quals "floten" en la realitat augmentada?

Com a continuació de la nostra història sobre la propera connexió de les neurointerfícies amb el cervell dels escolars com a part de l'experiment "innovador" "Neuronet" (un projecte de la National Technology Initiative - un programa llançat pels globalistes d'ASI i la "Russian Venture Company" d'acord amb el missatge del president Vladimir Putin a l'Assemblea Federal el 4 de desembre de 2014.), així com un ampli material sobre el full de ruta del projecte federal "Tecnologies digitals" (s'hi dóna prioritat al subprojecte "Neurotecnologies i artificials". Intel·ligència"), proposem estudiar la monografia col·lectiva titulada "Nova Qualitat del Progrés Socioeconòmic" emesa per la Universitat Financera sota el Govern de la Federació Russa el 2019.

Els dos autors principals del consell editorial són economistes amb títols de doctorat: M. L. Alpidovskaya. (Doctor en Economia, Professor del Departament de Teoria Econòmica de la Universitat Financera) i Tskhadadze N. V. (Doctor en Economia, Professor del Departament de Teoria Econòmica de la Universitat Financera). I el primer de la llista de revisors és un tal Jacques L. - Ph. D., director de l'Institut de Desenvolupament de Karlovy Vary; membre de l'organització internacional INSOL Europe (Praga, República Txeca). És interessant que la comunitat d'INSOL Europe uneix advocats i gestors de crisi, especialistes en fallides i “reanimació” d'empreses, i certament no té cap relació directa amb la informàtica, la biotecnologia, la medicina, etc. A continuació es mostra el text de l'article de la monografia - "Industry 4.0: Neurointerface and its implementations areas" (pàgs. 107-112) amb abreviatures i breus comentaris de la nostra redacció.

“L'estudi dels ritmes (elèctrics) del cervell va obrir noves àrees de coneixement per als científics i va plantejar una pregunta important: una persona només pot utilitzar el poder del pensament per controlar un objecte? Un dels experiments més sorprenents i significatius que va permetre respondre amb precisió a aquesta pregunta va ser l'experiment realitzat pel fisiòleg de la Universitat de Yale José Manuel Rodríguez Delgado l'any 1963. Va inventar un dispositiu especial, que va implantar al cervell d'un toro, i després el va controlar mitjançant un sensor especial. La següent fita important en el desenvolupament de la neurofisiologia va ser la implantació de la primera neurointerfície al cervell d'una persona viva (!). Va passar l'any 1998 sota la direcció del neuròleg Philip Kennedy.

En relació amb aquests i molts altres descobriments en aquest àmbit, una de les investigacions més rellevants en el camp de la neurofisiologia és el desenvolupament d'interfícies cervell-ordinador (BCI - painComputer-Interface), que no només permeten a una persona controlar dispositius des de la fora utilitzant certs patrons d'activitat del cervell, principalment ajudant a les persones paralitzades a fer front a les tasques quotidianes, però també és capaç de crear nous canals de comunicació de les persones i una comprensió més profunda del potencial del cervell humà.

És força obvi que el "control dels dispositius des de l'exterior" només pel poder del pensament és només una cara, més o menys atractiva, de la moneda. La connexió entre el cervell humà i l'ordinador és bidireccional, i les funcions i reaccions del cervell davant de diversos estímuls encara no s'han estudiat amb detall. Però alguns algorismes ja ho tenen clar: per estimular el cervell, la IA li envia senyals directament, estimulant o, al contrari, inhibint l'activitat de determinades zones. Les conseqüències a curt i llarg termini per a la salut física i mental d'un individu com a resultat d'aquestes manipulacions són imprevisibles. I en el cas d'una simple comunicació unidireccional, quan el cervell treballa constantment no en el seu mode "estacionari" i experimenta constantment interferències "des de l'exterior", neix l'ansietat per la seva seguretat i l'estabilitat de la psique del subjecte.

“L'ús de les neurointerfícies obre no només noves vessants en medicina i en el procés de rehabilitació dels pacients, sinó també en l'orientació professional. Per tant, molts psicòlegs estan desenvolupant diverses proves per a nens i adolescents per tal de determinar les capacitats del nen per a una professió concreta. Tanmateix, moltes d'aquestes enquestes encara no determinen del tot el potencial de l'individu. Per tant, ara hi ha la pràctica d'introduir interfícies neuronals en el procés d'aprovació de l'orientació professional (!). El major avantatge d'aquest mètode és que el dispositiu permet llegir senyals cerebrals (!) Quan un nen resol un problema en particular. Així doncs, comparant les dades obtingudes, es pot observar que el nivell de concentració i activitat mental difereix significativament en funció de les aficions i capacitats del nen, és a dir. el major interès es nota amb un alt nivell de concentració i activitat mental.

Ningú va dubtar que el nen sempre se centra més en allò que li interessa: no es necessita cap mega-nano-hiper-investigació i tecnologia per entendre-ho. Però amb l'orientació professional, tot és molt més interessant: avui en dia, als graus elementals de l'escola, s'ofereix als nens de manera compulsiva que passin diverses proves per determinar la seva futura professió. Això forma part del concepte de “trajectories educatives personals”, que hauria de substituir les avaluacions i exàmens tradicionals, pels quals els “nostres” funcionaris liberal-globalistes com German Gref, Isaak Kalina, Dmitry Peskov i altres han defensat des de fa temps. També estan introduint activament idees l'elecció d'una professió gairebé des del bressol, i s'imposa com un fet que aquesta elecció es pot fer mitjançant la intel·ligència artificial (xarxes neuronals) per a una persona i en general sense la participació d'aquesta última (!). Per tant, hi ha molts motius per témer que la "lectura de senyals cerebrals" dels nostres fills a les escoles en el marc de les "innovacions" de NES/MES/DSP es posarà aviat en marxa de manera voluntari-obligatòria.

“Per descomptat, malgrat les oportunitats que ens pot donar l'ús de les neurointerfícies a la vida quotidiana, cal recordar els aspectes ambigus de la seva aplicació. El principal problema en aquest àmbit és la gran bretxa entre el progrés en el camp del coneixement científic i la manca de progrés moral (!). Estem parlant d'una era completament nova, on una persona segueix el camí de l'existència simbiòtica utilitzant neuropròtesis, xips implantats al cervell humà, augmentant el potencial natural d'una persona i ampliant les seves capacitats.

Per tant, com a projecte tan controvertit, es pot destacar l'empresa Neurolink del famós multimilionari Elon Musk. Ja podeu trobar fàcilment una llista d'especialistes que l'empresa necessita. La idea és implantar petits xips (!) al cervell humà que puguin millorar les seves capacitats cognitives, i això no només augmentarà el potencial humà, sinó que també es comunicaran telepàticament. En conseqüència, en absència de legislació en aquest àmbit en aquests moments, una persona pot ser objecte de manipulació des de l'exterior (!!!), la qual cosa planteja un problema important de seguretat personal.

Bé, és clar, una nova era, la fusió d'un home amb una màquina, la implantació de xips - tot això ho hem sentit més d'una vegada en diferents llocs. Però aquí els mateixos lobistes de la idea admeten: "una persona pot ser objecte de manipulació des de l'exterior", "no hi ha progrés moral", els aspectes de l'ús de les neurointerfícies es barregen. De fet, admeten que s'està construint un sistema de gestió de persones totalment antiètic i inhumà, i alhora -una paradoxa (!)- ens ofereixen un pas alegre cap a una nova era.

"Segons la investigació del mercat de la neurointerfície Allied Market Recearch, aquesta tecnologia recaptarà més de 1.460 milions de dòlars l'any 2020. Això es deu en gran part a les prometedores previsions del mercat BCI. L'augment dels trastorns cerebrals que afecten el moviment de les parts del cos, l'augment del finançament governamental als països desenvolupats per a la investigació científica i l'augment de l'ús de tecnologies d'interfície cerebral per part de les empreses de jocs són els principals factors que impulsen el creixement de la tecnologia de la interfície cerebral de l'ordinador. mercat. Tanmateix, l'escassetat de professionals amb experiència amb sistemes d'interfície informàtica cerebral, preocupacions de ciberseguretat i consideracions ètiques està afectant negativament el creixement d'aquest mercat. No obstant això, els experts prediuen que aquests problemes es resoldran finalment juntament amb la comercialització de la tecnologia".

Naturalment, el més important per als desenvolupadors i venedors de noves tecnologies és la comercialització. Amb aquest enfocament, les qüestions de seguretat i bioètica sempre es poden allunyar amb èxit: és molt hàbil pressionar què hauria de fer i qui hauria de fer, perquè els diners en aquest segment giraran molt. I aquí teniu la conclusió final dels cantants de noves tecnologies de la Universitat Financera:

“Així, resumint l'anterior, podem concloure que un dels avenços més importants en el camp de l'estudi del treball de l'activitat cerebral és la creació de la tecnologia BCI - dolor-ordinador-interfície. Aquest aparell i tècnica obren grans oportunitats en diferents camps del coneixement, ja sigui la medicina o l'empresa. Gràcies a les neurointerfícies, les fronteres ja s'estan desdibuixant en la comunicació de persones amb diversos problemes de salut, s'accelera el ritme de rehabilitació dels pacients després d'un ictus, augmenta la precisió de la determinació de les capacitats d'una persona i molt més. Malgrat l'ambigüitat de l'aspecte moral del procés d'implantació de xips especials al cervell humà (!!!), el camp del desenvolupament de la neurointerfície té un potencial enorme per a nosaltres i per a la generació futura.

Bé, com que "té un potencial enorme", vol dir que aquesta àrea es desenvoluparà i implementarà a passos de gegant, cosa que està passant avui. És hora que tots ens adonem que no parlem de teorització utòpica de professors científics ni de projectes allunyats de la realitat. El mateix tema de fer xips als nens, suposadament per augmentar les seves capacitats mentals, ja es planteja obertament als fòrums educatius internacionals supervisats pel Ministeri d'Educació. Així, a l'abril de l'any passat, al fòrum internacional "Diàleg Educatiu Eurasiàtic" a Yaroslavl, que es va obrir amb un discurs de benvinguda de l'exministre d'Educació Olga Vasilyeva, la presentació del membre del Presidium de la Associació Europea d'Organització d'Educació No Formal (Països Baixos) Rene Clarice titulat "The Shocking Future of Additional education". Clarice va expressar una proposta "innovadora" d'un grup d'investigadors de la Universitat de Stanford (la farga nord-americana de tecnòcrates globalistes, estretament associada amb l'FBI i la NSA): qualsevol nen, adolescent, adult pot ser microxipat i així augmentar el coeficient intel·lectual del "biològic". objecte" a la base 100. I després de 5 -10 anys es podrà comprar i implantar un xip més "avançat" amb un IQ 200, i "només" per 200 euros.

I encara abans, el gener de 2019, Katyusha va analitzar amb detall les notícies a nivell federal: el vicerector de la Universitat Estatal de Tomsk, Konstantin Belyakov, i nou voluntaris anònims més, estan implantant xips electrònics sota la seva pell com a part d'un "experiment innovador". El projecte va ser iniciat per Sberbank, que és un "soci estratègic" a llarg termini de la universitat de Tomsk. Sorprenentment, el projecte TSU presenta les mateixes cares i estructures dolorosament conegudes que al fòrum de Yaroslavl: soci de Yegor Gaidar, vicepresident del consell de supervisió de Sberbank, exprofessor de l'Escola Superior d'Economia i professor a la Universitat de Stanford., Vladimir Mau.

Com podeu veure, cap dels projectes dels globalitzadors ha estat oblidat o abandonat: continuen destruint constantment la naturalesa humana i "transformant" totes les esferes de la societat. I el seu objectiu immediat -ni més ni menys- la consciència, el subconscient i el cervell dels nostres fills. Per tant, la comunitat de pares avui està obligada a consolidar-se, informar-se mútuament i resistir els grups de pressió de les "neurotecnologies" per tots els mitjans legals disponibles.