La pedra del sud de 1.000 tones a Baalbek es va tallar des de baix, però no completament
La pedra del sud de 1.000 tones a Baalbek es va tallar des de baix, però no completament

Vídeo: La pedra del sud de 1.000 tones a Baalbek es va tallar des de baix, però no completament

Vídeo: La pedra del sud de 1.000 tones a Baalbek es va tallar des de baix, però no completament
Vídeo: The Sorrow of Molaesmyr | Critical Role | Campaign 3, Episode 57 2024, Maig
Anonim

Vaig escriure una nota fa molt de temps que la famosa pedra del sud va ser serrada des de baix. Això es va revelar durant les excavacions del 2014.

Image
Image

En el fòrum LAI, els participants de l'expedició a Baalbek van aclarir que el megàlit no està completament separat de la part inferior de la roca que hi ha sota. De fet, la vora inferior del maó està aproximadament mig metre connectada a la roca.

El primer a cridar l'atenció sobre això va ser el participant de l'expedició sota el sobrenom de chi (Maria Dudakova):

La pedra del sud ni tan sols es va tallar completament de la roca del llit. Igual que la segona pedra

I després d'uns quants missatges més, fins i tot va penjar una foto de la unió de la base amb el megàlit:

Image
Image

Foto del nostre viatge anterior. Sobre la qüestió de la "separació" de la Pedra del Sud de la roca base. La pregunta està tancada.

A més, ho va escriure fins i tot abans de les noves excavacions a l'estiu del 2014. I la ciutadana Svetel, que viu al Líban i ella mateixa visita sovint aquesta pedrera després de les excavacions, va escriure el seu aclariment ja el 2016:

M'agradaria posar fi a aquesta pregunta. Després de noves excavacions, això ja s'ha fet evident: South Stone adjuntcriar

Per què no ho sabia abans? Perquè a les fotografies, el tall a la vora del megàlit no és tan clarament visible per tal de netejar la unió amb la base. Dels 20 metres de la longitud total del maó, menys d'un metre d'unes desenes de centímetres van quedar sense acabar.

Si el tall s'acabava, llavors era mono suposar que la pedra és formigó solidificat, abocat a la superfície inferior. Tot i que això és molt poc probable, però encara.

Per què és poc probable, perquè l'objectiu de la tecnologia del formigó és llançar el megàlit al lloc on s'ha d'instal·lar, per no arrossegar centenars i milers de tones en algun lloc, sinó crear-los al lloc de la seva aplicació. "Necessari on va néixer". I l'objecte en si, format per aquests maons megalítics gegants, es troba a un quilòmetre de distància de la pedrera. Malauradament, els fans de la versió concreta són tan tontos que no ho entenen.

Però, si suposem que els antics constructors també eren esquizofrènics i van fer una fosa sense sentit del megabloc i després van arrossegar 1.000 tones al lloc d'instal·lació per quilòmetre al llarg del terreny muntanyós, llavors el fet que, de fet, el megàlit no és completament. separat per un tall de la roca elimina completament físicament la versió de formigó. La pedra del sud era una vegada sencera amb una base rocosa a sota.

Enllaç font:

  • Com es va tallar la pedra de 1.000 tones de Baalbek de la roca?
  • Sklyarov està indignat: el seu sentiment subjectiu és més precís que el resultat de mesurar amb un regle. La pedra del sud de Baalbek és un prisma truncat, no un paral·lelepípede. Què horrible!

Recomanat: